民主革命時(shí)期黨內(nèi)“批評(píng)和自我批評(píng)”的生成*

何 益 忠

作為一種創(chuàng)造性思維活動(dòng)，早在黨的創(chuàng)建和大革命時(shí)期，黨內(nèi)就存在批評(píng)、自我批評(píng)實(shí)踐。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)初期，受共產(chǎn)國(guó)際影響，批評(píng)、自我批評(píng)在成為一種加強(qiáng)黨內(nèi)民主建設(shè)、糾正黨的缺點(diǎn)錯(cuò)誤的自覺(jué)行為的同時(shí)，也助推了黨內(nèi)教條主義傾向的盛行。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期和全面抗戰(zhàn)時(shí)期，隨著將馬克思主義中國(guó)化歷史任務(wù)的明確提出，獨(dú)立自主原則指導(dǎo)下的批評(píng)、自我批評(píng)的開(kāi)展，原本語(yǔ)義含混的批評(píng)、自我批評(píng)逐漸成為內(nèi)涵清晰卻又彼此統(tǒng)一的“批評(píng)和自我批評(píng)”，并在延安整風(fēng)實(shí)踐中被提升為錘煉黨性修養(yǎng)、糾正缺點(diǎn)錯(cuò)誤、改進(jìn)工作作風(fēng)、克服驕傲自滿情緒的重要武器，進(jìn)而成為中國(guó)共產(chǎn)黨的“新的工作作風(fēng)”。

批評(píng)；自我批評(píng)；批評(píng)和自我批評(píng)；生成

“批評(píng)和自我批評(píng)”*在黨的文獻(xiàn)中，“批評(píng)與自我批評(píng)”“批評(píng)和自我批評(píng)”兩種提法長(zhǎng)期并存，如中共七大黨章便既有“批評(píng)與自我批評(píng)”又見(jiàn)“批評(píng)和自我批評(píng)”的用法。中共八大以后，黨章棄“批評(píng)與自我批評(píng)”而用“批評(píng)和自我批評(píng)”。2001年中共十五屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)黨風(fēng)建設(shè)的決定》重提“批評(píng)與自我批評(píng)”。近年來(lái)，有關(guān)群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的文獻(xiàn)則普遍使用“批評(píng)和自我批評(píng)”。參見(jiàn)熊自牧：《批評(píng)和自我批評(píng)的由來(lái)與發(fā)展》，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2014年9月22日。筆者認(rèn)為，“批評(píng)與自我批評(píng)”與“批評(píng)和自我批評(píng)”并無(wú)實(shí)質(zhì)不同，因此在本文中，除引用文獻(xiàn)外，其他地方都無(wú)區(qū)別使用。是中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行新民主主義革命的過(guò)程中逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，是黨史學(xué)界長(zhǎng)期關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，但現(xiàn)有關(guān)于“批評(píng)和自我批評(píng)”作風(fēng)形成過(guò)程的研究仍存在不少需要進(jìn)一步厘清的問(wèn)題*關(guān)于批評(píng)和自我批評(píng)的形成過(guò)程研究，現(xiàn)有成果的不足主要有二：一是較為粗疏，學(xué)界尚無(wú)對(duì)批評(píng)和自我批評(píng)作風(fēng)的形成過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)梳理的研究成果；二是在一些重大史實(shí)問(wèn)題上沒(méi)有進(jìn)行翔實(shí)考證，導(dǎo)致一些結(jié)論明顯與史實(shí)不符。，如黨的創(chuàng)建和大革命時(shí)期黨內(nèi)是否存在批評(píng)、自我批評(píng)，“批評(píng)和自我批評(píng)”概念何時(shí)出現(xiàn)，為什么毛澤東在中共七大報(bào)告中將自我批評(píng)而不是“批評(píng)和自我批評(píng)”稱為黨的“新的工作作風(fēng)”，共產(chǎn)國(guó)際與“批評(píng)和自我批評(píng)”作風(fēng)的形成有何關(guān)系，等等。鑒于此，本文擬以相關(guān)文本為依據(jù)，圍繞民主革命時(shí)期“批評(píng)和自我批評(píng)”如何“生成”為黨的優(yōu)良作風(fēng)問(wèn)題作一些初步探討，以明晰其形成的基本脈絡(luò)，并澄清一些似是而非的史實(shí)問(wèn)題。

* 本文是國(guó)家社科基金項(xiàng)目“執(zhí)政黨黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家憲法、法律協(xié)調(diào)問(wèn)題研究”(13BZZ010)的階段性研究成果。

一

作為黨內(nèi)政治生活中的創(chuàng)造性思維活動(dòng)，自中共創(chuàng)建始，黨內(nèi)就存在黨員之間、黨員和黨組織之間以及黨的上下級(jí)組織之間的相互批評(píng)實(shí)踐。但在黨的創(chuàng)建及大革命時(shí)期，黨內(nèi)批評(píng)總體上還處于自發(fā)階段。大革命失敗后，在反思陳獨(dú)秀的家長(zhǎng)制作風(fēng)和中央“機(jī)會(huì)主義”錯(cuò)誤的過(guò)程中，批評(píng)才進(jìn)入黨內(nèi)民主建設(shè)視野，并逐漸成為一種自覺(jué)的黨內(nèi)行為。

毛澤東曾提及，早在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)初期，黨就開(kāi)始運(yùn)用批評(píng)和自我批評(píng)的方法處理“黨群關(guān)系、軍民關(guān)系、官兵關(guān)系以及其他人民內(nèi)部的關(guān)系”*《毛澤東文集》第7卷，人民出版社，1999年，第211頁(yè)。。有研究者就此指出：“在黨的‘五大’會(huì)議上，代表們對(duì)當(dāng)時(shí)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀的右傾錯(cuò)誤進(jìn)行了批評(píng)，首創(chuàng)了黨內(nèi)批評(píng)，但因批評(píng)不深刻，陳獨(dú)秀也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自我批評(píng)的重要性，導(dǎo)致錯(cuò)誤繼續(xù)發(fā)展。”*葉長(zhǎng)德：《批評(píng)與自我批評(píng)的基本依據(jù)與歷史經(jīng)驗(yàn)》，《理論探索》2011年第5期。事實(shí)上，在黨的創(chuàng)建時(shí)期，陳獨(dú)秀就曾撰文批評(píng)一些先進(jìn)知識(shí)分子的無(wú)政府主義傾向，毛澤東與新民學(xué)會(huì)會(huì)員彭璜之間也進(jìn)行過(guò)坦率而深刻的相互批評(píng)。在中共三大上，“批評(píng)”一詞不僅首次出現(xiàn)在黨的文獻(xiàn)中，黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀還代表中央局對(duì)黨的宣傳工作、教育工作以及中央執(zhí)行委員會(huì)委員個(gè)人進(jìn)行了批評(píng)*《中共中央文件選集》第1冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第171—172頁(yè)。。隨后，中共四大又首創(chuàng)了黨的全國(guó)代表大會(huì)對(duì)中央執(zhí)行委員會(huì)工作的批評(píng)。大會(huì)通過(guò)的《對(duì)于中央執(zhí)行委員會(huì)報(bào)告之議決案》指出：“過(guò)去的中央執(zhí)行委員會(huì)在組織上有多少錯(cuò)誤……大會(huì)不能不認(rèn)為是一種缺憾；所以第四次大會(huì)應(yīng)囑新的中央執(zhí)行委員會(huì)注意組織的指導(dǎo)，并且要求各區(qū)各地方委員會(huì)對(duì)此點(diǎn)亦應(yīng)特別遵守?！?《中共中央文件選集》第1冊(cè)，第328頁(yè)。中共四大以后，中共中央召開(kāi)擴(kuò)大執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議和特別會(huì)議，也分別批評(píng)了中央局和地方委員會(huì)工作中的不足。在中共五大上，瞿秋白還專門(mén)撰寫(xiě)《中國(guó)革命之爭(zhēng)論問(wèn)題》一文，不點(diǎn)名地批評(píng)陳獨(dú)秀的“錯(cuò)誤”*《瞿秋白選集》，人民出版社，1985年，第356—367頁(yè)。。

在黨的創(chuàng)建及大革命時(shí)期，黨內(nèi)不僅存在批評(píng)實(shí)踐，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)人還曾要求各級(jí)黨組織應(yīng)當(dāng)重視批評(píng)。中共四大通過(guò)的《對(duì)職工運(yùn)動(dòng)之議決案》指出，“工廠小組”是“訓(xùn)練工人的單位，也就是培養(yǎng)工人階級(jí)戰(zhàn)斗力量的養(yǎng)成所”，在召開(kāi)小組會(huì)議時(shí)，“各組員應(yīng)有報(bào)告，而加以批評(píng)或討論”，“每次小組會(huì)應(yīng)做含有批評(píng)的時(shí)事報(bào)告”*《中共中央文件選集》第1冊(cè)，第352—353頁(yè)。。1925年2月，中央又要求“地方駐在中央委員和候補(bǔ)中央委員”必須定期向中央報(bào)告“所在地的政治概況及其對(duì)于所在地黨的工作之觀察和批評(píng)”*《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料》第8卷(上)，中共黨史出版社，2000年，第57頁(yè)。。次年5月發(fā)布的《支部的組織及其進(jìn)行的計(jì)劃》則規(guī)定，支部書(shū)記應(yīng)該經(jīng)常開(kāi)會(huì)“審查和批評(píng)各支部的工作并討論具體的方法”*《中共中央文件選集》第2冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第617頁(yè)。。共青團(tuán)的早期領(lǐng)導(dǎo)人惲代英指出，共青團(tuán)中央委員會(huì)應(yīng)該在全國(guó)代表大會(huì)上“把他們?cè)谌纹谥械娜珗F(tuán)的工作，詳細(xì)報(bào)告給到會(huì)的各地的代表，接受他們的赤裸裸的批評(píng)，以為下屆中央委員會(huì)執(zhí)行工作的標(biāo)準(zhǔn)”*《中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)歷史資料》第2冊(cè)，1957年，第25頁(yè)。。瞿秋白則強(qiáng)調(diào)，黨的鐵的紀(jì)律并不排斥“意見(jiàn)的爭(zhēng)執(zhí)、批評(píng)和討論”，“鐵的紀(jì)律，正要預(yù)先有詳細(xì)謹(jǐn)慎的討論和批評(píng)，然后大家共同服從多數(shù)的決議，這才是自覺(jué)的自愿的服從，而不是盲目的機(jī)械式的服從”*《瞿秋白文集·政治理論編》第3卷，人民出版社，1989年，第45頁(yè)。。

在黨中央的重視和帶動(dòng)下，一些黨、團(tuán)地方乃至基層組織在內(nèi)部建設(shè)中也曾注意到批評(píng)問(wèn)題。如團(tuán)開(kāi)封地委就要求在“小組或支部會(huì)議中注重互相批評(píng)”；團(tuán)鄭州地委還決定“每月在支部會(huì)議開(kāi)批評(píng)會(huì)一次”*《河南革命歷史文件匯集》甲1，1984年，第42、49頁(yè)。；團(tuán)福州支部認(rèn)為“少批評(píng)”是支部建設(shè)中的一大缺點(diǎn)，團(tuán)廈門(mén)特別支部則將“怎樣批評(píng)同學(xué)”“批評(píng)同學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)”等列為內(nèi)部教育的內(nèi)容*《福建革命歷史文件匯集》甲1，1987年，第62、123頁(yè)。。

但從總體上看，黨內(nèi)批評(píng)是在大革命失敗后，全黨反思陳獨(dú)秀的家長(zhǎng)制作風(fēng)、糾正中央“機(jī)會(huì)主義”錯(cuò)誤的過(guò)程中，才進(jìn)入黨內(nèi)民主建設(shè)視野并逐漸成為一種自覺(jué)的黨內(nèi)行為的。八七會(huì)議通過(guò)的《告全黨黨員書(shū)》認(rèn)為，大革命后期“黨的指導(dǎo)做了極大的機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤”，原因是“黨里面完全是宗法社會(huì)制度”，“黨內(nèi)民權(quán)完全是形式上的：沒(méi)有黨內(nèi)的生活，沒(méi)有黨內(nèi)的輿論，沒(méi)有對(duì)于指導(dǎo)者的監(jiān)督，沒(méi)有黨員群眾對(duì)于指導(dǎo)者的督促”，為此必須“實(shí)際上實(shí)現(xiàn)黨的民權(quán)主義，使黨的政策在黨員群眾之中討論，在下級(jí)黨部討論”，故而強(qiáng)調(diào)“只有公開(kāi)的批評(píng)這些錯(cuò)誤，而且要使全黨黨員都參加這種批評(píng)”*《中共中央文件選集》第3冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第251、287、290、252頁(yè)。。1927年12月，中央在關(guān)于組織工作的第20號(hào)通告中提出，必須“擴(kuò)大黨的民主化至最高限度”*《中共中央文件選集》第3冊(cè)，第560頁(yè)。，要落實(shí)黨內(nèi)選舉、實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)、舉行定期會(huì)議，盡可能地開(kāi)展黨內(nèi)討論和批評(píng)。中央指出，全黨要在對(duì)“機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤”進(jìn)行“澈底的討論”的基礎(chǔ)上，“改造各級(jí)黨部的機(jī)關(guān)”*《中共中央文件選集》第3冊(cè)，第305頁(yè)。

八七會(huì)議有關(guān)黨內(nèi)民主、黨內(nèi)批評(píng)的指示內(nèi)容被迅速傳達(dá)到黨的地方和基層組織。八七會(huì)議后，中共湖北省委發(fā)出通告，要求全省黨組織討論八七會(huì)議通過(guò)的《告全黨黨員書(shū)》，“在逐條討論之前，須作總的說(shuō)明，說(shuō)明中央告同志書(shū)的根本精神，在于嚴(yán)格的具體的批評(píng)中央本身的機(jī)會(huì)主義”*《湖北革命歷史文件匯集》甲3，1983年，第80頁(yè)。。河南省委在關(guān)于組織工作的通告中指出，“從縣市委到支部、小組以至每個(gè)同志”都要認(rèn)真討論“八七會(huì)議議決案及告黨員書(shū)”，“據(jù)此批評(píng)以往的工作以改組各級(jí)組織，以淘汰一切猶豫或動(dòng)搖的分子”*《河南革命歷史文件匯集》甲2，1984年,第279頁(yè)。。四川臨時(shí)省委認(rèn)為：“緊急會(huì)議的精神是要厲行黨內(nèi)民權(quán)主義，使每個(gè)同志皆得起來(lái)發(fā)表意見(jiàn)，批評(píng)過(guò)去各級(jí)黨部的一切工作是否陷入機(jī)會(huì)主義的傾向，今后新的政治任務(wù)與策略，將用何法執(zhí)行?！币虼?，每個(gè)同志都必須對(duì)“中國(guó)革命的性質(zhì)及其前途”“土地革命與農(nóng)運(yùn)策略”“工農(nóng)武裝暴動(dòng)”等問(wèn)題“盡量發(fā)表意見(jiàn)，或質(zhì)疑，或反對(duì)，皆請(qǐng)暢言無(wú)隱。須知有意見(jiàn)不發(fā)表，或怕錯(cuò)誤不肯說(shuō)，皆屬小資產(chǎn)階級(jí)的劣根性”。*《四川革命歷史文件匯集》甲2，1985年，第236、237頁(yè)。中共廣東省委指出，各級(jí)組織“要極力擴(kuò)大黨的民主化”，將“政治上黨的總的政策”付諸“下層同志盡量的討論和批評(píng)”，“讓同志盡量的批評(píng)指摘”指導(dǎo)機(jī)關(guān)和負(fù)責(zé)同志的錯(cuò)誤，要在黨內(nèi)選舉時(shí)實(shí)行“嚴(yán)厲的批評(píng)”*《海陸豐革命根據(jù)地》，中共黨史出版社，1991年，第198頁(yè)。。

在各級(jí)黨組織的極力倡導(dǎo)和推動(dòng)下，黨內(nèi)批評(píng)很快成為一種自覺(jué)行為。首先，批評(píng)被列入一些黨內(nèi)會(huì)議特別是基層黨組織會(huì)議的重要議程。在1928年8月中共山東省委編寫(xiě)的《入校須知》中，支部會(huì)議的程序包括“推主席”“主席報(bào)告程序”“書(shū)記報(bào)告”“各同志報(bào)告工作”“出席人報(bào)告政治情形及其他”“討論”“批評(píng)”“介紹同志”“提議及建議”“其他”“散會(huì)”*《山東革命歷史文件匯集》甲3，1995年，第243頁(yè)。。湘鄂贛邊境特委第一次代表大會(huì)在全部九天的會(huì)議中，實(shí)際就有“特委工作報(bào)告和批評(píng)”“各項(xiàng)工作報(bào)告和批評(píng)”“CY特委工作報(bào)告和批評(píng)”“選舉新執(zhí)委”“批評(píng)”等與黨內(nèi)批評(píng)直接相關(guān)的內(nèi)容*《湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料》第1輯，人民出版社，1985年，第358—359頁(yè)。。在中共海豐縣第二次黨員代表大會(huì)上，“東委報(bào)告后，全體代表都很?chē)?yán)重批評(píng)，后經(jīng)東委彭湃同志反駁各代表后，鼓掌不敢批評(píng)東委，一時(shí)空氣異常沉寂”*《海陸豐革命根據(jù)地》，第213頁(yè)。，這說(shuō)明批評(píng)也被列入代表大會(huì)的議程。其次，批評(píng)成為黨的“支部生活”的一項(xiàng)基本內(nèi)容。1927年10月，河南省委要求基層組織在“每一斗爭(zhēng)后，須有批評(píng)會(huì)議，討論策略之是否正確，應(yīng)付是否適宜”，而“支部的內(nèi)部訓(xùn)練……尤須注重于日常政治之分析，實(shí)際工作之討論，計(jì)劃與批評(píng)”*《河南革命歷史文件匯集》甲2，第172、247頁(yè)。。1929年12月，中共鄂東大陽(yáng)區(qū)五縣聯(lián)席會(huì)議通過(guò)的《組織問(wèn)題決議案》指出，“要特別加緊使每個(gè)黨員都有支部生活”，即“支部要按期開(kāi)會(huì)，討論黨的一切問(wèn)題，討論工作的策略。參加群眾斗爭(zhēng)，并指導(dǎo)斗爭(zhēng)，研究主義，分配工作，互相批評(píng)，互相分配宣傳品”*《湖北革命歷史文件匯集》甲8，1985年,第224頁(yè)。。再次，黨內(nèi)批評(píng)特別是下級(jí)組織對(duì)上級(jí)組織的批評(píng)以及黨的代表大會(huì)對(duì)黨的委員會(huì)工作的批評(píng)更加頻繁。1927年10月，中共漢口第二區(qū)區(qū)委在給湖北省委的信中，就公開(kāi)批評(píng)省委沒(méi)有將八七會(huì)議相關(guān)文件及時(shí)“提交下級(jí)黨部在各種會(huì)上正式討論”，導(dǎo)致“時(shí)間已過(guò)兩月，緊急會(huì)議的決議已有變更(對(duì)國(guó)民黨左派與蘇維埃)，而近在咫尺的武漢干部同志，竟有許多不曾看見(jiàn)、不曾聽(tīng)到(外縣同志當(dāng)然是更不消說(shuō)得！)”*《湖北革命歷史文件匯集》甲3，第105頁(yè)。。1929年1月，針對(duì)龍巖縣委的批評(píng)意見(jiàn)，福建省委還專門(mén)給予答復(fù)，認(rèn)為龍巖縣委的批評(píng)“一方面給省委以自己檢閱的機(jī)會(huì)，一方面也使你們?cè)S多誤解的地方得以糾正……同時(shí)你們的批評(píng)全要有事實(shí)的證據(jù)，在此同時(shí)你們可多搜集一些材料，連同你們的批評(píng)一齊寄交省委”*《福建革命歷史文件匯集》甲5，1984年，第14頁(yè)。。1929年8月，中共漳州縣黨代表大會(huì)對(duì)縣委“過(guò)去工作”作了十個(gè)方面的批評(píng)，包括“教育與訓(xùn)練工作做得不多”“各級(jí)黨委精神不緊張”“縣委人數(shù)不足，無(wú)本地同志參加縣委工作”“缺乏集體指導(dǎo)精[神]，且無(wú)好的計(jì)劃進(jìn)行工作”*《福建革命歷史文件匯集》甲18，1985年，第138頁(yè)。等。最后，中共領(lǐng)導(dǎo)的一些黨外組織也開(kāi)始出現(xiàn)相互批評(píng)的現(xiàn)象。在這方面，紅軍士兵委員會(huì)進(jìn)行的批評(píng)最為典型。秋收起義后，毛澤東為掃除軍隊(duì)中的一些不良制度和習(xí)氣，決定在軍隊(duì)內(nèi)組織士兵委員會(huì)，實(shí)行軍隊(duì)民主制度。據(jù)親歷者回憶：“那時(shí)，士兵委員會(huì)有很多的權(quán)力，軍官要受士兵委員會(huì)的監(jiān)督，做錯(cuò)了事，要受士兵委員會(huì)的批評(píng)，甚至制裁”，“哪個(gè)犯了紀(jì)律，輕的批評(píng)，嚴(yán)重的就要打手板……批評(píng)起來(lái)卻很不客氣”*《井岡山革命根據(jù)地》下冊(cè)，中共黨史出版社，1987年，第119、157頁(yè)。。1929年9月，陳毅在《關(guān)于朱毛軍的歷史及其狀況的報(bào)告》中也提到，四軍的政治訓(xùn)練的方法就有“在士兵委[員]會(huì)內(nèi)將士兵編成若干小組，小組會(huì)上有各種報(bào)告，及工作批評(píng)”*《井岡山革命根據(jù)地》上冊(cè)，中共黨史出版社，1987年，第366頁(yè)。。

二

批評(píng)是指出對(duì)方的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，而自我批評(píng)則要求批評(píng)者對(duì)自己本身的缺點(diǎn)錯(cuò)誤進(jìn)行反省和批判。1923年6月，陳獨(dú)秀在第三次全國(guó)代表大會(huì)的報(bào)告中就對(duì)自己進(jìn)行了批評(píng)：“陳獨(dú)秀由于對(duì)時(shí)局的看法不清楚，再加上他很容易激動(dòng)，犯了很多錯(cuò)誤?！?《中共中央文件選集》第1冊(cè)，第172頁(yè)。大革命失敗后，黨內(nèi)依然存在著這樣的自我批評(píng)。但在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，由于中共黨內(nèi)的自我批評(píng)總體上是在共產(chǎn)國(guó)際的直接授意下，以執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際既定的路線、方針政策為目的，通過(guò)組織發(fā)動(dòng)黨員、下級(jí)組織，討論批評(píng)黨組織、上級(jí)指導(dǎo)機(jī)關(guān)的“機(jī)會(huì)主義”錯(cuò)誤等方式進(jìn)行的，從而使得這一時(shí)期的自我批評(píng)實(shí)際上兼具批評(píng)、自我批評(píng)的雙重含義。

八七會(huì)議通過(guò)的《告全黨黨員書(shū)》指出：“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的最近決議，指出我們黨的指導(dǎo)做了極大的機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)要全黨積極的自己批評(píng)這些錯(cuò)誤而糾正他們?！?《中共中央文件選集》第3冊(cè)，第251—252頁(yè)。于是，在大革命失敗后一段時(shí)間內(nèi)，黨內(nèi)重點(diǎn)關(guān)注的是黨員討論、批評(píng)黨組織、黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)特別是黨的中央指導(dǎo)機(jī)關(guān)的“機(jī)會(huì)主義”錯(cuò)誤(對(duì)他者的批評(píng))，而非黨員、黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)自己的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤進(jìn)行自我批評(píng)(對(duì)自己的批評(píng))。如四川臨時(shí)省委發(fā)布的關(guān)于“認(rèn)真討論八七會(huì)議文件”的第30號(hào)通告，除要求各級(jí)黨組織、黨員討論、批評(píng)黨的錯(cuò)誤外，并無(wú)要求黨員、黨組織進(jìn)行自我批評(píng)、自我檢討的內(nèi)容*《四川革命歷史文件匯集》甲2，第236—238頁(yè)。。檢索1927年12月14日《中共湖北省委擴(kuò)大會(huì)議記錄——報(bào)告中央擴(kuò)大會(huì)議決議精神，對(duì)省委指導(dǎo)工作的檢查、批評(píng)，選舉新省委》一文，筆者也發(fā)現(xiàn)，與會(huì)者主要在批評(píng)大革命時(shí)期省委的錯(cuò)誤，而缺少對(duì)自己工作的自我批評(píng)*《湖北革命歷史文件匯集》甲4，1984年,第115—162頁(yè)。。1928年2月，中共河南省第三次代表大會(huì)通過(guò)的《組織問(wèn)題決議案》指出：“黨員要討論黨的政策，要批評(píng)黨的工作，要自選各級(jí)干部負(fù)責(zé)人，掃除一切積弊?！?《河南革命歷史文件匯集》甲3，1984年，第111頁(yè)。這也并沒(méi)有涉及自我批評(píng)。

1928年10月發(fā)布的《中央通告第七號(hào)——關(guān)于黨的組織——?jiǎng)?chuàng)造無(wú)產(chǎn)階級(jí)的黨和其主要路線》一文，首次出現(xiàn)了“自我批評(píng)”一詞。該通告指出，若“真有決心創(chuàng)造黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)”，就需要“支部生活不僅做到按期到會(huì)納費(fèi)，還要做到自動(dòng)的討論政治討論工作分配工作，自我批評(píng)，每個(gè)同志成為群眾的組織員宣傳員，上級(jí)黨部只是指導(dǎo)者和幫助者，不是命令者”*《中共中央文件選集》第4冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第648頁(yè)。。1929年8月，陳獨(dú)秀在《關(guān)于中國(guó)革命問(wèn)題致中共中央信》中提出，如果“中央的政策或工作路線”有不正確的地方，也應(yīng)該進(jìn)行“自我批評(píng)”*任建樹(shù)等編:《陳獨(dú)秀著作選》第3冊(cè)，上海人民出版社，1984年，第53頁(yè)。。同月，中央政治局通過(guò)的《中央關(guān)于鄂西黨目前的政治任務(wù)及其工作決議案》要求“紅軍的生活有機(jī)化，紀(jì)律教育化”，紅軍應(yīng)該廢除肉刑，“代之以士兵自我的批評(píng)或罰崗等”*《中共中央文件選集》第5冊(cè)，中共中央黨校出版社，1990年，第428頁(yè)。。上述文獻(xiàn)中的“自我批評(píng)”顯然是指黨員、黨的領(lǐng)導(dǎo)干部、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)自己缺點(diǎn)、錯(cuò)誤的批評(píng)，而非前文中的“自己批評(píng)”。與此同時(shí)，這種意義的“自我批評(píng)”也確實(shí)存在于大革命失敗后的黨內(nèi)政治生活中，如1929年5月，中共漢川縣委認(rèn)為，縣委成立后前三個(gè)月工作“勞而無(wú)功”的原因是“繼續(xù)機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤”“走上了和平主義的道路”“沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)變中心工作”“機(jī)關(guān)沒(méi)有集中的分工”“沒(méi)有積極的精神”“經(jīng)濟(jì)找不著出路”等*《湖北革命歷史文件匯集》甲10，1985年，第65—66頁(yè)。；1931年3月，河南省委巡視員在給中央的巡視報(bào)告中也對(duì)自己進(jìn)行了批評(píng)：“自己的意志消沉，沒(méi)有盡量說(shuō)服同志，并有些脫離群眾。”*《河南革命歷史文件匯集》甲5，1985年,第16頁(yè)。

中共六屆二中全會(huì)前后，出于對(duì)革命形勢(shì)的錯(cuò)誤估計(jì)，共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為右傾路線已成為中共黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)。1929年2月，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)認(rèn)為，右傾路線已在中共黨內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位，“若不采取嚴(yán)厲的自我批評(píng)的態(tài)度來(lái)干涉它的發(fā)展，則它將成為最大的危險(xiǎn)”。同年6月，共產(chǎn)國(guó)際又來(lái)信批評(píng)中共在農(nóng)村政策上的右傾傾向，要求中共堅(jiān)決反對(duì)富農(nóng)，而不是中立富農(nóng)。1929年10月，共產(chǎn)國(guó)際斷言“中國(guó)進(jìn)到了深刻的全國(guó)危機(jī)的時(shí)期”，中國(guó)黨的主要任務(wù)是建立工農(nóng)獨(dú)裁，反對(duì)右傾。*參見(jiàn)翟作君：《試析李立三的“反國(guó)際路線”》，《黨史資料與研究》1987年第1期。在共產(chǎn)國(guó)際的直接干預(yù)下，中共中央開(kāi)始強(qiáng)調(diào)開(kāi)展自我批評(píng)、克服右傾保守傾向，以執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的正確路線。1930年1月，中央政治局會(huì)議通過(guò)的《接受?chē)?guó)際一九二九年十月二十六指示信的決議》指出：“為要切實(shí)與一切動(dòng)搖，猶豫，機(jī)會(huì)主義，取消主義(這是右傾的最高度的表現(xiàn))做無(wú)情的斗爭(zhēng)，各級(jí)黨部以及全體同志必須執(zhí)行公開(kāi)的自我批評(píng)，必須認(rèn)識(shí)自己對(duì)于一切錯(cuò)誤傾向的存在，然后才能使國(guó)際正確的路線，得以堅(jiān)決的有保證的執(zhí)行?！?《中共中央文件選集》第6冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第13頁(yè)。1930年6月，中央政治局會(huì)議又指出，為了執(zhí)行“準(zhǔn)備一省與幾省的首先勝利建立全國(guó)革命政權(quán)”的戰(zhàn)略總方針，“黨必須堅(jiān)決的與各方面的，一切動(dòng)搖的右傾觀念，特別是尾巴主義的傾向斗爭(zhēng)”*《中共中央文件選集》第6冊(cè)，第122、133頁(yè)。。

當(dāng)共產(chǎn)國(guó)際發(fā)現(xiàn)立三路線偏離其預(yù)設(shè)的軌道而著手糾正時(shí)，仍然要求中共執(zhí)行自我批評(píng)。中共六屆三中全會(huì)指出，全黨要“在國(guó)際和黨的正確路線之下，用自我批評(píng)的精神，來(lái)檢查工作中的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，公開(kāi)的暴露過(guò)去錯(cuò)誤的來(lái)源，而堅(jiān)決的予以糾正”，“必須根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委政治秘書(shū)處七月議決案，和本次全體會(huì)議的決議案，切實(shí)檢查黨的工作，實(shí)行布爾塞維克的自我批評(píng)”。1930年12月，中央政治局會(huì)議通過(guò)的《緊急通告》又指出：“為了保障國(guó)際路線與反立三路線之絕不調(diào)和的徹底的執(zhí)行”，“必須發(fā)展布爾塞維克的自下的自我批評(píng)，而反對(duì)抑制與恐懼自我批評(píng)”。在中共六屆三中全會(huì)上，周恩來(lái)、李立三等人都踐行了自我批評(píng)。周恩來(lái)指出：“中央在檢查了自己工作后的批評(píng)是很深刻的，中央在這一時(shí)期中，政治局是集體領(lǐng)導(dǎo)的，負(fù)責(zé)問(wèn)題是整個(gè)的，當(dāng)然我們也批評(píng)到立三同志負(fù)責(zé)是要多一些，這不是說(shuō)政治局別的同志不負(fù)責(zé)，尤其是如國(guó)際指示的執(zhí)行和傳達(dá)遲緩是大家都要負(fù)責(zé)的。即如南京鎮(zhèn)江的兵士暴動(dòng)的問(wèn)題，我自己也犯了錯(cuò)誤?！崩盍⑷齽t提出：“要分析自己的錯(cuò)誤，才能夠得到教訓(xùn)，使黨以后在策略上能夠穩(wěn)定?！?《中共中央文件選集》第6冊(cè)，第270、297、549、382、400頁(yè)。在隨后召開(kāi)的六屆四中全會(huì)上，向忠發(fā)也指出：“立三路線的錯(cuò)誤，在中央政治局，尤其是我個(gè)人，更應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的，當(dāng)時(shí)，雖是立三同志的建議，但大半是得到我的同意，而且有許多是我作結(jié)論。”*《中共中央文件選集》第7冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第16頁(yè)。

中共六屆四中全會(huì)認(rèn)為，“立三路線的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于擁護(hù)國(guó)際路線的同志實(shí)行壓迫制度，抑制他們對(duì)立三同志對(duì)中央的自我批評(píng)”，必須“在無(wú)情的自我批評(píng)精神之下”，指斥三中全會(huì)用外交手腕掩護(hù)立三路線的企圖。因此，四中全會(huì)以后，發(fā)展自我批評(píng)、開(kāi)展兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)、反對(duì)右傾傾向以執(zhí)行國(guó)際正確路線成為黨內(nèi)政治生活的重點(diǎn)。1931年3月，《中央給湘鄂西特委信》指出，黨內(nèi)充斥著命令主義和家長(zhǎng)制，“沒(méi)有最低限度的民主化生活，沒(méi)有自下而上的自我批評(píng)”，因此，必須“領(lǐng)導(dǎo)自下[而上]的自我批評(píng)，堅(jiān)決肅清命令主義委派制度”*《中共中央文件選集》第7冊(cè)，第182、183頁(yè)。，以調(diào)動(dòng)下級(jí)組織及黨員群眾的積極性。1931年8月，《中央關(guān)于干部問(wèn)題的決議》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要“最高限度的發(fā)展自我批評(píng)，對(duì)于那些浪漫腐化敷衍怠工，雇傭勞動(dòng)化的表現(xiàn)，必須加以嚴(yán)格的審查與肅清，對(duì)于干部中的不正確傾向，必須作不調(diào)和的斗爭(zhēng)，使現(xiàn)有干部在政治上思想上團(tuán)結(jié)一致”*《中共中央文件選集》第7冊(cè)，第343頁(yè)。。而中央關(guān)于開(kāi)展自我批評(píng)的要求幾乎為黨的其他各級(jí)組織所照搬，他們?cè)诒炯?jí)組織通過(guò)的各類文件和下發(fā)的各種通知公告中無(wú)一例外地都在強(qiáng)調(diào)開(kāi)展自我批評(píng)、執(zhí)行國(guó)際的正確路線。如1931年8月，鄂東南特委擴(kuò)大會(huì)議通過(guò)的《工作計(jì)劃決議案》指出：“必須發(fā)展熱烈的自我批評(píng)，以自我批評(píng)的精神，和立三路線與‘左’右傾的兩條戰(zhàn)線作殘酷的斗爭(zhēng)，特別是反富農(nóng)路線的斗爭(zhēng)，使黨走向健全化的道路。”*《湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料》第1輯，第559頁(yè)。1932年3月，湘贛省委擴(kuò)大會(huì)議提出：“要發(fā)動(dòng)兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)，從思想上來(lái)肅清這些基礎(chǔ)，同時(shí)要發(fā)展自下而上，自上而下黨內(nèi)自我批評(píng)的精神，防止出派別觀念與成見(jiàn)和制造派別的傾向，要使自我批評(píng)成為國(guó)際和四中全會(huì)正確路線斗爭(zhēng)的工具?！?《湘贛革命根據(jù)地》上冊(cè)，中共黨史資料出版社，1991年，第220頁(yè)。1934年1月，川陜第三次全省代表大會(huì)也認(rèn)為，要完成黨的各項(xiàng)工作，“必須反對(duì)一切工作中的命令主義官僚主義，發(fā)展黨內(nèi)的自我批評(píng)，加緊兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)”*《川陜革命根據(jù)地歷史文獻(xiàn)選編》上冊(cè)，四川人民出版社，1979年，第69頁(yè)。。

值得注意的是，這一時(shí)期黨內(nèi)文獻(xiàn)中的“自我批評(píng)”，并不完全是指黨員、黨組織對(duì)自己本身錯(cuò)誤和缺點(diǎn)的反思和批判，有時(shí)也指對(duì)他者的批評(píng)。如張國(guó)燾在鄂豫皖中央分局第一次擴(kuò)大會(huì)議的《總結(jié)報(bào)告》中提到的自我批評(píng)，實(shí)際上就具有自我批評(píng)、批評(píng)的雙重涵義。張國(guó)燾說(shuō)：“在三十八個(gè)同志發(fā)言中都富有自我批評(píng)精神，不尚空談，能與實(shí)際工作相聯(lián)系，這是很好的現(xiàn)象；可是還有一些缺點(diǎn)，就是對(duì)自我批評(píng)有些沒(méi)有正確的了解，還不能首先批評(píng)自己的工作，然后批評(píng)其他工作，上級(jí)批評(píng)下級(jí)，下級(jí)批評(píng)上級(jí)。”*《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲1，1986年，第130頁(yè)。1932年7月，湘贛省委在給中央的報(bào)告中認(rèn)為“黨內(nèi)缺乏自我批評(píng)與兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)”，“多數(shù)黨員誤解自我批評(píng)只是批評(píng)自己的錯(cuò)誤，避免人家對(duì)他的批評(píng)，有些工人黨員不接受同志間的批評(píng)，以為我是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，犯了錯(cuò)誤也不要緊，多數(shù)黨員對(duì)于同志的錯(cuò)誤都是取旁觀的態(tài)度”*《湘贛革命根據(jù)地》上冊(cè)，第357頁(yè)。。很顯然，在湘贛省委看來(lái)，自我批評(píng)的正解是“批評(píng)自己的錯(cuò)誤”并接受別人的批評(píng)。

而有些文獻(xiàn)中的“自我批評(píng)”，則完全等同于批評(píng)。1931年7月，《小元巡視河南給中央的綜合報(bào)告》指出，孝義兵工廠支部存在的弱點(diǎn)是“對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)沒(méi)有正確觀念，只要和和平平，同志間自我批評(píng)極少，一批評(píng)就變成個(gè)人斗意氣”*《河南革命歷史文件匯集》甲5，第465頁(yè)。。一般來(lái)說(shuō)，批評(píng)而非自我批評(píng)容易引起意氣之爭(zhēng)，因此文中提到的“自我批評(píng)”實(shí)際上指的就是批評(píng)。1931年11月，中央蘇區(qū)黨第一次代表大會(huì)通過(guò)的《黨的建設(shè)問(wèn)題決議案》要求“各級(jí)黨委員會(huì)及支部大會(huì)須經(jīng)常舉行工作的自我批評(píng)。務(wù)要使每一個(gè)對(duì)黨的路線與工作有意見(jiàn)的同志能夠有充分發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，反對(duì)一切抑制自我批評(píng)，尤其要反對(duì)抑制工農(nóng)同志批評(píng)黨的企圖，以免除一切背著黨表示不滿而引起消極怠工的惡現(xiàn)象”*《中央革命根據(jù)地史料選編》上冊(cè)，江西人民出版社，1982年，第643頁(yè)。。決議案要求各級(jí)組織經(jīng)常舉行工作的自我批評(píng)，實(shí)際上卻在強(qiáng)調(diào)發(fā)動(dòng)黨員對(duì)黨的路線、工作進(jìn)行批評(píng)。另外，1932年1月，中央在給湘鄂西中央分局的信中則指出：“應(yīng)當(dāng)發(fā)展自下而上的自我批評(píng)，來(lái)揭發(fā)過(guò)去中央分局的某些個(gè)人錯(cuò)誤與缺點(diǎn)，并在他的領(lǐng)導(dǎo)之下親密的互相幫助的進(jìn)行工作?！蓖?月，中央指出：“同反革命分子或組織做斗爭(zhēng)，必須同時(shí)發(fā)展下層工農(nóng)群眾的自我批評(píng)，來(lái)同黨與蘇維埃一切缺點(diǎn)和錯(cuò)誤做到斗爭(zhēng)?！?《中共中央文件選集》第8冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第77、488頁(yè)。在這些文本中，自我批評(píng)顯然不是指出、揭發(fā)批評(píng)者自己的“錯(cuò)誤與缺點(diǎn)”，而是指出“中央分局的某些個(gè)人”的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)以及“黨和蘇維?！惫ぷ髦械牟蛔?，實(shí)際上就是批評(píng)。

三

大革命失敗后，共產(chǎn)國(guó)際主導(dǎo)下的批評(píng)、自我批評(píng)不僅未能完成加強(qiáng)黨的自身建設(shè)、實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國(guó)化的急迫任務(wù)，反而助長(zhǎng)了黨內(nèi)的教條主義傾向，給中國(guó)革命和中共自身建設(shè)都帶來(lái)了災(zāi)難性的損失。遵義會(huì)議后特別是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)以后，隨著中共日漸成熟以及黨內(nèi)民主的健康開(kāi)展，批評(píng)、自我批評(píng)終于成為一對(duì)各自內(nèi)涵清晰卻又彼此統(tǒng)一的概念——“批評(píng)和自我批評(píng)”。

第五次反“圍剿”失敗后，1935年1月召開(kāi)的遵義會(huì)議不僅批評(píng)了李德粗暴的工作方式，而且政治局還對(duì)自己本身的工作進(jìn)行了“自我批評(píng)”*《中共中央文件選集》第10冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第469—470頁(yè)。。紅軍到達(dá)陜北后，為了調(diào)動(dòng)各方面的積極性、壯大黨的力量、積極發(fā)展黨內(nèi)民主，開(kāi)展批評(píng)、自我批評(píng)成為加強(qiáng)黨的自身建設(shè)的重要內(nèi)容。1937年4月，中共中央在告全黨同志書(shū)中指出，各地應(yīng)根據(jù)不同環(huán)境，采用具體方法使黨內(nèi)生活活躍起來(lái)，而“活躍黨內(nèi)生活的主要條件”是“黨內(nèi)民主性的擴(kuò)大，自我批評(píng)的發(fā)展，集中領(lǐng)導(dǎo)的建立”。1937年3月，劉少奇在《關(guān)于白區(qū)工作給中央的一封信》中也指出：“為要轉(zhuǎn)變十年的傳統(tǒng)，對(duì)于過(guò)去的錯(cuò)誤不能不在黨內(nèi)公開(kāi)批評(píng)，不能不有一個(gè)檢討?！?938年3月，中共中央關(guān)于《三月政治局會(huì)議的總結(jié)》又號(hào)召全黨“積極進(jìn)行關(guān)于七大議程各問(wèn)題的廣泛熱烈的討論”，要使這種討論“成為用嚴(yán)格自我批評(píng)方法檢討我們過(guò)去和現(xiàn)在工作的各種錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，以及找出改正和補(bǔ)救這些錯(cuò)誤和缺點(diǎn)的有力工具”。*《中共中央文件選集》第11冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第203、817、464—465頁(yè)。1938年10月召開(kāi)的中共六屆六中全會(huì)不僅明確提出將馬克思主義中國(guó)化的歷史任務(wù)，而且毛澤東、張聞天都在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)了批評(píng)、自我批評(píng)問(wèn)題。毛澤東指出：“處在偉大斗爭(zhēng)面前的中國(guó)共產(chǎn)黨，要求整個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，全黨的黨員與干部，高度地發(fā)揮起積極性，才能引導(dǎo)斗爭(zhēng)向勝利。所謂發(fā)揮積極性，不能只是一句空話，必須具體表現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、干部與黨員的創(chuàng)造能力，負(fù)責(zé)精神，工作的活躍，敢于與善于提出問(wèn)題，發(fā)表意見(jiàn)，批評(píng)缺點(diǎn)，以及對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)與領(lǐng)導(dǎo)干部從愛(ài)護(hù)觀點(diǎn)出發(fā)的監(jiān)督作用等等上面?！睆埪勌鞆?qiáng)調(diào)要“發(fā)展黨內(nèi)的自我批評(píng)，下級(jí)可越級(jí)控告”，必須“反對(duì)黨內(nèi)壓制民主，壓制自我批評(píng)的傾向”。*《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第652、720—721頁(yè)。延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，中央進(jìn)一步號(hào)召全黨“要用自我批評(píng)的武器和加強(qiáng)學(xué)習(xí)的方法，來(lái)改造自己使適合于黨與革命的需要”*《中共中央文件選集》第13冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第147頁(yè)。，各級(jí)黨組織要鼓勵(lì)參加整風(fēng)的所有同志“大膽說(shuō)話，互相批評(píng)，提倡各學(xué)習(xí)單位出墻報(bào)寫(xiě)文章，批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)，批評(píng)工作”*《中共中央文件選集》第14冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第30頁(yè)。。

中央關(guān)于開(kāi)展批評(píng)、自我批評(píng)的號(hào)召得到了各地、各級(jí)黨組織的積極響應(yīng)。四川宜賓中心縣委在“支部中普遍的講過(guò)‘黨的建設(shè)’，討論過(guò)‘怎樣建立正確的批評(píng)制度’……等題目”。綦江縣立中學(xué)支部“每周出壁報(bào)，每星期六讀書(shū)會(huì)一次，內(nèi)容有時(shí)事報(bào)告、自由談話、自我批判等，特別是自我批判，收到很大效果，它使同志更加團(tuán)結(jié)，說(shuō)服了非同志”。*《四川革命歷史文件匯集》甲11，1987年，第324、353—354頁(yè)。太岳抗日根據(jù)地“縣委以上能適當(dāng)運(yùn)用自我批評(píng)的武器，經(jīng)常注意克服工作上及每個(gè)同志的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤”*《太岳抗日根據(jù)地(河南部分)》，河南人民出版社，1990年， 第105—106頁(yè)。。湖南湘西“各地黨內(nèi)自我批評(píng)的精神也還不壞，大都能夠公開(kāi)誠(chéng)懇的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤和改正自己的錯(cuò)誤，聽(tīng)上級(jí)黨的勸告”*《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期湖南地下黨歷史文獻(xiàn)選編》，湖南人民出版社，1985年，第148頁(yè)。。在有的地方，一些文化水平較低的農(nóng)民黨員也接受了批評(píng)、自我批評(píng)話語(yǔ)，開(kāi)始把“責(zé)備某人”叫做“批評(píng)某人”*《陜西革命歷史文件匯集》甲15，1993年，第66頁(yè)。。隨著獨(dú)立自主的批評(píng)、自我批評(píng)實(shí)踐的展開(kāi)，自我批評(píng)逐漸失去了按照共產(chǎn)國(guó)際路線批評(píng)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部即批評(píng)黨內(nèi)他者的涵義，轉(zhuǎn)而成為黨員、黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)自己缺點(diǎn)、錯(cuò)誤的批評(píng)。自我批評(píng)內(nèi)涵的逐次清晰，使“批評(píng)和自我批評(píng)”概念的出現(xiàn)成為可能。

關(guān)于黨內(nèi)文獻(xiàn)中何時(shí)出現(xiàn)“批評(píng)與自我批評(píng)”或“批評(píng)和自我批評(píng)”概念，有學(xué)者以為，1937年8月毛澤東撰寫(xiě)的《矛盾論》“在中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上第一次明確提出了‘批評(píng)和自我批評(píng)’這一完整的概念”*林炳良：《毛澤東批評(píng)和自我批評(píng)的理論與實(shí)踐》，《現(xiàn)代哲學(xué)》1993年第4期；武星、王躍：《“批評(píng)與自我批評(píng)作風(fēng)形成于延安時(shí)期”的三維觀察》，《思想理論教育導(dǎo)刊》2015年第4期。查《毛澤東選集》第1卷《矛盾論》一文，毛澤東確實(shí)曾寫(xiě)道：“不同質(zhì)的矛盾，只有用不同質(zhì)的方法才能解決。例如……共產(chǎn)黨內(nèi)的矛盾，用批評(píng)和自我批評(píng)的方法去解決?！钡嚓P(guān)文字應(yīng)該是新中國(guó)成立后修訂毛澤東著作時(shí)增補(bǔ)進(jìn)去的。《毛澤東選集》第二版《矛盾論》一文的題解注明是：“在收入本書(shū)第一版的時(shí)候，作者作了部分的補(bǔ)充、刪節(jié)和修改?！标P(guān)于《矛盾論》的具體補(bǔ)充、刪節(jié)、修改情況，參見(jiàn)許全興:《為毛澤東辯護(hù)》，當(dāng)代中國(guó)出版社，1996年，第195頁(yè)。。還有學(xué)者指出：“1939年，劉少奇的《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》一文，首次將批評(píng)、自我批評(píng)聯(lián)系起來(lái)，作為一個(gè)整體納入解決黨內(nèi)斗爭(zhēng)的方法。”*王曉榮：《中國(guó)共產(chǎn)黨“批評(píng)和自我批評(píng)”作風(fēng)探源》，《理論學(xué)刊》2014年第1期。其實(shí)不然。就筆者目前所閱讀到的文獻(xiàn)來(lái)看，早在1934年4月13日《中央給四川省委的信》中就有了“批評(píng)與自我批評(píng)”概念。指示信在批評(píng)四川省委時(shí)指出：“首先我們必須指出的就在不管我們?cè)谌ツ晡逶碌男胖幸宰顕?yán)厲的批評(píng)與自我批評(píng)揭發(fā)與檢查了四川黨當(dāng)時(shí)工作中間的許多深刻的錯(cuò)誤，但是這封信并沒(méi)有引起四川省委的領(lǐng)導(dǎo)的同志們的應(yīng)有的鄭重的注意。”*《中共中央文件選集》第10冊(cè)，第223—224頁(yè)。

在土地革命后期及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，首次使用“批評(píng)和自我批評(píng)”概念的黨內(nèi)文獻(xiàn)應(yīng)該是1939年6月陳云的《支部》一文。陳云指出：“支部是教育黨員訓(xùn)練黨員最基本的學(xué)校”，“要監(jiān)督黨員遵守黨的紀(jì)律，開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，克服黨員中間各種脫離黨的理論、政策、黨規(guī)、黨法等錯(cuò)誤傾向”*《陳云論黨的建設(shè)》，中央文獻(xiàn)出版社，1995年，第60—61頁(yè)。。同年7月，劉少奇在《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》一文中也指出，黨內(nèi)“真正負(fù)責(zé)地、正式地、誠(chéng)懇地進(jìn)行批評(píng)和自我批評(píng)，去揭發(fā)黨內(nèi)各種缺點(diǎn)、錯(cuò)誤和一切壞的現(xiàn)象，從而加以改正和清除，常常是做得不夠，特別是由下而上的批評(píng)和自我批評(píng)做得不夠，在這一方面我們還必須大大加以發(fā)揚(yáng)”，如果不發(fā)展黨內(nèi)的批評(píng)和自我批評(píng)，“就不能正確地教育黨，教育階級(jí)，教育群眾”*《劉少奇論黨的建設(shè)》，中央文獻(xiàn)出版社，1991年，第158、159頁(yè)。。此后，“批評(píng)和自我批評(píng)”開(kāi)始頻繁出現(xiàn)在各種黨內(nèi)文獻(xiàn)中。如1939年12月，陳云在《關(guān)于干部隊(duì)伍建設(shè)的幾個(gè)問(wèn)題》一文中提出：“黨內(nèi)斗爭(zhēng)主要是開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)”，“共產(chǎn)黨員只有掌握批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)武器才可以不斷前進(jìn)”*《陳云論黨的建設(shè)》，第100頁(yè)。。1942年2月，毛澤東在《反對(duì)黨八股》的演講中認(rèn)為，對(duì)于偶然犯錯(cuò)誤的同志，要用“批評(píng)和自我批評(píng)”的方法，而不能進(jìn)行“殘酷斗爭(zhēng)”“無(wú)情打擊”*《毛澤東選集》第3卷，人民出版社，1991年，第835頁(yè)。。1943年1月，任弼時(shí)在《關(guān)于黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題》的報(bào)告中則強(qiáng)調(diào)，必須用“嚴(yán)正的批評(píng)與自我批評(píng)”的態(tài)度來(lái)揭發(fā)、批判和糾正黨內(nèi)不正確的思想和傾向，否則黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)將無(wú)法建立，黨的政策無(wú)法得到貫徹和執(zhí)行*《任弼時(shí)選集》，人民出版社，1987年，第273頁(yè)。。1944年1月，中央書(shū)記處在給晉察冀中央分局的指示中進(jìn)一步指出：“必須敢于放手發(fā)展批評(píng)與自我批評(píng)，但要防止過(guò)火斗爭(zhēng)……正確的批評(píng)與自我批評(píng)不僅不會(huì)破壞領(lǐng)導(dǎo)，破壞團(tuán)結(jié)，反而可以鞏固領(lǐng)導(dǎo)，鞏固團(tuán)結(jié)。”*《中共中央文件選集》第14冊(cè)，第155頁(yè)。七大黨章又號(hào)召全黨要“用批評(píng)和自我批評(píng)的方法，經(jīng)常檢討自己工作中的錯(cuò)誤與缺點(diǎn)，來(lái)教育自己的黨員和干部，并及時(shí)糾正自己的錯(cuò)誤”*《中共中央文件選集》第15冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第117頁(yè)。。

在批評(píng)、自我批評(píng)成為一對(duì)邊界清晰的概念后，黨內(nèi)才出現(xiàn)關(guān)于批評(píng)和自我批評(píng)相互關(guān)系的論述。1939年5月，陳云在《怎樣做一個(gè)共產(chǎn)黨員》一文中指出：“自我批評(píng)是共產(chǎn)黨員學(xué)習(xí)的寶貴的武器，虛心地接受黨的批評(píng)是一個(gè)黨員進(jìn)步的必要條件。”*《陳云論黨的建設(shè)》，第50頁(yè)。1940年8月，李維漢強(qiáng)調(diào)：“我們黨內(nèi)需要自己批評(píng)自己的精神，也需要相互批評(píng)的空氣，不能接受別人批評(píng)的人，也決不會(huì)有真正自我批評(píng)的精神。”*李維漢：《舉起自我批評(píng)的武器》，《共產(chǎn)黨人》1940年第9期。1942年4月，毛澤東首次將批評(píng)、自我批評(píng)視為一個(gè)整體：“批評(píng)是批評(píng)別人，自我批評(píng)是批評(píng)自己。批評(píng)和自我批評(píng)是一個(gè)整體，缺一不可?！?《毛澤東文集》第2卷，人民出版社，1993年，第418頁(yè)。1943年11月，鄧小平強(qiáng)調(diào)：“我們不但要有自我批評(píng)的精神，還要有批評(píng)的精神，要反對(duì)那種庸俗的小資產(chǎn)階級(jí)的自由主義態(tài)度?！?《鄧小平文選》第1卷，人民出版社，1994年，第92頁(yè)。1944年4月，譚政在西北局高干會(huì)上的報(bào)告中也指出：“批評(píng)與自我批評(píng)的武器，都是有作用的，不可偏廢?！?《中共中央文件選集》第14冊(cè)，第202頁(yè)。

四

土地革命后期及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，針對(duì)此前黨內(nèi)開(kāi)展批評(píng)、自我批評(píng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，中共還在實(shí)踐中對(duì)如何開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)進(jìn)行了理論探索。理論和實(shí)踐的良性互動(dòng)，使批評(píng)、自我批評(píng)由推行教條主義的工具生成為推動(dòng)馬克思主義中國(guó)化、糾正黨的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤以及加強(qiáng)黨的自身建設(shè)、實(shí)現(xiàn)黨的自我凈化的重要武器，生成為黨的“新的工作作風(fēng)”。

大革命失敗后，黨內(nèi)在進(jìn)行批評(píng)時(shí)曾出現(xiàn)過(guò)“唯心”批評(píng)、“過(guò)火”批評(píng)、非原則批評(píng)，以及害怕批評(píng)、壓制批評(píng)、打擊報(bào)復(fù)批評(píng)者等不正?，F(xiàn)象。對(duì)此，毛澤東曾提出通過(guò)“使黨員明了批評(píng)的意義”“建設(shè)黨的組織的政治意義于一般黨員觀念之中”“使黨員的思想和黨內(nèi)的生活[教]都政治化，科學(xué)化”等方式加以克服*《中共中央文件選集》第5冊(cè)，第805、807頁(yè)。。在抗戰(zhàn)時(shí)期，一些地方黨組織“組織生活還不夠健全，有的還不能按時(shí)開(kāi)會(huì)，教育、自我批評(píng)、思想斗爭(zhēng)都做得不夠”*《廣東革命歷史文件匯集》甲43，1992年，第233頁(yè)。。有些“下級(jí)同志任意對(duì)上級(jí)的批評(píng)，而且不在組織之內(nèi)，常常作閑談等”*《廣東革命歷史文件匯集》甲36，1988年，第76頁(yè)。。也有農(nóng)民黨員因受到黨內(nèi)批評(píng)而抱怨：“干革命既頂不了吃，也頂不了穿，干不好還要受氣，這首[到]為了什么？”*《陜西革命歷史文件匯集》甲14，1993年，第156頁(yè)。

針對(duì)黨內(nèi)批評(píng)中存在的問(wèn)題，很多中央領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始提出相關(guān)的解決思路。首先，黨內(nèi)批評(píng)要有分寸，要實(shí)事求是，不能隨意夸大錯(cuò)誤，隨便給別人戴大帽子。陳云指出，不能因?yàn)橐粋€(gè)人說(shuō)錯(cuò)了幾句話，就把微小的錯(cuò)誤上升到原則的高度，給他戴上“左”傾空談主義或“右傾機(jī)會(huì)主義”的帽子*《陳云文選》第1卷，人民出版社，1995年，第116、117頁(yè)。。張聞天特別告誡黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)同志：“不要隨便給下級(jí)同志以‘傾向’的大帽子，以嚇倒同志，而真能傾聽(tīng)他們的意見(jiàn)，估計(jì)同志們某些思想的來(lái)源，給以克服，使之心悅誠(chéng)服?！?《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第704頁(yè)。陳云也指出：“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)下級(jí)的批評(píng)，務(wù)必要適當(dāng)和正確，千萬(wàn)不要戴大帽子?！?《陳云文選》第1卷，第117頁(yè)。其次，黨內(nèi)批評(píng)應(yīng)該是嚴(yán)正的、徹底的、坦白的和與人為善的。黨內(nèi)批評(píng)的目的是糾正錯(cuò)誤，是治病救人，只有善意指出其犯錯(cuò)誤的原因和糾正錯(cuò)誤的方法，被批評(píng)者才會(huì)心悅誠(chéng)服，問(wèn)題才能得到真正解決。劉少奇指出：“對(duì)一切同志的錯(cuò)誤，應(yīng)該站在幫助和愛(ài)護(hù)同志的立場(chǎng)，誠(chéng)懇地當(dāng)面地進(jìn)行勸告和批評(píng)。”*《劉少奇論黨的建設(shè)》，第166頁(yè)。中央也強(qiáng)調(diào)：“討論與批評(píng)的態(tài)度，應(yīng)該是嚴(yán)正的，澈底的，尖銳的，但也應(yīng)該是誠(chéng)懇坦白的，實(shí)事求是的，與人為善的態(tài)度，而一切冷嘲熱諷、污蔑謾罵、捕風(fēng)捉影、夸夸其談，都是不正確的。”*《中共中央文件選集》第13冊(cè)，第365—366頁(yè)。再次，在進(jìn)行黨內(nèi)批評(píng)時(shí)應(yīng)該經(jīng)過(guò)充分的調(diào)查研究，不能“無(wú)知妄說(shuō)”。毛澤東指出，下車(chē)伊始，不經(jīng)過(guò)周密的調(diào)查研究，就提意見(jiàn)，“這也批評(píng)，那也指責(zé)，其中這種人十個(gè)有十個(gè)要失敗”*《毛澤東選集》第3卷，第791頁(yè)。。最后，黨內(nèi)批評(píng)應(yīng)該區(qū)分對(duì)象、時(shí)間和地點(diǎn)。如對(duì)老黨員、新黨員進(jìn)行批評(píng)時(shí)的態(tài)度和方式應(yīng)有所區(qū)別，上級(jí)對(duì)下級(jí)的批評(píng)和同級(jí)的批評(píng)也應(yīng)有所不同，黨員對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)如有意見(jiàn)則“只能向相當(dāng)?shù)狞h的組織提出及批評(píng)，不允許在群眾中亂說(shuō)”，黨員對(duì)“其他黨員及黨的負(fù)責(zé)人如有意見(jiàn)，只能當(dāng)面批評(píng)，或在一定的組織中批評(píng)，不允許亂談”*《劉少奇論黨的建設(shè)》，第266頁(yè)。。

關(guān)于自我批評(píng)，中共黨人特別強(qiáng)調(diào)“發(fā)展正確的自我批評(píng)”。劉少奇指出，自我批評(píng)“應(yīng)該以真正能夠教育犯錯(cuò)誤的同志、幫助犯錯(cuò)誤的同志糾正錯(cuò)誤、教育黨和鞏固黨為最高目的”，強(qiáng)調(diào)自我批評(píng)與黨內(nèi)斗爭(zhēng)“是為了加強(qiáng)黨的組織與團(tuán)結(jié)，提高黨的紀(jì)律與威信，推動(dòng)黨的工作的進(jìn)行”*《劉少奇論黨的建設(shè)》，第163、262頁(yè)。。毛澤東指出，正確的自我批評(píng)就是要“對(duì)自己的工作、自己的歷史加以分析”，要堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，“我們工作中間一定會(huì)有些毛病，要加以分析，做得正確的就要承認(rèn)它正確，做得不正確的就要修正”*《毛澤東文集》第3卷，人民出版社，1996年，第254頁(yè)。。開(kāi)展自我批評(píng)應(yīng)從領(lǐng)導(dǎo)做起。陳云指出，自我批評(píng)“應(yīng)從領(lǐng)導(dǎo)做起，檢查自己有什么缺點(diǎn)，有什么錯(cuò)誤。先檢查自己，批評(píng)自己，不能只說(shuō)下面不好”。在七大《關(guān)于修改黨章的報(bào)告》中，劉少奇也強(qiáng)調(diào)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人“對(duì)于自己領(lǐng)導(dǎo)下的工作中的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤，必須首先進(jìn)行充分的自我批評(píng)”*《劉少奇論黨的建設(shè)》，第463頁(yè)。。自我批評(píng)應(yīng)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行。陳云指出，在黨內(nèi)民主建設(shè)中必須反對(duì)極端民主化傾向，不能“把批評(píng)與自我批評(píng)變成個(gè)人攻擊的自由批評(píng)”*《陳云年譜》上卷，中央文獻(xiàn)出版社，2000年，第293頁(yè)。。毛澤東也指出，開(kāi)展自我批評(píng)，要有計(jì)劃有領(lǐng)導(dǎo)地進(jìn)行，不應(yīng)放任*《毛澤東年譜(1893—1949)》中卷，中央文獻(xiàn)出版社，2002年，第420頁(yè)。。

抗戰(zhàn)時(shí)期，中共黨人在實(shí)踐批評(píng)和自我批評(píng)時(shí)，還特別重視自我批評(píng)的作用。1939年12月，陳云《關(guān)于干部隊(duì)伍建設(shè)的幾個(gè)問(wèn)題》一文在強(qiáng)調(diào)“黨內(nèi)斗爭(zhēng)主要是開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)”的同時(shí)，還特別指出，領(lǐng)導(dǎo)著政權(quán)的黨，領(lǐng)導(dǎo)著軍隊(duì)的黨，自我批評(píng)更加重要，“因?yàn)辄h掌握了政權(quán)以后，犯了錯(cuò)誤會(huì)更直接更嚴(yán)重地?fù)p害群眾利益，黨員違犯了紀(jì)律，特別容易引起群眾的不滿。你有槍，又當(dāng)權(quán)，群眾看到了也不敢講”。1942年11月，陳云又指出，我們除了要同一切反革命斗爭(zhēng)、同黨內(nèi)各種錯(cuò)誤傾向作斗爭(zhēng)以外，“還要同自己的錯(cuò)誤作斗爭(zhēng)，這就是自我批評(píng)。如果沒(méi)有這一條，我們的黨就搞不好。自我批評(píng)對(duì)于我們黨來(lái)說(shuō)是必不可少的”。*《陳云論黨的建設(shè)》，第100、173頁(yè)。1942年4月，毛澤東在闡述批評(píng)和自我批評(píng)是一個(gè)整體的同時(shí)也進(jìn)一步指出：“作為領(lǐng)導(dǎo)者，對(duì)自己的批評(píng)是主要的?！?《毛澤東文集》第2卷，第418頁(yè)。前文譚政在強(qiáng)調(diào)批評(píng)與自我批評(píng)不可偏廢的同時(shí)，也補(bǔ)充指出：“但是批評(píng)是為著啟發(fā)自我批評(píng)，在某種意義上，是以批評(píng)為手段，達(dá)自我批評(píng)的目的?！?《中共中央文件選集》第14冊(cè)，第202頁(yè)。

因此，早在1940年8月，李維漢就指出：“自我批評(píng)，是我們黨和革命事業(yè)發(fā)展的重要武器，是正確地執(zhí)行黨中央路線的重要武器，是黨更加布爾什維克化的重要武器。”*李維漢：《舉起自我批評(píng)的武器》，《共產(chǎn)黨人》1940年第9期。1943年4月，毛澤東首次將自我批評(píng)視為“馬列主義政黨的不可缺少的武器，是馬列主義方法論中最革命的最有生氣的組織部分，是馬列主義政黨進(jìn)行兩條路線斗爭(zhēng)的最適用的方法，而在目前則是反對(duì)錯(cuò)誤思想建立正確作風(fēng)的最好方法”*《毛澤東年譜(1893—1949)》中卷，第489頁(yè)。。在中共七大上，毛澤東進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“有無(wú)認(rèn)真的自我批評(píng)，也是我們和其他政黨互相區(qū)別的顯著的標(biāo)志之一”，并將自我批評(píng)與“理論和實(shí)踐相結(jié)合”“和人民群眾緊密地聯(lián)系在一起”并稱為黨的“新的工作作風(fēng)”*《毛澤東選集》第3卷，第1096、1094頁(yè)。。

五

盡管毛澤東強(qiáng)調(diào)的是“自我批評(píng)”，而非“批評(píng)和自我批評(píng)”，但長(zhǎng)期以來(lái)，理論界、實(shí)務(wù)界普遍認(rèn)為“自我批評(píng)”其實(shí)就是“批評(píng)和自我批評(píng)”，并對(duì)批評(píng)和自我批評(píng)作風(fēng)之所以形成于延安時(shí)期進(jìn)行了深入論證，筆者在此不贅。但是，現(xiàn)有研究在探討延安時(shí)期為什么會(huì)“生成”這一作風(fēng)時(shí)，基本都從中國(guó)文化中的“自省”傳統(tǒng)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨保持先進(jìn)性的客觀要求等方面進(jìn)行闡述，相對(duì)忽視和低估了《斯大林論布爾什維克化十二條》和《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》“結(jié)束語(yǔ)”的影響。

《斯大林論布爾什維克化十二條》源自斯大林《關(guān)于德國(guó)共產(chǎn)黨的前途和布爾什維克化》一文。1924年6月，共產(chǎn)國(guó)際第五次代表大會(huì)明確提出共產(chǎn)國(guó)際各支部的“布爾什維克化”任務(wù)。1925年3月，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第五次擴(kuò)大會(huì)議通過(guò)《共產(chǎn)國(guó)際所屬各國(guó)黨的布爾什維克化(提綱)》，要求“不論在任何條件下，共產(chǎn)黨必須保持一定的黨內(nèi)批評(píng)的自由，保持黨員之間的平等精神”，要“在自己的隊(duì)伍中展開(kāi)健康的自我批評(píng)，反對(duì)過(guò)高估計(jì)自己的力量和成就(但也反對(duì)灰心喪氣、怨天尤人)，實(shí)事求是地和頭腦冷靜地估計(jì)敵人的力量——不這樣就不會(huì)有真正的布爾什維克化”*〔匈〕貝拉·庫(kù)恩編，中國(guó)人民大學(xué)編譯室譯：《共產(chǎn)國(guó)際文件匯編》第2冊(cè)，北京三聯(lián)書(shū)店，1965年，第144、145頁(yè)。。在此背景下，1925年2月斯大林在會(huì)見(jiàn)德國(guó)共產(chǎn)黨員、記者威廉·海爾佐克時(shí)，針對(duì)德國(guó)共產(chǎn)黨的布爾什維克化問(wèn)題發(fā)表談話，提出了實(shí)現(xiàn)布爾什維克化的12個(gè)基本條件，其中第八條就是：“必須使黨不掩飾自己的錯(cuò)誤，使它不怕批評(píng)，使它善于用自己的錯(cuò)誤來(lái)提高和教育自己的干部?！?《斯大林選集》上冊(cè)，人民出版社，1979年，第312—313頁(yè)。

《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》是斯大林“親自領(lǐng)導(dǎo)并直接參與編寫(xiě)和審定的一本不同凡響的教科書(shū)”。1938年9月俄文版面世以后，延安《解放》雜志隨即選載了部分章節(jié)，并很快有四種中文版本在國(guó)內(nèi)出版。《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》在“結(jié)束語(yǔ)”中總結(jié)了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)共六條，其中第五條涉及“批評(píng)和自我批評(píng)”：

黨的歷史教導(dǎo)說(shuō)，如果黨陶醉于勝利而開(kāi)始驕傲起來(lái)，如果它不再注意自己工作中的缺點(diǎn)，如果它害怕承認(rèn)自己的錯(cuò)誤、害怕公開(kāi)地老實(shí)地及時(shí)改正這些錯(cuò)誤，那它就當(dāng)不了工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)者。

如果黨不害怕批評(píng)和自我批評(píng)，如果它不掩蓋自己工作中的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，如果它用自己工作中的錯(cuò)誤來(lái)教導(dǎo)和教育干部，如果它善于及時(shí)改正自己的錯(cuò)誤，那他就會(huì)是不可戰(zhàn)勝的。

如果黨隱瞞自己的錯(cuò)誤，掩飾老大難的問(wèn)題，用虛假的表面上的一切滿意來(lái)掩蓋自己的缺點(diǎn)，不能容忍批評(píng)和自我批評(píng)，浸透自滿情緒，一味妄自尊大，躺倒在功勞簿上，那它就會(huì)遭到滅亡。*《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》，人民出版社，1975年，第397頁(yè)。

延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，中共特別重視《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》及《斯大林論布爾什維克化十二條》在加強(qiáng)黨的自身建設(shè)中的重要意義。1941年5月，毛澤東在延安干部大會(huì)上指出：“研究馬克思列寧主義，又應(yīng)以《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(布)歷史簡(jiǎn)要讀本》為中心的材料?！短K聯(lián)共產(chǎn)黨(布)歷史簡(jiǎn)要讀本》是一百年來(lái)全世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的最高的綜合和總結(jié)，是理論和實(shí)際結(jié)合的典型材料，在全世界還只有這一個(gè)完全的典型?！?《毛澤東選集》第3卷，第802—803頁(yè)。同年9月，毛澤東又強(qiáng)調(diào)：“研究馬、恩、列、斯的思想方法論，以《聯(lián)共黨史》為學(xué)習(xí)的中心，多寫(xiě)反對(duì)主觀主義的言論?！?942年3月，毛澤東曾要求新華社“廣播斯大林的十二條”等文件，以便各地黨員學(xué)習(xí)。*《毛澤東文集》第2卷，第374、412頁(yè)。1945年，毛澤東在中共七大的口頭政治報(bào)告中再次指出，《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》“是歷史的，又是理論的，又有歷史，又有理論，它是一個(gè)勝利的社會(huì)主義國(guó)家的歷史，是馬克思主義在俄國(guó)成功的歷史，這本書(shū)要讀”*《毛澤東文集》第3卷，第350頁(yè)。。因此，早在1939年3月，在中央干部教育部發(fā)布的《延安在職干部教育暫行計(jì)劃》中，《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》就是甲類干部學(xué)習(xí)的必修課。次年，該書(shū)又被增列為中級(jí)干部學(xué)習(xí)課程。*參見(jiàn)曾成貴：《〈聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程〉與延安時(shí)期黨的建設(shè)》，《中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第4期。1941年12月，《中共中央關(guān)于延安干部學(xué)校的決定》指出：“黨地委以上，軍隊(duì)團(tuán)以上的干部(在解決了文化問(wèn)題之后)，應(yīng)以聯(lián)共黨史為學(xué)習(xí)馬列主義的基本教材，特別應(yīng)注意于具體應(yīng)用辯證唯物論與歷史唯物論基本觀點(diǎn)(不是其大堆的抽象原則)的學(xué)習(xí)，借以克服主觀主義與教條主義這種極端惡劣的毛病?！?《中共中央文件選集》第13冊(cè)，第258頁(yè)。1942年6月7日，中共中央總學(xué)習(xí)委員會(huì)第二次會(huì)議決定“參加中央學(xué)習(xí)組的全體同志編組研究某些文件，先行討論《聯(lián)共黨史》結(jié)束語(yǔ)及《論布爾什維克化十二條》兩個(gè)文件，并準(zhǔn)備測(cè)驗(yàn)與調(diào)閱筆記”*《毛澤東年譜(1893—1949)》中卷，第435頁(yè)。。同年8月，中央政治局會(huì)議又決定，中央學(xué)習(xí)組“繼續(xù)研究《聯(lián)共黨史》結(jié)束語(yǔ)六條和斯大林《論布爾什維克化十二條》，作為高級(jí)干部學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備”*《陳云年譜》上卷，第360頁(yè)。。

延安時(shí)期，為了糾正黨內(nèi)不良作風(fēng)，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人還經(jīng)常結(jié)合《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》《斯大林論布爾什維克化十二條》中關(guān)于批評(píng)與自我批評(píng)的內(nèi)容，號(hào)召全黨開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，指導(dǎo)黨內(nèi)整風(fēng)學(xué)習(xí)。1939年12月，陳云在闡述批評(píng)和自我批評(píng)時(shí)特別提到：“你們可以翻一翻《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》這本書(shū)，在這本書(shū)里總結(jié)了蘇聯(lián)革命成功的六條經(jīng)驗(yàn)，其中第五條就是批評(píng)和自我批評(píng)?！?《陳云論黨的建設(shè)》，第100頁(yè)。在1942年11月的中共中央西北局高級(jí)干部會(huì)議上，毛澤東結(jié)合黨的實(shí)際情況，宣講《斯大林論布爾什維克化十二條》。他指出：“如果黨害怕承認(rèn)自己的缺點(diǎn)，害怕及時(shí)地公開(kāi)地承認(rèn)和糾正自己的缺點(diǎn)，那末黨就不免于滅亡。公開(kāi)地承認(rèn)錯(cuò)誤，揭露產(chǎn)生錯(cuò)誤的原因，分析產(chǎn)生錯(cuò)誤的環(huán)境，仔細(xì)討論改正錯(cuò)誤的方法，這就是鄭重的黨的標(biāo)志?！?《毛澤東年譜(1893—1949)》中卷，第467頁(yè)。陳云也指出：“世界上第一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義革命成功的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，在《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》結(jié)束語(yǔ)中，總結(jié)了幾十年奮斗的歷史，一共有六條經(jīng)驗(yàn)，其中有一條也是自我批評(píng)。”*《陳云論黨的建設(shè)》，第173頁(yè)。1943年6月，彭德懷在北方局黨校地委同志整風(fēng)學(xué)習(xí)會(huì)上作《關(guān)于〈斯大林論黨的布爾塞維克化十二條〉》的發(fā)言，指出華北黨內(nèi)存在的各種主觀主義、教條主義及自由主義問(wèn)題*王焰主編：《彭德懷年譜》，人民出版社，1998年，第283頁(yè)。。

在中共中央的推動(dòng)下，《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》《斯大林論布爾什維克化十二條》在黨內(nèi)迅速傳播，特別是《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》的發(fā)行總數(shù)估計(jì)達(dá)10萬(wàn)本，成為各根據(jù)地十分搶手的“暢銷(xiāo)書(shū)”，是各級(jí)黨組織進(jìn)行理論學(xué)習(xí)時(shí)的必備資料。1940年6月，朱德在延安干部學(xué)習(xí)周年總結(jié)大會(huì)上的講話中提到：“最近延安給山東送去一、二百本聯(lián)共黨史，但是他們只收到了七本。為什么？半途上你一本我一本地被搶光了。”*李維漢：《回憶與研究》上冊(cè)，中共黨史資料出版社，1986年，第434頁(yè)。無(wú)論是地方或軍隊(duì)中黨的組織，一般都研讀了包括《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》在內(nèi)的整風(fēng)學(xué)習(xí)文件。1939年5月，陜西省委《關(guān)于鞏固黨的問(wèn)題的報(bào)告》提出，為了加強(qiáng)全黨干部黨員的馬列主義教育，縣委以上干部必須熟讀《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》*《陜西革命歷史文件匯集》甲13，1992年，第124頁(yè)。。在四川，“很多支部同志都在熱心的讀和研究《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》和《中國(guó)現(xiàn)代革命史》兩書(shū)”*《四川革命歷史文件匯集》甲11，第220—221頁(yè)。。1940年初，川康特委各工作部門(mén)學(xué)習(xí)、研究《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》的進(jìn)度是：“宣傳部已研究四章(因宣傳部要作研究大綱，故快些)，秘書(shū)處研究到二章二節(jié)，組織部研究一章，婦女部開(kāi)始研究(起初婦委委員是分在其他地方研究，現(xiàn)才改變)，青委已研究二章，統(tǒng)戰(zhàn)已研究五章?！?《四川革命歷史文件匯集》甲12，1989年，第6—7頁(yè)。

各地、各級(jí)黨組織還根據(jù)聯(lián)共(布)的經(jīng)驗(yàn)開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)要在整風(fēng)學(xué)習(xí)中發(fā)揚(yáng)民主，“讓各種不同意見(jiàn)暴露出來(lái)，然后作出結(jié)論，采納正確的意見(jiàn)，批評(píng)錯(cuò)誤的思想與觀點(diǎn)，達(dá)到教育干部，統(tǒng)一思想之目的”*《中共中央西北局文件匯集(1943年)》(1)，1994年，第234頁(yè)。。一些地方的黨組織還要求每個(gè)支部“一個(gè)月來(lái)一次自我批評(píng)，從個(gè)人的言行檢討到組織生活，從過(guò)去的工作經(jīng)驗(yàn)檢討到將來(lái)的工作計(jì)劃。首先由每個(gè)同志自己檢討自己有些什么缺點(diǎn)，不管是對(duì)于工作的或私人的生活，由大家再給予批評(píng)其優(yōu)劣，挨次檢討，一直到檢討完了就散會(huì)”*《四川革命歷史文件匯集》甲13，1988年，第347頁(yè)。。

因此，關(guān)于批評(píng)與自我批評(píng)作風(fēng)為何形成于延安時(shí)期，我們當(dāng)然不能忽視中共黨人對(duì)中國(guó)文化中“自省”傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展，以及作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨保持先進(jìn)性的現(xiàn)實(shí)需要，但同樣不能低估了斯大林的建黨思想對(duì)中共的影響。

六

批評(píng)是一種常見(jiàn)的思維活動(dòng)。受文化傳統(tǒng)影響，自我批評(píng)在中國(guó)人的日常和政治生活中亦非鮮見(jiàn)。但是中共自成立之日起就格外重視批評(píng)、自我批評(píng)，并在實(shí)踐中將批評(píng)和自我批評(píng)塑造成為全黨必須堅(jiān)持、發(fā)揚(yáng)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。

批評(píng)和自我批評(píng)源于黨內(nèi)批評(píng)、自我批評(píng)實(shí)踐。早在黨的創(chuàng)建及大革命時(shí)期，黨內(nèi)已存在相互批評(píng)，黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人也曾以共產(chǎn)黨人的無(wú)私精神對(duì)自己的缺點(diǎn)錯(cuò)誤進(jìn)行深刻解剖，開(kāi)展自我批評(píng)。大革命失敗后，在共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)下進(jìn)行的批評(píng)、自我批評(píng)，既對(duì)中共完成從大革命失敗到土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變起到一定的作用，卻也助推了黨內(nèi)的教條主義泛濫并給中國(guó)革命和黨的自身建設(shè)帶來(lái)了災(zāi)難性損失。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，隨著中共的日漸成熟及其獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命能力的提升，黨內(nèi)批評(píng)、自我批評(píng)的正確開(kāi)展，批評(píng)、自我批評(píng)終于成為內(nèi)涵各自清晰卻又相互統(tǒng)一的“批評(píng)和自我批評(píng)”。

“批評(píng)和自我批評(píng)”的生成與共產(chǎn)國(guó)際密切相關(guān)，和斯大林的建黨思想也有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，但是以毛澤東為代表的中共黨人卻創(chuàng)造性地將其發(fā)展成為黨的“新的工作作風(fēng)”。無(wú)論是20世紀(jì)20年代后期30年代前期還是土地革命后期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，也無(wú)論是中共黨人在實(shí)踐批評(píng)、自我批評(píng)還是創(chuàng)新批評(píng)與自我批評(píng)理論時(shí)，我們都能發(fā)現(xiàn)共產(chǎn)國(guó)際、蘇聯(lián)黨的影子，但是我們不應(yīng)否認(rèn)中共黨人的創(chuàng)新精神，因?yàn)槭侵泄矊⑦@種自覺(jué)或不自覺(jué)的常見(jiàn)行為塑造成全黨必須堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。

在整個(gè)民主革命時(shí)期，中共在處理批評(píng)與自我批評(píng)的關(guān)系時(shí)，更為強(qiáng)調(diào)自我批評(píng)，體現(xiàn)了作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨徹底的唯物主義精神*高太平:《“批評(píng)與自我批評(píng)”及其思想價(jià)值》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》2011年第6期。。在當(dāng)前加強(qiáng)黨的建設(shè)過(guò)程中，我們需要不斷重溫民主革命時(shí)期黨的歷史，通過(guò)黨內(nèi)民主建設(shè)調(diào)動(dòng)全體黨員的積極性、主動(dòng)性，通過(guò)同志間相互的批評(píng)不斷克服、糾正自己的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。每一個(gè)黨員干部更應(yīng)該積極開(kāi)展自我批評(píng)，“打消自我批評(píng)怕丟面子”的顧慮，勇于解剖和檢

查自己，勇于承認(rèn)自己在思想上、工作中存在的問(wèn)題并及時(shí)改正。通過(guò)批評(píng)啟發(fā)自我批評(píng)，通過(guò)自我批評(píng)調(diào)動(dòng)批評(píng)，從而賦予批評(píng)和自我批評(píng)作風(fēng)以新的時(shí)代內(nèi)涵。