王 昌
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界發(fā)展的基本特征和趨勢(shì),中國改革開放40年來的巨大發(fā)展,不但體現(xiàn)了這種特征和趨勢(shì),而且參與了這一進(jìn)程。從字面上看,“改革”與“開放”密不可分,而其中的“開放”與中國海外市場的發(fā)展有著內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。中國的海外市場發(fā)展史是改革開放史的重要組成部分。要總結(jié)改革開放的歷史經(jīng)驗(yàn),就不能不對(duì)改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)的海外市場發(fā)展史進(jìn)行深入研究。研究者應(yīng)當(dāng)充分地認(rèn)識(shí)到,沒有改革開放時(shí)期國家在政治、經(jīng)濟(jì)、外交方面的總體設(shè)計(jì),中國海外市場就不可能取得如此發(fā)展;沒有中國經(jīng)濟(jì)的海外市場發(fā)展,當(dāng)然也就不可能取得改革開放的巨大成就。在此背景下,推動(dòng)和加強(qiáng)改革開放以來中國海外市場發(fā)展史的研究,加強(qiáng)對(duì)中國海外市場發(fā)展內(nèi)涵、地位、路徑及其特征的歷史研究,便顯得尤為必要。加強(qiáng)中國海外市場發(fā)展的歷史研究,可進(jìn)一步豐富改革開放的歷史內(nèi)涵,既是深化改革開放史研究的必然要求,也是構(gòu)建中國自身海外市場發(fā)展話語體系的基礎(chǔ)。本文擬對(duì)此提出幾點(diǎn)思考意見。
第一,明確改革開放以來中國海外市場發(fā)展史的研究對(duì)象。
作為客觀的歷史實(shí)存,時(shí)間性和空間性是其存在的基本特征,“改革開放以來”就已明確了中國海外市場發(fā)展史的時(shí)間性。就中國海外市場發(fā)展史而言,作為空間指向的“海外”,當(dāng)然特指的就是中國之外的國際經(jīng)濟(jì)市場。不過,由于在改革開放初期,海外經(jīng)濟(jì)市場的中國商品的相當(dāng)部分生產(chǎn)于國內(nèi),走向海外的中國企業(yè)也與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)組織存在不同程度的聯(lián)系。因此,海外市場發(fā)展與國內(nèi)的涉外經(jīng)濟(jì)組織、企業(yè)及群體之間存在著密切聯(lián)系。顯然,研究海外市場發(fā)展史,應(yīng)當(dāng)在國內(nèi)外的雙重經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間中展開,改革開放以來的所謂“海外市場”并不是一種孤立的經(jīng)濟(jì)市場。
一般來說,對(duì)“市場”的定義有廣狹兩方面。狹義而言,一指商品交易的場所,二指商品行銷的區(qū)域*《現(xiàn)代漢語詞典》,商務(wù)印書館,2016年,第1192頁。。但作為近現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)史及經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的重要概念,“市場”有更豐富、復(fù)雜的含義。各類經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典特別是于光遠(yuǎn)主編的《經(jīng)濟(jì)大辭典》作如此定義:“商品交換關(guān)系的總和。是不同的生產(chǎn)資料所有者之間以及同一生產(chǎn)資料所有者內(nèi)部相對(duì)獨(dú)立的商品生產(chǎn)者之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的體現(xiàn)。它反映社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)需要之間、商品可供量與有支付能力的需求之間、生產(chǎn)者和消費(fèi)者、買方和賣方之間、國民經(jīng)濟(jì)各部門之間廣泛的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系?!?于光遠(yuǎn)主編:《經(jīng)濟(jì)大辭典》(上),上海辭書出版社,1992年,第547頁。依此而論,“商品交換關(guān)系的總和”可包含生產(chǎn)資料、生產(chǎn)者、消費(fèi)者、商品、社會(huì)生產(chǎn)、社會(huì)需求、支付能力、國民經(jīng)濟(jì)各部門等要素?!昂M馐袌觥笨缭絿纾虼税袊髽I(yè)、商人、經(jīng)濟(jì)組織與不同國家的經(jīng)濟(jì)組織、消費(fèi)群體、社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)需求以及其中復(fù)雜的相互關(guān)系。“國民經(jīng)濟(jì)部門”關(guān)系現(xiàn)代國家政治制度設(shè)計(jì),事實(shí)上也涉及政治方面的因素??梢?,市場所涉及的不僅僅是經(jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容,政治的、社會(huì)的因素也深刻地影響著“市場”。如此,海外市場發(fā)展史在狹義上可視為中國商品在境外的交易場所、行銷區(qū)域不斷發(fā)展的歷史,廣義上則是以中國涉外經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心的全面的、整體的當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)史。所謂“論從史出”,一部以中國涉外經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心而展開的世界經(jīng)濟(jì)史,乃是構(gòu)建中國改革開放海外市場發(fā)展史理論的前提條件。
第二,打開改革開放以來海外市場發(fā)展史的研究視野,應(yīng)注重橫向歷史與縱向歷史的有機(jī)聯(lián)系研究。
海外市場發(fā)展的橫向歷史,主要是改革開放40年以來海外市場所涉及的各類因素之間復(fù)雜關(guān)系的歷史。這一時(shí)期的歷史關(guān)系既涉及中國商品海外銷售場所、海外需求拓展領(lǐng)域,中國經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易相關(guān)部門與世界各地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門、消費(fèi)群體之間的關(guān)系;也涉及中國商品在具體地區(qū)的具體市場發(fā)展,中國商人在海外的市場活動(dòng)、中國經(jīng)貿(mào)活動(dòng)與當(dāng)?shù)厝后w之間的互動(dòng)關(guān)系;還涉及中國企業(yè)不斷走出去,在世界各地建立生產(chǎn)基地、分公司的發(fā)展過程,中國企業(yè)與世界各地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門的聯(lián)系,以及中國政府與世界各國政府之間的貿(mào)易協(xié)定等內(nèi)容及其變遷的歷史過程。以上種種內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)納入改革開放以來海外市場發(fā)展史的實(shí)證研究視野。
海外市場發(fā)展的縱向歷史視野是以相對(duì)長時(shí)段的歷史發(fā)展與趨勢(shì)來看待中國海外市場的發(fā)展歷程。改革開放是當(dāng)代中國的一個(gè)重要?dú)v史事件,其發(fā)展過程與新中國成立以后中國海外市場發(fā)展過程有著不同的特征。改革開放以后中國海外市場的迅速拓展、企業(yè)的海外活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)文化交流等與改革開放前30年相比,在深度和廣度上無疑都大大向前推進(jìn)了。然而,僅僅以這兩個(gè)歷史階段的對(duì)比,并不能完全體現(xiàn)中國海外市場發(fā)展的歷史脈絡(luò)。中國傳統(tǒng)的海上絲綢之路,就是中國海外市場發(fā)展的前史。海洋史家楊國楨曾指出:“海上絲綢之路是早于西方資本主義世界體系出現(xiàn)的海洋世界體系。這個(gè)世界體系以海洋亞洲各地的海港為節(jié)點(diǎn),自由航海貿(mào)易為支柱,經(jīng)濟(jì)與文化交往為主流,包容了各地形態(tài)各異的海洋文化,形成和平、和諧的海洋秩序?!?楊國楨:《海洋絲綢之路與海洋文化研究》,《學(xué)術(shù)研究》2015年第2期。這是對(duì)宋元至明清時(shí)期數(shù)百年間中國海外市場發(fā)展史的總體描述。明、清王朝時(shí)斷時(shí)續(xù)的海禁政策,從未中斷華人與海外的聯(lián)系,也從未中斷中國海外市場發(fā)展的歷史。因此,從歷史的長時(shí)段看,清末至新中國建立之間海外市場的百余年頓挫,并非中國海外市場發(fā)展的主流。事實(shí)上,即便在這一時(shí)期,中國海外市場也并非一蹶不振。以東南亞地區(qū)為例,由于躲避戰(zhàn)亂或西方殖民者的掠奪等諸多原因,大量華人遷居?xùn)|南亞地區(qū),其中多數(shù)華人保持著與國內(nèi)族群的各種聯(lián)系。而這一趨勢(shì)顯然延續(xù)了明清時(shí)期東南亞華人貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展,這一歷史因素?zé)o疑也為改革開放以來海外市場的復(fù)興奠定了基礎(chǔ)。因此,從長時(shí)段的縱向歷史視野來考察,才能理解改革開放以來中國海外市場發(fā)展的歷史脈絡(luò),才能理解中國海外市場發(fā)展對(duì)于改革開放是如此重要,才能理解改革開放以來中國海外市場發(fā)展在歷史中的地位。
總之,只有將橫向歷史與縱向歷史的研究視野結(jié)合起來,才能全面深刻地理解中國海外市場發(fā)展史的內(nèi)涵及歷史意義。
第三,改革開放以來中國海外市場發(fā)展史,應(yīng)當(dāng)同時(shí)研究國際關(guān)系史特別是研究中國與世界相關(guān)國家的經(jīng)貿(mào)互惠關(guān)系史。
改革開放以來中國海外市場發(fā)展的國際背景是“上升的社會(huì)主義大國面對(duì)融入國際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)”*秦亞青:《國際關(guān)系理論的核心問題與中國學(xué)派的生成》,《中國社會(huì)科學(xué)》2005年第3期。。在此背景下,中國與世界各國在價(jià)值觀念、規(guī)范、制度、規(guī)則與權(quán)力等方面的關(guān)系,既是影響中國國際關(guān)系的重要因素,也直接影響到改革開放以來海外市場的發(fā)展走向。而中國海外市場在世界相關(guān)國家的不斷發(fā)展及與之在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域交流上的不斷深化,通過相關(guān)國家民眾在經(jīng)濟(jì)生活方面的切身體驗(yàn),也必然反作用于中國與相關(guān)國家的政治關(guān)系及雙方在國際社會(huì)中的聯(lián)系互動(dòng)。經(jīng)貿(mào)上的互惠共贏與政治上的和諧發(fā)展不可分割。“經(jīng)貿(mào)互惠關(guān)系史”作為中國海外市場發(fā)展史中的一個(gè)切面,聚焦海外市場發(fā)展中的國家之間政治與經(jīng)濟(jì)因素的互惠互動(dòng)關(guān)系,是研究中國海外市場發(fā)展路徑及其特征的重要視角。因此,對(duì)改革開放以來中國海外市場發(fā)展史的研究,應(yīng)當(dāng)在國際關(guān)系的整體視野下,對(duì)中國海外市場發(fā)展進(jìn)程中與各國的經(jīng)貿(mào)互惠關(guān)系加以深入研究,這是深化改革開放歷史研究的必然需要。
第四,應(yīng)加強(qiáng)分析方法的研究和“海外市場”史料的收集。
“海外市場發(fā)展史”既然是一項(xiàng)“史”的研究,其研究理路和學(xué)術(shù)規(guī)范應(yīng)嚴(yán)格遵循中共歷史學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范。確切來說,“海外市場發(fā)展史”應(yīng)屬于經(jīng)濟(jì)史的研究范疇。作為一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)史的研究,研究者至少應(yīng)具備歷史學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)素養(yǎng)。一方面,中共歷史學(xué)的旨趣是對(duì)具體的、細(xì)致的、復(fù)雜的、變遷的歷史進(jìn)程進(jìn)行梳理與研究,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)歷史發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行總結(jié)。因此,對(duì)材料的收集、考證、梳理,對(duì)事件因果關(guān)系、歷史邏輯研究描述的能力,都是研究者應(yīng)具有的基本素養(yǎng)。另一方面,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的專門化程度不斷提高,海外市場所包括的金融市場如貨幣市場、資本市場、黃金市場、外匯市場等,都涉及眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面的專門化知識(shí)。沒有這些方面的知識(shí)儲(chǔ)備,是無法深入研究改革開放以來中國海外市場發(fā)展史的。經(jīng)濟(jì)史家吳承明指出:“經(jīng)濟(jì)史的根據(jù)仍然是經(jīng)過考證的史料,在經(jīng)濟(jì)史的研究中,一切經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都應(yīng)視為方法論?!?吳承明:《經(jīng)濟(jì)史:歷史觀與方法論》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2001年第3期。改革開放以來中國海外市場發(fā)展的歷史研究,更可為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論提供新的學(xué)術(shù)增長點(diǎn)。
此外,進(jìn)行改革開放以來中國海外市場發(fā)展史研究,應(yīng)該觀照海洋史學(xué)研究。在海洋史學(xué)中,海洋貿(mào)易史的研究是一個(gè)重要的研究方向。楊國楨教授指出:“海洋貿(mào)易史研究,包括近海貿(mào)易與遠(yuǎn)洋貿(mào)易,國內(nèi)貿(mào)易與海外貿(mào)易,海洋經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)相關(guān)國家或區(qū)域的貿(mào)易互動(dòng),商品流通與管理,等等?!?楊國楨:《瀛海方程——中國海洋發(fā)展理論和歷史文化》,海洋出版社,2008年,第91頁。這些領(lǐng)域與“海外市場發(fā)展史”的研究范疇有著相當(dāng)?shù)慕患?。海洋史學(xué)的研究是將海洋社會(huì)經(jīng)濟(jì)本身作為研究的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn),這與“海外市場發(fā)展史”建構(gòu)中國海外市場發(fā)展理論具有內(nèi)在聯(lián)系。依此論之,“海外市場”與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體并非簡單的依附關(guān)系,海外市場在其發(fā)展歷程中形成的新的文化因素極可能對(duì)“改革”本身產(chǎn)生深刻影響,“開放”將反作用于“改革”而形成復(fù)雜的辯證關(guān)系,如此則可進(jìn)一步充實(shí)“改革開放”的理論內(nèi)涵。
在研究方法上,學(xué)界還應(yīng)該加強(qiáng)海外市場發(fā)展所涉及的大量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)研究,充分利用計(jì)量史學(xué)的方法;對(duì)于海外商人與各國當(dāng)?shù)刈迦褐g的互動(dòng)關(guān)系,可采取歷史人類學(xué)方法加以研究。
改革開放以來中國海外市場發(fā)展史的研究,是改革開放史總體研究的重要組成部分。對(duì)其相關(guān)史料的收集,是進(jìn)一步深化改革開放史研究的基礎(chǔ)。改革開放以來中國海外市場發(fā)展史空間的廣闊性,決定了相關(guān)史料收集的難度。首先是史料牽涉范圍極廣。除了國內(nèi)涉外經(jīng)濟(jì)組織的原料采集、生產(chǎn)加工、運(yùn)輸出口等方面的史料外,海外市場的企業(yè)組織、產(chǎn)品流通、人力管理以及企業(yè)與當(dāng)?shù)卣⑸缛旱年P(guān)系等各方面信息特別是各類報(bào)告、數(shù)據(jù)、文字資料等,均是海外市場研究必須觀照的史料。其次是史料所涉及的語言問題。改革開放以來海外市場涉及的地區(qū)幾乎遍及全世界?!敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議就涉及70余個(gè)國家和地區(qū),其中東亞11國、西亞18國、南亞8國、中亞5國、中東歐23國,涉及的語言達(dá)數(shù)十種。改革開放以來,國內(nèi)學(xué)術(shù)界雖然加快了與國際學(xué)術(shù)界的溝通和交流,但由于語言障礙,國內(nèi)歷史學(xué)界還較少觀照西方大國以外的所謂“小語種”國家和地區(qū)的歷史。由于當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者的教育背景限制,熟悉一兩門外語已屬難得。懂語言的翻譯家的注意力又不在歷史研究,因此出現(xiàn)研究歷史的不懂外語、懂外語的不研究歷史的狀況。研究海外市場需要涉及雙方乃至多方史料,僅憑漢語史料必然無法取得全面、客觀的研究成果。如何利用當(dāng)前發(fā)達(dá)的信息交流系統(tǒng),多方挖掘、解讀、比對(duì)史料,是中國海外市場發(fā)展史研究者需要解決的難題。
總體而言,“改革開放以來中國海外市場發(fā)展史”的研究在學(xué)術(shù)界仍是一個(gè)幾近全新的課題。這項(xiàng)研究是對(duì)改革開放40年來偉大成就的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),還應(yīng)當(dāng)納入全球史的研究范疇,成為黨史國史研究一個(gè)新的學(xué)術(shù)增長點(diǎn)。