隨著離婚率的不斷攀升,各種良政善策在各地出臺,本意其實(shí)都是希望通過一定的制度設(shè)計,挽回一些即將失敗的婚姻。5月,江蘇東??h民政局推出的“離婚試卷”再次引發(fā)輿論媒體關(guān)注。其實(shí)此舉并非首創(chuàng),四川宜賓縣法院觀音法庭,陜西省西安市未央?yún)^(qū)法院張家堡法庭等早有過類似嘗試。正如網(wǎng)友所說:戳中痛點(diǎn),扎心了!這也許是江蘇“離婚試卷”依然能讓媒體熱情不減的原因。
《新京報》梳理了反對者的三個觀點(diǎn),一是通過“考試”對真正想離婚的當(dāng)事人沒用;二是有限制離婚自由之嫌;三是感情無法用分?jǐn)?shù)去衡量,并不能起到準(zhǔn)確評估婚姻狀況的效果?!缎戮﹫蟆氛J(rèn)為,“離婚試卷”作為非強(qiáng)制性的一個環(huán)節(jié),大可不必上升到侵犯自由的高度。實(shí)踐中,沒有人會以為“通過考試才能離婚”?!半x婚試卷”,實(shí)質(zhì)是相關(guān)工作人員“經(jīng)驗(yàn)成果的轉(zhuǎn)化”。我國《婚姻法》規(guī)定,離婚的實(shí)質(zhì)條件是“夫妻雙方感情確已破裂”。但何為“確已破裂”,法律并沒有明確列舉具體情形,也無法做到窮盡列舉。因?yàn)樗橄螅枰V諸“經(jīng)驗(yàn)”判斷。對于民政局的工作人員來說,經(jīng)過長期實(shí)踐,已經(jīng)形成了固定的判斷套路,那么將這種“套路”以文字的形式加以固定,從而“規(guī)則化”處理,有何不可?這在很大程度上減輕了工作人員的審查負(fù)擔(dān),避免重復(fù)勞動。“離婚試卷”,其實(shí)質(zhì)是對夫妻雙方進(jìn)行“感情是否確已破裂”的問卷調(diào)查,并不是離婚的前置程序,其結(jié)果也沒有絕對的執(zhí)行力,故不必大驚小怪。
江蘇連云港東??h民政局副主任科員邱懷杰通過《澎湃新聞》表示,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,婚姻登記處負(fù)有對離婚夫妻進(jìn)行勸和的責(zé)任,設(shè)計這樣一套試卷目的是幫助雙方冷靜下來。通過夫妻雙方答題,可以看出雙方是否珍惜彼此感情及家庭。如果妻子記得老公生日、孩子生日、老公喜歡吃什么,得分接近100分,而丈夫的得分只有20分,那說明女方對男方與整個家庭有深厚的感情,而男方則應(yīng)該深刻反思。婚姻登記處工作人員或社工能從答卷找到問題,協(xié)調(diào)夫妻雙方的情緒,令其理性思考,化解矛盾,放棄離婚的念頭。
東??h婚姻登記處主任劉春玲對《中國新聞社》記者表示,這是一份自愿的問卷,不應(yīng)叫試卷。通過簡單的問卷,工作人員能了解當(dāng)事人的婚姻問題出在哪,更有利于調(diào)解工作。盡管截至發(fā)稿,只有三對夫妻參與了問卷,最終還是都離婚了,但劉春玲說:“這種問卷形式我們還會推行下去,只要有人愿意來做,我們會盡力幫助夫妻找到問題所在,避免離婚?!?/p>
南方網(wǎng)發(fā)表評論認(rèn)為,離婚試卷考的是婚姻更是責(zé)任。人們要看到,不是不給辦理離婚手續(xù),而是一種調(diào)解手段,如果雙方堅(jiān)持離婚,民政局最終還是會審批離婚的。在這個過程中,離婚試卷起到給雙方都留下一個緩沖期、冷靜期的作用,這并沒有什么不好。不管你是堅(jiān)決離婚,還是戀戀不舍地離婚,抑或是沖動之下的離婚,都需要冷靜?,F(xiàn)實(shí)生活中,很多夫妻的離婚,其實(shí)情感沒有破裂,只是因?yàn)橐患∈虑?,只是因?yàn)轭^腦一熱就造成了后果。這個時候,如果有人勸說一下,如果冷靜思考一下,婚姻還是會走向美好的?!半x婚試卷”,并不一定能測試出婚姻的美好或者缺陷。做了60分的,未必不需要離婚,做了0分的也未必就是婚姻破裂了。依據(jù)得分衡量婚姻情感缺失不科學(xué),但是,最起碼,做“離婚試卷”的時候,是一次對婚姻的回望,對愛情的懷想,是冷靜的需要?!半x婚試卷”考的是婚姻更是責(zé)任,善意的“離婚試卷”并非干涉婚姻自由。