助孕湯治療免疫性不孕不育的臨床觀察

易賢恩，張 婧

（新疆阿勒泰市中醫(yī)醫(yī)院，新疆 阿勒泰 836099）

作為醫(yī)院生殖科發(fā)生率較為顯著的一種疾病，對(duì)免疫性不孕不育疾病誘因加以分析，主要體現(xiàn)為透明帶免疫因素以及精子免疫因素等方面，從而患者身心健康受到的威脅尤為嚴(yán)重[1]。本次研究將確定最佳藥物對(duì)免疫性不孕不育患者施治作為研究目的，以此說明助孕湯藥物的臨床應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2015年06月～2017年03月收治的82例免疫性不孕不育患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；由數(shù)字奇偶法對(duì)所有免疫性不孕不育患者展開隨機(jī)分組；對(duì)照組（41例）：年齡分布范圍為25～36歲，平均年齡為（29.25±1.21）歲；患者的病程分布范圍為3～7年，平均病程為（5.92±1.15）年；觀察組（41例）：年齡分布范圍為22～37歲，平均年齡為（29.26±1.25）歲；患者的病程分布范圍為4～8年，平均病程為（6.95±1.17）年；所有患者住院后通過檢查，最終免疫性不孕不育疾病有效確診。對(duì)兩組免疫性不孕不育患者的年齡以及病程展開對(duì)比，結(jié)果呈現(xiàn)出無顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：選擇常規(guī)西醫(yī)治療完成免疫性不孕不育疾病治療；觀察組：選擇常規(guī)西醫(yī)治療+助孕湯完成免疫性不孕不育治療；對(duì)于對(duì)照組免疫性不孕不育患者，主要準(zhǔn)備醋酸潑尼松保證2次/天的5毫克/次的頻率以及劑量用藥；對(duì)于觀察組免疫性不孕不育患者完成對(duì)照組醋酸潑尼松藥物治療后，準(zhǔn)備助孕湯加以治療[2]。對(duì)中藥處方加以分析，主要包括15克的白術(shù)、黃芩、益母草、黨參、續(xù)斷、桑寄生、茯苓、女貞子、赤芍以及熟地；10克的當(dāng)歸以及5克的甘草；最終選擇200毫升助孕湯保證1劑/天以及2次/天的劑量以及頻率用藥。

1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

顯效：施治后的免疫性不孕不育患者，系列不孕不育癥狀全部消失，對(duì)患者開展抗精子抗體檢查工作，最終獲得陰性結(jié)果，患者能夠正常進(jìn)行性生活，并且患者成功完成受孕；有效：施治后的免疫性不孕不育患者，系列不孕不育癥狀顯著緩解，對(duì)患者開展抗精子抗體檢查工作，最終獲得陰性結(jié)果，患者性生活基本表現(xiàn)正常；無效：未滿足上述任何一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)要求。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采取SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 不孕不育療效臨床對(duì)比

同對(duì)照組免疫性不孕不育患者治療總有效率（78.05%）展開比較，觀察組免疫性不孕不育患者（97.56%）提高程度顯著（P＜0.05），見表1。

2.2 LH水平、FSH水平、T水平以及E2水平臨床對(duì)比

同對(duì)照組免疫性不孕不育患者LH水平、FSH水平、T水平以及E2水平展開對(duì)比，觀察組免疫性不孕不育患者改善程度顯著（P＜0.05），見表2。

表1 兩組免疫性不孕不育患者治療總有效率臨床對(duì)比（例）

表2 兩組免疫性不孕不育患者LH水平、FSH水平、T水平以及E2水平臨床對(duì)比（x±s）

3 討 論

對(duì)免疫性不孕不育疾病誘因加以分析，主要因?yàn)榛颊弑憩F(xiàn)出免疫器官損傷的情況后，使得患者受精、內(nèi)分泌以及排卵功能均表現(xiàn)出系列障礙造成。究其主要誘因，體現(xiàn)為患者表現(xiàn)出抗精子抗體的情況。

綜上所述，合理選擇助孕湯對(duì)免疫性不孕不育患者施治，于不孕不育總有效率提高、LH水平、FSH水平、T水平以及E2水平的改善幾方面能夠顯著促進(jìn)，最終對(duì)于免疫性不孕不育患者生活質(zhì)量提高做出充分保證。

[1] 孟 焱.中西醫(yī)結(jié)合治療免疫性不孕不育癥臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2014,1(6):1029-1030,1031.

[2] 穆維嵐.活血促孕方與西醫(yī)結(jié)合治療免疫性不孕不育的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(2):189-191.