“夐”、“敻”正異考

牟晴

摘 要：“夐”、“敻”是一組異體字，本文側(cè)重從部首“攵（即攴）”和“夂”字義研究來(lái)對(duì)“夐”、“敻”進(jìn)行正異考。許慎的《說(shuō)文解字》和段玉裁的《說(shuō)文解字注》都認(rèn)為“敻”為本字，“夐”是本字隸變而來(lái)的，和本字具有同源關(guān)系，可以互用，雖然《康熙字典》認(rèn)為應(yīng)該以夐為正體，但是從眾多古書(shū)的記錄和發(fā)展演變來(lái)看，“敻”更接近最原始的意思，更應(yīng)該稱(chēng)為正字。

關(guān)鍵詞：“夐”；“敻”；異體字；隸變

1 異體字簡(jiǎn)介

異體字是一個(gè)字的正體之外的寫(xiě)法，字音和字義相同而字形不同的一組字。由于漢字是由意符、音符和記號(hào)所組成的，意符選取的角度因人而異，音符又不同于拼音文字中的字母，所以，一字多形的現(xiàn)象在漢字的歷史上比比皆是。

2 部首“攵（即攴）”和“夂”字義研究

要想比較這兩個(gè)字是否具有同源關(guān)系、是否是異體字的關(guān)系，就在于研究這兩個(gè)字偏旁的細(xì)微差異，其中一個(gè)是“攵”部，即“攴”部（楷書(shū)中改變從“攴”（pū）字中的“攴”字形，變?yōu)榉磳?xiě)的“文”字“攵”）。一個(gè)是“夂”部，下面先從古書(shū)中查找并研究這兩個(gè)部首的意義和差別，進(jìn)而去研究“夐”、“□”正異體的關(guān)系。

2.1 攵：（通“攴”）（1）現(xiàn)代漢語(yǔ)基本義：

俗稱(chēng)“反文旁”，通“攴”。楷書(shū)中改變從“攴”（pū）字中的“攴”字形，變?yōu)榉磳?xiě)的“文”字“攵”?！瓣贰弊窒笮危w像以手持杖或執(zhí)鞭，本義為擊打。從“攴”的漢字的大多與鞭打，擊打有關(guān)。比如：做、放、改、教、攻。

（2）《說(shuō)文解字》中對(duì)「攴」的解釋?zhuān)骸揪砣俊娟凡俊俊酒漳厩小?/p>

小擊也。從又，卜聲。凡攴之屬皆從攴。

清代段玉裁《說(shuō)文解字注》解釋為：小擊也。手部曰擊、攴也。此云小擊也。同義而微有別。按此字從又卜聲。又者，手也。經(jīng)典□變作撲。凡尚書(shū)、三禮鞭撲字皆作撲。又變爲(wèi)手。《詩(shī)經(jīng)》豳風(fēng)中有“八月剝棗”。假剝爲(wèi)攴。毛曰。擊也。音義曰。普卜反。

（3）《字源》中對(duì)“攵”的解釋?zhuān)?/p>

【滂紐、屋韻、普木切?！?/p>

初為會(huì)意字。商代甲骨文從“又”持，“又”為手之象，為擊具之象，二者共會(huì)擊打或治事之意。戰(zhàn)國(guó)時(shí)擊具作或，手由旁持變?yōu)橄鲁郑墩f(shuō)文》分析為“從又，卜聲”，屬于理?yè)?jù)重構(gòu)，與古初構(gòu)意有別?？瑫?shū)作攴或攵，攴是隸定體，攵是隸變體，《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范字典》以攴為正體。但在用作偏旁時(shí)，攴與攵皆有使用，同為正體。本義為擊打。

2.2 夂

（1）現(xiàn)代漢語(yǔ)基本義：

1、zhǐ◎從后至。2、其它字義●zhōng◎古同“終”。

（2）《說(shuō)文解字》對(duì)“夂”的解釋?zhuān)?/p>

【卷五】【夂部】陟侈切

《說(shuō)文》：“從后至也，像人兩脛后有致之者。凡夂之屬皆從夂。讀若黹，陟侈切。”像一只朝下的右腳形，表示到來(lái)的意思。凡“夂”作意符的漢字多與腳或腳的動(dòng)作有關(guān)。

清代段玉裁《<說(shuō)文解字>注》解釋?zhuān)簭尼嶂烈病Ｖ廉?dāng)作致。陟侈切。

（3）部首分析與合并

《說(shuō)文解字》，從後至也。象人兩脛后有致之者。這也是《說(shuō)文解字》注的“夂”就漢字索引來(lái)說(shuō)，是為部首之一，拼音：zhǐ。繁體和簡(jiǎn)體中夂部都?xì)w于三畫(huà)部首。夂部通常是從上方為部字，如夆、各等字，無(wú)其他部首可用者將部首歸為夂部。但是在繁體中，夂部與夊部不同，夂字中的撇捺不相交，但夊字中的撇捺相交。由于夂部已無(wú)繁體常用字，臺(tái)灣一般非研究用的中文字典多半省去夂部，可能沒(méi)有收錄夂部，歸為夊部。夊suī是古部首之一，歸于三畫(huà)部首。夊部通常是從下方為部字，如夏、敻、夔等字，無(wú)其他部首可用者，將部首歸為夊部。夊甲骨文像朝下的一只左腳，表示遲疑退回之義。《說(shuō)文》：“形遲曳夊夊，像人兩脛?dòng)兴h也，凡夊之屬皆從夊。”古同“綏綏”，慢慢行走的樣子，如“雄狐夊夊（今作‘有狐綏綏）?！焙?jiǎn)體漢字，將夊部與夂部，并歸在夂zhǐ部。如《辭?！?、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》以及《新華字典》都只有夂zhǐ部。

2.3 部首“攵”和“夂”字義比較

結(jié)合上述引用古書(shū)文獻(xiàn)分析可知，從“攴”的漢字大多與和手相關(guān)的動(dòng)作有關(guān)，比如擊打。

從“夂”的漢字多與腳或腳的動(dòng)作有關(guān)。“夊”的甲骨文像朝下的一只左腳，表示遲疑退回之義。

在掌握了“攵”和“夂”這兩個(gè)部首的基本意義之后，下面根據(jù)這兩個(gè)部首的基本意義及其差別，對(duì)夐和□這兩個(gè)字進(jìn)行正異考研究。

3 夐□正異考研究

3.1 “□”的字義研究

（1）《說(shuō)文解字》

營(yíng)求也。從□，從人在穴上。《商書(shū)》曰：“高宗夢(mèng)得說(shuō)，使百工夐求，得之傅巗?！睅s，穴也。

宋代徐鉉、徐鍇的注釋中，徐鍇曰：“人與目隔穴經(jīng)營(yíng)而見(jiàn)之，然後指使以求之。攴，所指畫(huà)也?！?/p>

（2）清代段玉裁《說(shuō)文解字注》中解釋?zhuān)?/p>

【卷四】【□部】朽正切

營(yíng)求也。從□，從人在穴上?！渡虝?shū)》曰：“高宗夢(mèng)得說(shuō)，使百工夐求，得之傅巗。”巗，穴也。

營(yíng)求者、圍帀而求之也。帀而求之。則不遐遺矣。故引伸其義爲(wèi)遠(yuǎn)也。韓詩(shī)。于嗟夐兮。云遠(yuǎn)也。從□人在穴。

此引書(shū)序釋之。以說(shuō)從穴之意。營(yíng)求而得諸穴。此字之所以從□人在穴也。與引易先庚三日、說(shuō)庸從庚之意同。鉉本改營(yíng)求爲(wèi)夐求。誤甚。山部云。巖、岸也。此云穴也者、廠部曰山石之厓巖人可居也。

宋代徐鉉、徐鍇、注釋徐鍇曰：“人與目隔穴經(jīng)營(yíng)而見(jiàn)之，然後指使以求之。攴，所指畫(huà)也。”

（3）《康熙字典》解釋

【廣韻】許縣切【集韻】【韻會(huì)】翾縣切，□音絢?！菊f(shuō)文】營(yíng)求也。從□，從人在穴上。商書(shū)曰：高宗夢(mèng)傅說(shuō)。使百工□求得之。按書(shū)說(shuō)命序今作營(yíng)。傳云：經(jīng)營(yíng)求之。

（4）總結(jié)

（1）《說(shuō)文解字》中認(rèn)為本字應(yīng)該是“□”，“高宗夢(mèng)得說(shuō)，使百工夐求，得之傅?！币馑季褪菗?jù)說(shuō)殷高宗武丁夢(mèng)見(jiàn)賢才傅說(shuō)，派人從洞穴中找到他而加重用，夐字就是為此而造。從□，從人在穴上。表義構(gòu)件□為從攴從目的會(huì)意字，表示“舉目使人”，這里用攵（即攴）最貼近本意。所以根據(jù)《說(shuō)文解字》“□”應(yīng)當(dāng)是本字。

（2）楷書(shū)作夐，是筆意、筆勢(shì)變化的結(jié)果。這里也可以總結(jié)出兩者具有同源關(guān)系，只是字體的變化導(dǎo)致的偏旁的細(xì)微差別。

3.2 “夐”字義研究

（1）“夐”在現(xiàn)代漢語(yǔ)字典中的解釋是

現(xiàn)在字典中大多用“夐”代替本字，“夐”在現(xiàn)代漢語(yǔ)字典中有兩個(gè)讀音：xiòng和xuàn，讀xiòng時(shí)是“遠(yuǎn)”的意思，讀xuàn時(shí)是“營(yíng)求”的意思，這里就是沿用了“□”字的本義，但要想知道“夐”和“□”是否有同源關(guān)系和異體字關(guān)系，還必須追本溯源，從《說(shuō)文》等最早字典中尋找這兩個(gè)字的本字和最初的含義，再根據(jù)其它古書(shū)證據(jù)，進(jìn)而推測(cè)出是否具有同源關(guān)系和正異體字的關(guān)系。

（2）“夐”在《字源》中的詳細(xì)解釋

《字源》認(rèn)為“夐”是會(huì)意兼形聲字。從□，從人在穴上（□亦聲）。表義構(gòu)件□為從攴從目的會(huì)意字，表示“舉目使人”；構(gòu)件人為象形字；構(gòu)件穴為從宀八聲的形聲字，表示土屋。整合三構(gòu)件蓋表舉目使人臨穴以營(yíng)求之意。據(jù)說(shuō)殷高宗武丁夢(mèng)見(jiàn)賢才傅說(shuō)，派人從洞穴中找到他而加重用，夐字即為此而造?！逗购?jiǎn)》所載，人與□不誤，穴則訛作；《古文四聲韻》所載從□不誤，從人從穴不見(jiàn)，有一個(gè)套在目上，表意不明。隸變時(shí)，只有構(gòu)件人與攴所從之又較易分辨，其余穴、目、攴字上部均扭結(jié)到一起，很難辨析解說(shuō)。楷書(shū)作夐，是筆意、筆勢(shì)變化的結(jié)果。攴本手持棒以擊，作□是小篆（suī）的隸變，所表為“行遲曳□”，即行步遲緩、搖擺、難以舉足義，與攴相差很遠(yuǎn)。盡管有人批評(píng)夐是“□之訛”，但《康熙字典》、《漢語(yǔ)大字典》等還是遵從社會(huì)習(xí)慣，以夐為正體，不墨守《說(shuō)文》。《說(shuō)文》本義是營(yíng)求，謀取，讀xuàn。古或借“營(yíng)”表示?！稌?shū)·說(shuō)命上》：“高宗夢(mèng)得說(shuō)，使百工營(yíng)求諸野?！薄墩f(shuō)文》引此作“夐”，曰：“高宗夢(mèng)得說(shuō)，使百工夐求，得之傅?！绷碜xxiòng，遠(yuǎn)?！豆攘簜鳌の墓哪辍罚骸皦槿肭С酥畤?guó)。”馬王堆漢墓帛書(shū)《繆和》：“蔥（聰）明夐知守以愚。”引申亦指長(zhǎng)、大、遠(yuǎn)視等。通“隼”，猛禽。馬王堆漢墓帛書(shū)《周易》：“公用射夐于高庸（墉）之上?！庇肿xróng，明代有此姓氏。

綜上，《字源》認(rèn)為，夐是□隸變的結(jié)果，隸變時(shí)，只有構(gòu)件人與攴所從之又較易分辨，其余穴、目、攴字上部均扭結(jié)到一起，很難辨析解說(shuō)?？瑫?shū)作夐，是筆意、筆勢(shì)變化的結(jié)果。攴本手持棒以擊，作□是小篆（suī）的隸變，所表為“行遲曳□”，即行步遲緩、搖擺、難以舉足義，與攴相差很遠(yuǎn)。盡管有人批評(píng)夐是“□之訛”，但《康熙字典》、《漢語(yǔ)大字典》等還是遵從社會(huì)習(xí)慣，以夐為正體。

（3）“夐”在《康熙字典》（內(nèi)府）中的詳細(xì)解釋

【丑集下】【夊字部】

【字彙】呼眩切，音絢?！菊f(shuō)文】營(yíng)求也。又呼正切，音榮。姓也。又戸頂切。與迥同?！舅抉R相如·上林賦】?jī)檫h(yuǎn)去。

《康熙字典》（內(nèi)府）中認(rèn)為“夐”是“□”字之譌，但還是遵從社會(huì)習(xí)慣，以“夐”為正體。

《康熙字典》（同文）

【字彙】呼眩切，音絢?！菊f(shuō)文】營(yíng)求也。又呼正切，音榮。姓也。又戸頂切。與迥同?！舅抉R相如·上林賦】?jī)檫h(yuǎn)去。【正字通】夐字之譌。

《康熙字典》（同文）中也認(rèn)為“夐”是“□”字之譌。

（4）小結(jié)

《字源》提到：楷書(shū)作夐，是筆意、筆勢(shì)變化的結(jié)果。攴本手持棒以擊，作□是小篆（suī）的隸變，所表為“行遲曳□”，即行步遲緩、搖擺、難以舉足義，與攴相差很遠(yuǎn)。盡管有人批評(píng)夐是“□之訛”，但《康熙字典》、《漢語(yǔ)大字典》等還是遵從社會(huì)習(xí)慣，以夐為正體，不墨守《說(shuō)文》?！墩f(shuō)文》本義是營(yíng)求，謀取，讀xuàn。我們知道《康熙字典》問(wèn)世晚于《說(shuō)文解字》，很多字的意思和字體并沒(méi)有《說(shuō)文解字》更接近本字和本意，而且《康熙字典》編寫(xiě)的字大多是已經(jīng)隸變過(guò)的字，不應(yīng)該稱(chēng)其本字，所以我同意《說(shuō)文解字》的解釋?zhuān)J(rèn)為“夐”是“□”隸變的結(jié)果，“夐”是“□”的一個(gè)異體字。

4 總結(jié)

綜上認(rèn)為，夐是□隸變的結(jié)果，是筆意、筆勢(shì)變化的結(jié)果。攴本手持棒以擊，作□是小篆的隸變，所表為“行遲曳□”，即行步遲緩、搖擺、難以舉足義，與攴相差很遠(yuǎn)。盡管有人批評(píng)夐是“□之訛”，但《康熙字典》、《漢語(yǔ)大字典》等還是遵從社會(huì)習(xí)慣，以夐為正體。但是正如上文總結(jié)，我們知道《康熙字典》問(wèn)世晚于《說(shuō)文解字》，很多字的意思和字體并沒(méi)有《說(shuō)文解字》更接近本字和本意，而且《康熙字典》編寫(xiě)的字大多是已經(jīng)隸變過(guò)的字，不應(yīng)該稱(chēng)其本字，所以我同意《說(shuō)文解字》的解釋?zhuān)J(rèn)為夐是□隸變的結(jié)果，夐是□的一個(gè)異體字。

而且《說(shuō)文解字》中只有“□”這個(gè)字，沒(méi)有“夐”。認(rèn)為意義是“營(yíng)求也。從□，從人在穴上”?！渡虝?shū)》曰：“高宗夢(mèng)得說(shuō)，使百工夐求，得之傅巗。”這個(gè)意義和“手”有關(guān)系，從這個(gè)角度也應(yīng)該用從“攵”的“□”。

再者，段玉裁《說(shuō)文解字注》中也解釋為：營(yíng)求者、圍帀而求之也。帀而求之。則不遐遺矣。故引伸其義爲(wèi)遠(yuǎn)也。韓詩(shī)。于嗟夐兮。云遠(yuǎn)也。此引書(shū)序釋之。以說(shuō)從穴之意。營(yíng)求而得諸穴。此字之所以從□人在穴也。宋代徐鉉、徐鍇、注釋徐鍇曰：“人與目隔穴經(jīng)營(yíng)而見(jiàn)之，然後指使以求之。攴，所指畫(huà)也?！?/p>

因此許慎的《說(shuō)文解字》和段玉裁的《說(shuō)文解字注》都認(rèn)為“□”即下面是“攵”的字為本字，“夐”是本字隸變而來(lái)的，具有同源關(guān)系，后者古書(shū)多用“夐”來(lái)代替“□”，可見(jiàn)這兩個(gè)漢字已經(jīng)構(gòu)成了一對(duì)異體字的關(guān)系，可以互用，雖然《康熙字典》認(rèn)為應(yīng)該以夐為正體，但是從眾多古書(shū)的記錄和發(fā)展演變來(lái)看，“□”即下面是“攵”的字更接近最原始的意思，更應(yīng)該稱(chēng)為正字。