范正義,韓迎春,王占彪,王國(guó)平,馮璐,楊北方,雷亞平,支曉宇,邢芳芳,李小飛,李亞兵
(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所/棉花生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南安陽(yáng)455000)
艾氟迪(AFD)是中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所研制、中棉小康生物科技有限公司生產(chǎn)的一種棉花新型調(diào)控劑,在棉花上施用不僅能抑制頂端優(yōu)勢(shì),控制側(cè)枝和贅芽,而且能調(diào)節(jié)棉花生長(zhǎng)發(fā)育,促進(jìn)棉花花芽分化,減少蕾鈴脫落,增加鈴重,增強(qiáng)結(jié)鈴性,提早集中吐絮[1-2];并能協(xié)調(diào)棉花營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng),改善品質(zhì),達(dá)到棉花優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的目的[2]。近年來(lái),在長(zhǎng)江流域、黃河流域和西北內(nèi)陸棉區(qū)均有AFD的推廣應(yīng)用,且取得了一定的效果[3-4]。但是,多數(shù)研究?jī)H限于AFD的噴施應(yīng)用效果,較少研究滴施AFD對(duì)棉花生長(zhǎng)的影響,尤其是南疆棉區(qū)研究滴灌AFD的應(yīng)用效果[5-6]。本試驗(yàn)在南疆滴施AFD,與噴施縮節(jié)胺的棉田進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證AFD在新疆棉花上的應(yīng)用效果。
試驗(yàn)于2016年在第一師十四團(tuán)二連棉花展示田進(jìn)行。試驗(yàn)田土質(zhì)為沙壤土,土壤有機(jī)質(zhì)含量為13.25 g·kg-1,速效磷15.80 mg·kg-1,速效鉀289.38 mg·kg-1,堿解氮為96.50 mg·kg-1。前茬作物為棉花。試驗(yàn)田于4月3日整地,4月5日撒施化肥,施肥量為磷酸二銨600 kg·kg-1,硫酸鉀135 kg·kg-1,隨后翻耕,耕深25~30 cm,整地待播。
選用棉花品種為中棉所65,于4月10日播種,覆膜寬205 cm,采用1膜6行,66 cm+10 cm寬窄行播種模式,播種密度12萬(wàn)株·hm-2。供試AFD為棉花滴灌專用70mL瓶裝,中棉小康生物科技有限公司生產(chǎn)提供;縮節(jié)胺(DPC)為市售。試驗(yàn)田5月18日滴頭水,全生育期共滴水10次,共滴施尿素600 kg·hm-2、高鉀高磷滴灌肥450kg·hm-2。全生育期防治棉薊馬2次、蚜蟲9次,10月初開(kāi)始收花。
試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)處理,重復(fù)3次。以常量噴施DPC為對(duì)照,面積 5.3 hm2;5月30日首次噴施DPC 15 g·hm-2,以后每10~15 d噴施1次,全生育期噴施DPC 6次,每次DPC的用量根據(jù)棉花長(zhǎng)勢(shì)逐漸加大,共計(jì)420 g·hm-2。滴施AFD處理:面積5.3 hm2;僅將上述對(duì)照處理中棉花打頂后10 d(7月15日)的藥劑DPC改為AFD并滴施,施用量為1 050 mL·hm-2。滴施前先用水均勻稀釋藥劑,結(jié)合施肥滴藥,先滴水送肥4~5 h后,在滴水結(jié)束前1 h再加AFD滴入棉田。
9月9日分別在2個(gè)處理區(qū)內(nèi)定點(diǎn)定株30株長(zhǎng)勢(shì)均勻的棉株,調(diào)查株高、單株果枝數(shù)、成鈴、蕾鈴脫落和吐絮鈴等指標(biāo);籽棉產(chǎn)量為實(shí)收,在試驗(yàn)處理區(qū)內(nèi)選長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的棉株收取籽棉,收獲小區(qū)長(zhǎng)9 m,寬4.56 m,面積41.04 m2;收獲籽棉的同時(shí)采收50鈴計(jì)算鈴重,并以50鈴皮棉質(zhì)量計(jì)算衣分,抽取樣品測(cè)定纖維品質(zhì)(農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心測(cè)定)。
數(shù)據(jù)采用DPSV7.05分析,采用單因素方差分析和Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
AFD滴施可以顯著降低棉花株高(表1),較噴施DPC處理株高降低1.7 cm;前者與后者相比,單株果枝增加0.6個(gè),差異不顯著;單株成鈴增加0.3個(gè),單株吐絮鈴增加0.5個(gè),差異顯著;單株脫落蕾鈴減少0.3個(gè),差異不顯著。這表明滴施AFD可以降低棉花株高,增加單株果枝數(shù)與成鈴,減少脫落,且吐絮提早、集中,有利于推進(jìn)棉花的機(jī)械化采收。
表1 不同處理棉花植株性狀比較
滴施AFD處理籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、成鈴和鈴重均較對(duì)照顯著增加 (表2),差異均達(dá)到顯著水平;衣分差異不顯著。這表明滴施AFD可以顯著增加成鈴和鈴重,從而增加籽棉和皮棉產(chǎn)量。
表2 不同處理對(duì)棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
從表3可知,纖維上半部平均長(zhǎng)度、成熟度比和斷裂比強(qiáng)度均高于噴施DPC處理,說(shuō)明滴施AFD可促進(jìn)棉花早熟,使吐絮相對(duì)集中;但纖維品質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)的差異不顯著,表明滴施AFD和噴施DPC的棉花纖維品質(zhì)相當(dāng)。
表3 不同處理對(duì)纖維品質(zhì)的影響
滴施AFD對(duì)棉花株高、成鈴、鈴重和產(chǎn)量均有調(diào)控作用。朱玉梅研究表明滴施AFD可使棉株緊湊,葉色明顯增綠發(fā)黑、葉肉增厚,贅芽發(fā)生少,而且可以減少棉花蕾鈴生理性脫落,有利于提高鈴數(shù),增加鈴重[7];張璇等研究表明,AFD對(duì)棉株生長(zhǎng)具有一定的調(diào)節(jié)作用,可降低棉株蕾鈴脫落率,對(duì)提高棉花單株成鈴數(shù)、增加鈴重、增產(chǎn)有明顯的作用[4]。本研究結(jié)果表明,滴施AFD與噴施縮節(jié)胺相比棉花株高降低1.7 cm,單株果枝增加0.6個(gè),單株成鈴增加0.3個(gè),單株吐絮鈴增加0.5個(gè),單株脫落蕾鈴減少0.3個(gè),表明AFD對(duì)棉花株高和株型有明顯的調(diào)控作用;可以協(xié)調(diào)棉花營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng),增加成鈴,提高鈴重,從而增加籽棉和皮棉產(chǎn)量。在本研究中,滴施AFD處理棉花纖維品質(zhì)與噴施DPC相比沒(méi)有顯著差異。此項(xiàng)技術(shù)管理優(yōu)勢(shì)在于節(jié)約機(jī)械動(dòng)力成本,降低勞動(dòng)強(qiáng)度,還可減少花鈴期化控對(duì)棉花造成的機(jī)械損傷。未來(lái)將針對(duì)AFD的作用機(jī)理開(kāi)展生理生化方面的深入研究。
[1]夏紹南,張麗娟,彭苗苗,等.AFD在棉花上施用時(shí)期的研究[J].棉花科學(xué),2012,34(1):20-24.
[2]張教海,李亞兵,楊正武,等.“艾氟迪”在湖北棉田的應(yīng)用效果[J].中國(guó)棉花,2012,39(10):28-29.
[3]宋妮,崔文軍,孫景生.噴施艾氟迪與縮節(jié)胺對(duì)棉花生育性狀的影響[J].棉花科學(xué),2012,34(3):15-18.
[4]張璇,孫建船,楊濤,等.艾氟迪在甘肅敦煌棉田的應(yīng)用效果[J].中國(guó)棉花,2012,39(9):29-30.
[5]崔愛(ài)花,夏紹南,張麗娟,等.噴施艾氟迪對(duì)鄱陽(yáng)湖棉區(qū)棉花生育性狀的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,26(11):93-95.
[6]戴寶生,范媛媛,李蔚,等.艾氟迪(AFD)在棉花上的應(yīng)用效果[J].棉花科學(xué),2011,33(6):53-54.
[7]朱玉梅.艾氟迪在滴灌棉花上的應(yīng)用試驗(yàn)[J].新疆農(nóng)墾科技,2017(6):51-52.