鄧健兒
(中山市環(huán)境保護(hù)局小欖分局 廣東中山 528400)
水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法是一種具有科學(xué)性及準(zhǔn)確性的方式方法。它主要通過相關(guān)的數(shù)理方法來對當(dāng)前我國相關(guān)流域的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行定量的描述與分析,是一種量化的分析方法。通過相關(guān)的評價(jià)方法能夠?qū)ο嚓P(guān)流域的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)監(jiān)測,從而為我國相關(guān)環(huán)保部門進(jìn)行水環(huán)境保護(hù)提供重要的數(shù)據(jù)參考,并能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)相關(guān)水域存在的水環(huán)境污染問題,以便于相關(guān)部門能夠更加準(zhǔn)確的采取手段改進(jìn)問題及解決問題。
水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法主要是指針對不同的水域環(huán)境,通過搜集各個(gè)水域相應(yīng)的具體數(shù)據(jù)參數(shù),如:水質(zhì)參數(shù)、水流徑流量參數(shù)等,從而進(jìn)行分析,并采取最為合適的方式方法進(jìn)行科學(xué)計(jì)算以及評價(jià)分析,從而得出相應(yīng)的評價(jià)結(jié)果。其產(chǎn)生的主要目的便是為了對相關(guān)水域的水環(huán)境現(xiàn)狀及質(zhì)量情況進(jìn)行更為科學(xué)的數(shù)據(jù)分析及展示,從而為相關(guān)的環(huán)保部門及人們提供更為直觀的數(shù)據(jù)參考。為了更夠更加科學(xué)準(zhǔn)確的幫助相關(guān)部門及時(shí)掌握水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,發(fā)掘水污染現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因,采用合理的評價(jià)方法對水環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行分析顯得尤為必要[1]。
由于我國幅員遼闊,各個(gè)水域的氣候及環(huán)境都各不相同,從而進(jìn)一步促使我國水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法也得到了更加多樣化的發(fā)展,當(dāng)前,為適應(yīng)不同水域的數(shù)據(jù)需求,相應(yīng)的水環(huán)境評價(jià)方法種類也逐漸增多,其中又被主要分為確定性數(shù)學(xué)評價(jià)方法以及不確定性數(shù)學(xué)評價(jià)方法,而確定性數(shù)學(xué)評價(jià)方法又包含了評估污染指數(shù)方法,層次評價(jià)法,水質(zhì)綜合指數(shù)鑒定方法等,不確定性數(shù)學(xué)評價(jià)方法之下又包括物質(zhì)元素可擴(kuò)展方法,模糊數(shù)學(xué)評價(jià)發(fā),灰色系統(tǒng)評價(jià)分析法等。
污染指數(shù)評價(jià)法是當(dāng)前我國水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法當(dāng)中,應(yīng)用最為廣泛的一種評價(jià)方法。其主要是通過對相關(guān)水域的整體水質(zhì)進(jìn)行達(dá)標(biāo)監(jiān)測,并將所監(jiān)測到的數(shù)據(jù)與國家規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,從而得出相應(yīng)的比值指數(shù)[2]。因此,污染指數(shù)評價(jià)法是最為直觀的展現(xiàn)相關(guān)水域整體水體質(zhì)量以及污染問題的一種具備科學(xué)性的評價(jià)方法。通過污染指數(shù)評價(jià)法的有效實(shí)施及得出的相關(guān)數(shù)據(jù)指數(shù),能夠幫助相關(guān)部門對當(dāng)前水環(huán)境現(xiàn)狀及污染程度提高重要的評估標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還能夠及時(shí)的反應(yīng)出水環(huán)境污染產(chǎn)生的根源及影響范圍。
主成分分析評價(jià)法是水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法當(dāng)中最為常用的一種方法。它主要是通過應(yīng)用數(shù)學(xué)變換,在保持原有變量總方差值的前提下,把最大方值變成第一變量和主要成分,而第二變量作為第二主成分,進(jìn)行以此類推來劃分各個(gè)變量成分。實(shí)質(zhì)上就是將相應(yīng)的多個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)通過數(shù)學(xué)變換將其轉(zhuǎn)換為幾個(gè)主要關(guān)鍵指標(biāo),來對其整體數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行分析。因?yàn)椋煌乃蛩乃w物質(zhì)及水體成分也各不相同,相關(guān)水域的各種成分及因子之間也不具備相應(yīng)的關(guān)聯(lián)性,因此,為降低對水環(huán)境現(xiàn)狀的評價(jià)難度,采用這種方法顯得更為合適。
綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法是一種準(zhǔn)確性極高的水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法,其主要是根據(jù)相應(yīng)的綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)簡稱WQI,來進(jìn)行對相關(guān)水域的水環(huán)境現(xiàn)狀分析與評價(jià)。綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)既WQI的產(chǎn)生需要通過嚴(yán)格的,科學(xué)的數(shù)學(xué)運(yùn)算而來,其運(yùn)算公式既WQI=X1.X2X3X4,在這個(gè)公式當(dāng)中,X1指的是綜合水質(zhì)級別,而X2則表示檢測區(qū)水域內(nèi)綜合水質(zhì)在該級別水質(zhì)區(qū)間內(nèi)的級別水平,X3指的是在對相關(guān)水域內(nèi)單項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)的過程當(dāng)中,產(chǎn)生的僅次于水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)的指標(biāo)個(gè)數(shù),X4就是指綜合水質(zhì)的污染程度[3]。
當(dāng)前,我國的水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法種類增隨著人們的需求逐漸增多。由于各個(gè)區(qū)域及水域的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及污染情況都大不相同,因此,相對而言,并沒有說哪一種水環(huán)境評價(jià)方法是最有價(jià)值的。同時(shí),相關(guān)水域的水環(huán)境現(xiàn)狀也在不斷的發(fā)生著變化當(dāng)中,其不穩(wěn)定性也決定了相應(yīng)的水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法的適用性[4]。總體來講,以上的幾種水環(huán)境評價(jià)方法以及其他的各種評價(jià)方法都都其各自的優(yōu)勢及缺陷,在具體實(shí)行的過程當(dāng)中,相關(guān)部門要結(jié)合不同水域當(dāng)前水環(huán)境實(shí)際現(xiàn)狀來選擇和采用更加具備可行性的評價(jià)方法。
當(dāng)前,我國的水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法正在不斷的得到完善及發(fā)展,人們對相關(guān)方法的探索及研究也在不斷加快,從而促使我國水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法所產(chǎn)生的評價(jià)結(jié)果也更加的科學(xué)準(zhǔn)確。尤其是當(dāng)代計(jì)算機(jī)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,更是為我國水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法的實(shí)施及規(guī)范起到了重要的推動作用。為進(jìn)一步提高我國水環(huán)境評價(jià)方法的評價(jià)水平,相關(guān)工作人員,要充分的利用現(xiàn)代技術(shù)的便利,結(jié)合當(dāng)前計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及自動監(jiān)測系統(tǒng)等,對水環(huán)境評價(jià)方法的實(shí)施情況及評價(jià)結(jié)果的有效性進(jìn)行分析管理[5]。此外,在對相應(yīng)的評價(jià)結(jié)果進(jìn)行檢測及管理的過程當(dāng)中,可以通過利用GIS技術(shù)在數(shù)據(jù)分析,空間查詢,以及水環(huán)境質(zhì)量預(yù)警當(dāng)中的優(yōu)勢作用,建立更加科學(xué)的水環(huán)境預(yù)測系統(tǒng),從而對相關(guān)水域的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)時(shí)的預(yù)測及監(jiān)控,從而實(shí)現(xiàn)提前控制。
水環(huán)境現(xiàn)狀的評價(jià)方法種類眾多,其相應(yīng)的使用范圍也不盡相同,采取不同的評價(jià)方法所得出的評價(jià)結(jié)果也必然有所不同。要想更加準(zhǔn)確的得到相應(yīng)的評價(jià)數(shù)據(jù),相關(guān)人員就要做到“具體問題,具體分析”,結(jié)合不同水域的具體水環(huán)境現(xiàn)狀及水體情況,采用更加適用的評價(jià)方法進(jìn)行分析。同時(shí),不斷創(chuàng)新及完善當(dāng)前的評價(jià)方法,進(jìn)一步完善我國水環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)方法體系。