地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀分析與對(duì)策

杜 蘭

（重慶市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 重慶 401120）

1 地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作概況

我國(guó)的地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作雖然相較于西方來說，起步較晚，但是發(fā)展速度很快，已經(jīng)初步具備了組織機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)和檢測(cè)技術(shù)系統(tǒng)的雛形。特別是近些年隨著地表水污染的加重，水質(zhì)監(jiān)測(cè)更受到了重視?，F(xiàn)在我國(guó)的水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站已經(jīng)覆蓋我國(guó)重點(diǎn)流域，對(duì)河流設(shè)置對(duì)照斷面、控制斷面等。20世紀(jì)80年代末，我國(guó)開始引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的水環(huán)境實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)得到了快速發(fā)展。

2 地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作現(xiàn)狀

2.1 缺乏針對(duì)性的指標(biāo)細(xì)化

通過研究當(dāng)下中國(guó)水資源質(zhì)量檢測(cè)現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下中國(guó)的地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作制度尚不健全針對(duì)性弱，意識(shí)還處于比較薄弱的階段。就地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作性質(zhì)來說，地表水的水質(zhì)監(jiān)測(cè)內(nèi)容主要有兩個(gè)方面，一是對(duì)人們?nèi)粘Ｉ钪械娘嬘盟催M(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)，二是對(duì)地表水?dāng)嗝孢M(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)。由于這兩種檢測(cè)方法側(cè)重點(diǎn)不同，所以在諸多方面存在著差異，比如在指標(biāo)數(shù)量方面，在對(duì)污染水系進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，通常對(duì)溶解氧、氨氮、高錳酸鹽等指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，其中毒性監(jiān)測(cè)指標(biāo)以重金屬為主要監(jiān)測(cè)指標(biāo)。但是現(xiàn)階段，中國(guó)地表水水質(zhì)受到有毒物質(zhì)污染較為嚴(yán)重，而對(duì)于地表水質(zhì)中有毒物質(zhì)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)尚不明確。

2.2 地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)缺乏統(tǒng)一管理

近幾年，我國(guó)的地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作取得了很大進(jìn)步，由原來的點(diǎn)源、區(qū)域監(jiān)測(cè)向流域監(jiān)測(cè)方面轉(zhuǎn)變，對(duì)流域內(nèi)水質(zhì)的現(xiàn)狀分析、地表水污染的防治發(fā)揮著重要作用。但是，由于受我國(guó)地形和省市的影響，地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作更加復(fù)雜，流域水質(zhì)監(jiān)測(cè)稍顯不足，原因主要是受限于省市界限的影響大多數(shù)流域因?yàn)榭缭绞∈?，?duì)于水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作難以達(dá)到統(tǒng)一，個(gè)別省市之間的協(xié)調(diào)性較差，使得地表水環(huán)境監(jiān)測(cè)和水污染長(zhǎng)期得不到有效治理。

2.3 水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)有待提高

我國(guó)地表水資源質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)主要以理化檢測(cè)為主，而水資源智能監(jiān)測(cè)和生物監(jiān)測(cè)技術(shù)尚處于初級(jí)發(fā)展階段，應(yīng)用性較差，與西方國(guó)家相比，仍有著較為明顯的差距。比如，生物檢測(cè)技術(shù)在我國(guó)應(yīng)用較少，與西方全覆蓋的監(jiān)測(cè)模式相比，還存在很大差距。

3 地表水水資源監(jiān)測(cè)發(fā)展對(duì)策

3.1 采用優(yōu)先的監(jiān)測(cè)制度

地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀不容樂觀，結(jié)合實(shí)際情況，我們應(yīng)該采取優(yōu)先的監(jiān)測(cè)制度，完善監(jiān)測(cè)制度，做出科學(xué)的合理的監(jiān)測(cè)方案，根據(jù)水功能區(qū)的劃分等條件，準(zhǔn)確快速的獲取地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，強(qiáng)化水質(zhì)監(jiān)測(cè)的制度，統(tǒng)一管理，進(jìn)行監(jiān)督，不斷完善和優(yōu)化地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)制度。除此之外，對(duì)于一些長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)都沒有出問題的項(xiàng)目指標(biāo)，可以適當(dāng)增減，減少監(jiān)測(cè)次數(shù)，提高地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)的工作效率。

3.2 采用多方位的監(jiān)測(cè)方式

對(duì)于地表水水質(zhì)工作的監(jiān)測(cè)，不應(yīng)該局限于一種或幾種監(jiān)測(cè)方法，應(yīng)該采用多方位監(jiān)測(cè)方式。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，監(jiān)測(cè)地表水水質(zhì)的方法不斷增加，使用設(shè)備越來越普遍，自動(dòng)科技化監(jiān)測(cè)的趨勢(shì)越來越明顯，我們應(yīng)該向此方向靠攏，結(jié)合多種方法，充分運(yùn)用各種方法的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。

3.3 傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)技術(shù)和當(dāng)下監(jiān)測(cè)技術(shù)整合運(yùn)用

豎著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，檢測(cè)方法在不斷進(jìn)步，傳統(tǒng)的檢測(cè)方法雖然有其優(yōu)點(diǎn)，但在某些方面已經(jīng)跟不上時(shí)代的發(fā)展。因此，我們應(yīng)該將傳統(tǒng)檢測(cè)技術(shù)與當(dāng)下新的監(jiān)測(cè)技術(shù)相結(jié)合，有效的實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)技術(shù)與當(dāng)下監(jiān)測(cè)技術(shù)的有機(jī)結(jié)合。

結(jié)語(yǔ)

目前，雖然我國(guó)在地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)方面已經(jīng)取得較大進(jìn)展，但是和國(guó)外相比，依然有很大差距。在今后的地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)過程中，可以采取優(yōu)先監(jiān)測(cè)制度方式，監(jiān)測(cè)方式采用多方位模式，傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)技術(shù)和當(dāng)下監(jiān)測(cè)技術(shù)整合運(yùn)用，促進(jìn)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展。