基于UCINET的我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司研究綜述

李紅霞++張馨文++沈劍

【摘 要】 為深入分析我國(guó)2000年至2016年有關(guān)創(chuàng)業(yè)板上市公司的學(xué)術(shù)研究情況，文章以我國(guó)大陸學(xué)者以及外文期刊在CNKI數(shù)據(jù)庫中收錄的標(biāo)題中包含“創(chuàng)業(yè)板上市公司”字樣的2 040篇學(xué)術(shù)論文為基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用UCINET軟件及文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)等方法，系統(tǒng)分析我國(guó)研究創(chuàng)業(yè)板上市公司的學(xué)術(shù)論文的發(fā)表情況，量化探析我國(guó)研究創(chuàng)業(yè)板上市公司的發(fā)展態(tài)勢(shì)和熱點(diǎn)領(lǐng)域。分析結(jié)果表明，2000—2009年是我國(guó)研究創(chuàng)業(yè)板上市公司的萌芽階段，其研究范圍較窄，發(fā)文總體較少。自2010年起，有關(guān)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究逐年增多，在核心期刊發(fā)文量加大，該領(lǐng)域的內(nèi)容不斷受到廣大學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)的重視，同時(shí)研究?jī)?nèi)容及方向也日趨增多。通過分析創(chuàng)業(yè)板上市公司學(xué)術(shù)論文的發(fā)文情況，提出了該領(lǐng)域研究的相關(guān)建議，以期為持續(xù)深入研究創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域的有關(guān)問題提供參考和借鑒。

【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)業(yè)板上市公司； UCINET； 文獻(xiàn)綜述

【中圖分類號(hào)】 F276.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2018）03-0063-05

一、引言

創(chuàng)業(yè)板上市公司（The growth enterprise market of listed company，簡(jiǎn)稱GEM）是指經(jīng)申請(qǐng)和批準(zhǔn)，在各國(guó)家和地區(qū)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)行和流通股票，并接受各國(guó)家和地區(qū)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)制度評(píng)價(jià)和約束的公司總稱。1999年8月20日，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展高科技實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》并提出“大力培育有利于我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本市場(chǎng)，適當(dāng)時(shí)候在上海、深圳證券交易所設(shè)立高新技術(shù)企業(yè)板塊”，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司初現(xiàn)雛形。2009年10月，隨著神州泰岳、樂普醫(yī)療、南風(fēng)股份、探路者、漢威電子等第一批創(chuàng)業(yè)板公司正式掛牌上市，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司正式成立，為大量創(chuàng)業(yè)型企業(yè)、中小型企業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)提供了融資途徑和成長(zhǎng)空間。與此同時(shí)，眾多學(xué)者針對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的成長(zhǎng)性、財(cái)務(wù)績(jī)效、資本結(jié)構(gòu)、信息披露、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、審計(jì)監(jiān)管、股權(quán)激勵(lì)等方面進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

近年來，創(chuàng)業(yè)板上市公司迅猛發(fā)展，許多學(xué)者針對(duì)其發(fā)展現(xiàn)狀及優(yōu)缺性進(jìn)行研究。從國(guó)內(nèi)的研究情況來看，該領(lǐng)域研究范圍相對(duì)較廣，針對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司成長(zhǎng)性的研究深度也持續(xù)增強(qiáng)。具體表現(xiàn)為：

創(chuàng)業(yè)板上市公司初創(chuàng)階段前五年，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究多數(shù)集中于其存在性和發(fā)展性方面。陳良華等[ 1 ]對(duì)香港創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO前后的業(yè)績(jī)變化進(jìn)行對(duì)比分析，在此基礎(chǔ)上研究投資背景、行業(yè)區(qū)別等因素對(duì)業(yè)績(jī)變化的影響，并對(duì)深圳中小企業(yè)板的發(fā)展提出建議。程仲鳴[ 2 ]就我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在成長(zhǎng)性、風(fēng)險(xiǎn)性和上市標(biāo)準(zhǔn)等方面與主板上市公司進(jìn)行對(duì)比，提出完善我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司監(jiān)管體系的對(duì)策。蔡逸軒和雷韻文[ 3 ]借鑒資本結(jié)構(gòu)決定因素學(xué)派相關(guān)研究成果，以169家創(chuàng)業(yè)板上市公司為樣本，得出盈利能力和企業(yè)規(guī)模對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的選擇有顯著的影響，而成長(zhǎng)性對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的選擇沒有顯著影響的結(jié)論。

在創(chuàng)業(yè)板上市公司初步發(fā)展階段，我國(guó)學(xué)者的研究方向逐步發(fā)生了變化，即從存在認(rèn)知型研究逐漸演變和過渡為現(xiàn)狀問題型研究。此外，研究方向的多樣性，研究角度的創(chuàng)新性，研究問題的新穎性，也促使創(chuàng)業(yè)板上市公司不斷進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而取得持續(xù)健康發(fā)展。吳榕花[ 4 ]以深交所2010年年度信息披露考核結(jié)果為依據(jù)，分析創(chuàng)業(yè)板上市公司內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀和存在的問題，認(rèn)為內(nèi)部控制信息披露多流于形式且質(zhì)量不高，企業(yè)風(fēng)控也無法真正落實(shí)到位。劉澤榮和劉芳[ 5 ]探討了建立創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的必要性、選取財(cái)務(wù)指標(biāo)的原則以及評(píng)價(jià)體系的基本內(nèi)容，深入剖析了創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可行性和局限性。王曉巍和陳逢博[ 6 ]圍繞創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值展開探討，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板上市公司的企業(yè)價(jià)值同第一大股東持股比例具有相關(guān)性，即企業(yè)價(jià)值隨第一大股東持股比例的增加先降低后升高最后再降低，從而得出股東的絕對(duì)控制權(quán)不利于創(chuàng)業(yè)板上市公司的持久發(fā)展。林麗萍等[ 7 ]以我國(guó)已實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的66家創(chuàng)業(yè)板上市公司為樣本，分析了股權(quán)激勵(lì)與公司業(yè)績(jī)的相互關(guān)系，證實(shí)了創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)激勵(lì)總體上效果并不明顯，股權(quán)激勵(lì)與公司業(yè)績(jī)之間不存在顯著的正向關(guān)系。

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也致力于創(chuàng)業(yè)板上市公司其他方向的研究和分析。葉小蘭和王燕[ 8 ]就我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的財(cái)務(wù)績(jī)效方面進(jìn)行國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述研究；程兆謙和段瓊芳[ 9 ]就我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的并購動(dòng)機(jī)進(jìn)行國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述研究。

從國(guó)外對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究情況來看，內(nèi)容大部分局限于企業(yè)的成長(zhǎng)性和財(cái)務(wù)績(jī)效等方面。TENG Xiaoyan等[ 10 ]就我國(guó)創(chuàng)業(yè)板掛牌公司股權(quán)激勵(lì)實(shí)施現(xiàn)狀，采用線性回歸分析，發(fā)現(xiàn)股權(quán)激勵(lì)模式與公司績(jī)效之間存在顯著關(guān)聯(lián)。Feng Ruting[ 11 ]利用截面修正的瓊斯模型來計(jì)量應(yīng)計(jì)盈余管理，采用多元回歸的方法來探討風(fēng)險(xiǎn)投資IPO對(duì)盈余管理的影響。

雖諸方學(xué)者對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司研究范圍較全面，但兼具內(nèi)容局限性，大部分圍繞公司的成長(zhǎng)性、發(fā)展性和財(cái)務(wù)績(jī)效等，尚未出現(xiàn)針對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司綜合研究現(xiàn)狀進(jìn)行整合的文章。為進(jìn)一步考察該領(lǐng)域的發(fā)展實(shí)際、研究現(xiàn)狀及缺陷，本文在CNKI數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCINET及文獻(xiàn)計(jì)量方法，從全局視角剖析我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的相關(guān)情況。內(nèi)容包括文獻(xiàn)數(shù)量、文獻(xiàn)來源（核心期刊研究量）、作者、機(jī)構(gòu)、合作態(tài)勢(shì)、被引情況和關(guān)鍵詞等部分，多角度詮釋該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀，量化其發(fā)展規(guī)律，系統(tǒng)總結(jié)分析我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的未來發(fā)展趨勢(shì)，從而為探究我國(guó)在該領(lǐng)域的研究方向和研究熱點(diǎn)提供理論基礎(chǔ)。

二、數(shù)據(jù)來源與方法

為了全面了解有關(guān)創(chuàng)業(yè)板上市公司從建立至今的研究成果，本文搜集2000—2016年間在CNKI上收錄的有關(guān)創(chuàng)業(yè)板上市公司的所有相關(guān)數(shù)據(jù)。在期刊一欄中，檢索篇名為“創(chuàng)業(yè)板上市公司”，共搜索到中文文獻(xiàn)2 524篇，剔除中國(guó)證監(jiān)會(huì)公告以及會(huì)議報(bào)紙等非學(xué)術(shù)研究性文獻(xiàn)，將剩余2 032篇中文文獻(xiàn)作為研究樣本；同時(shí)，在外文文獻(xiàn)中，檢索主題為“Listed companies on GEM”，共檢索到有關(guān)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的外文文獻(xiàn)19篇。在整理外文文獻(xiàn)時(shí)，由于語言差異，無法進(jìn)行準(zhǔn)確分析，為了滿足統(tǒng)計(jì)需要，本文進(jìn)行了相應(yīng)的語言處理。例如作者名稱問題，CNKI數(shù)據(jù)庫中外文文獻(xiàn)的中文作者署名多由拼音標(biāo)注，這種標(biāo)注方式容易產(chǎn)生文獻(xiàn)作者的重復(fù)統(tǒng)計(jì)和混淆。針對(duì)該問題，本文通過網(wǎng)頁搜索和中英文作者名稱對(duì)比，實(shí)現(xiàn)作者名稱的統(tǒng)一化和規(guī)范化（外文作者統(tǒng)一用中文姓名方式表達(dá)）。鑒于本文主要以我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究對(duì)象，外文文獻(xiàn)對(duì)該領(lǐng)域研究成果較少，需要人為篩選以避免數(shù)據(jù)失真，故本文共篩選了8篇外文文獻(xiàn)進(jìn)行研究。綜上，本文以上述2 040篇中外文文獻(xiàn)為樣本，從多個(gè)角度系統(tǒng)分析該領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量、質(zhì)量、作者、合作情況、被引情況及關(guān)鍵詞，為全面梳理我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究態(tài)勢(shì)提供依據(jù)。endprint

本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的相關(guān)理論，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與整合上對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究趨勢(shì)進(jìn)行了跟進(jìn)化梳理。在關(guān)鍵作者分析部分，運(yùn)用普賴斯定律結(jié)合UCINET軟件找到關(guān)于創(chuàng)業(yè)板上市公司研究方面的杰出研究者；在研究主題方面，運(yùn)用UCINET社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件，建立關(guān)鍵詞之間的關(guān)系圖譜，從而有效分析研究熱點(diǎn)。

三、結(jié)果分析

提煉、歸納、整理數(shù)據(jù)后，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)等方法，結(jié)合具體指標(biāo)，對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司近些年的研究態(tài)勢(shì)及研究情況進(jìn)行系統(tǒng)分析。指標(biāo)包括文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)現(xiàn)狀、文獻(xiàn)期刊來源、研究作者、研究機(jī)構(gòu)、作者合作情況、被引情況和研究主題等方面。

（一）文獻(xiàn)數(shù)量

衡量研究發(fā)展的首要指標(biāo)即文獻(xiàn)發(fā)表的數(shù)量。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2000—2016年，篇名為“創(chuàng)業(yè)板上市公司”的中外文獻(xiàn)共計(jì)2 040篇，且年發(fā)文數(shù)呈階段性波動(dòng)上升狀態(tài)，其發(fā)展形態(tài)分為兩個(gè)階段：第一階段是2000—2009年，此期間的發(fā)文量只占到文獻(xiàn)總量的2.92%，表明我國(guó)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究尚處于萌芽階段，大多集中于對(duì)香港創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究；第二階段是2010—2016年，此期間的發(fā)文量迅速增長(zhǎng)，占文獻(xiàn)總量的94.62%，說明隨著我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的逐漸興起，相關(guān)領(lǐng)域的研究熱潮也逐步呈現(xiàn)，該階段成為我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司研究的快速發(fā)展階段。圖1為我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司研究文獻(xiàn)數(shù)量趨勢(shì)。

通過兩階段對(duì)比可以看出，2010年至2016年間，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究總量呈逐年波動(dòng)上升趨勢(shì)，且遠(yuǎn)大于2000—2009年，這與2009年我國(guó)出臺(tái)創(chuàng)業(yè)板上市公司政策密切相關(guān)，新的政策必然引起學(xué)者的高度關(guān)注。

（二）文獻(xiàn)期刊來源

在統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)期刊來源時(shí)，本文首先著重考慮關(guān)于創(chuàng)業(yè)板上市公司研究?jī)?nèi)容在各大期刊的發(fā)文情況。筆者以2 040篇文獻(xiàn)和544種期刊為源樣本，運(yùn)用書目共現(xiàn)軟件，統(tǒng)計(jì)出發(fā)表數(shù)量排名前10位的期刊名稱和發(fā)文數(shù)量，見表1。

從表1可以看出，10種期刊發(fā)表的論文總量占全部發(fā)文量的18.88%。其中載文數(shù)量最多的兩種期刊分別是財(cái)會(huì)通訊（76篇，4.04%）和西南財(cái)經(jīng)大學(xué)校報(bào)（59篇，3.14%），這說明有關(guān)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的文獻(xiàn)集中在少數(shù)期刊且各期刊載文數(shù)量較為分散。此外，通過對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫核心期刊數(shù)據(jù)的共現(xiàn)整理，統(tǒng)計(jì)出核心期刊共有126種，占總期刊的23.16%，其中《財(cái)會(huì)通訊》《財(cái)會(huì)月刊》《會(huì)計(jì)之友》《商業(yè)會(huì)計(jì)》《商業(yè)研究》《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師》為發(fā)文量前15名的期刊，占總發(fā)文次數(shù)的11.86%，占發(fā)文量前15名期刊發(fā)文次數(shù)的49.78%。2010—2016年間就這一主題發(fā)表的核心期刊論文374篇，占到該主題核心期刊總發(fā)文數(shù)的96.4%?？梢姡瑥目傮w上看目前關(guān)于創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究文獻(xiàn)在核心期刊的發(fā)文量占總體發(fā)文量的比重仍較小，客觀反映出對(duì)該領(lǐng)域的研究重視程度不夠。但縱觀整體趨勢(shì)，近幾年我國(guó)學(xué)者在核心期刊上的發(fā)文數(shù)量大幅增加，尤其在2012年之后增幅明顯。

（三）研究機(jī)構(gòu)

檢索出的2 040篇文獻(xiàn)分別出自777個(gè)不同的研究機(jī)構(gòu)，其中發(fā)文量最高的機(jī)構(gòu)是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院（共發(fā)文21篇），其次是廈門大學(xué)管理學(xué)院（共發(fā)文12篇）。發(fā)文量大于1的機(jī)構(gòu)共有220個(gè)，占總研究機(jī)構(gòu)的28.3%。排序前10位的研究機(jī)構(gòu)全部為國(guó)內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)，且以高校的管理學(xué)院為主。發(fā)文量為1篇的機(jī)構(gòu)占比最大，說明我國(guó)對(duì)于創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域的研究較為分散，不具有專業(yè)性。

（四）研究作者

在檢索出的2 040篇文獻(xiàn)中，共有1 562位作者（無重復(fù)計(jì)數(shù)）。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，楊風(fēng)、楊松令、萬迪昉發(fā)表的文獻(xiàn)最多。在1 562位作者中，發(fā)文量最多的作者文章數(shù)為7篇；發(fā)文量2至5篇的作者共有195人，約占作者總?cè)藬?shù)的十分之一；而發(fā)文量?jī)H有一篇的作者占了近90%。普賴斯定律指出，撰寫論文數(shù)量達(dá)到本領(lǐng)域發(fā)文量一半即為“杰出科學(xué)家”。就目前統(tǒng)計(jì)情況來看，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究還處于初級(jí)階段，沒有專業(yè)的學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行深入的研究。圖2是關(guān)于我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司研究有關(guān)作者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖，為了更清晰直觀地分析作者的關(guān)系，本文采取頻次閾值在3至7次的范圍內(nèi)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖的構(gòu)建。

從圖2中可知，關(guān)于我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司研究的作者較少，作者間關(guān)聯(lián)性較小，且多集中于兩組關(guān)系網(wǎng)中。由此可見，研究關(guān)于我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的學(xué)者較為分散，且沒有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，作者網(wǎng)絡(luò)關(guān)系目前較為分散。

（五）作者合作情況

作者的合作度是判斷某一領(lǐng)域研究發(fā)展的重要因素，較高的合作度有助于推進(jìn)科學(xué)研究。通過計(jì)算合作度指標(biāo)和合作率指標(biāo)，使其量化，能夠更直觀、充分地反映出研究者之間的研究結(jié)合程度，且其數(shù)值越大，代表研究者的研究結(jié)果結(jié)合得越充分，越能夠有效促進(jìn)該研究向前發(fā)展。關(guān)于合作度和合作率的計(jì)算公式如下：

合作度=作者總數(shù)/論文總數(shù) （1）

合作率=合作論文數(shù)/論文總數(shù)×100% （2）

通過公式（1）和公式（2），按照年份分析演化規(guī)律，可以計(jì)算得出表2。由于2000—2009年度文獻(xiàn)量較少，在此僅考慮2009—2016年間的情況。

從表2中可以看出，近年來我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域研究者的合作度和合作率總體呈上升趨勢(shì)。研究者的合作度數(shù)值從2009年的1.44增長(zhǎng)到2016年的1.78；研究者的合作率值從2009年的44.44%平穩(wěn)增長(zhǎng)到2016年的58.43%。這些數(shù)據(jù)更加印證了學(xué)者對(duì)于我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司方向的研究規(guī)模不斷擴(kuò)大，學(xué)者之間的聯(lián)系越來越密切，不同作者不同研究?jī)?nèi)容的關(guān)聯(lián)性在逐步增強(qiáng)。從2016年的作者合作度和合作率來看，關(guān)于創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究合作趨勢(shì)越來越緊密。

（六）被引情況

為了更加深入地分析作者的研究現(xiàn)狀，本文增加了總被引次數(shù)、篇均被引次數(shù)等指標(biāo)。其中總被引次數(shù)、篇均被引次數(shù)是基于本文檢索出的2 040篇論文，并非該作者的全部論文。據(jù)統(tǒng)計(jì)，所有論文總被引次數(shù)是4 943次，被引次數(shù)最高的是《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》（陳良華、孫健等），合計(jì)165次，占總數(shù)的3.3%；被引次數(shù)小于等于3的論文共有608篇，占總數(shù)的29.8%；被引次數(shù)為0的共有819篇（2017年9月16日檢索數(shù)據(jù)顯示），占總數(shù)的40.15%，即超過三分之一的論文沒有被引用。以上數(shù)據(jù)說明大多數(shù)的文章影響力較低，參考價(jià)值較小，未被廣泛推崇。核心期刊被引次數(shù)為3 537次，占全部期刊的71.55%，說明該領(lǐng)域?qū)诵钠诳闹匾暥容^高?？傮w情況表明該領(lǐng)域發(fā)表論文的影響力有待于進(jìn)一步提高。endprint

（七）研究主題

通過對(duì)2 040篇文獻(xiàn)列出的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，結(jié)合UCINET軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理及Netdraw可視化作圖分析（為了更精準(zhǔn)地研究，頻次閾值為10次至925次之間），梳理我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和研究趨勢(shì)。圖3為2000—2016年我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究主題知識(shí)圖譜。

在研究主題知識(shí)圖譜中，節(jié)點(diǎn)的大小表示用度中心性（Degree Centrality），即研究?jī)?nèi)容的重要程度。節(jié)點(diǎn)越大，代表著該部分內(nèi)容是整個(gè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。從圖3可以直觀看出，創(chuàng)業(yè)板及創(chuàng)業(yè)板上市公司位于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖的中心位置，與該中心詞有著緊密相連關(guān)系的關(guān)鍵詞主要有成長(zhǎng)性、公司績(jī)效、公司治理、資本結(jié)構(gòu)、信息披露等，這些相對(duì)較大的節(jié)點(diǎn)處于核心位置，且與主題詞緊密相關(guān)，在研究方向和因素分析部分整體分布比較均勻，說明創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容聯(lián)系緊密，重點(diǎn)突出。此外，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究熱點(diǎn)分為兩大塊，即創(chuàng)業(yè)板上市公司發(fā)展能力和存在問題。其中，熱點(diǎn)1集中于創(chuàng)業(yè)板上市公司的發(fā)展能力，以創(chuàng)業(yè)板上市公司等關(guān)鍵詞為中心，針對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司成長(zhǎng)性、公司績(jī)效等方面做出研究，從而更好地掌握創(chuàng)業(yè)板上市公司的發(fā)展情況；熱點(diǎn)2集中于創(chuàng)業(yè)板上市公司的問題研究，以私募股權(quán)投資、信息披露、內(nèi)部控制等方面作為研究?jī)?nèi)容，積極解決創(chuàng)業(yè)板上市公司存在的現(xiàn)實(shí)問題。同時(shí)，為了深入研究，學(xué)者們采用了大量的研究方法，主要有因子分析法、主成分分析法、熵值法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）、多元線性回歸法等。通過運(yùn)用這些方法進(jìn)行實(shí)證研究，提高研究?jī)?nèi)容的準(zhǔn)確性。

研究主題的分析表明，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司研究重點(diǎn)突出且研究?jī)?nèi)容聯(lián)系性較強(qiáng)，研究方法也較為完善。但針對(duì)目前創(chuàng)業(yè)板上市公司存在問題的研究深度不夠，且對(duì)于創(chuàng)新績(jī)效、代理成本控制等新興內(nèi)容的研究仍處于初級(jí)階段，有待完善。

四、結(jié)論

本文通過運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCINET，對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域2000—2016年發(fā)文情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，得到以下結(jié)論：

（一）文獻(xiàn)數(shù)量逐步增長(zhǎng)

通過文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析可知，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域的研究在2000—2009年呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，多數(shù)為香港創(chuàng)業(yè)板上市公司的若干問題；2010—2016年文獻(xiàn)數(shù)量呈逐步上升態(tài)勢(shì)，且增速明顯，也就是說學(xué)者們對(duì)該領(lǐng)域的研究越來越廣泛，且大多集中于國(guó)內(nèi)研究。

（二）核心期刊發(fā)文量占比較小

我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域的論文發(fā)表主要集中于少數(shù)期刊，該類期刊的發(fā)表量少且較為分散。同時(shí)，核心期刊的發(fā)文量較少且表現(xiàn)出重視程度不夠。但總體上我國(guó)的研究者在核心期刊上的發(fā)文量呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是2012年后，增幅明顯。

（三）學(xué)者及機(jī)構(gòu)的集中研究力度較弱

就目前統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來看，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究還處于初級(jí)階段，沒有專業(yè)的學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行深入的研究，且機(jī)構(gòu)研究較為分散，專業(yè)性不強(qiáng)。

（四）合作程度總體上升，論文影響力較低

近年來，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域作者合作緊密程度呈總體上升趨勢(shì)，研究規(guī)模不斷擴(kuò)大，作者之間的研究?jī)?nèi)容不斷細(xì)致化。但從文章被引情況來看，發(fā)表論文的影響力和參考度有待于進(jìn)一步提高。

（五）研究主題聯(lián)系緊密但廣度有待進(jìn)一步拓寬

通過高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可知，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司近幾年的研究?jī)?nèi)容整體聯(lián)系緊密，就我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的成長(zhǎng)性和發(fā)展階段出現(xiàn)的問題做了系統(tǒng)而詳細(xì)的研究，并給出許多具體建議。但隨著市場(chǎng)發(fā)展，關(guān)于創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究熱點(diǎn)也在不斷發(fā)生變化，邊際領(lǐng)域的問題正逐步受到關(guān)注，“熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移”勢(shì)必將改變現(xiàn)有的研究格局，拓寬廣度也必將成為該領(lǐng)域研究的新趨勢(shì)。

五、建議

針對(duì)上述研究結(jié)論，本文對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀給出以下建議，僅供參考：

（一）加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的重視，加大研究力度

創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)是僅次于主板市場(chǎng)的二板證券，代表著高新技術(shù)的中小企業(yè)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的一部分。隨著創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的推進(jìn)，上市公司出現(xiàn)的問題也日益增多，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究十分必要，對(duì)該領(lǐng)域?qū)嵺`性發(fā)展具有重要的作用。因此，核心期刊應(yīng)多收錄創(chuàng)業(yè)板上市公司方面的研究論文，以引起廣大學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)的高度重視。

（二）增強(qiáng)研究合作，確保文獻(xiàn)研究質(zhì)量

上述分析表明，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司領(lǐng)域的合作度與合作率平穩(wěn)上升，合作力度加強(qiáng)，但遠(yuǎn)不如熱點(diǎn)研究領(lǐng)域的合作情況。為了確保研究成果的質(zhì)量，增強(qiáng)研究合作是必然趨勢(shì)，尤其該領(lǐng)域?qū)W者間的合作，有利于確保未來研究有所借鑒。

（三）拓寬研究廣度，重視研究實(shí)踐性

從UCINET軟件生成的知識(shí)圖譜來看，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究方向比較局限，研究熱點(diǎn)主要集中于創(chuàng)業(yè)板上市公司資本結(jié)構(gòu)、成長(zhǎng)性、信息披露等方面的內(nèi)容，而針對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司存在問題、審計(jì)方面的研究?jī)?nèi)容較少。因此，加強(qiáng)研究廣度和深度，增強(qiáng)研究?jī)?nèi)容的實(shí)踐性尤為重要，有利于我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在股票市場(chǎng)上健康穩(wěn)步地發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陳良華，孫健，張菡.香港創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO前后業(yè)績(jī)變化及其影響因素的實(shí)證研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2005（4）：84-88.

[2] 程仲鳴.我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司監(jiān)管體系構(gòu)建的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2010（52）：51-53.

[3] 蔡逸軒，雷韻文.創(chuàng)業(yè)板上市公司資本結(jié)構(gòu)選擇動(dòng)因?qū)嵶C研究[J].會(huì)計(jì)之友，2011（19）：64-66.

[4] 吳榕花.芻議創(chuàng)業(yè)板上市公司內(nèi)部控制信息披露：基于2010年度信息披露考核的結(jié)果[J].會(huì)計(jì)之友，2012（2）：56-57.

[5] 劉澤榮，劉芳.創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2013（3）：41-43.

[6] 王曉巍，陳逢博.創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值[J].管理科學(xué)，2014（6）：40-52.

[7] 林麗萍，蔡永林，廖妍.創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)激勵(lì)效果實(shí)證研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2015（3）：49-51.

[8] 葉小蘭，王燕.財(cái)務(wù)績(jī)效研究文獻(xiàn)綜述：基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司[J].金融教育研究，2013（3）：62-66.

[9] 程兆謙，段瓊芳.創(chuàng)業(yè)板上市公司購并的動(dòng)機(jī)及其對(duì)績(jī)效的影響的文獻(xiàn)綜述[J].浙商管理評(píng)論，2011（00）：30.

[10] TENG XIAOYAN， HE YUJING. Study of effects of equity incentive in gem listed company[J].International Business and Management，2014，9（2）：80-85.

[11] FENG RUTING. The research on venture capital's effect on earnings management of listed companies of GEM before IPO：evidence from China[J].Modern Economy，2015，6（5）：617-625.endprint