李開復(fù)
如果你的公司碰到了問題,大船可能要沉了,但是你還有很少的資金,只能交給整個公司中10%或者5%的人去探明方向,這個時候你就必須要清楚這10%的人是誰,要對他們有相當(dāng)程度的認(rèn)可,要給他們很好的待遇,要了解他們想要什么,放權(quán)給他們。
一家公司能不能成為百億級的公司,最關(guān)鍵的就是公司的CEO,如果他不夠偏執(zhí)、自信和強大,他根本做不成百億級美元公司的。
我們曾在硅谷參觀了各個偉大的公司,包括Google、特斯拉、Facebook等等。但最讓大家驚訝的公司倒不是這幾家公司,反而是看起來貌似只是做了一個網(wǎng)站,但估值很高的公司,這家公司就是Airbnb(AirBed and Breakfast;旅行房屋租賃社區(qū);愛彼迎)。
情懷是驅(qū)動發(fā)展的法寶
我們之前并沒有想到要去Airbnb,它雖然是一個偉大公司,但在很多人看來它只是趕上了合適的時間罷了。但當(dāng)我們從Airbnb參觀出來,有一位創(chuàng)始人是這么說的,他說任何認(rèn)為自己可以做Airbnb的公司,只要去Airbnb參觀過一次,就再也不會有念頭跟Airbnb競爭了。
為什么會有這樣的結(jié)論?Airbnb技術(shù)很牛嗎?并沒有。他們的產(chǎn)品特別牛嗎?好象也沒有。他們是市場推廣做得很好,變現(xiàn)做得很好?好像也未必。大數(shù)據(jù)運營很好?也不是??偨Y(jié)一句話,去了Airbnb,我們真的是學(xué)到了一個當(dāng)頭棒喝的文化。
Airbnb的文化基本上就是三個字,“be a host”,無論走到哪里,都希望給你歸屬感。所以在Airbnb的網(wǎng)站、每一張照片,包括你去住宿的每一家房東,都不是說我要多賺點外快,而是精心的把自己的愛、自己的心注入到了產(chǎn)品,無論是Airbnb的產(chǎn)品,還是你住的每一個房間。
我們35個人到Airbnb參觀的時候,引導(dǎo)我們參觀的4位導(dǎo)游,都是公司的員工。為什么會有4個導(dǎo)游?因為如果只有一個導(dǎo)游,后面的個人可能聽不清楚,他們是這么重視每一個人的體驗。他們介紹了公司上市的途徑、融資困難,創(chuàng)始人如何把自己的房子賣了,去租別的房子,不斷的布置,去嘗試等等。
我們從他們的眼中里看到了,他們對公司及公司文化的認(rèn)可,還有對我們每一個訪客發(fā)自內(nèi)心的主人翁心態(tài)。我們相信如果一家公司能將公司的文化貫徹在公司的每一個角落,那這家公司最后一定會做得很好。
當(dāng)他們在解釋自己做產(chǎn)品的時候,是希望每一個訪客留言提建議的,一定要讓房東知道哪里做得好,哪里做得不好。所以在Airbnb每年有一萬個訪客,每一人都成為了他們的粉絲。
我們發(fā)現(xiàn)原來情懷是驅(qū)動發(fā)展的法寶,這體現(xiàn)在公司的產(chǎn)品服務(wù)上,讓房東、租客同樣享受到這種文化,并且參與到其中,這一切都是讓我們深深理解到了這家公司的成功不是靠產(chǎn)品運營賺錢,而是它的文化貫徹在整個公司日常運營當(dāng)中。這是Airbnb的文化。
之后我們?nèi)チ颂O果公司,就像是進(jìn)入了一個飛碟,非常封閉、隱秘的文化,進(jìn)去就出不來的。這可能不是特別正面的評估,但是蘋果的偉大也在于這一點。我們下了班車,迎接我的是他們的警衛(wèi),跟我講的第一句話是“請勿拍照”,一直到我走進(jìn)了他們的會議室,可以拍照了,但是里面什么都沒有,只有喬布斯的照片在右上角。其實他們不是不尊敬人,而是他們認(rèn)為自己是世界上最頂尖的以設(shè)計為主的公司,所以東西很容易被copy,因此必須要打造一個隱秘的文化。
到了特斯拉之后,我們看到的是一個科技愿景成就美國夢的真實寫照。我們看到了一個用機器人來操作的工廠,這個工廠里人似乎是點綴的,工場是以機器造車為主,里面少數(shù)的人基本都是碼農(nóng),他們做的事情就是在協(xié)調(diào)這一切的機器,這似乎讓我們看到了未來的愿景,機器人在做事情,人只是在編程。這樣的未來其實就是科技的愿景,是非常強大的不可比擬的科技文化。
到了Facebook我們看到的又是什么呢?Facebook這家公司是希望通過分享,讓世界更為開放、更為緊密的連接。我們看到的是非常開放的像是一個非常美麗的downtown,里面有咖啡廳,有游樂廳,大家可以留言,好像代表了地圖,把全世界每一個世界公民都聯(lián)結(jié)在一起的夢想。所以走進(jìn)一家公司,如果它是一家有文化的公司,它就會很直接傳遞出公司的文化。
透過這四家公司我們看到的硅谷不是只有一種文化,實際上硅谷是一片非常好的土壤,它基于開放、科技、分享,產(chǎn)生了很多不同的苗子、不同的種子,發(fā)展出了很多偉大的公司。而任何一家偉大的公司,都是與眾不同且有情懷的公司。
如果觀察一下,其實每家偉大的公司,都是有著非常清晰的使命和自己的文化。
講到的Airbnb,它的使命就是讓人能夠天下為家,他的文化就是“be a host”,友善、好客;Google的使命是組織全球的信息,它的文化是自由、民主、精英;特斯拉的文化,汽車如自來水一樣,它的文化是技術(shù)優(yōu)勢和沒有不可能。
所以如果你要打造一家百億美元的公司,你一定要知道自己的使命和文化是什么,因為使命是公司的靈魂,是有情懷價值的,這樣優(yōu)秀的員工才會考慮加入你,而公司的文化和使命一定是要能夠解決真的問題,而不是一句套話、廢話。
招攬人才能靠文化嗎?
好的文化和使命,對員工既是激勵也是引導(dǎo)力量。如果你上班的公司口號是組織全球的信息,你會更努力工作一點嗎?或者像微軟,你會不會感覺你的工作是在改變世界。如果你的口號只是誠信,以客戶為本,以用戶為中心,當(dāng)然這些話沒有錯,但是不夠細(xì)膩、不夠真誠。
一個好的文化和使命,不但可以讓每個員工上班的時候可以自我激勵,而且對他衡量每個工作是有非常直接、細(xì)膩、客觀、可評估的一個引導(dǎo)力量。
比如說我們在Google工作,Google的價值觀是組織全球的信息,讓人人能享用。那么我要做Gmail,我應(yīng)該收費還是讓每個人能用呢?我想你的答案就變得很簡單了;如果你是在80年代的福特公司工作,你當(dāng)時的使命是讓美國人人買得起一輛車,能夠看美國的景色有多么美好。而當(dāng)你面臨一個重要抉擇的時候,到底是要做一個非常高檔的十萬美元的車,還是做一個人人都買得起的車呢?使命就能幫你找到答案。所以使命不僅僅只是對一個人的激勵。這是我們在硅谷學(xué)到的非常重要的一點。endprint
一個好公司文化還可以用來招攬人才。在1998年我曾經(jīng)提過,我們進(jìn)入了信息社會,這個社會跟工業(yè)社會不一樣的就是,頂尖人才和普通人才的差異化不再是20%、30%了,而是五倍、十倍甚至一百倍的差距。
那么要找到這么棒的人才,自己肯定先要有很好的文化。因為這么頂尖、這么厲害的人才,不會被兩三句話忽悠的,他要看你是不是真的相信自己說的使命,他自己是不是可以在這家公司實現(xiàn)自己的愿望。這次去硅谷我們見了很多頂尖人才。
第一位頂尖人才是馬克·安德森(Marc Andreessen),他做了第一個瀏覽器,后來他在沒有云計算的時候,就率先做了云計算,此外還做了第三件牛的事情,他開創(chuàng)了現(xiàn)在硅谷最火的VC公司。很多人問我們創(chuàng)新工場的模式像誰?是不是YC,我覺得我們更多的像他,因為他對科技有更多的掌控和趨勢的了解,還有他對投資的項目有非常深的投后服務(wù)和幫助。但是這樣的一個人,如果能挖到你的公司去,你是給他0.1%的股份,還是給他30%的股份,所以我們可能要好好想想人才有多么的重要。
第二個人才的案例是Avie,看過《喬布斯》的電影人可能記得,當(dāng)喬布斯被蘋果趕出去之后,他說過一句話:“等Avie寫好了操作系統(tǒng),蘋果就必須把我買回去了?!边@句話表示什么呢?Avie這個人有多牛,喬布斯這個人也很牛,但是他能寫操作系統(tǒng)嗎?他不能。
Avie是喬布斯旗下兩個最重要的人物之一,基本蘋果的崛起,包括今天用的蘋果電腦,里面的軟件都是Avie一個人帶著團(tuán)隊重組、重寫的,他對蘋果的價值是多少呢?給他5%的股份多嗎?給他20%合理嗎?我想答案是肯定的。
所以如果我們能找到這樣的頂尖人才,我們一定要給出巨大的獎勵,用最偉大的文化,給他放權(quán),最高的經(jīng)濟(jì)利益,讓這種牛人加入。
為什么無法留住一流人才?
我在微軟的團(tuán)隊,也看到非常多的頂尖奇才,微軟研究院或者Google工程師做的好,很大程度上是來自于這一批超級厲害的能人。那么怎么樣做好人才的管理呢?
作為創(chuàng)業(yè)公司的CEO,30%的時間應(yīng)該花在人才上,其他該花的時間是樹立公司的文化、讓自己更強大,這三件事情應(yīng)該占你80%、90%的時間。
對這些人才基本是財散人聚,一定要慷慨,要把公司的股份、要把很好的利益讓給他們。試想一下,公司只值100萬美元,你占80%,還是公司值100億美元,你占20%,哪一個比較多,我們心里都應(yīng)該很清楚。
隨著公司的壯大,你一定要非常清晰地找到那10%的核心員工。在國外有一個說法,就是如果你的公司碰到了問題,大船可能要沉了,但是你還有很少的資金,只能交給整個公司中10%或者5%的人去探明方向,這個時候你就必須要清楚這10%的人是誰,要對他們有相當(dāng)程度的認(rèn)可,要給他們很好的待遇,要了解他們想要什么,放權(quán)給他們。
像Google、微軟、蘋果等偉大的公司,基本都相信這個道理,一流公司雇的是一流的人,當(dāng)一個二流的人進(jìn)入你的公司,就意味著你的公司就開始往三流走了。因為一流的人是有自信的,覺得你這方面比我強,我別的方面可能比你強。但是二流的人是沒有自信的,他要找一些軟弱、管得住、不敢挑戰(zhàn)他權(quán)威的人,所以三流的人再進(jìn)公司,基本就沒戲了。
一個老板對于員工做了好的事情,光是發(fā)錢獎勵是不夠的,空空的說good job也是不夠的。你作為老板一定要了解你的員工牛在什么地方,或者是他有什么東西是別人不具備的,你花點時間去理解員工,會比給員工任何的激勵比重要。
另外,對員工的放權(quán)也很重要。一個偉大的CEO要對公司方向有非常清晰的掌舵和把控,但是對于一些如何去執(zhí)行技術(shù)、產(chǎn)品、售后、銷售、市場不要過多干涉,要讓每個能人在他的領(lǐng)域里有非常大的發(fā)展空間。所以一個什么都要管得很細(xì)膩的老板,是沒有辦法留住一流人才的。
再下一步就是,這批人才如果足夠強大,他會反向增強你公司的文化。大家想到文化,不要想到一個人很厲害,比如我們想到新東方文化,是俞敏洪、王強、徐小平三個人都很厲害,公司才很厲害。但如果俞敏洪找了兩個很平庸的人,恐怕就難讓公司的文化達(dá)到擴(kuò)散了。
獨角獸創(chuàng)始人都是偏執(zhí)的
一家公司能不能成為百億級的公司,最關(guān)鍵的就是公司的CEO,如果CEO不行自然也招不到明星團(tuán)隊制造偉大的產(chǎn)品。
Facebook投資人Yuri,他是投資過扎克伯格、劉強東、雷軍等百億美金的公司,而他總結(jié)這些人的特點,就是偏執(zhí)、強大。他們絕不是四平八穩(wěn)的,你找一個超級職業(yè)經(jīng)理人,某某公司的總經(jīng)理、VP,又會管理,又帶了大團(tuán)隊,又懂得產(chǎn)品,又懂得文化管理,什么都懂,剛才講的都能做好。但是他如果不夠偏執(zhí)、自信和強大,他做不成百億級美元公司的。
扎克伯格真的是愿意挑戰(zhàn)艱難問題,有自信挑戰(zhàn)別人不敢做的事情。扎克伯格每年給自己的任務(wù)相當(dāng)困難,要吃肉就自己殺,這個我們在座有多少人能做到?可能你會覺得他偏執(zhí)也有點怪,所以我覺得偏執(zhí)跟怪也是相似的。這就是為什么他能做成Facebook,可能我們其他人未必能做成。
他學(xué)中文,每年來用中文做演講,他請領(lǐng)導(dǎo)參觀他的房間,還去閱讀并且展示他讀過很多中國和特色社會主義等等的書,雖然Facebook入華的阻力很大,但是他很努力,他堅定的往這個方向走。
一個偏執(zhí)的人是非常敢想的,而且是敢All in的。之前有一家互聯(lián)網(wǎng)獨角獸的公司,最后一輪融了兩億美金,他告訴VC要做各種偉大的事情,他也認(rèn)識了扎克伯格,但他當(dāng)年做了一件非常讓人跌破眼鏡的事情,他把融的兩億美金全部投給了Facebook。你不敢想象一家創(chuàng)業(yè)公司怎么可以把融的錢全部投給別人呢?
但是他說服了VC,他說如果我們投了Facebook,我們整個俄羅斯的全球連接保證有所改變,后來他收獲了25倍的回報,成為了全球追捧的神話。當(dāng)時他就是All in的心態(tài)?,F(xiàn)在我們反問一下自己有沒有這樣的魄力?
我們還遇到了尤里·米爾納(Yuri Milner)(俄羅斯著名投資大鱷,是國際著名投資機構(gòu)DST的CEO,因投資社交網(wǎng)絡(luò)Facebook以及社交游戲開發(fā)商Zynga等互聯(lián)網(wǎng)公司而成名),他給了我們講了很多的故事,包括他對偏執(zhí)投資者的定義,還有他把兩億美金投給Facebook的奇葩事跡。但是我們在他家中感受到了,這么一個成功的投資者,他并沒有滿于現(xiàn)狀,他不再和他的朋友們比較財富,也不樂于對外講一些特別大的話,他總是在想下一個階段還能做什么更偉大的事情。
創(chuàng)業(yè)者往往認(rèn)為上市就是目標(biāo),但是到了尤利家,和他吃了早餐之后,創(chuàng)業(yè)者走出來,深深的感觸不是說我也要像他一樣,有一億美金的豪宅,有美女做老婆,他們深深的感觸是,他們達(dá)到了這么宏偉的目標(biāo),做了獨角獸,投了Facebook,成了世界頂尖富豪之后,還在想有沒有更大的事情可以做。所以,創(chuàng)業(yè)者絕對不能把上市當(dāng)作目標(biāo),未來還有更多的路,更偉大的路可以走。endprint