歐前美
(上海環(huán)鉆環(huán)??萍脊煞萦邢薰荆虾?201821)
隨著國(guó)家環(huán)境治理體系的不斷完善,在土壤環(huán)境保護(hù)和地下水環(huán)境污染方面,以可追溯體系和評(píng)估為代表的污染調(diào)查體系,正成為新環(huán)保理念下的重要內(nèi)容之一。為了更好地對(duì)土壤和地下水污染情況進(jìn)行調(diào)查分析,筆者摸清我國(guó)土壤與地下水污染現(xiàn)狀,調(diào)查分析了其中可能存在的污染因素,從而為土壤環(huán)境保護(hù)和修復(fù)提供具有建設(shè)性的參考意見(jiàn)。
我國(guó)土壤與地下水污染存在污染類型多樣化的特點(diǎn)。我國(guó)幅員遼闊,污染因素存在多樣性,土壤污染因素的歸納具有一定困難,但同時(shí)也存在一定的共性[1]。例如,污染場(chǎng)地一般都會(huì)設(shè)置大量的公用設(shè)施和管道,直接提升了污染處理調(diào)研過(guò)程中踩點(diǎn)和采樣工作難度。
由于污染場(chǎng)地與人類聚居區(qū)域相鄰,人們?cè)谌粘I钪型鶗?huì)受污染場(chǎng)地影響。部分污染場(chǎng)地周邊存在大量農(nóng)田,因此在對(duì)土壤和地下水污染處理的過(guò)程中,稍有不慎將帶來(lái)難以預(yù)料的生態(tài)危機(jī),尤其是污染處理不當(dāng)會(huì)直接影響周邊農(nóng)田土壤,污染各種農(nóng)作物,進(jìn)而通過(guò)食物鏈對(duì)人體造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害[2]。
2016年12月至2017年4月,筆者負(fù)責(zé)上海市浦東新區(qū)某地塊場(chǎng)地環(huán)境初步調(diào)查項(xiàng)目,該地塊占地面積為39 000 m3(58.56畝),擬規(guī)劃為三類住宅組團(tuán)用地(Rr3)。項(xiàng)目調(diào)查工作包含現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地踏勘、人員訪談、收集場(chǎng)地及周邊歷史及現(xiàn)狀資料、現(xiàn)場(chǎng)采樣分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與評(píng)估以及最終報(bào)告的編制。本項(xiàng)目中,筆者擔(dān)任此次調(diào)查工作的項(xiàng)目經(jīng)理,主要負(fù)責(zé)調(diào)研工作的前期協(xié)調(diào)和調(diào)研方案制定、項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的現(xiàn)場(chǎng)取樣及分析等工作,并負(fù)責(zé)對(duì)最終的調(diào)研結(jié)果進(jìn)行編制和匯報(bào)。
地塊土壤與地下水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究,主要包括以下幾個(gè)目標(biāo)。
首先,通過(guò)相關(guān)資料數(shù)據(jù)查找、實(shí)地調(diào)研等多種調(diào)研方式相結(jié)合的方法,確定此次調(diào)查地塊的污染源的具體位置和所屬類型,根據(jù)調(diào)研結(jié)果繪制相應(yīng)的污染源地形圖、填寫污染源類型清單并說(shuō)明可能造成的污染結(jié)果,提供針對(duì)性的污染控制建議[3]。
其次,針對(duì)污染土地所處環(huán)境,對(duì)被污染土地影響的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)估,尤其是對(duì)污染土地范圍內(nèi)的地下水和土壤進(jìn)行污染程度調(diào)研,監(jiān)測(cè)應(yīng)采取多采點(diǎn)測(cè)試的方法,確保最終數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。
最后,根據(jù)被污染土地的實(shí)際用地類型,結(jié)合具體用地情況,對(duì)污染場(chǎng)地的土壤和地下水環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)估。
人們可以利用現(xiàn)有的資料獲取途徑,進(jìn)行前期資料整理。目前的獲取途徑主要包括網(wǎng)絡(luò)、書籍以及其他相關(guān)文獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)資料的收集整理,對(duì)調(diào)查地塊的污染情況進(jìn)行預(yù)估和分析,同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境特征資料,對(duì)被調(diào)查場(chǎng)地的污染源進(jìn)行前期分析,并對(duì)其產(chǎn)生的污染原因和污染程度進(jìn)行預(yù)判。
在對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行調(diào)研時(shí),不同污染場(chǎng)地的污染類型和污染程度各不相同,人們需要采取實(shí)地踏勘的形式。沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán),人們需要對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地考察,確定污染場(chǎng)地的大體情況和可能存在的污染源,為后續(xù)污染治理提供參考。需要注意的是,要積極走訪場(chǎng)地人員,深入了解污染場(chǎng)地實(shí)際情況[4]。
資料匯總不僅包括已有的資料概括,也包括實(shí)地調(diào)研所歸納出來(lái)的污染場(chǎng)地資料,還包括與場(chǎng)地有關(guān)人員的資料,尤其是長(zhǎng)期居住在污染場(chǎng)地周邊的居民的看法。這有助于人們細(xì)致了解污染場(chǎng)地的土壤和地下水污染情況,從而事先確定污染類型,掌握造成污染的污染物大體情況。
一般來(lái)說(shuō),污染場(chǎng)地的面積都是比較大的。如果進(jìn)行整體調(diào)查,人力、物力往往都是難以保障的。為了達(dá)到預(yù)定效果,人們可以采用分點(diǎn)式調(diào)查方法。它是指是將被調(diào)查場(chǎng)地按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分割,在每一塊分割區(qū)域設(shè)置調(diào)查點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)概面的調(diào)查[5]。本項(xiàng)目主要監(jiān)測(cè)的是場(chǎng)地土壤和地下水的污染情況,因此采用了分點(diǎn)式調(diào)查方法,對(duì)調(diào)查場(chǎng)地進(jìn)行資料收集,并安排專業(yè)人員進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。通過(guò)開展分點(diǎn)式調(diào)查,筆者取得大量的有效調(diào)查數(shù)據(jù),并結(jié)合實(shí)地走訪所了解到的信息,獲知被調(diào)查用地中有三分之一曾作為工業(yè)用地,其余都是農(nóng)業(yè)用地。
根據(jù)上海市相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則,工業(yè)用地區(qū)域按照不大于1 600 m3的網(wǎng)格系統(tǒng)布點(diǎn)和專業(yè)判斷法,進(jìn)行土壤和地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布設(shè);農(nóng)業(yè)用地區(qū)域按照不大于6 400 m3的網(wǎng)格系統(tǒng)補(bǔ)點(diǎn)法,進(jìn)行土壤和地下水點(diǎn)位的布設(shè)。另外,在工業(yè)用地區(qū)域,根據(jù)人員訪談和資料收集分析的結(jié)果,筆者識(shí)別出其潛在污染源有兩處,一處為涂料廠,一處為鋁板廠,故按照專業(yè)判斷法,在該兩處REC點(diǎn)分別布設(shè)一個(gè)土壤和地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,對(duì)具體的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。
標(biāo)準(zhǔn)的選取關(guān)系到調(diào)查場(chǎng)地地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)最終結(jié)果的準(zhǔn)確性。按照國(guó)家和上海市有關(guān)場(chǎng)地環(huán)境的技術(shù)導(dǎo)則,地下水一般以三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。本項(xiàng)目以地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)作為主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)以上標(biāo)準(zhǔn)中均未包含的因子,采用國(guó)外同類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),本項(xiàng)目地塊土壤中所含鈷含量超過(guò)最高安全值,因此該地塊屬于較易引發(fā)重金屬污染的場(chǎng)地。經(jīng)過(guò)討論,本項(xiàng)目使用土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選指導(dǎo)值來(lái)確定結(jié)果。本地塊重金屬鈷的最高含量是4.67 mg/kg。根據(jù)中國(guó)土壤元素背景值數(shù)據(jù),上海地區(qū)土壤中鈷的背景值為5.4~16.0 mg/kg,本項(xiàng)目中鈷的濃度值均低于該背景值,故風(fēng)險(xiǎn)在可接受范圍內(nèi)。因此,被調(diào)查地塊的鈷含量雖然超出了限定標(biāo)準(zhǔn),但其具體值低于中國(guó)土壤元素背景值,故不會(huì)對(duì)人體健康造成危害。
針對(duì)土壤中氟化物含量超標(biāo)的問(wèn)題,首先通過(guò)資料查詢和現(xiàn)場(chǎng)踏勘結(jié)果,調(diào)查地塊內(nèi)所有生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒(méi)有涉及氟化物的生產(chǎn)或使用。同時(shí),本地塊內(nèi)氟化物超標(biāo)的點(diǎn)位,在空間分布上是隨機(jī)的,結(jié)合以往浦東新區(qū)場(chǎng)地環(huán)境項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,氟化物含量普遍偏高,所以氟化物含量高于篩選值,主要是因?yàn)楸緟^(qū)域的背景值高所致[6]。為了進(jìn)一步確定該地塊開發(fā)過(guò)程中,土壤中氟化物是否會(huì)造成敏感受體的健康風(fēng)險(xiǎn),筆者對(duì)項(xiàng)目中土壤氟化物的人體健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明,雖然土壤底泥中氟化物超過(guò)篩選的標(biāo)準(zhǔn)值,但是對(duì)于未來(lái)用地的居民、開發(fā)過(guò)程中的施工人員所造成的健康風(fēng)險(xiǎn)均處于可接受的范圍內(nèi)。根據(jù)對(duì)地塊內(nèi)土壤和地下水檢測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析和評(píng)估結(jié)果,本地塊內(nèi)不存在污染情況,地塊轉(zhuǎn)型利用對(duì)本場(chǎng)地和周邊環(huán)境不會(huì)造成較大負(fù)面影響。
由于過(guò)去的粗放型使用,目前我國(guó)存在大量的污染用地,被污染土壤的污染種類和污染程度也各不相同。在實(shí)際調(diào)查過(guò)程中,人們需要采用科學(xué)、有效的方法來(lái)調(diào)查被污染土壤的具體情況。目前,分點(diǎn)式調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)采樣在污染場(chǎng)地的實(shí)地調(diào)查中起到了關(guān)鍵作用,但需要進(jìn)一步完善相關(guān)調(diào)查規(guī)范和操作流程。