連環(huán)殺人的幻覺

尹溝河

司法史上，為冤假錯案平反并不是稀罕事，但為“自首且已判罪”的案件平反，實(shí)在是罕見，然而瑞典就發(fā)生過這樣的事。

自首判罪，又無罪釋放

20世紀(jì)90年代初，瑞典出現(xiàn)一位非常特別的罪犯托馬斯·奎克。1990年他因搶劫銀行未遂而被抓獲并判刑，但因患有精神病被送往瑞典中部的法倫市，到醫(yī)院里接受精神治療。

在一次談話中，奎克向精神治療師“有意無意”地透露自己曾犯過一件殺人案，并由此開始近10年的“自首”過程。與治療師聊天中，奎克陸陸續(xù)續(xù)坦承自己共犯過30多起謀殺案，曾對受害人多次毆打、性侵、分尸，甚至吃人肉，還坦言要向心中的偶像漢尼拔（西方懸疑小說電影里一位變態(tài)殺手）致敬……

他的供述被警方和媒體知悉，一時間奎克成為瑞典史上令人談之色變的變態(tài)連環(huán)殺人犯。警方根據(jù)奎克的供認(rèn)，在作案現(xiàn)場找到了部分證據(jù)，奎克因此被定罪8次。

然而2001年，奎克突然單方面宣布不再配合警方調(diào)查，全盤否認(rèn)種種罪行，堅(jiān)稱自己不是殺人犯，從未殺過任何一個人，并謝絕了所有媒體的采訪。從此他消失于公眾視野，在精神病醫(yī)院里默默沉寂長達(dá)7年之久。

2008年12月奎克才接受記者采訪。時隔七年，他再次否認(rèn)自己是殺人犯，并詳細(xì)說明了自己“成為”連環(huán)殺手的背后真相。神奇的是，經(jīng)過重審，他的所有罪名被撤消，他也被無罪釋放。

回顧整個過程，奎克的所作所為讓所有人困惑。一個從未殺過人的人，為什么要承認(rèn)自己是殺人犯，還是連環(huán)變態(tài)殺人犯？既然不是殺人兇手，為什么他又曾經(jīng)8次被定罪？既然承認(rèn)是連環(huán)殺手，多年后為什么他又突然反悔了？

缺少關(guān)愛，羞愧痛苦

這一切都要從奎克小時候說起。其實(shí)，奎克只是他“名揚(yáng)天下”所用的名字，他真正的名字是斯圖爾·伯格瓦爾。1950年，他出生于瑞典一個普通家庭，與其他6個弟兄姊妹一起長大?；蛟S家中人口眾多，工作繁忙，父母的愛平攤到每個子女身上就顯得不多了，自幼伯格瓦爾沒受過特別的關(guān)注。但他從小喜歡戲劇和寫作，渴望成為“莎士比亞”那樣的人物。

然而14歲那年，他突然發(fā)現(xiàn)自己竟有同性戀傾向。從此生活在家人的冷漠和世人的非議之中，沉重的精神負(fù)擔(dān)使他深感羞愧和痛苦。后來他開始瞞著父母濫用藥物，試圖以此尋求快感，得到所謂的解脫。然而越陷越深，青春期所承受的這些壓力和藥物成癮使他人生雪上加霜，精神出了問題，他對同性反倒越來越著迷。

成年后伯格瓦爾多次性侵未成年男性，并因此判刑入獄，但又因精神問題被轉(zhuǎn)到醫(yī)院接受治療。出院后他舊習(xí)復(fù)發(fā)，濫用藥物、刺傷他人等，再次被捕入獄，然后再輾轉(zhuǎn)到醫(yī)院繼續(xù)接受精神治療。反反復(fù)復(fù)出院入院，就這樣持續(xù)了很多年。

為引關(guān)注，不擇手段

1990年伯格瓦爾40歲，但依然不務(wù)正業(yè)，有一次為籌錢買毒品而搶劫銀行。結(jié)果不幸被當(dāng)場逮捕，這也是他人生中最后一次被捕。

同以往一樣，伯格瓦爾被轉(zhuǎn)入醫(yī)院。本來可以很快出去，但或許人到中年感慨萬千，伯格瓦爾第一次感到了極度的孤獨(dú)。他回想前半生，覺得一無所成，也從未得到真正的愛和關(guān)注。他寄希望于心理治療師（也是當(dāng)時他接觸最多的人）幫自己走出痛苦深淵，然而治療師要面對的患者很多，對伯格瓦爾沒過多關(guān)注。而與其他患者相比，伯格瓦爾人生平淡無奇，治療師對他始終沒產(chǎn)生多大興趣，更別提多花心思幫他解決痛苦了。

有一次與治療師聊到童年，或許是心情苦悶，或許是借機(jī)發(fā)泄，伯格瓦爾有意無意把童年經(jīng)歷說得悲慘了一點(diǎn)。結(jié)果出乎意料，治療師對這個明顯產(chǎn)生了興趣。接下來，他又編了一段兒時遭父親性侵的經(jīng)歷，治療師對此表現(xiàn)出更大的興趣。治療師的反應(yīng)讓伯格瓦爾突然明白：要想受到關(guān)注，必須與眾不同，甚至非常奇特才行。

為求新奇，伯格瓦爾開始大量閱讀。同時他正式改名為托馬斯·奎克，顯示自己實(shí)際上是有奇特人生的另一個人，還立志成為像漢尼拔那樣的變態(tài)殺手?？巳琊囁瓶实亻喿x，把新聞報刊上的案情細(xì)節(jié)一一默記在心，把案件始末都聯(lián)系起來，然后聊天時“無意間”向治療師透露“自己曾犯”的案件信息。

這些案件兇殘暴虐，殺人手法多樣，極其變態(tài)，數(shù)量極多，令人發(fā)指。但恰恰是這些引起治療師濃厚的興趣，還引起警方極大興趣。于是治療師主動關(guān)心他，主動找他聊天；其他病人、護(hù)士和醫(yī)生也對他另眼相看，態(tài)度大不相同；外界媒體記者也爭相報道，所有人都把他當(dāng)作“與眾不同的人物”。他自己一次次“自首”，一次次被關(guān)注，日益成為焦點(diǎn)人物，處在世界中心。

這使他內(nèi)心越來越滿足，同時也使奎克獲得很多好處，諸如他想要的藥物、更好的待遇、更多的關(guān)注……其中苯二氮?藥物是他特別渴望的，這是一種鎮(zhèn)靜劑，讓他情緒平靜，不再因羞愧和痛苦而恐懼，但會產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴。

內(nèi)心滿足加上藥物作用，使他越來越沉迷其中，甚至還興奮地出了一本自傳回憶錄。在書中，他描述了痛苦不堪的童年經(jīng)歷，分析自己的殺人動機(jī)，并把這種變態(tài)都?xì)w咎于原生家庭……

為了破案，草草了結(jié)

雖然他坦白自己的“罪行”，但要判刑定罪，還需要實(shí)實(shí)在在的調(diào)查取證?？撕苈斆饔趾芗?xì)心，他善于從警方、律師和治療師的一次次問話中獲取信息；當(dāng)警察帶他去案發(fā)現(xiàn)場取證，參與調(diào)查，指認(rèn)證據(jù)時，他還能隨機(jī)應(yīng)變，從與他人交流中了解更多案情細(xì)節(jié)。

東拼西湊的“情報”加上大量的閱讀，使他一次次完善自己的供詞，最后就連司法人員也覺得，如果不是兇手，他根本無法講出這么多符合案情的具體細(xì)節(jié)。另外，通常人們認(rèn)為，人不會引火燒身，即使真殺了人也會極力掩飾，因此當(dāng)有人承認(rèn)殺人，一般認(rèn)為要么是不得已，要么是疏忽泄露，而很少懷疑那不是真的。

于是，經(jīng)過7年調(diào)查，盡管很多案件最終只有奎克自己的供詞作為證據(jù)，但在6次庭審中，他仍然獲得了8項(xiàng)定罪。其中有一起案件受到了懷疑，但受害人家屬在鋪天蓋地的聲音中顯得很弱小。受害人是一名失蹤的11歲男童。男童父母發(fā)現(xiàn)奎克的供詞與孩子情況不太符合，并且前后不一，比如孩子身上胎記的信息，奎克之前從未提及，但經(jīng)父母一說，他便神奇地“憶起”。但父母的懷疑并沒有引起警方足夠的注意，并且這種前后不一（其他案件中也有）被認(rèn)為是因?yàn)榭嘶加芯癫?，記憶有偏差?/p>

或許是警方太急于破案，也或許是奎克的忽悠能力太強(qiáng)，直到他自己翻供前，幾乎沒有人懷疑他說的是謊言。

突然翻供，只因藥物

事實(shí)上直到2001年奎克翻供后，人們?nèi)匀粵]懷疑，更沒把他的話放在心上，只覺得那是一個精神病患者在無聊地抵賴。2006年，失蹤11歲男童的父母要求法院撤回對奎克的判決并追緝真正的兇手，但法官依然維持原判，駁回了他們的請求。

直到2008年，一位瑞典記者詳細(xì)查閱了長達(dá)5000多頁的案情報告后，才發(fā)現(xiàn)每一個被定罪的案件都有疑點(diǎn)，自始至終沒有真正意義上的直接證據(jù)可以判定奎克有罪，而且就連奎克的證詞也令人十分懷疑。

在這位記者的請求下，沉默7年后，奎克終于接受了采訪。采訪過程中，奎克敞開了心扉，解釋自己“連環(huán)殺人”的原因。期間他曾想停止說謊，但由于對鎮(zhèn)靜類藥物十分上癮，并且只要他講出警方想聽的話，就可以得到任何他想要的藥物和東西作為獎勵；有時警方也對他有所懷疑，每當(dāng)這時他解釋自己是故意擾亂調(diào)查，或者是精神創(chuàng)傷而記錯細(xì)節(jié)，然后就總能得到警方的原諒和重新信任。

2001年突然翻供，只是因?yàn)槟菚r醫(yī)院換新院長。新院長發(fā)現(xiàn)奎克服用的鎮(zhèn)靜劑苯二氮?藥物已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo)，便立刻停止供應(yīng)，幫他慢慢戒藥。脫離藥物的影響和誘惑，奎克逐漸清醒，意識到連環(huán)殺手并不是真正的自己，再加上沒有藥物獎勵，他就徹底翻供了。

為查清事實(shí)真相，記者隨后聯(lián)合專家繼續(xù)調(diào)查核實(shí)。最終驚訝地發(fā)現(xiàn)，奎克根本沒有他所說的黑暗童年，在他自首的30多起案件（包括定罪的8起）中，有很多證據(jù)是矛盾的。

曾報道為失蹤的兩名索馬里難民，被他坦言遭自己殺害，但后來調(diào)查發(fā)現(xiàn)那兩人已在其他國家被找到，而且活得好好的。警方在他指引下曾于犯罪現(xiàn)場搜到的“人骨”證物，后來被專家證實(shí)，那其實(shí)是木塊、膠水和塑料的混合物，當(dāng)時未詳細(xì)檢驗(yàn)，把它當(dāng)作骨頭呈交法庭，而作為給他定了罪的證據(jù)。甚至有的案件中，奎克還有不在場證明。

記者和專家給出的證據(jù)使輿論一片嘩然，迫于公眾壓力，瑞典司法機(jī)構(gòu)不得不重新調(diào)查那8起案件。經(jīng)過幾年的徹底調(diào)查，一件件排查后，2013年7月司法機(jī)構(gòu)撤銷了奎克的所有罪名，還給他清白。而他自己也過上了正常人的生活，并恢復(fù)了原來的名字——伯格瓦爾。