張忠林,趙 麗,曹寶格
(1.陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司,陜西西安 710075;2.西安石油大學(xué)石油工程學(xué)院,陜西西安 710065)
特低滲透油藏儲層孔隙喉道微小,流體滲透能力差,常采用壓裂投產(chǎn),裂縫系統(tǒng)復(fù)雜,注水開發(fā)時(shí)水淹、水竄嚴(yán)重,無效水循環(huán)現(xiàn)象突出[1-6]。常規(guī)的調(diào)堵技術(shù)由于堵劑未能有效封堵裂縫或者油井微裂縫被堵劑堵塞影響儲層微裂縫中的油不能流入井中[7-9]導(dǎo)致調(diào)堵效果差。文獻(xiàn)[10,11]表明,弱凝膠可以進(jìn)入油層深部有效封堵大裂縫出水通道,有效啟動中小裂縫中剩余油,改善其滲流能力,提高驅(qū)油效果。為充分發(fā)揮弱凝膠深部調(diào)驅(qū)作用,解決特低滲透油藏注水開發(fā)效果差的問題,本文將研究疏水締合聚合物弱凝膠的適用條件及在非均質(zhì)油藏中的調(diào)驅(qū)效果。
DV-Ⅱ+型布氏黏度儀(美國Brookfield公司),RS-300流變儀(德國哈克公司),驅(qū)油裝置(海安石油儀器公司)主要由恒溫箱、平流泵、壓力傳感器、巖心夾持器、手搖泵和中間容器等組成。
實(shí)驗(yàn)用水包括蒸餾水、油田水和配制離子水,油田水為 CaCl2水型,組成(見表1),總礦化度78 416 mg/L。實(shí)驗(yàn)用油為延長油區(qū)雙河油田原油與去極性煤油配制的模擬油,在 50℃條件下,密度為0.812 1 g/cm3,黏度為2.21 mPa·s。疏水締合聚合物為四川光亞聚合物化工有限公司生產(chǎn)的AP工業(yè)品,1 077萬相對分子質(zhì)量,固含量>90%。交聯(lián)劑和酸度調(diào)節(jié)劑均為天津市科密歐公司生產(chǎn)的分析純工業(yè)品,促凝劑為成都市科龍化工生產(chǎn)的間苯二酚分析純工業(yè)品。
本文采用疏水締合聚合物3 500 mg/L與交聯(lián)劑1 200 mg/L、促凝劑200 mg/L和酸度調(diào)節(jié)劑100 mg/L形成弱凝膠體系。
2.1.1 抗溫、抗鹽性實(shí)驗(yàn) 溫度和耐鹽性是影響弱凝膠體系性能的關(guān)鍵因素[12,13]??疾鞙囟群涂傷}度對弱凝膠調(diào)驅(qū)劑樣品的成膠性影響,確定體系適用的溫度和鹽度范圍。將配制好弱凝膠調(diào)驅(qū)劑樣品置于恒溫箱中,考察測試在不同溫度或者不同鹽度下的成膠時(shí)間、膠體黏度以及外觀顏色和彈性。
2.1.2 穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn) 將成膠前的締合聚合物弱凝膠調(diào)剖劑裝入不同的瓶中,置于恒溫箱中,觀察在不同時(shí)間體系的成膠情況,測量體系的黏度,并觀察體系脫水情況。
2.1.3 抗剪切性實(shí)驗(yàn) 測試在不同剪切速率下或者模擬射孔炮眼高速剪切條件下弱凝膠調(diào)驅(qū)體系的成膠時(shí)間和黏度指標(biāo),考察機(jī)械剪切和炮眼剪切對凝膠體系性能的影響。
通過單巖心實(shí)驗(yàn)評價(jià)弱凝膠調(diào)驅(qū)體系的阻力系數(shù)與殘余阻力系數(shù)、突破壓力、封堵率和耐沖刷性;采用高-低滲透率并聯(lián)巖心評價(jià)調(diào)驅(qū)劑選擇性進(jìn)入高低滲透層的能力、剖面改善情況和在油藏條件下封堵強(qiáng)度的長期穩(wěn)定性。
考察調(diào)驅(qū)劑在單一巖心和并聯(lián)雙巖心下的驅(qū)油性能。巖心經(jīng)水測滲透率,建立束縛水后,在恒定流量下水驅(qū)至不出油,計(jì)算水驅(qū)油效率[14,15],注入一定PV的弱凝膠,觀察記錄出口端的出油量,計(jì)算注入弱凝膠過程中的驅(qū)油效率,密閉放置4 d,在相同流量下繼續(xù)水驅(qū)至不出油,計(jì)算增加的驅(qū)油效率。
3.1.1 抗溫、抗鹽實(shí)驗(yàn) 結(jié)果表明:溫度越高,成膠時(shí)間越短;在40℃~60℃的范圍內(nèi),溫度越高,成膠后體系黏度越大,而當(dāng)溫度超過60℃以后,體系成膠后的黏度開始隨著溫度升高而下降,尤其是在溫度超過70℃以后,不僅體系的黏度下降的較多,而且彈性變差。當(dāng)溶液鹽度介于30 g/L~120 g/L時(shí),體系呈黃色,交聯(lián),彈性較強(qiáng),當(dāng)鹽度為63 g/L時(shí)體系黏度最大;當(dāng)溶液鹽度低于30 g/L和高于120 g/L時(shí),體系呈黃色,交聯(lián)但彈性不好。
3.1.2 穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn) 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:放置1 d后,其黏度迅速增大,在放置5 d后其黏度達(dá)到最大。隨著放置時(shí)間延長,一直到80 d時(shí)締合聚合物調(diào)驅(qū)劑的黏度仍然比較高,彈性比較好。至放置100 d時(shí),其黏度仍然比較高,但是其彈性開始逐漸變差,放置120 d時(shí)調(diào)剖劑出現(xiàn)了微脫水,但仍然具有比較高的黏度。
表1 油田水離子組成(單位mg/L)
3.1.3 抗剪切性實(shí)驗(yàn)
3.1.3.1 機(jī)械剪切實(shí)驗(yàn) 當(dāng)剪切速度較低(3 500 r/min)時(shí),機(jī)械剪切對體系成膠時(shí)間沒有影響,剪切的時(shí)間越長,成膠后體系的黏度有所降低,但幅度不大。當(dāng)剪切速度接近10 000 r/min時(shí)體系的成膠時(shí)間延長4倍,體系成膠后的黏度大幅下降,表明高速剪切使聚合物的分子鏈變短,即發(fā)生了機(jī)械降解(見圖1)。
圖1 機(jī)械剪切對體系黏度的影響
3.1.3.2 炮眼剪切實(shí)驗(yàn) 炮眼剪切使弱凝膠體系成膠時(shí)間延長,使體系成膠后黏度下降,體系經(jīng)400 m/d的高速剪切后放置5 d時(shí)其黏度為12 680 mPa·s,為沒有剪切時(shí)的63.5%。高速剪切可降低體系成膠黏度,延長成膠時(shí)間(見表2)。
3.2.1 單一巖心注入性實(shí)驗(yàn)
(1)在注入不同滲透率巖心的過程中,隨著注入量的增加,阻力系數(shù)不斷增加;在注入體系和注入量相同的條件下,巖心滲透率越低,注入過程中的阻力系數(shù)越大,當(dāng)巖心氣測滲透率為258.3 mD時(shí),阻力系數(shù)為35.82。
(2)在不同滲透率巖心堵后繼續(xù)水驅(qū)至30 PV的過程中,不同巖心水相滲透率、殘余阻力系數(shù)和封堵率的變化幅度很小,尤其是在水驅(qū)至20 PV后滲透率、殘余阻力系數(shù)和封堵率基本不發(fā)生變化(見表3)。同時(shí),不同滲透率的巖心的封堵率都大于97%,突破壓力梯度大于3.9 MPa/m。
3.2.2 并聯(lián)巖心注入實(shí)驗(yàn) 在滲透率級差為5.14~45.4的范圍內(nèi),實(shí)驗(yàn)前后的水相滲透率和水驅(qū)分流量相比:注入弱凝膠后高低滲透巖心滲透率均降低,且高滲透巖心滲透率下降幅度遠(yuǎn)大于低滲透巖心,同時(shí),進(jìn)入低滲透巖心的水明顯增多,高低滲透率層的流量分配得到了良好的改善(見表4)。
3.3.1 單巖心實(shí)驗(yàn) 在弱凝膠注入量0.1 PV~0.7 PV時(shí),隨著注入量增加,驅(qū)油效率增加值越大;在其注入量為0.1 PV~0.3 PV內(nèi),增加幅度比較大;當(dāng)注入量超過0.3 PV后,驅(qū)油效率的增加幅度逐漸變小(見表5)。3.3.2 并聯(lián)巖心實(shí)驗(yàn) 在不同滲透率級差的巖心組合實(shí)驗(yàn)中,注入弱凝膠后均能提高驅(qū)油效率,且滲透率級差比較大時(shí),調(diào)驅(qū)后總的驅(qū)油效率提高值越大,最大可提高驅(qū)油效率38.3%(見表6)。
表2 弱凝膠經(jīng)巖心剪切后成膠情況
表3 不同注入倍數(shù)下的殘余阻力系數(shù)
表4 不同滲透率級差組合巖心實(shí)驗(yàn)
表5 單巖心驅(qū)油實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表6 并聯(lián)巖心驅(qū)油效果結(jié)果
本次調(diào)驅(qū)在延長石油低(特低)滲透油藏共實(shí)施五口井,對應(yīng)受益油井25口,經(jīng)對比分析:調(diào)驅(qū)前對應(yīng)油井平均日產(chǎn)液165.85 m3,日產(chǎn)油73.68 t,平均含水48%,調(diào)驅(qū)后現(xiàn)階段平均日產(chǎn)液172.75 m3,日產(chǎn)油119.4 t,平均含水18.7%,調(diào)驅(qū)前與調(diào)驅(qū)后對比平均日增液6.9 m3,日增油45.72 t,平均含水下降了29.3%。
疏水締合聚合物弱凝膠體系具有一定的抗溫性、明顯的抗鹽性、穩(wěn)定性較好、良好的抗剪切性能,具有很強(qiáng)的選擇性封堵能力,能優(yōu)先有效封堵高滲透率巖心,使后續(xù)注入水更多地進(jìn)入低滲透率巖心,提高巖心驅(qū)油效率,適用于中高礦化度裂縫性或非均質(zhì)較強(qiáng)的特低滲透油藏。
[1]李道品.低滲透砂巖油田開發(fā)[M].北京∶石油工業(yè)出版社,1997.
[2]許維武,洪玲,張文生,等.澗峪岔地區(qū)延長組長2儲層非均質(zhì)性分析[J].地下水,2017,39(1):176-177.
[3]劉廣峰,白耀星,王文舉,等.致密砂巖儲層微觀孔喉結(jié)構(gòu)及其對滲流特征的影響[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2017,17(5):29-34.
[4]朱秀蘭,等.低滲透油藏裂縫對注水開發(fā)效果的影響[J]隴東學(xué)院學(xué)報(bào),2017,28(3):82-84.
[5]謝景彬,龍國清,田昌炳,等.特低滲透砂巖油藏動態(tài)裂縫成因及對注水開發(fā)的影響-以安塞油田王窯區(qū)長6油組為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2015,22(3):106-110.
[6]李珮,梁小兵.油田高含水期無效水治理對策研究及效果評價(jià)[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,32(1):83-86.
[7]王健,袁迎中,李曉平,等.低滲透裂縫性油藏復(fù)合深部調(diào)驅(qū)技術(shù)研究與應(yīng)用[J]. 精細(xì)石油化工進(jìn)展,2006,7(6):39-41+45.
[8]張兵,蒲春生,于浩然,等.裂縫性油藏多段塞凝膠調(diào)剖技術(shù)研究及應(yīng)用[J].油田化學(xué),2016,33(1):46-50.
[9]李憲文,郭方元,黎曉茸,等.陜北低滲透裂縫性油藏調(diào)剖試驗(yàn)研究[J].石油鉆采工藝,2011,33(6):95-98.
[10]楊紅斌,張啟德,柳娜,等.低溫高礦化度油藏弱凝膠調(diào)驅(qū)體系的研制及性能評價(jià)[J].油田化學(xué),2013,30(4):517-520.
[11]賀杰,岳湘安,丁名臣,等.多孔介質(zhì)中弱凝膠運(yùn)移封堵特征[J].油田化學(xué),2015,32(2):190-194.
[12]吳柏志,張寧,蘇偉明,等.油水井雙向堵調(diào)控水挖潛技術(shù)室內(nèi)研究[J].石油鉆采工藝,2012,34(3):101-103.
[13]張新民,郭擁軍,馮如森,等.抗溫耐鹽疏水締合聚合物低交聯(lián)強(qiáng)凝膠調(diào)堵劑性能研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2008,30(2):317-319.
[14]徐洪波,劉莉,李建閣,等.大慶油田砂巖人造巖心制作方法[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2011,11(30):7344-7348.
[15]洪玲,王香增,王成俊,等.特低滲透油藏新型高效驅(qū)油劑的研究與應(yīng)用[J].油氣地質(zhì)與采收率,2013,20(3):92-94.