唐淑華 王玲力 鞠楠
小兒誤服藥物或毒物中毒為兒科急診常見的急癥之一, 以嬰幼兒和學(xué)齡前兒童多見, 洗胃是搶救此類患兒的重要措施之一。通過洗胃將患兒體內(nèi)的藥物或毒物及時、有效的清除, 最大限度地減少藥物或毒物的吸收, 減輕對各個臟器的損害。為了提高洗胃技術(shù)的治療效果及搶救成功率, 許多臨床專家一直致力于洗胃技術(shù)的研究與改進, 現(xiàn)將洗胃時機、胃管的種類及選擇、置管方式與改進、插入深度、洗胃液溫度與用量、體位、洗胃液的選擇及洗胃方法等方面綜述如下。
1 洗胃時機
當(dāng)診斷明確后, 除外強酸、強堿中毒, 應(yīng)盡快采取洗胃急救措施, 越早采取效果越好。臨床上普遍做法是在發(fā)生中毒后的6 h內(nèi)采取洗胃措施, 如中毒時間>6 h, 則大部分毒物已吸收進入體內(nèi), 此時如采取洗胃治療效果不顯著。中毒時間雖已>6 h甚至更長時間, 嘔吐物中或洗胃液中仍聞有有機磷農(nóng)藥味, 因此在臨床上不能因中毒時間>6 h而放棄洗胃治療[1]。潘德田等[2]通過對367例急性有機磷農(nóng)藥中毒的研究認為, 有機磷農(nóng)藥中毒即使>6 h甚至24 h仍要進行洗胃, 因為中毒72 h的患兒死亡后, 尸檢切開胃時仍有很濃的農(nóng)藥味。目前一致認為, 對有機磷類中毒者應(yīng)不受時間限制, 應(yīng)該立即、反復(fù)、徹底地洗胃[3]。
2 胃管的種類及型號選擇
恰當(dāng)?shù)剡x擇胃管直接影響洗胃效果。為了提高洗胃效果, 有人將胃管的管壁增加了側(cè)孔, 避免堵管情況的發(fā)生。還有使用導(dǎo)尿管、腸營養(yǎng)管以及改良氣管導(dǎo)管等進行洗胃。胃管的型號應(yīng)根據(jù)患兒年齡選擇, 在排除鼻腔水腫和狹窄的情況下, 盡可能選用較大型號的胃管, 避免堵管的發(fā)生。胃管韌性、彈性和硬度適宜, 胃管前端帶有側(cè)孔的可以充分接觸胃壁, 更利于清除藥物或毒物, 減少胃管堵塞的情況發(fā)生, 縮短洗胃時間;如果采用經(jīng)口插胃管, 胃管的口徑較經(jīng)鼻插管的口徑粗, 也利于藥物或毒物的清除, 縮短洗胃的時間。
3 置管方式與改進
置管方式分經(jīng)口和經(jīng)鼻插管, 經(jīng)鼻插管優(yōu)點是利于固定, 患兒嘔吐不會將胃管吐出;缺點是鼻腔狹窄或水腫時導(dǎo)致下管失敗、困難以及鼻出血等情況。經(jīng)口插管優(yōu)點是可插入較粗的胃管, 保證通暢性;缺點是易引起嘔吐, 患兒容易將胃管吐出。李海霞[4]對胃管的置入進行了改良, 改良后與改良前最主要區(qū)別是使用一次性牙墊, 插管前將一次性牙墊置于患兒的上下臼齒間, 將胃管從牙墊的中間孔道內(nèi)插入口腔進入胃內(nèi), 護士一只手固定牙墊和胃管, 另一只手操作電動洗胃機, 不僅利于胃管的固定, 同時也有效減少對患兒牙齒、牙齦和口腔黏膜的損傷。在此基礎(chǔ)上本院再次改良, 提前3~5 min讓患兒口服利多卡因膠漿, 減輕對咽喉部的刺激, 減少嘔吐的發(fā)生, 再將胃管從牙墊邊緣插入, 不從橢圓形孔道內(nèi)穿過, 確認在胃內(nèi)后, 采用氣管插管固定法將胃管與牙墊用膠布固定, 減少吐管和脫管的情況發(fā)生。
4 胃管的插入深度
臨床上大多數(shù)醫(yī)務(wù)人員還是采用傳統(tǒng)法對胃管的深度進行定位:鼻尖-耳垂-劍突或前額發(fā)際-劍突的距離, 插入長度約為45~55 cm。某學(xué)者研究發(fā)現(xiàn), 采用傳統(tǒng)方法插入的深度胃管的頂端只能到達賁門部, 胃管的側(cè)孔沒有完全進入胃內(nèi), 導(dǎo)致洗胃不徹底, 胃內(nèi)仍有毒物殘留, 增加毒物的吸收。高菊[5]認為, 插入的深度應(yīng)為前額發(fā)際至臍部的距離, 可使胃管頭端到達胃底或胃竇部。將胃管插入(62.27±5.26)cm, 無論患兒采取何種體位, 均可使洗胃液流出迅速而通暢, 縮短洗胃的時間, 且洗胃后患兒發(fā)生腹痛、胃出血的情況明顯減少。
5 洗胃液溫度與用量
5. 1 洗胃液的溫度 在臨床洗胃時較容易被忽視, 通常認為溫度以25~38℃為宜。據(jù)報道[6, 7], 洗胃液溫度以30~35℃最為適宜, 因為該溫度接近人體的體溫, 液體進入胃內(nèi)后對機體產(chǎn)生的刺激較小。如果溫度過熱可使胃內(nèi)血管擴張, 加速毒物的吸收, 使中毒加重;過冷引起寒戰(zhàn), 則加重病情。也有研究表明, 采用固定冷熱比例法將洗胃液溫度控制在35~37℃的恒溫, 有效地控制洗胃液的溫度[8]。
5. 2 用量 用量是影響洗胃效果的另一重要因素。洗胃液量過少, 則洗胃不徹底、毒物有殘留;洗胃液量過多, 容易發(fā)生急性胃擴張, 并促使毒物進入腸道加重吸收。一般<5歲患兒洗胃液的總量為1000~2000 ml, 5~10歲為2000~3000 ml為宜。洗胃時間不宜過長, 否則容易發(fā)生腦水腫和肺水腫[5]。根據(jù)患兒年齡決定每次灌入量, 應(yīng)為同年齡胃容量的1/3為宜, 楊蘭等[9]認為每次注入洗胃液的量不宜過多, 按15 ml/kg計
算, 最大量≤250 ml, 每次灌入量和洗出量應(yīng)相等。
6 體位
以往患兒采取平臥位, 頭偏向一側(cè)或左側(cè)臥位, 防止嘔吐物造成窒息。陳雅琴[10]認為洗胃時應(yīng)采取頭低左側(cè)臥位, 使頭、頸 、軀干在一條直線上, 其目的是將胃大彎處于左側(cè)位, 可使水流方向與胃的走向一致, 可使毒物得到充分稀釋, 同時又可防止誤吸發(fā)生。臥位能使毒物集中于胃的最底部, 有利于毒物的吸出, 還起到體位引流的作用, 使不良反應(yīng)減少。唐鮮艷等[11] 研究表明, 變換體位洗胃法由原來采用頭低足高左側(cè)臥位改為右側(cè)臥位、左側(cè)臥位和仰臥位交替更換, 及留置胃管間斷、重復(fù)洗胃的方法, 能明顯提高有機磷中毒患兒的洗胃效果, 減少不良反應(yīng)及并發(fā)癥的發(fā)生。本文認為在上述基礎(chǔ)上同時調(diào)節(jié)胃管插入的深淺度, 在洗胃過程中適當(dāng)?shù)刈儞Q胃管角度, 保證每次洗胃液量要充足但不能過多, 使胃內(nèi)壁的各個角落得到徹底地清洗, 不留死角, 最后保持左側(cè)臥位, 再吸出洗胃液。采用變動體位的方式進行洗胃, 可以有效避免洗胃時殘留死角、不徹底等問題, 更加有效、完全地清除有毒物質(zhì)。
7 洗胃溶液的選擇
根據(jù)毒物的性質(zhì)和種類選擇洗胃溶液, 在中毒物質(zhì)不明確時, 選擇用生理鹽水洗胃;當(dāng)中毒物的性質(zhì)和種類明確時, 首先選用其對應(yīng)的拮抗劑溶液洗胃效果較好, 可以降低毒性, 減少毒物的吸收。近年來在諸多學(xué)者的研究下, 洗胃液的配方得到了很大程度地改良, 王娜等[12]認為使用鈉鹽、鉀鹽洗胃液洗胃能使平均動脈壓下降, 防止低鉀、低鈉血癥的發(fā)生。羅天玉等[13]認為采用純凈水加氯化鈉洗胃, 能避免低鈉血癥及血壓下降的出現(xiàn), 減少了肺水腫及腦水腫等并發(fā)癥的發(fā)生。近年來百草枯中毒較多見, 采用活性碳、思密達和甘露醇洗胃獲得良好的治療效果。endprint
8 洗胃方法
兒科的洗胃方法有注射器人工洗胃法和中心負壓洗胃法, 兒童不宜使用電動洗胃機, 以免壓力過大損傷胃黏膜, 造成胃出血及穿孔。劉金金[14]提到洗胃-洗食管-再洗胃法、間歇脫機洗胃法、動態(tài)改變胃管洗胃法、變換體位洗胃法、間歇小容量球囊洗胃法, 均收到不同的臨床效果。林勇
敢[15]、楊桂梅[16]通過臨床實踐證實, 對重度有機磷農(nóng)藥中毒患兒采取剖腹洗胃能明顯提高搶救成功率, 顯著降低死亡率, 促進康復(fù), 減少中毒后遺癥的發(fā)生, 對臨床醫(yī)護人員搶救嚴重的中毒病例具有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。
9 小結(jié)
洗胃效果直接影響中毒患兒的搶救成功率, 掌握正確、有效、科學(xué)、人文的洗胃技術(shù), 達到最佳的洗胃效果, 仍需要對洗胃的各個環(huán)節(jié)進行不斷地研究與改良, 為患兒提供更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療技術(shù)與服務(wù), 提高中毒患兒的搶救成功率、減少并發(fā)癥的發(fā)生。
參考文獻
[1] 陳莎萍.有機磷農(nóng)藥中毒洗胃方法及護理.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2009, 15(25):117.
[2] 潘德田, 李伶.急性有機磷農(nóng)藥中毒的治療效果觀察.中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 22(3):190-191.
[3] 王維.淺談有機磷類中毒的臨床護理及其體會.中國醫(yī)藥指南, 2013, 1(11):325-326.
[4] 李海霞. 急性中毒洗胃護理新進展. 當(dāng)代護士, 2016(10):11-13.
[5] 高菊.小兒急診洗胃的護理研究進展.中國實用護理雜志, 2010, 8(4):911.
[6] 劉東順.恒溫逐量間斷洗胃法在有機磷農(nóng)藥中毒治療中的應(yīng)用研究.河北醫(yī)藥, 2010, 32(22):3187-3188.
[7] 張琴光.急性有機磷中毒患者洗胃方法的改進.護理學(xué)報, 2012, 19(4):63-64.
[8] 徐伶, 褚安紅.固定冷熱比例法配制洗胃液在急診洗胃中的應(yīng)用.中國血液流變學(xué)雜志, 2013, 23(2):393-394.
[9] 楊蘭, 郭暢. 小兒經(jīng)消化道急性中毒洗胃的急診護理體會. 護理實踐與研究, 2013, 10(1):62-63.
[10] 陳雅琴. 洗胃的護理進展. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2015(60):20-21.
[11] 唐鮮艷, 張翠蘭. 改進洗胃方法對搶救有機磷農(nóng)藥中毒效果的影響. 當(dāng)代護士旬刊, 2012(5):95-96.
[12] 王娜, 岳紅霞.口服藥物中毒洗胃患者洗胃液的改良與療效觀察.中國中醫(yī)急癥, 2009, 18(2):318-319.
[13] 羅天玉, 張紅梅, 陳鳳玲, 等. 純凈水加氯化鈉在洗胃中的臨床應(yīng)用. 臨床急診雜志, 2013(3):125-127.
[14] 劉金金. 急性中毒患者洗胃護理研究進展. 臨床護理雜志, 2014, 13(5):45-48.
[15] 林勇敢.重度有機磷農(nóng)藥中毒剖腹洗胃26例效果觀察.中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志, 2010, 17(7):62.
[16] 楊貴梅.有機磷農(nóng)藥中毒患者不同洗胃方法效果比較.護理學(xué)雜志, 2010, 25(11):21-22.
[收稿日期:2017-07-25]endprint