徐軍志 劉華凱 邵建敏
【摘要】 目的 探討人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用SuperPATH入路的臨床療效。方法 42例髖關(guān)節(jié)疾病患者, 采用SuperPATH入路人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療, 觀(guān)察治療效果。結(jié)果 本組患者手術(shù)均順利完成, 手術(shù)時(shí)間(54.50±3.61)min;術(shù)中出血量(155.27±9.46)ml?;颊呔@隨訪(fǎng), 時(shí)間6~12個(gè)月, 傷口愈合好, 均無(wú)下肢深靜脈血栓發(fā)生。Harris評(píng)分:術(shù)前(69.17±0.57)分, 術(shù)后即刻(87.73±1.49)分, 末次隨訪(fǎng)(90.10±0.32)分, 末次隨訪(fǎng)及術(shù)后即刻Harris評(píng)分均明顯優(yōu)于術(shù)前, 且末次隨訪(fǎng)Harris評(píng)分明顯優(yōu)于術(shù)后即刻, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用SuperPATH入路治療髖關(guān)節(jié)疾患臨床治療效果滿(mǎn)意。
【關(guān)鍵詞】 SuperPATH入路;全髖關(guān)節(jié)置換;微創(chuàng)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.04.020
人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)自上世紀(jì)20年代在臨床應(yīng)用以來(lái), 已經(jīng)成為治療髖關(guān)節(jié)疾患的有效術(shù)式之一, 能夠獲得顯著的臨床療效[1]。美國(guó)James Chow 博士將經(jīng)皮管道處理髖臼側(cè)的技術(shù)(Super Cap入路)與不脫位髖關(guān)節(jié)原位處理股骨側(cè)的技術(shù)(PATH入路)相結(jié)合, 提出了經(jīng)皮穿刺輔助、保留關(guān)節(jié)囊、全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)(SuperPATH入路)的概念。2015年1月~2016年1月, 作者采用SuperPATH入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療42例髖關(guān)節(jié)疾患患者, 療效滿(mǎn)意, 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年1月~2016年1月治療的42例
髖關(guān)節(jié)疾病患者, 男27例, 女15例, 年齡65~83歲。疾病種類(lèi):股骨頸骨折25例、髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎5例、股骨頭缺血壞死7例、髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良5例。合并疾?。焊哐獕翰?例、糖尿病9例、冠心病2例。平均體質(zhì)量指數(shù)(22.73±1.71)kg/m2。
患者術(shù)前均行血尿常規(guī)、肝腎功能、血?dú)夥治觥⑿姆喂δ?、骨盆正位X線(xiàn)片、髖部三維CT、雙下肢靜脈彩色多普勒等檢查。請(qǐng)內(nèi)科會(huì)診積極治療合并疾病, 調(diào)控血糖、血壓。
1. 2 手術(shù)方法 本組患者采用SuperPATH入路人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。采用腰硬聯(lián)合麻醉, 患者健側(cè)臥位, 放置骨盆架固定骨盆骶骨與恥骨聯(lián)合。股骨頸截骨:于大轉(zhuǎn)子尖偏后0.5~1.0 cm處作切口, 沿股骨干縱軸向近端延長(zhǎng)5~7 cm, 顯露臀大肌筋膜并切開(kāi), 順臀大肌纖維方向鈍性分離, 撐開(kāi)臀大肌與臀中肌, 自臀小肌與梨狀肌間隙進(jìn)入并顯露關(guān)節(jié)囊。將鈍性Hohmann拉鉤插入關(guān)節(jié)囊與股骨頸之間, 暴露梨狀窩。調(diào)整髖關(guān)節(jié)屈曲50°、內(nèi)收15°位, 在梨狀窩頂點(diǎn)偏外約0.5 cm處開(kāi)口, 刮匙去除股骨頸溝槽內(nèi)的骨質(zhì), 用髓腔銼逐級(jí)擴(kuò)髓, 至術(shù)前測(cè)量預(yù)計(jì)的假體位置, 然后行股骨頸截骨并取出股骨頭。髖臼準(zhǔn)備:采用經(jīng)皮穿刺入路, 置入手柄, 通過(guò)套管將手柄與髖臼銼匹配連接, 用SuperPATH專(zhuān)用瞄準(zhǔn)器維持外展角(40±10)°、前傾角(15±10)°, 用髖臼銼從小到大依次磨銼, 具體方法與傳統(tǒng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)相同。常規(guī)植入金屬髖臼杯、聚乙烯內(nèi)襯, 取出髓腔銼后沖洗髓腔, 再植入股骨柄假體、股骨頭, 復(fù)位后向各個(gè)方向活動(dòng)髖關(guān)節(jié), 觀(guān)察假體匹配度及髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度, 滿(mǎn)意后徹底止血并反復(fù)沖洗術(shù)區(qū), 完整縫合關(guān)節(jié)囊, 留置引流管。
1. 3 術(shù)后處理 口服利伐沙班10 mg, 1次/d, 連續(xù)5周以預(yù)防深靜脈血栓。囑患者麻醉效果消失后即可行床上主動(dòng)直腿抬高及適當(dāng)屈伸髖關(guān)節(jié)活動(dòng), 6 h后在康復(fù)師指導(dǎo)下下床活動(dòng)。術(shù)后24~48 h拔除引流管。術(shù)后第1天行髖關(guān)節(jié)正位
X線(xiàn)片檢查。定期復(fù)查隨訪(fǎng), 攝骨盆正位X線(xiàn)片。
1. 4 觀(guān)察指標(biāo) 觀(guān)察本組患者手術(shù)情況, 記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量, 對(duì)患者進(jìn)行隨訪(fǎng), 記錄術(shù)前、術(shù)后即刻、末次隨訪(fǎng)Harris評(píng)分并比較。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
本組患者手術(shù)均順利完成, 手術(shù)時(shí)間(54.50±3.61)min;
術(shù)中出血量(155.27±9.46)ml?;颊呔@隨訪(fǎng)6~12個(gè)月, 傷口愈合好, 均無(wú)下肢深靜脈血栓發(fā)生。Harris評(píng)分:術(shù)前(69.17±0.57)分, 術(shù)后即刻(87.73±1.49)分, 末次隨訪(fǎng)(90.10±0.32)分, 末次隨訪(fǎng)及術(shù)后即刻Harris評(píng)分均明顯優(yōu)于術(shù)前, 且末次隨訪(fǎng)Harris評(píng)分明顯優(yōu)于術(shù)后即刻, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
3. 1 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖部疾患手術(shù)入路選擇 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)用于治療髖部疾病, 能夠有效重建髖關(guān)節(jié)功能, 在臨床應(yīng)用廣泛[2, 3]。目前, 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)入路較多:
①傳統(tǒng)后外側(cè)入路, 該入路創(chuàng)傷較大、失血量多、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)。②隨著臨床技術(shù)及微創(chuàng)理念的快速發(fā)展, 符合微創(chuàng)理念的直接前方入路(DAA)雖然具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì), 但因其顯露過(guò)程中易損傷股外側(cè)皮神經(jīng)、二次手術(shù)時(shí)并發(fā)癥發(fā)生率高, 加之學(xué)習(xí)曲線(xiàn)較長(zhǎng)等缺點(diǎn)而限制了其臨床推廣應(yīng)用[4-6]。③被稱(chēng)為“不會(huì)因手術(shù)入路導(dǎo)致脫位”的SuperPATH入路, 該入路從梨狀肌與臀小肌間隙進(jìn)入, 完整地保留了髖關(guān)節(jié)囊, 術(shù)中不易損傷重要神經(jīng)、血管, 軟組織創(chuàng)傷更小, 術(shù)后恢復(fù)更快[7-9]。
3. 2 SuperPATH入路人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的優(yōu)點(diǎn)SuperPATH
微創(chuàng)路徑是一種組織分離技術(shù), 術(shù)中最大程度地保留髖關(guān)節(jié)周?chē)能浗M織, 避免了傳統(tǒng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)中需切除髖關(guān)節(jié)周?chē)?~5個(gè)肌腱的缺陷, 使患者術(shù)后能更快康復(fù)并恢復(fù)日常活動(dòng)功能。主要優(yōu)勢(shì)包括:①SuperPATH入路利用臀中肌、臀小肌與梨狀肌的間隙進(jìn)行操作, 經(jīng)關(guān)節(jié)囊上方進(jìn)入髖關(guān)節(jié), 最大程度地保護(hù)了髖關(guān)節(jié)周?chē)浗M織的完整性。②增加了髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后穩(wěn)定性, 術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)迅速, 降低了脫位風(fēng)險(xiǎn);有研究表明, 接受SuperPATH入路行全髖關(guān)節(jié)置換的患者, 術(shù)后能夠更早地下地活動(dòng)鍛煉, 顯著縮短患者康復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間。③術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低。④減少住院時(shí)間及費(fèi)用, 患者更易于接受, 滿(mǎn)意度高。Cardenasnylander等[10]研究表明, 應(yīng)用SuperPATH入路行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù), 有利于進(jìn)一步降低手術(shù)創(chuàng)傷, 盡早康復(fù)及降低住院費(fèi)用, 比其他手術(shù)入路選擇更有優(yōu)勢(shì), 值得臨床優(yōu)先選用。endprint
參考文獻(xiàn)
[1] 孫欣, 曾榮, 胡資兵, 等. 空心螺釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折術(shù)后股骨頭壞死的影響因素分析. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2012, 14(6):477-479.
[2] 張國(guó)棟, 楊晨, 楊光, 等. 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中不同頸干角股骨假體對(duì)股骨近端解剖重建的比較研究. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2016, 30(1): 30-34.
[3] 胡方煜, 賴(lài)仁歡, 梁木榮, 等. SuperPATH入路微創(chuàng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床應(yīng)用. 微創(chuàng)醫(yī)學(xué), 2016, 11(3):416-418.
[4] 顏廷題, 田少奇, 王遠(yuǎn)賀, 等. SuperPATH與Hardinge入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)早期臨床療效比較. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2017, 31(1):17-24.
[5] 蔣守海, 邱東新, 朱信飛, 等. SuperPATH入路微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的初步應(yīng)用. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2016, 31(12): 1290-1291.
[6] 黃鋼勇, 夏軍, 魏亦兵, 等. Super PATH入路髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡老年股骨頸骨折短期臨床療效. 國(guó)際骨科學(xué)雜志, 2016, 37(5):331-336.
[7] 佟大可, 賀倩蕓, 劉康, 等. SuperPATH入路髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的短期療效評(píng)價(jià). 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2017, 32(3):308-310.
[8] 邱東新, 蔣守海, 任海東, 等. SuperPATH入路在微創(chuàng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用. 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué), 2017, 25(12):4-6.
[9] Steiger RN, Lorimer M, Solomon M, et al. What is the learning curve for the anterior approach for total hip arthroplasty? Clin Orthop Relat Res, 2015, 473(12):3860-3866.
[10] Cardenasnylander C, Bellotti V, Astarita E, et al. Innovative approach in total hip arthroplasty: supercapsular percutaneously-assisted. Hip International the Journal of Clinical & Experimental Research on Hip Pathology & Therapy, 2016, 26(Suppl 1):34-37.
[收稿日期:2017-06-05]endprint