一旦發(fā)生工傷下面三種情形下,退休再就業(yè)人員因工受傷,依然可享受工傷待遇!
案例:張先生退休后,繼續(xù)留在公司做技術(shù)顧問,公司繼續(xù)逐月為其繳納工傷保險費(fèi)。2017年3月27日,張先生在工作中不慎被電擊傷。事后,人社局以其與單位之間不存在勞動關(guān)系予以拒絕其享受工傷待遇。
楊學(xué)友律師解答:最高人民法院行政庭在《關(guān)于離退休人員與現(xiàn)在工作單位之間是否構(gòu)成勞動關(guān)系以及工作時間內(nèi)受傷是否適用〈工傷保險條例〉問題的答復(fù)》中指出,根據(jù)《工傷保險條例》第二條、第六十一條等有關(guān)規(guī)定,離退休人員受聘于現(xiàn)有單位,現(xiàn)工作單位已經(jīng)為其繳納了工傷保險費(fèi),其在受聘期間因工作受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定處理。人社局明知張先生系超過法定退休年齡人員,卻一直認(rèn)可并接收公司為張先生繳納的工傷保險費(fèi)用,公司對此存在信賴?yán)妗R虼?,無論是依據(jù)法律法規(guī)規(guī)定,還是依公平誠信原則,張先生都應(yīng)依法享受工傷待遇。
案例:劉師傅退休后不久,被個體玉器加工公司招用。公司按慣例為劉師傅辦理了工傷保險。2017年9月3日,劉師傅在參與吊車移動大型毛料石過程中,不慎右手被壓傷,經(jīng)住院治療后,構(gòu)成10級傷殘。事后,人社局以劉師傅系退休人員,非單位在編正式職工,予以拒絕其享受工傷待遇。
楊學(xué)友律師解答:人力資源和社會保障部《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險條例〉若干問題的意見(二)》中第二條第二項規(guī)定,用人單位招用超齡人員受到事故傷害,招用單位已按項目參保等方式為其繳納工傷保險費(fèi)的,應(yīng)適用《工傷保險條例》。該規(guī)定意味著用人單位通過項目參保的方式為超齡人員繳納工傷保險費(fèi)的,可以按照《工傷保險條例》的規(guī)定享受工傷保險待遇。
案例:農(nóng)民工李阿姨系某印刷廠操作工。單位除了為其辦理工傷保險外,并未與其鑒定勞動合同,也從未為其辦理基本養(yǎng)老保險待遇。李阿姨年滿50周歲后,繼續(xù)在印刷廠上班,并在某日下班途中發(fā)生交通事故死亡(李阿姨負(fù)事故次要責(zé)任)。事后,人社局認(rèn)定李阿姨屬于工傷,但卻以李阿姨屬于與單位無勞動關(guān)系、無養(yǎng)老保險待遇、無退休金之三無人員,其工傷待遇只能由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。
楊學(xué)友律師解答:最高人民法院行政庭在《關(guān)于超過法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民因工傷亡的,應(yīng)否適用〈工傷保險條例〉請示的答復(fù)》中指出:用人單位聘用的超過法定退休年齡的務(wù)工農(nóng)民,在工作時間內(nèi)、因工作原因傷亡的,應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險條例》的規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定??梢?,《工傷保險條例》并未將超過法定退休年齡的農(nóng)民工排除出其適用工作保險待遇范圍。既然“應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險條例》的規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定”,理所當(dāng)然應(yīng)由人社局工傷基金中支付相關(guān)工作待遇費(fèi)用。