張會忠
(天津市成果轉(zhuǎn)化中心 天津300203)
習(xí)總書記指出,科技創(chuàng)新絕不僅僅是實驗室里的研究,而是必須將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的現(xiàn)實動力[1]。天津市目前正處于發(fā)展的歷史性窗口期,著力提高先進(jìn)制造研發(fā)水平,建設(shè)科技研發(fā)轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化基地,成為全國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和國際創(chuàng)新城市。進(jìn)一步促進(jìn)科技型企業(yè)快速、穩(wěn)定發(fā)展,是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。
科技型企業(yè)在成長過程中的一大難題就是融資困難。美國小企業(yè)管理局除了為中小企業(yè)提供每年總額上千億美元的貸款以外,也為萌芽期的公司提供風(fēng)險資本,促進(jìn)其順利孵化。同時,政府也建立了納斯達(dá)克市場和天使資本電子網(wǎng)絡(luò)為科技型企業(yè)提供資本循環(huán)場所。此外,從1997年開始,對于科技型企業(yè)實施稅收減免。每年數(shù)十億美元的稅收減讓,增強(qiáng)了投資者創(chuàng)辦小企業(yè)的信心。
1982年,美國政府出臺《小企業(yè)創(chuàng)新開發(fā)法》,正式實施小企業(yè)創(chuàng)新研究(SBIR),1994年小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移計劃(STTR)開始運作,1996年頒布的小企業(yè)規(guī)章實施平等行動,讓小企業(yè)有機(jī)會在政策制定的過程中發(fā)聲,去爭取更適宜的發(fā)展環(huán)境。通過多部門的規(guī)范協(xié)作使中小企業(yè)能在成長過程中獲取資金保障,并且研究成果的知識產(chǎn)權(quán)歸企業(yè)所有(見表1)。
表1 美國政府扶持中小企業(yè)發(fā)展的主要法律Tab.1 Main laws of the United States relating to small business development
2002年我國頒布《科學(xué)技術(shù)普及法》以及《中小企業(yè)促進(jìn)法》,確立了發(fā)展科技推動社會發(fā)展的道路,同時鼓勵中小企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展。2003年出臺的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》則為科技成果的保護(hù)和走出國門奠定了基礎(chǔ)。隨后的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》與《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》給予科技型中小企業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠,進(jìn)一步推動科教興國的方略實施。
2005年,科技部與國家開放銀行聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推動科技型中小企業(yè)融資工作有關(guān)問題的通知》[2],在全國建設(shè)科技型企業(yè)貸款的融資平臺,拓寬了企業(yè)的融資渠道。該通知頒布后,各地開始結(jié)合本地區(qū)實際情況陸續(xù)建設(shè)融資平臺和推行貸款制度,這些貼息貸款在中小企業(yè)的萌生中發(fā)揮了重要作用。
2007年10月,科技部等多部門聯(lián)合頒布《關(guān)于支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的若干政策》。該政策以中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具體項目為對象,鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新、加強(qiáng)投融資對技術(shù)創(chuàng)新的支持、建立技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系和健全保障措施等多方位政策內(nèi)容[2]。
近年來,天津市科技型企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的發(fā)展趨勢,已由 2004年的 3,000家飛速增長至93,000余家,并保持每年萬余家的增長數(shù),其中已有四千多家成為科技“小巨人”企業(yè),呈現(xiàn)每年400余家的增長,在政府扶持下,中小企業(yè)紛紛萌生的同時也逐步走向完善成熟,有力促進(jìn)了天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)快速發(fā)展。到 2016年底科技型中小企業(yè)專利申請占全市企業(yè)總量的 83%,(見表2),擁有專利數(shù)占全市總量的 65%,,75%,集中在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域[6]。
表2 各年份科技型企業(yè)數(shù)目Tab.2 Number of Technology-based SMEs in different years
由天津市創(chuàng)新資金管理中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,2008年以來,生物和醫(yī)藥領(lǐng)域及現(xiàn)代電子信息領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量比例均有所增加,顯現(xiàn)出飛速發(fā)展的趨勢。另外,環(huán)保和新能源領(lǐng)域的企業(yè)近年的申報數(shù)量也顯著增加??萍夹推髽I(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要力量和突破口。
研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)比值是衡量地區(qū)科技水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展的重要指標(biāo)。由表3可見,2015年,全國R&D/GDP比值為2.07%,天津市R&D/GDP比值為 3.08%位列全國第三,其中科技型企業(yè)貢獻(xiàn)50%以上。
天津市科技型企業(yè)的成果應(yīng)用率較高。2016年登記的 2,450項成果中,應(yīng)用技術(shù)成果 2,232項,占登記成果總數(shù)的 82.94%,。其中,達(dá)到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用階段的成果1,170項,成果應(yīng)用率達(dá)52.47%,,表明科技與生產(chǎn)的結(jié)合日益緊密。
表3 2015年部分省市研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費支出情況Tab.3 Expenditures on research and test development (R&D)in some provinces in 2015
天津市科技型企業(yè)基本標(biāo)準(zhǔn)主要囊括以下幾方面[3]:具有大專以上學(xué)歷的人員占職工總數(shù)的比例不低于 20%,;企業(yè)科技經(jīng)費支出額占收入的比例不低于 2%,;企業(yè)經(jīng)由其知識產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)或先進(jìn)知識產(chǎn)生的收入占收入總額不低于 20%,;具有科技人員,具有自主知識產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)或先進(jìn)知識。
高學(xué)歷員工可能在企業(yè)中從事非科研崗位的工作,不能確切知道企業(yè)中從事研發(fā)人員的數(shù)量。而用不低于 2%,主營業(yè)務(wù)收入進(jìn)行科研的標(biāo)準(zhǔn)過低,沒有顯現(xiàn)出科技創(chuàng)新在企業(yè)中的重要地位。經(jīng)這一標(biāo)準(zhǔn)遴選出的企業(yè),并不能確保其是以科技創(chuàng)新為主要發(fā)展方式。
一方面,政府每年對于新增的科技型企業(yè)都有具體的量化目標(biāo)數(shù)。這在具體落實政策扶持方面有一定積極作用,但同時也可能會導(dǎo)致以完成量化指標(biāo)為目的的功利風(fēng)氣。組織部將每年發(fā)展的科技型企業(yè)數(shù)指標(biāo)化,下達(dá)至各級政府。在量化指標(biāo)引導(dǎo)下,存在一些濫竽充數(shù)的企業(yè),它們不以科技研發(fā)為主要的發(fā)展方式,卻享受了科技型企業(yè)的待遇,占據(jù)了其他企業(yè)獲得扶持的機(jī)會。
另一方面,政府的大力推動是現(xiàn)今促進(jìn)科技型企業(yè)發(fā)展的主要手段,歷史沿襲下來的產(chǎn)業(yè)布局和現(xiàn)行的政府管理體制制約著市場主體的發(fā)展,政府對于市場調(diào)控力度過強(qiáng)。
眾所周知,融資問題是科技型企業(yè)發(fā)展中的最大問題。其主要表現(xiàn)在以下幾個方面:首先,缺乏由政府主導(dǎo)的有公信力的服務(wù)科技型企業(yè)的機(jī)構(gòu)。再者,現(xiàn)有的資本獲取方式對科技型企業(yè)十分不便。另外,社會信用環(huán)境使投資者不敢輕易將資本投入科技型企業(yè)。科技企業(yè)由于其創(chuàng)新研發(fā)的長期性和不穩(wěn)定性,故與一般企業(yè)相比存在著更大的風(fēng)險,因而面臨著創(chuàng)新資金欠缺、融資渠道不暢的尷尬局面。
科技型企業(yè)的發(fā)展,要經(jīng)過項目規(guī)劃、融資、銷售等一系列過程,也就需要多部門的高效共同協(xié)作。目前政府對科技型企業(yè)有諸多扶持政策,但缺乏一個完善的信息交互平臺,使企業(yè)能充分了解相關(guān)部門和具體的扶持政策,也便于提供政策和措施的部門將信息及時提供給科技型企業(yè)。此問題可以通過建立一個負(fù)責(zé)科技型企業(yè)的綜合主管部門來解決,效仿美國的小企業(yè)管理局,由一個統(tǒng)一的主管部門負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),將會解決企業(yè)發(fā)展中“信息不對稱”的問題。
創(chuàng)業(yè)融資渠道逐步擴(kuò)寬。傳統(tǒng)的融資渠道已不能夠滿足科技型企業(yè)靈活的融資需求,在企業(yè)信貸融資和小額貸款公司融資快速增長的情況下,科技型企業(yè)融資渠道需要逐步拓寬。除了傳統(tǒng)的銀行貸款以外,天使投資和民間資本也是科技型企業(yè)可獲取的資本。需要更多的創(chuàng)業(yè)園區(qū)、孵化基地、眾創(chuàng)空間、銀行、民間金融機(jī)構(gòu)等來滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資需求,為企業(yè)提供簡單、便捷、快速的信貸服務(wù)。
我國政府具有較強(qiáng)的行政職能,政府直接認(rèn)定、資助扶持企業(yè)、政績考核,這一模式在一定程度上會引導(dǎo)科技型企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展方向,不能完全適應(yīng)市場需求。改變目前企業(yè)與政府的關(guān)系,讓企業(yè)自身作為科研和市場的主要決策者,政府則以服務(wù)各類企業(yè)為職能,減少政府直接參與經(jīng)濟(jì)活動,讓市場在科技企業(yè)的萌芽發(fā)展中發(fā)揮遴選作用。
在政策扶持下,天津市的科技型企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到一個長足、穩(wěn)定的發(fā)展階段,然而關(guān)于認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、政府導(dǎo)向和融資市場等領(lǐng)域仍有進(jìn)一步深化改革的空間。通過建立綜合管理部門、優(yōu)化融資環(huán)境、轉(zhuǎn)變政府職能等舉措,將會使科技型企業(yè)未來取得更蓬勃的發(fā)展。▉
[1] 謝劉波. 促進(jìn)科技型中小企業(yè)發(fā)展的政策研究[D]. 安徽:安徽大學(xué),2014.
[2] 楊穎. 津南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)科技型中小企業(yè)發(fā)展研究[D].天津:天津大學(xué),2013.
[3] 余桂玲. 天津科技型中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及建議[J]. 瞭環(huán)渤海經(jīng)濟(jì) 望,2015(1):8-10.
[4] 汪鋒,方煒俊. 促進(jìn)我國科技型中小企業(yè)成長的對策研究[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2014(11):20-29.
[5] 夏孝瑾. 美國小企業(yè)創(chuàng)新研究計劃(SBIR):經(jīng)驗與啟示[J]. 科技經(jīng)濟(jì)市場,2011(12):41-42.
[6] 馬秋君. 我國科技型中小企業(yè)融資困境及解決對策探析[J]. 科學(xué)管理研究,2013(31):113-116.
[7] 天津市統(tǒng)計局. 天津科技統(tǒng)計年鑒[R]. 2013—2016.
[8] 陳麗. 湖南省常德市政府服務(wù)于中小企業(yè)發(fā)展問題研究[D]. 湖南:湖南大學(xué),2011.
[9] 郭帥. 當(dāng)前我國中小企業(yè)發(fā)展政府扶持政策研究[D].山東:山東師范大學(xué),2010.
[10] Karjalainen K,Kemppainen K. The involvement of small and medium-sized enterprises in public procurement:Impact of resource perceptions,electronic systems and enterprise size[J]. Journal of Purchasing & Supply Management,2008(14):230-240.
[11] Oladeji S I. Technology policy and the development of small and medium scale enterprises in contemporary Nigeria [J]. Technovation,1998(18):125-132.
[12] 李柏洲. 中國中小型高科技企業(yè)成長對策[M]. 北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2006.