張茜
摘要:現(xiàn)代企業(yè)的競爭是人才的競爭。受到地域、行業(yè)等諸多因素的影響和限制,傳統(tǒng)能源國企很難依靠市場化手段吸引大規(guī)模人才,因此有必要針對自身存在的優(yōu)勢和弊端尋找適合自己的人力資本開發(fā)與留存的道路。本文通過分析能源國企的優(yōu)勢與弊端,提出合理化建議,希望能夠最大程度地幫助企業(yè)吸引和保留人才。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)能源國企;人力資本;開發(fā)與留存
中圖分類號:F272.92 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2018)025-0089-01
眾所周知,現(xiàn)代企業(yè)之間的競爭很大程度上是人力資源的競爭。穩(wěn)定的人才團隊能夠最大程度地發(fā)揮主觀能動性,為企業(yè)降低成本、提高利潤。
一、人才流向概述
在人才吸引方面,外資企業(yè)和成規(guī)模的民營企業(yè)具有較大的優(yōu)勢,因為其擁有較為完善的人才管理制度和薪酬福利體系。雖然國有企業(yè)為職工繳納五險一金,但在培訓、旅游度假和家人保障等方面的福利遜色于外企和民營企業(yè)。
亞當·斯密在《國富論》中說過,如果你在小鎮(zhèn)上有一輛車和一座房子,在大城市也有一輛車和一座房子,那么我建議你去大城市,因為大城市有更多的機會?!秶徽摗烦蓵?776年,其理論至今仍被沿用。諸如北上廣深等一線城市擁有得天獨厚的優(yōu)勢條件,不論是政策傾斜還是投資機會都遠大于其他城市,是各種人才的首選。
目前,國家政策向通訊互聯(lián)網(wǎng)、尖端技術(shù)、環(huán)保等高產(chǎn)值高附加值等新興產(chǎn)業(yè)傾斜,相關(guān)城市借力相繼出臺各種優(yōu)惠政策吸納人才。高等院校也根據(jù)國家形勢調(diào)整專業(yè)設(shè)置,為高端產(chǎn)業(yè)輸送人才。
從上述角度分析,傳統(tǒng)能源企業(yè)不論從企業(yè)性質(zhì)、地域優(yōu)勢或行業(yè)發(fā)展都遜于他人。
二、傳統(tǒng)能源企業(yè)人力資本的開發(fā)
國有企業(yè)是國家進行經(jīng)濟資源調(diào)控的工具,多年來依靠政府指導運營,市場化程度低。能源企業(yè)更是嚴重依賴對自然資源的開采,對人才重視程度不足,缺乏科學有效的管理體制機制。
近年來,隨著國有企業(yè)改革步伐的不斷深化,而今傳統(tǒng)能源企業(yè)都面臨著迫切地轉(zhuǎn)型需求也開始思考如何借助人力資本提升企業(yè)競爭力,對于人才的渴求可想而知。不過,按上文所述,能源行業(yè)很難通過市場化渠道吸引到適合的人才,因此有必要找到自己的道路。
1.能源國企人力資本的來源
能源類國有企業(yè)大都分布在二三線城市和較為偏遠但能源資源豐富的城市,在當?shù)赜兄豢苫蛉钡淖饔?,?guī)模一般都很大。以某煤炭企業(yè)為例,由于單位數(shù)量眾多,其在冊職工數(shù)量就達到八萬余人,算上家屬共計三十余萬人。各類生活、輔助設(shè)施比較完善,自成聚落。其內(nèi)部員工大都希望子女能夠進入這樣的企業(yè)獲得一份穩(wěn)定的工作。這些職工子弟中不乏高素質(zhì)、高技術(shù)人才,是企業(yè)人力資本的來源之一。
其二,現(xiàn)在國有企業(yè)正處于改革攻堅階段,雖然形式嚴峻,但如果人才使用得當、管理體制健全,更容易做出成績,發(fā)揮出人才的積極作用,讓他們獲得自我實現(xiàn)的成就感。大城市雖然有很大的吸引力,但也有不少人選擇回到家鄉(xiāng)發(fā)展,這部分人才也是企業(yè)人力資本的主要來源。
2.能源國企人力資本的優(yōu)勢
不論是職工子弟還是本地居民,對于當?shù)氐牧曀缀推髽I(yè)文化都很了解。尤其是職工子弟,在與長輩的交流中比較熟悉企業(yè)組織架構(gòu)、辦事流程等。這樣可以極大地節(jié)約企業(yè)對于新人職員工的培訓成本。
由于對企業(yè)長期的觀察與了解,這部分人才更容易發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的問題和弊端,并且有針對性地提出解決方案。目前能源國企會定期招聘人才,新人職的員工不論學歷高低往往都要先從基層崗位做起,通過對基層工作的把握和與一線職工的交流,能夠比較容易地獲取職工發(fā)展意愿與需求、企業(yè)改革方向與渠道等方面的信息,便于提升到管理崗位后制定科學合理的方針政策。
三、傳統(tǒng)能源企業(yè)人力資本的留存
僅僅吸引到人才是不夠的,還要提供良好的工作環(huán)境,留住人才、讓人們毫無后顧之憂地施展能力才能真正將人才轉(zhuǎn)化成為企業(yè)的人力資本。
1.正常的福利待遇
以前只有國有企業(yè)為職工繳納五險一金,而現(xiàn)在外資企業(yè)和成規(guī)模的民營企業(yè)也能夠保證為職工繳納保險并且員工離職再就業(yè)后可遷入新的企業(yè)續(xù)繳。保險只是最基本的福利。
外企和民企通常為職工提供一定天數(shù)的假期,每年還有若干次的公費旅行或者報銷一定比例的旅行費用。國有企業(yè)雖然在制度上標明了各種假期,但在實施過程中卻屢打折扣,更有甚者連年假都拒絕讓職工享有,更別提其他優(yōu)遇了。為了不增加企業(yè)成本,確實沒有必要新增福利項目,但是保證員工正常的福利待遇是留住人才的最低要求。
2.優(yōu)質(zhì)的培訓學習
現(xiàn)在社會競爭如逆水行舟,努力尚且有被淘汰的風險,更何況固步自封。面對改革,以前依靠開采自然資源的粗放式生產(chǎn)管理模式已經(jīng)不再適用,員工每天都要面對新的挑戰(zhàn),優(yōu)質(zhì)的培訓學習就是提升能力、應(yīng)對挑戰(zhàn)的不二法寶。之所以要強調(diào)優(yōu)質(zhì)是因為此前企業(yè)也有培訓,但領(lǐng)導層對培訓并不重視:或沒有專門的培訓資金,或隨意講課缺少針對性。
從短期來看,對培訓的投入會增加企業(yè)的成本,但從長期來看,卻是回報豐厚的優(yōu)質(zhì)投資。培訓的過程中,不僅員工的知識技能得到提升,在與其他學員的交流過程中還可以宣傳企業(yè)產(chǎn)品與文化,節(jié)約營銷成本;同時也有機會引入新的合作項目,發(fā)現(xiàn)新的利潤增長點。在過去能源企業(yè)的輝煌時期,企業(yè)往往盲目增設(shè)機構(gòu),造成人員冗余,經(jīng)幾輪迭代,掌握專業(yè)技能員工必定會取代多余職工進而降低企業(yè)的固定成本。
3.公平的激勵機制
眾所周知,國有企業(yè)的弊端之一就是機構(gòu)繁冗,職工晉升體系以論資排輩和依仗關(guān)系為主。有技術(shù)、能干的職工也許干了一輩子也仍舊只是個普通工人,有門路的也許年紀輕輕就平步青云,“外行領(lǐng)導內(nèi)行”的現(xiàn)象普遍存在。
升職加薪是對職工工作業(yè)績的認可,是對人才后續(xù)工作的激勵,缺乏公平的晉升體系毫無疑問會導致人才流失,造成企業(yè)的損失。以往企業(yè)對于員工的認可往往體現(xiàn)在職位的提升,然而不得不承認,領(lǐng)導崗位畢竟有限,而且隨著機構(gòu)和人員的精簡,這些崗位會越來越少。除了升職,加薪和其他手段的鼓勵措施都能帶來正面的激勵作用,例如給優(yōu)秀員工公費旅行或者按照項目利潤比例發(fā)放獎金等。在建立激勵機制的過程中,企業(yè)切不可陷入為了鼓勵員工而盲目增設(shè)機構(gòu)的惡性循環(huán)中。
四、結(jié)語
人才的競爭是企業(yè)競爭的主要方面,這已經(jīng)是不爭的事實。然而面對外資企業(yè)的大量涌入和民營企業(yè)的大規(guī)模興起以及行業(yè)地域的限制等因素,傳統(tǒng)能源國有企業(yè)很難通過現(xiàn)有渠道吸引符合企業(yè)發(fā)展需求的人才,因此有必要在分析自身優(yōu)勢劣勢的基礎(chǔ)上有針對性地進行改進。在此過程中,要特別注意不要為了吸引人才而盲目增設(shè)機構(gòu)或者新增其他不必要項目,導致不必要的浪費。