摘要:晚期惡性腫瘤的治療面臨著兩個(gè)極端:放棄治療和過度治療。通過分析這兩種現(xiàn)象存在的基礎(chǔ)以及所引發(fā)的倫理學(xué)問題,總結(jié)提出應(yīng)對(duì)策略,有利于腫瘤治療步上更加健康的發(fā)展之路。
關(guān)鍵詞: 腫瘤;放棄治療;過度治療
隨著老齡化的到來和工業(yè)化的發(fā)展,各種惡性腫瘤的發(fā)病率在我國逐年上升,2008年我國第三次居民死亡原因調(diào)查結(jié)果顯示,惡性腫瘤是我國城市死亡的首位原因,農(nóng)村的第二位死亡原因。世界衛(wèi)生組織的《全球癌癥報(bào)告2014》顯示,2012年我國腫瘤的新增發(fā)病例數(shù)約307萬,約占全球總量的21.9%。在人們的傳統(tǒng)觀念中,癌癥是不治之癥,患癌癥就意味著死亡。事實(shí)也確實(shí)如此殘酷,盡管隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,某些腫瘤如白血病已經(jīng)可以得到比較合理的治療,但是那是在早期發(fā)現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)有充分保證的前提下。大多數(shù)腫瘤在明確診斷時(shí)已屬中晚期,病情預(yù)后并不樂觀,即使經(jīng)手術(shù)及術(shù)后放化療,多數(shù)患者最終仍然會(huì)死于轉(zhuǎn)移或相關(guān)并發(fā)癥。那么,晚期惡性腫瘤有無治療價(jià)值呢,答案當(dāng)然是肯定的。晚期腫瘤的治療并非是無效治療,就算無法延長(zhǎng)患者的生命,但是進(jìn)行適度的放化療及免疫支持治療可以有效地控制病情,緩解癥狀,減輕病人痛苦,提高生存質(zhì)量,這對(duì)于病人來說就是有意義的。
因此,對(duì)晚期腫瘤進(jìn)行合理的必要的治療是有益的。但是在臨床上,每位醫(yī)生都遇到過這樣的情況:一邊是治療效果較好的患者,在經(jīng)歷一兩個(gè)周期化療后,或根本未進(jìn)行治療,便放棄治療,回家等死;一邊是終末期昏迷病人,只能依賴機(jī)器及靜脈營養(yǎng)維持生命,家屬卻仍然要求積極治療。這就帶來兩個(gè)極端,即放棄治療和過度治療。放棄治療可分為廣義的放棄治療和狹義的放棄治療。廣義的放棄治療是指可治愈和不可治愈患者被確診后,由于各種原因未進(jìn)行常規(guī)治療措施;狹義的放棄治療主要指的是不可治愈的患者,由醫(yī)生自主或根據(jù)患者及家屬的要求而終止治療的行為。過度醫(yī)療則是指臨床醫(yī)療工作中,超過疾病實(shí)際需求的診斷和治療的行為,包括過度檢查、過度治療。如放寬住院及治療標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大手術(shù)范圍、醫(yī)用材料浪費(fèi)及過度用藥,采用診療手段,使得患者需要承擔(dān)額外的風(fēng)險(xiǎn),超出當(dāng)時(shí)個(gè)人、社會(huì)經(jīng)濟(jì)承受能力和社會(huì)發(fā)展水平。
放棄治療的原因主要來自患者自身和家屬兩方面。部分晚期腫瘤病人在了解真實(shí)病情后,失去信心,拒絕延長(zhǎng)生命,再加上晚期腫瘤的各種治療措施醫(yī)療費(fèi)用都較昂貴,對(duì)于家境普通者來說,耗費(fèi)大量人力、財(cái)力僅僅延長(zhǎng)了些許時(shí)間的生命,從價(jià)值上來看,顯然是不值得的。在這種情況下放棄治療顯然可以減輕家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、人力負(fù)擔(dān),對(duì)患者及其家屬來說無疑都是一種解脫。
而過度治療的主要原因在于醫(yī)生。排在首位的原因應(yīng)該是在惡劣的醫(yī)患關(guān)系下的醫(yī)生的自我保護(hù):在一些負(fù)面報(bào)道的影響下,醫(yī)患關(guān)系緊張,患者對(duì)醫(yī)生有著各種不信任和質(zhì)疑,為避免產(chǎn)生糾紛,醫(yī)生多采用開具大量的檢查的方式,來確保診斷的準(zhǔn)確,進(jìn)行自我保護(hù);其次是部分醫(yī)生由于本身的能力不足,對(duì)于腫瘤的治療思想僵化,不愿接受新的治療手段,在為病人制訂治療方案時(shí),著重于對(duì)腫瘤的徹底殺傷,以求根治,導(dǎo)致了手術(shù)范圍的擴(kuò)大,放、化療療程過長(zhǎng),劑量過大;另外,不容忽視的是還有少數(shù)醫(yī)生醫(yī)德低下,為追求經(jīng)濟(jì)效益而采用昂貴的檢查及治療方法,或?yàn)榭蒲?、課題誘導(dǎo)患者采用尚未成熟的治療方式,以獲取臨床治療數(shù)據(jù)資料。在患者方面,為了能夠延長(zhǎng)生命,部分患者通常會(huì)不惜一切代價(jià)進(jìn)行治療,因?yàn)閾?dān)心患者埋怨,害怕社會(huì)輿論譴責(zé),此時(shí)的患者家屬一般也會(huì)傾向于為延長(zhǎng)生命進(jìn)行大量治療。
從目前現(xiàn)狀來看,如上述的主動(dòng)放棄治療,多數(shù)是由于經(jīng)濟(jì)因素,患者及家屬無力承擔(dān)昂貴的醫(yī)療費(fèi)用,再加上患的是“不治之癥”,為了多活幾個(gè)月而傾家蕩產(chǎn)甚為不值。在我國目前的醫(yī)療體制下,這一點(diǎn)也的確令人無奈。對(duì)此,應(yīng)寄希望于建立或完善相關(guān)的醫(yī)療保險(xiǎn)制度或基金制度,使人們病有所醫(yī),并加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生資源的合理分配和應(yīng)用,體現(xiàn)社會(huì)公平性。
而對(duì)于那些終末期癌癥病人,現(xiàn)有醫(yī)療條件無能為力的情況下,死亡已不可避免,此時(shí)放棄治療是理性的選擇,臨床醫(yī)生應(yīng)該讓患者及家屬明確這一點(diǎn)。要讓家屬知曉,對(duì)于晚期惡性腫瘤的放棄治療不是放棄患者,置之不理,而是放棄通過各種醫(yī)療手段對(duì)患者生命所進(jìn)行的無價(jià)值的延續(xù),能減輕病患痛苦的支持治療并不會(huì)放棄。最終會(huì)使病患有尊嚴(yán),盡可能無痛苦地走向死亡。從患者家屬來說,合理地放棄治療,對(duì)于整個(gè)家庭的人力、物力、財(cái)力的耗費(fèi)也是一個(gè)合理的選擇。所以,合理地放棄治療對(duì)患者及家屬也是符合倫理道德的、理性的選擇。對(duì)臨床醫(yī)生來講,做出放棄治療的決定前應(yīng)以客觀的態(tài)度進(jìn)行病情的分析,做出正確的結(jié)論,要明確why(為什么要放棄治療)、what (放棄什么樣的治療)、when (何時(shí)放棄治療)、how (如何放棄治療)這四個(gè)問題。對(duì)于晚期惡性腫瘤患者,應(yīng)該經(jīng)過腫瘤、倫理學(xué)方面等專家的詳細(xì)討論,明確疾病的發(fā)展情況,預(yù)期的后果,實(shí)施放棄治療的時(shí)間及內(nèi)容,制訂完善的放棄治療計(jì)劃。
對(duì)于一些非晚期的腫瘤病人,部分醫(yī)生在接診時(shí)以經(jīng)濟(jì)利益為首要目的,往往首選本專業(yè)最熟悉的治療方法,如外科強(qiáng)調(diào)手術(shù),內(nèi)科強(qiáng)調(diào)化療,從而可能使一些患者增加了不必要的治療,并錯(cuò)過了治療的最佳時(shí)機(jī),失敗后才考慮其他方法。在選擇藥物時(shí)也會(huì)選擇價(jià)格貴的或有更多回扣的藥物,由此帶來過度治療。最終不僅沒有任何效果,反而會(huì)使病人家屬人財(cái)兩空。
對(duì)此,應(yīng)加強(qiáng)綜合管理,健全和完善醫(yī)療制度,加強(qiáng)臨床醫(yī)生的醫(yī)德教育,嚴(yán)格遵循“病人利益第一原則”以及“尊重病人原則”。有問題出現(xiàn)時(shí),應(yīng)充分為患者著想,將患者的利益置于首位,使惡性腫瘤的臨床和科研走上健康發(fā)展之路。以循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ),正確評(píng)價(jià)腫瘤治療的效果,制訂合適的診療方案,避免過度治療,為患者謀福利。
總之,由于腫瘤病因的復(fù)雜性,導(dǎo)致腫瘤治療的多樣性,臨床醫(yī)生應(yīng)客觀地分析每一位患者的實(shí)際情況,并能夠規(guī)范地實(shí)施治療,切忌大而全,導(dǎo)致過度治療。同時(shí),要搞好醫(yī)療改革,讓每一個(gè)患者都有醫(yī)療保障,決不因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題而輕易放棄治療,但是不放棄治療并不等于過度治療,臨床醫(yī)生在工作中也需要把握好這個(gè)尺度。
參考文獻(xiàn):
[1] 王林,霍玉芝,丁曉勇,等. 晚期惡性腫瘤放棄治療的倫理學(xué)問題[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2006,19(3):33 - 34.
[2] 尚麗巖. 過度醫(yī)療的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014(6).
[3] 李剛,梁紅娟,郭照江,等. 關(guān)于腫瘤??圃\療最優(yōu)化與過度醫(yī)療[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2004,25 (8):14 - 16.
[4] 劉付星,袁英,馮翠霞,等. 喉癌患者主動(dòng)放棄治療的倫理學(xué)初探[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2007,20(1):105-106.
[5] 馮笑山,王立東. 腫瘤治療的過度與不足. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版),2006,27(3):31-32.
[6] Prendergast TJ. Withholding or withdrawal of lifesustaining therapy[J]. Hospital Practice,2000, 35(6):91-99.
作者簡(jiǎn)介:
李杰,講師,江蘇省蘇州市,蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院。endprint