紀曉平
(解放軍第205醫(yī)院,遼寧 錦州 121001)
輸尿管及腎結(jié)石是泌尿結(jié)石中常見結(jié)石病癥,統(tǒng)稱為上尿路結(jié)石,上尿路結(jié)石約占泌尿結(jié)石86%[1]。輸尿管上段結(jié)石主要癥狀是疼痛以及血尿,若不及時治療易發(fā)展為急性腎盂腎炎及腎積膿,腎結(jié)石主要癥狀是腎絞痛和血尿。通常輸尿管上段及腎結(jié)石處理采用體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)、經(jīng)皮腎鏡(PCNL)和輸尿管軟鏡的方式。其中在1964年Marshall第一個完成了使用輸尿管軟鏡的結(jié)石手術(shù)[2]。由于輸尿管直徑僅5~7 mm,輸尿管軟鏡僅為3 mm,具有良好的彎曲性,更具有準確性,對人體傷害更小等優(yōu)點[3]。本院對輸尿管上段及腎結(jié)石患者應(yīng)用輸尿管軟鏡,取得顯著效果,大大提高一次碎石成功率并一定程度上避免了并發(fā)癥。
1.1 臨床資料 本文研究和治療輸尿管上段及腎結(jié)石患者共計26例,均為本院在2016年2月~2017年4月期間收治患者。試驗組13例患者中男女分別為7例、6例,患者年齡25~64歲,平均年齡(38.0±3.0)歲,患者病程3~9個月,平均病程(4.0±1.5)個月,2例腎盞結(jié)石,3例畸形腎結(jié)石,3例多發(fā)性腎結(jié)石,5例輸尿管上段結(jié)石,其中含有2例X線陰性結(jié)石;對照組13例患者中男女分別為8例、5例,患者年齡23~58歲,平均年齡(37.0±3.2)歲,患者病程3~9個月,平均病程(3.0±1.8)個月,2例腎盞結(jié)石,2例多發(fā)性腎結(jié)石,3例畸形腎結(jié)石,6例輸尿管上段結(jié)石,其中含有4例X線陰性結(jié)石。本研究選擇患者均為輸尿管上段及腎結(jié)石疾病,排除其他結(jié)石疾病。本次研究均經(jīng)過患者同意。經(jīng)比較兩組患者的年齡、性別和病程等資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有一定的可比性。
1.2 方法 使用B超檢查初步確定結(jié)石數(shù)量、大小以及大致位置。使用尿路平片(KUB)即X線腹平片確定結(jié)石是否為陰性結(jié)石,為進一步明確診斷,需進行靜脈腎盂造影(IVU)。對于腎絞痛需給予患者陣痛藥物阿托品(2 ml/mg,湖北科倫藥業(yè)有限公司,國藥準字H42021159)肌肉注射每次0.5 mg。對照組:不使用輸尿管軟鏡,采用體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)或經(jīng)皮腎鏡(PCNL)方式。對于采用體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)患者,術(shù)后需復(fù)查碎石排石情況,是否有并發(fā)癥,若有任何不是癥狀,需立即檢查。
試驗組:采用輸尿管軟鏡(Wolf F7325.172)配合經(jīng)皮腎鏡(PCNL)方式治療多發(fā)性腎結(jié)石或使用鈥激光配合輸尿管軟鏡(Wolf F7325.172),激光結(jié)束后,采用灌注泵將碎石從經(jīng)皮腎道中排出。術(shù)后需復(fù)查碎石排石情況,是否有并發(fā)癥,若有任何不適癥狀,需立即檢查。
1.3 評價標準 本文采用兩種評價效果標準,通過數(shù)據(jù)分析,得出在不同情況下的應(yīng)用效果。通過對比兩組患者一次碎石成功率,結(jié)石殘石小于2 mm即為碎石成功,可以判斷輸尿管軟鏡在臨床上的應(yīng)用價值和效率。而術(shù)后情況可以判定在高效碎石效率下,患者并發(fā)癥以及術(shù)后恢復(fù)情況,更有效判斷是否在臨床上具有應(yīng)用價值。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過治療后,26例患者病情有一定程度的減輕。其中試驗組一次性碎石率遠遠高于對照組一次碎石成功率;患者術(shù)后情況試驗組并發(fā)癥低于對照組(P<0.05)。結(jié)果研究顯示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.1 一次碎石成功率 對照組2例腎盞結(jié)石,3例畸形腎結(jié)石,3例多發(fā)性腎結(jié)石,5例輸尿管上段結(jié)石;試驗組2例腎盞結(jié)石,2例多發(fā)性腎結(jié)石,3例畸形腎結(jié)石,6例輸尿管上段結(jié)石,見表1。
2.2 患者術(shù)后情況 并發(fā)癥結(jié)果顯示,試驗組患者術(shù)后感染、血尿、器官損傷、出血等并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者一次碎石成功率(n)
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況(n)
經(jīng)皮腎鏡(PCNL)是從患者腰部穿刺,將腎鏡探入并配合激光手段,其具有較高的并發(fā)癥發(fā)生率,是屬于侵入式手術(shù)方式,術(shù)后創(chuàng)傷較大,并發(fā)癥包括術(shù)中術(shù)后出血、對輸尿管造成損傷等情況,對于患者術(shù)后恢復(fù)有很大影響[4]。輸尿管軟鏡主要應(yīng)用于2 cm以內(nèi)的輸尿管上段及腎結(jié)石,其手術(shù)創(chuàng)傷遠遠小于經(jīng)皮腎鏡(PCNL)。對于體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)困難的結(jié)石,如陰性結(jié)石等,輸尿管軟鏡技術(shù)具有良好的碎石成功率。對于畸形結(jié)石,輸尿管軟鏡良好的彎曲性和便利性,能夠適應(yīng)窄彎的輸尿管結(jié)構(gòu),更能夠更輕松發(fā)現(xiàn)結(jié)石位置。鈥激光配合輸尿管軟鏡,鈥激光纖維光纖細軟且探針較軟,能夠配合輸尿管軟鏡進行治療,其激光波長由于正常組織不吸收,因此并不會造成器官損傷,且鈥激光能夠做到原位碎石,其柔軟性能夠與輸尿管軟鏡配合[5]。體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)碎石程度具有可變性,但輸尿管軟鏡配合經(jīng)皮腎管或者鈥激光都可以將結(jié)石破碎成極為小粒的狀態(tài),能夠更好減輕患者痛苦[6]。對于多發(fā)性結(jié)石,輸尿管軟鏡使用效果遠遠優(yōu)于其它方式。在術(shù)后3天、一周及一個月復(fù)查中,輸尿管軟鏡結(jié)石殘余情況遠遠低于其它方式[7-8]。
近年國內(nèi)對于輸尿管軟鏡的研究正在迅猛發(fā)展,雖輸尿管軟鏡存在易損外且維修費用昂貴的情況,但其在輸尿管上段及腎結(jié)石臨床治療中有著快速、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點,對于陰性結(jié)石具有更好的診治效果,且具有良好的安全性,患者恢復(fù)性較快,相比其他兩種方式,更為值得在臨床上進行應(yīng)用。輸尿管軟鏡在操作時應(yīng)謹慎操作,嚴格按照規(guī)范化執(zhí)行,盡量避免術(shù)后并發(fā)癥的產(chǎn)生,術(shù)后需進行一定護理。
本院根據(jù)收治26例患者治療情況,采用兩種效果評價方式,研究調(diào)查后得到兩組實驗數(shù)據(jù),相比傳統(tǒng)碎石治療手段,發(fā)現(xiàn)經(jīng)輸尿管軟鏡診治患者具有較高的一次碎石率和良好的術(shù)后恢復(fù)性,最終得出在輸尿管軟鏡在碎石效果以及一定程度避免后續(xù)并發(fā)癥上具有一定優(yōu)勢,是治療輸尿管上段及腎結(jié)石疾病安全有效的方法,是具有一定的臨床治療和推廣價值。
[1] 孫陽,龍啟來,徐志兵.經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)(PCNL)后遲發(fā)性出血的原因及介入治療[J].復(fù)旦學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,39(1):61-63,73.
[2] 廖玉平,胡自力.輸尿管軟鏡在我國泌尿外科的臨床應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(26):3535-3538.
[3] 桂定文,楊嗣星,張青漢.輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石的現(xiàn)狀和展望[J/OL].臨床泌尿外科雜志,2014,29(5):452-457.
[4] 李冬.經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的安全性分析[J].當代醫(yī)學(xué),2015,21(27):74-75.
[5] Foley RN,Parfrey PS, Sarnak MJ.Epidemiology of cardiovascular disease in chronic renal disease[J].JAm Soc Nephrol,2014,9(12 Suppl):S16-23.
[6] 田雨,盧劍,肖春雷.輸尿管軟鏡在泌尿外科疾病診斷及治療中的應(yīng)用[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(4):322-326.
[7] 李蘭.不同治療方式治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的對比分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2017,30(16):2412-2414.
[8] 葛衛(wèi)軍,楊華偉,謝曉,等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石109例臨床分析[J].當代醫(yī)學(xué),2016,22(5):72-73.