孫勝祥,王力堅
(1.陜西省地下水管理監(jiān)測局,710003,西安;2.陜西省水利水電工程咨詢中心,710004,西安)
為緩解能源供需緊張矛盾、增加煤炭供給,2003年年初國家規(guī)劃了神東、陜北等14個大型煤炭基地,形成了若干個億噸級煤炭骨干企業(yè)。神東基地包括神東、萬利、準(zhǔn)格爾、包頭、烏海和府谷6個礦區(qū),陜北基地確定了榆神、榆橫2個礦區(qū)。2個基地中只有府谷礦區(qū)屬石炭—二疊紀(jì)煤田,其余均為侏羅紀(jì)煤田。侏羅紀(jì)煤田為我國煤炭資源富集程度高、煤質(zhì)好、埋藏淺、開發(fā)前景廣闊的大煤田。
神東(陜西部分)、陜北2個大型煤炭基地位于陜西省榆林市北部,其中神東(陜西部分)基地位于神木縣和府谷縣,陜北基地涉及靖邊、橫山、榆陽、神木4區(qū)縣(靖邊境內(nèi)煤炭尚未開采)。兩基地礦區(qū)面積約1萬km2,煤炭預(yù)測資源量 2 720億 t,探明儲量1 376.6億t。兩基地從21世紀(jì)初開始,開發(fā)速度不斷加快,規(guī)模迅速擴大,目前煤炭開采量維持在年產(chǎn)3.6 億 t。
煤炭資源的開采為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展提供了極大的支撐,與油、氣、鹽等資源一起催生了“國家級能源重化工基地”建設(shè)。陜北雖富煤、油、氣、鹽等礦產(chǎn),但卻是水資源較匱乏之地,榆林市人均水資源量889 m3,是全國人均占有量的42%。兩基地大部分區(qū)域處在風(fēng)沙灘地區(qū),干旱少雨是該區(qū)域最大氣候特點之一,煤、油、氣、鹽等資源的大量開采對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成一定影響。侏羅紀(jì)煤田埋藏較淺,在神東礦區(qū)不足40 m,最深的榆橫礦區(qū),在靖邊紅墩界處也僅580 m。目前,開采的2-2煤層因埋藏淺,其開采對地下水?dāng)_動較大。兩基地多處已出現(xiàn)大范圍地下水水位下降區(qū)。在大型煤炭基地如何貫徹落實最嚴(yán)格水資源管理制度,實現(xiàn)地下水用水總量控制和地下水水位控制,使煤炭開采對地下水資源和生態(tài)環(huán)境人為擾動最小化,這是亟須研究的問題。為此,選取神東、陜北兩大基地侏羅紀(jì)煤田陜西部分作為研究對象,尋找在生態(tài)上合理、經(jīng)濟上可行、社會可接受的地下水“雙控”管理方法,服務(wù)于當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)和管理。
1.地下水資源管理制度建設(shè)
在2012年 《國務(wù)院關(guān)于實行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見》印發(fā)后,榆林市相繼制訂、完善了多項水資源管理制度,與地下水資源直接相關(guān)的有《榆林市人民政府關(guān)于印發(fā)榆林市地下水資源保護管理辦法的通知》(簡稱《管理辦法》)、《榆林市人民政府關(guān)于實行最嚴(yán)格水資源管理制度的實施意見》(簡稱《實施意見》)。
《管理辦法》第十六條要求:“煤礦、油氣等大量開采和排泄地下水資源的單位,要同步有地下水資源保護方案和措施?!钡谑艞l要求:“興建地下工程設(shè)施或者進行地下勘探、采礦、采油氣等活動擾動地下水的公民、法人和其他組織,必須按照‘誰開發(fā)、誰保護’的原則,對開發(fā)活動涉及的區(qū)域進行地下水監(jiān)測,依據(jù)地下水監(jiān)測等資料成果,制定保護地下水資源的方案?!?/p>
《實施意見》要求:“建立開發(fā)企業(yè)自行保護地下水資源的自律機制,礦產(chǎn)(包括石油和天然氣)開采和地下工程建設(shè)前,應(yīng)充分論證對地下水的影響,制訂保護方案,同步規(guī)劃建設(shè)監(jiān)測和保護設(shè)施,并與主體工程同步驗收投入使用。”
另外,2016年 4月 1日施行的《陜西省地下水條例》第二十七條規(guī)定:“開采礦藏或者建設(shè)地下工程必須疏干排水的,采礦單位或者建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向縣級以上水行政主管部門報送疏干排水方案,并按照批準(zhǔn)的疏干排水方案進行疏干、回收利用或者排放,不得擅自擴大疏干區(qū)域和變更排放地點”“因疏干排水導(dǎo)致地下水水位下降、水源枯竭或者地面塌陷的,采礦單位或者建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)及時采取工程技術(shù)措施,予以補救;給他人生活和生產(chǎn)造成損失的,依法給予補償?!?/p>
這些辦法、意見、條例,明確了煤炭基地地下水管理各方職責(zé),給基地地下水管理提供了支撐和依據(jù)。
2.基地地下水管理現(xiàn)狀
(1)地下水水位持續(xù)下降
神東、陜北兩基地地下水水位總體特征:2000年以前,區(qū)域地下水無人為擾動,水位隨氣候干旱、雨澇而變化;2001—2006年煤炭開采緩慢上升期地下水出現(xiàn)了變化,例如位于橫山區(qū)的301號井,該井位所在的榆陽煤礦,6年間地下水水位下降0.95 m;2007—2015年礦區(qū)各煤礦開采量大幅度提高,多處地下水水位大幅度下降,301號井7年間下降了7.66 m。
露天煤礦煤炭開采對地下水的影響更直接。位于神木縣西灣露天煤礦附近的監(jiān)測井,從2007年到2015年,地下水水位下降了14.7 m。而此段時間西灣露天煤礦在剝離上覆地層以及高強度開采,地下水水位變化與其同步進行。
(2)采煤對地下水水位影響明顯
由2000年以前兩基地的地下水水位埋深等值線圖對比看,圖形大致相同,即區(qū)內(nèi)地下水水位埋深基本不變,榆橫礦區(qū)北區(qū)地下水水位埋深基本小于3 m,榆神礦區(qū)和神東礦區(qū)地下水埋深主要在3~6 m之間。煤炭沒有開采,水位沒有波動。
2000年兩基地開始采煤活動后,到2006年年底,地下水水位開始波動,榆橫北區(qū)地下水水位埋深雖然仍以3 m為主,但地表原有的海子面積明顯縮小,地下水水位0~3 m埋深區(qū)域面積也明顯減少;榆神礦區(qū)地下水水位埋深已下降到6~15 m區(qū)間內(nèi);神東礦區(qū)地下水水位下降較小,埋深主要在3~9 m之間。可見煤炭開采對地下水水位影響很明顯。
2007—2015年間,榆神礦區(qū)地下水水位繼續(xù)下降,埋深主要在9~15 m之間;神東礦區(qū)地下水水位下降較明顯,埋深已到15 m以下。榆橫北區(qū)地下水水位先降后升,2012年下降到低點,從2013年開始緩慢上升,埋深0~3 m的區(qū)域有所增加。這主要是因為礦區(qū)內(nèi)的榆陽煤礦于2013年年末關(guān)閉,榆橫北區(qū)其他煤礦尚未生產(chǎn)。說明煤炭開采與地下水水位變化關(guān)聯(lián)密切。
(3)礦坑涌水量疏于管理
根據(jù)對兩基地正常開采煤礦的礦坑涌水量調(diào)查,以榆陽區(qū)為例,目前達(dá)產(chǎn)煤礦34座,年礦坑涌水量8 351萬m3,其中煤礦自用2 103萬m3,外排4 852萬m3,已建成配套用水項目利用水量1 396萬m3。涌水量超過了榆陽區(qū)當(dāng)年年報地下水開采量。按各煤礦噸煤平均排水量,粗估兩基地年煤礦開采礦坑涌水量約1.74億m3,相當(dāng)于榆林市全年淺層地下水的開采量,是榆陽、橫山、神木3區(qū)縣年地下水利用量的總和。該部分涌水目前仍有大部分經(jīng)簡單處理后直接外排,沒有得到很好利用。
目前煤炭行業(yè)主管部門對礦坑涌水的關(guān)注點多集中在是否對礦井構(gòu)成安全隱患,水行政主管部門的關(guān)注點多集中在涌水是否被優(yōu)先利用,尚未將礦坑涌水管理納入日常工作。
(4)日常監(jiān)管較弱
按照最嚴(yán)格水資源管理制度的要求,市級政府對各區(qū)縣下達(dá)了水資源管理控制目標(biāo),同時按考核細(xì)則和實施辦法每年進行考核,但礦區(qū)地下水水位每年下降1 m,且連年下降的區(qū)域仍存在,說明有監(jiān)管漏洞。
煤礦區(qū)地下水水位變化既未納入當(dāng)?shù)刈顕?yán)格水資源管理考核內(nèi)容,也未劃入地下水水位超采區(qū)、水功能區(qū)等管理范圍,目前除了煤礦項目立項時的“建設(shè)項目水資源論證”及生產(chǎn)中繳納水資源費外,尚未有其他管理內(nèi)容。按照目前衡量年度地下水水位是否穩(wěn)定的考核標(biāo)準(zhǔn)要求,考核范圍尚未延伸到礦區(qū);在項目立項時要求“布設(shè)相應(yīng)的地下水水位觀測孔”,更是未見有觀測資料公布。
1.地下水用水總量控制
(1)礦坑涌水實質(zhì)是對地下水資源的開采
礦坑涌水屬煤炭開采的副產(chǎn)品,實質(zhì)是地下水資源,年末統(tǒng)計煤炭開采量時,應(yīng)該對礦坑涌水進行統(tǒng)計,并計入?yún)^(qū)域地下水開采量中。煤炭企業(yè)占用水資源量應(yīng)是礦坑涌水總量及企業(yè)利用其他水資源量的總和。
礦坑涌水對煤炭開采而言屬安全隱患,需要及時應(yīng)對處理;對于地下水資源管理而言屬人為破壞。在煤炭開采過程中,如何減少對地下水資源的人為破壞,尋找在生態(tài)上合理、經(jīng)濟上可行、社會可接受的大型煤炭基地地下水雙控管理,需要煤炭開采單位和行業(yè)主管部門、水行政主管部門集思廣益,統(tǒng)一聯(lián)動。
(2)礦坑水、疏干水納入縣級用水總量
礦坑涌水量應(yīng)計入年度地下水開發(fā)利用總量中,按地下水開采總量管理。煤炭的開采使地下水資源得到被動開采,而開采了地下水,就應(yīng)將其數(shù)量計入當(dāng)?shù)禺?dāng)年地下水開采總量中。對于在煤炭開采過程中,為保證人身、設(shè)備安全而排空的地下水量,也應(yīng)納入地下水開采總量。
按這一理念,神東(陜西部分)、陜北基地涉及的區(qū)縣,地下水資源年度開發(fā)利用總量會在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上約增加1倍。因此制訂5年用水控制目標(biāo)時,需要考慮此部分水量。
在神東、陜北兩基地,地下水的消耗主要源自煤炭開采,其次才是農(nóng)業(yè)用水、城鄉(xiāng)居民生活用水。由2015年行業(yè)用水統(tǒng)計看,榆陽、橫山和神木3區(qū)縣地下水總開采量為1.28億m3,當(dāng)年基地礦坑涌水量1.74億m3,3個區(qū)縣當(dāng)年地下水開采量應(yīng)該是3.02億m3,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出控制指標(biāo),也就是地下水消耗總量已遠(yuǎn)大于目前年報統(tǒng)計量。
傳統(tǒng)年報中地下水開采量均有對應(yīng)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)、公用設(shè)施等社會行業(yè)利用,而此部分水如果納入年報,會出現(xiàn)沒有對應(yīng)行業(yè)利用的問題。這部分水是被動開采或附帶開采,而非為某種用途開采,該問題如何在年報中體現(xiàn)還需后續(xù)研究。
2.地下水水位控制
(1)采煤對地下水水位的影響
由前述分析可知,兩基地煤炭開采與地下水水位變動關(guān)聯(lián)密切。露天礦需要對地下水疏干,對地下水水位的影響很直觀,而井工礦采煤對地下水水位影響有一定的隱蔽性,并且注意力多集中在礦井透水而帶來的煤礦安全事故上,少有關(guān)注地下水水位的大幅度下降。
根據(jù)范立民、王雙民等學(xué)者在該區(qū)域的研究成果,神東(陜西部分)、陜北兩大煤炭基地因采煤引起地下水水位下降,甚至出現(xiàn)含水層被疏干,泉水、湖淖干涸,河川基流量衰減及至斷流,流域生態(tài)變異和地表生態(tài)環(huán)境惡化等一系列嚴(yán)重的環(huán)境問題。
近些年,為了減少采空區(qū)帶來的危害,往往采用居住戶整體搬遷的方法。當(dāng)居住戶遠(yuǎn)離煤區(qū)后,人們對地下水水位下降給周圍環(huán)境帶來的不利影響感受就會淡漠,如果再缺少監(jiān)管,沙化將進一步加劇。
采煤引起地下水漏失不可避免,但維持地下水水位在一定埋深更不容忽視,煤炭開采不能重蹈“開發(fā)—破壞—治理”的老路。
(2)有計劃地控制基地地下水水位下降
礦區(qū)在開采前應(yīng)制訂完善的地下水保護方案。管理部門對不能保水的采煤單元,應(yīng)提前規(guī)劃排水途徑,使該部分水資源得到合理利用,即使是直接入河,也應(yīng)規(guī)劃入河時段;對地下水影響較小的采煤單元,應(yīng)按規(guī)劃對該片區(qū)地下水進行開采,減輕煤礦生產(chǎn)安全壓力。
對兩個基地的露天礦開采,應(yīng)提前應(yīng)對,而非疏干水直接入河。對有紅土隔水層的榆神礦區(qū),一方面要做好保水采煤,另一方面要適當(dāng)加大上覆薩拉烏蘇層地下水的排水,在保證地表生態(tài)用水的前提下,提前有余量地降低地下水水位,減輕采煤安全生產(chǎn)壓力。
全國煤炭在短期內(nèi)的消耗量不會減少,其開采量和強度在大型煤炭基地一個時期內(nèi)只會增強,不會減弱。因此,國家確立的14個大型煤炭基地嚴(yán)格貫徹執(zhí)行最嚴(yán)格水資源管理制度十分必要,而如何落實這一制度又是重中之重。
①礦坑涌水實質(zhì)就是對地下水資源的開采,開采量應(yīng)納入地方當(dāng)年地下水開采量統(tǒng)計中,作為當(dāng)?shù)厮Y源開發(fā)的一部分進行管理。
②礦坑涌水納入年報會出現(xiàn)沒有對應(yīng)用水行業(yè)的問題,需加強后續(xù)研究。
③有計劃地對煤層上含水層進行適當(dāng)開采,既可減少滲漏,減輕礦井安全事故壓力,也可使該部分地下水得到合理利用,發(fā)揮最優(yōu)用途。
④對礦坑涌水引起的地下水滲漏進行多目標(biāo)評估,應(yīng)以生態(tài)為紅線,尤其在陜北生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū),煤炭開采要綜合考慮多種因素。
⑤與煤炭開采相伴而生的礦坑涌水,屬于地下水被動開采或是附帶開采,而非為某種用途開采,相關(guān)問題還需加強后續(xù)研究。
[1]榆林市人民政府.關(guān)于實行最嚴(yán)格水資源管理制度的實施意見[R].2014.
[2]陜西省地下水條例[S].2013.
[3]王雙明,等.陜北生態(tài)脆弱礦區(qū)煤炭與地下水組合特征及保水開采[J].金屬礦山,2009(增刊).