龍定強(qiáng)
(廣西壯族自治區(qū)二七O地質(zhì)隊(duì),廣西 柳州 545300)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國(guó)的礦產(chǎn)勘查形勢(shì)也在不斷的發(fā)生著變化。礦產(chǎn)勘查是一項(xiàng)具有高風(fēng)險(xiǎn)性的工作,其成功率比較低,且一般礦產(chǎn)勘查的時(shí)間也比較長(zhǎng)。為了降低風(fēng)險(xiǎn),有必要研究礦產(chǎn)勘查的變化規(guī)律及影響變化的因素。
(1)鉆探工作量投入變化:從二十世紀(jì)八十年代以來(lái),非能源礦產(chǎn)的鉆探工作量經(jīng)歷了從平穩(wěn)到快速發(fā)展再到下行調(diào)整的不同階段。在1982年以后的十年時(shí)間內(nèi),平均每年完成的鉆探進(jìn)尺將近3000Km,但是在1993年以后的十年時(shí)間里,年平均鉆探進(jìn)尺僅為前十年的六分之一。通過(guò)比較這兩個(gè)十年的非能源礦產(chǎn)勘探投入及鉆探的工作量,得知在1993年以后的這十年中礦產(chǎn)勘查的投入比前十年減少了一半,而鉆探工作量則減小了三分之二。這就說(shuō)明,如果進(jìn)行礦產(chǎn)勘查的工作量比較少的話,國(guó)家財(cái)政對(duì)于非能源礦產(chǎn)勘探的投入也會(huì)減少。在此之后一直到2012年,我國(guó)非能源礦產(chǎn)的鉆探工作量都在逐漸增加,并且增加的比較迅速。下圖是1981年到2015年我國(guó)的非能源礦產(chǎn)勘查的鉆探工作量。
(2)資金投入變化:從1981年以來(lái),我國(guó)非能源礦產(chǎn)勘查的資金投入變化與鉆探工作量的變化經(jīng)歷的階段基本相同,都是從平穩(wěn)到低迷再到快速發(fā)展,最后進(jìn)入下行調(diào)整階段。在經(jīng)過(guò)下行調(diào)整之后,到2015年的平均年投入只有30億元左右,并且投入還在不斷的下降。近些年,我國(guó)在不斷調(diào)整著對(duì)于各類礦產(chǎn)勘查的資金投入比例,對(duì)于非能源礦產(chǎn)勘查的投入在不斷的減小,對(duì)于能源礦產(chǎn)勘查的投入在不斷的增加。通過(guò)對(duì)比礦產(chǎn)勘查的投入資金變化,我們可以知道:在不同的社會(huì)發(fā)展階段,國(guó)家對(duì)于不同礦產(chǎn)的需求也不一樣。隨著城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展,我國(guó)開始越來(lái)越重視能源礦產(chǎn)資源,而對(duì)于非能源礦產(chǎn)的需求正在逐漸的減小。
(1)新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地:自從改革開放到1991年的這段時(shí)間內(nèi),我國(guó)經(jīng)過(guò)礦產(chǎn)資源勘查而發(fā)現(xiàn)的規(guī)模比較大的礦產(chǎn)就達(dá)到了1500個(gè),且也發(fā)現(xiàn)了幾十個(gè)新的礦產(chǎn)類型。從1996年到2015年的這段時(shí)間內(nèi),我國(guó)經(jīng)過(guò)資源勘探出的礦產(chǎn)資源將近4000多個(gè),在這些礦產(chǎn)資源中,金屬礦產(chǎn)的數(shù)量比非金屬礦產(chǎn)的數(shù)量多出了將近1000個(gè)。從資金投入的角度來(lái)看,隨著時(shí)間的推移,在投入的資金量不變的情況下,礦產(chǎn)勘探出的礦產(chǎn)數(shù)量卻在不斷的減少。不僅是能源礦產(chǎn),金屬礦產(chǎn)比如鐵礦、銅礦等也存在著不同程度的減少。這說(shuō)明隨著時(shí)間的不斷推移,由于地球上的礦產(chǎn)資源總量是不會(huì)變化的,所以礦產(chǎn)勘查的難度也就越來(lái)越大。只有不斷的增大對(duì)礦產(chǎn)勘查的資金投入,才能獲取更多的礦產(chǎn)資源?;蛘卟粩嗟难邪l(fā)新型的資源勘探技術(shù),提高資源勘探的效率,這樣也能夠在很大程度上幫助礦產(chǎn)資源數(shù)量的提升[1]。
(2)新增資源儲(chǔ)量:在1999年,我國(guó)出臺(tái)了新的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類的標(biāo)準(zhǔn),所以在此之前和在此之后的儲(chǔ)量就不能對(duì)比分析了。我們通過(guò)金屬礦產(chǎn)比如鐵礦、金礦等來(lái)進(jìn)行分析,并以2000年為分界線,分析在此之前和在此之后的逐年新增的礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)量變化。在2000年以前,我國(guó)新增的金礦儲(chǔ)量達(dá)到了4500噸,銅礦儲(chǔ)量新增了1500萬(wàn)噸左右,而新增的鐵礦數(shù)量最多,達(dá)到了80億噸的數(shù)量。在2000年以后到2015年這十幾年的時(shí)間內(nèi),新增的鐵礦資源儲(chǔ)量達(dá)到了300億噸左右,并且在2010年單年的新增鐵礦儲(chǔ)量就有90億噸左右。新增的銅礦資源儲(chǔ)量大概有5000萬(wàn)噸,金礦資源大概有9000噸,并且新增的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量還在不斷的增加。雖然新增的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量在不斷的增加,但是對(duì)于其的資金投入也在不斷的加大。從資料上來(lái)看,在投入資金一定的情況下,新增的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量在不斷的降低。這就說(shuō)明,隨著礦產(chǎn)勘查工作的不斷進(jìn)行,能夠探測(cè)出來(lái)的礦產(chǎn)資源也在不斷的減少。
要想獲得和以前一樣多的新增礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量,國(guó)家財(cái)政部門和礦產(chǎn)勘察企業(yè)就得投入更多的資金來(lái)保證儲(chǔ)量不會(huì)發(fā)生變化。
(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展:自從國(guó)家開始改革開放之后,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中礦產(chǎn)資源所占的比例在不斷的升高。并且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,礦產(chǎn)資源也逐漸的從平穩(wěn)轉(zhuǎn)變?yōu)榭焖侔l(fā)展。隨著時(shí)間的不斷推移,礦產(chǎn)資源在工業(yè)和GDP中的比重也在不斷增加。
比重快速上升的階段表明,隨著我國(guó)工業(yè)化、城市化進(jìn)程的不斷加快,也使得我國(guó)的礦產(chǎn)資源發(fā)展也在不斷的加快,并且隨著礦產(chǎn)資源的不斷發(fā)展,又能夠引起我國(guó)GDP和工業(yè)增加值的上升。但在2011年之后,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程開始減小,且開始不斷的調(diào)整礦產(chǎn)資源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位,導(dǎo)致礦產(chǎn)資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響減少。
(2)礦產(chǎn)市場(chǎng):自從1981年以來(lái),我國(guó)對(duì)于各類礦產(chǎn)資源的生產(chǎn)和消費(fèi)也經(jīng)歷了從平穩(wěn)到快速發(fā)展,再到現(xiàn)在的逐漸趨于穩(wěn)定。從我國(guó)對(duì)于礦產(chǎn)勘察的資金投入來(lái)看,在1981年到2003年投入的比較少,在2004年到2012年對(duì)于勘察的資金投入逐年增加。但是在2012年之后,對(duì)于礦石的勘察投入又開始減小。在2012年的時(shí)候?qū)τ诘V石的消費(fèi)量開始減小,然后在次年就減小了對(duì)于礦石勘察的資金投入[1]。且除了鐵礦石之外,銅礦石、黃金礦的供需量及資金投入情況都是如此,資金投入的變化往往比市場(chǎng)供需量的變化要晚一些。從對(duì)礦產(chǎn)資源的資金投入和市場(chǎng)供需量情況來(lái)看:在2003年之前,兩者之間并無(wú)互相影響關(guān)系,但是在2003年之后,兩者之間的關(guān)系越來(lái)越密切,對(duì)于礦產(chǎn)資源的資金投入隨著市場(chǎng)供需量的變化而不斷增加或減小。
(3)礦產(chǎn)開發(fā):企業(yè)在進(jìn)行礦產(chǎn)勘查的時(shí)候,首先要考慮到的就是礦產(chǎn)資源能夠給企業(yè)帶來(lái)多大的利潤(rùn)。在有色金屬礦產(chǎn)以及非金屬礦產(chǎn)中,資源勘察的資金投入變化與成本費(fèi)用利潤(rùn)率從變化都是基本相似的。這就表明:在資源勘查中,勘察企業(yè)在對(duì)礦產(chǎn)勘查進(jìn)行資金投入的時(shí)候,首先就要考慮成本費(fèi)用利用率,且在變化的時(shí)候,通常都是成本費(fèi)用利用率先發(fā)生變化,然后在此后的一兩年內(nèi),資源勘查的資金投入才跟著發(fā)生變化。
綜上所述,根據(jù)我國(guó)非能源礦產(chǎn)資源勘查的實(shí)際情況來(lái)看,其經(jīng)歷了從平穩(wěn)發(fā)展到進(jìn)入低迷時(shí)期,再進(jìn)行快速的發(fā)展最后開始下行調(diào)整等階段。從不同的角度可以分析出,我國(guó)非能源礦產(chǎn)勘查的情況在未來(lái)不樂(lè)觀,發(fā)現(xiàn)新的礦產(chǎn)資源數(shù)量可能還會(huì)繼續(xù)減少。
[1]薛黎明,侯運(yùn)炳,閆旭.基于ARIMA模型的我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[J].中國(guó)礦業(yè),2011,20(4):24-27.