何立梅,李潔,周金成,金烈
(麗水市中心醫(yī)院,浙江 麗水 323000)
維持性血液透析(maintain hemodialysis,MHD)是國內(nèi)外絕大多數(shù)終末期腎病 (end-stage renal diease,ESRD)患者賴以生存的治療方式。近年來,MHD患者體內(nèi)微炎癥狀態(tài)受到廣泛關(guān)注。微炎癥狀態(tài)是MHD患者發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化的重要原因,同時(shí)也是導(dǎo)致其心血管事件和死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與MHD患者的預(yù)后密切相關(guān)[1]。腸道微生態(tài)的改變可能與尿毒癥患者微炎癥狀態(tài)相關(guān),尿毒癥患者體內(nèi)代謝廢物的蓄積可通過腸壁血管進(jìn)入腸腔,使腸道菌群的結(jié)構(gòu)、數(shù)量和分布發(fā)生顯著的改變,從而產(chǎn)生內(nèi)毒素等有害物質(zhì),使尿毒癥患者體內(nèi)的微炎癥狀態(tài)持續(xù)存在[2]。目前沒有確切有效的辦法干預(yù)微炎癥狀態(tài)。本研究通過微生態(tài)制劑補(bǔ)充MHD患者體內(nèi)的益生菌,干預(yù)腸道微生態(tài),觀察其對MHD患者微炎癥狀態(tài)的影響,報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇2017年1~6月在本院維持性血液透析的慢性腎衰竭患者80例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18~80歲;(2)維持性血液透析時(shí)間≥3個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)原發(fā)病為系統(tǒng)性紅斑狼瘡、血管炎、自身免疫性疾病及合并惡性腫瘤;(2)近1個(gè)月內(nèi)有胃腸道疾病、甲狀腺疾病、急慢性感染、急性心血管事件;(3)正在服用激素及免疫抑制劑患者;(4)長期臥床患者。采用隨機(jī)數(shù)字表分為對照組和治療組。對照組原發(fā)病:慢性腎小球腎炎25例,糖尿病腎病9例,高血壓性腎病2例,多囊腎2例,原因不明2例;治療組原發(fā)病:慢性腎小球腎炎23例,糖尿病腎病9例,高血壓性腎病3例,多囊腎1例,梗阻性腎病3例,間質(zhì)性腎病1例。另外選擇同期體檢健康志愿者40例為健康對照組。三組年齡、性別差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),對照組與治療組透析齡差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表 1。
表1 三組患者的一般資料比較(±s)
表1 三組患者的一般資料比較(±s)
組別 n 男/女 年齡(歲) 透析齡(月)對照組 40 23/17 52.4±22.3 16.5±25.3治療組 40 21/19 50.5±19.8 20.4±28.6健康對照組 40 22/18 45.5±5.8 -
1.2方法 所有MHD患者均采用碳酸氫鹽透析,膜面積為1.4m2的F6聚砜膜透析器,透析液流量為 500mL/min,血流量為 200~250mL/min,每周透析3次,4h/次。MHD患者中血管通路中自身動(dòng)靜脈內(nèi)瘺68例,長期血透導(dǎo)管12例。均常規(guī)口服ACEI,注射EPO和左卡尼汀,補(bǔ)鈣降磷等治療。治療組在上述基礎(chǔ)上服用雙歧三聯(lián)活菌膠囊 (商品名:培菲康膠囊;生產(chǎn)廠家:上海信誼藥廠有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):S10950032),每克含長型雙歧桿菌≥1.0×106cuf, 嗜乳酸桿菌≥1.0×106cuf,糞腸球菌≥1.0×106cuf。 每粒 210mg,每次 2 粒,每天 3 次,共服用1個(gè)月,用藥前2周停用各種通便及胃腸動(dòng)力藥。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。
1.3觀察指標(biāo) MHD患者治療前、治療1個(gè)月后,于血液透析前采取空腹靜脈血,健康志愿者采取清晨空腹靜脈血,檢測超敏C反應(yīng)蛋白 (Hs-CRP)、白介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。Hs-CRP采用免疫速率比濁法測定,TNF-α、IL-6采用ELISA法測定。治療組和對照組分別記錄治療前1周和治療1月后每周排便次數(shù)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料用(±s)表示,正態(tài)分布的資料采用t檢驗(yàn),非正態(tài)分布資料采用非參數(shù)檢驗(yàn)。
2.1微炎癥狀態(tài) 治療前,治療組與對照組進(jìn)行比較,Hs-CRP、IL-6、TNF-α 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。兩組分別與健康對照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01)。治療1個(gè)月后,治療組Hs-CRP、IL-6、TNF-α較對照組均下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 詳見表 2。
2.2排便情況 治療前,兩組每周排便次數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療1個(gè)月后,治療組每周排便次數(shù)較對照組顯著增加,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 詳見表 3。
表2 各組炎癥指標(biāo)比較(±s)
表2 各組炎癥指標(biāo)比較(±s)
與健康對照組比較**P<0.01;與對照組比較△P<0.05
組別 n Hs-CRP(mg/L) IL-6(ng/L) TNF-α(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 40 8.34±6.85** 7.28±5.95 56.47±8.65** 52.84±6.56 6.03±0.64** 8.08±1.14治療組 40 9.28±7.69** 5.72±3.16△ 58.69±6.64** 23.82±12.38△ 5.68±0.48** 3.25±0.85△健康對照組 40 2.51±3.08 - 6.35±3.87 - 2.42±0.86 -
表3 兩組治療前后排便情況的變化(次)
2.3不良反應(yīng) 治療組患者服用雙歧三聯(lián)活菌膠囊1月內(nèi),未見腹痛腹瀉、惡心嘔吐、胃納下降等不良反應(yīng),患者感覺良好。
微炎癥狀態(tài)是體內(nèi)單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)在長期的微生物、內(nèi)毒素、免疫復(fù)合物、補(bǔ)體及各種化學(xué)物質(zhì)刺激下產(chǎn)生及釋放C反應(yīng)蛋白(CRP)、白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子(TNF-α)等促炎癥細(xì)胞因子,從而引發(fā)持續(xù)存在的輕微炎癥反應(yīng),其實(shí)質(zhì)是免疫異常狀態(tài)[3]。長期存在的微炎癥狀態(tài)嚴(yán)重影響MHD患者的預(yù)后,是造成MHD患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究表明,與健康對照組比較,MHD患者體內(nèi)的炎癥指標(biāo)包括CRP、IL-6、TNF-α均明顯升高,說明MHD患者體內(nèi)確實(shí)存在微炎癥狀態(tài),與文獻(xiàn)報(bào)道[4-5]相符。因此,干預(yù)MHD患者體內(nèi)的微炎癥狀態(tài)對于改善患者的預(yù)后有重要的作用。目前,針對微炎癥狀態(tài)的治療仍不理想,有研究表明,很多藥物包括他汀類、酮酸類、ACEI/ARB類藥物及抗氧化劑等均可改善透析患者體內(nèi)的微炎癥狀態(tài)[6]。
腸道微生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的微生態(tài)系統(tǒng),也是人體微生態(tài)系統(tǒng)最重要的組成部分。腸道微生態(tài)與慢性腎臟?。╟hronic kidney diease,CKD)的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[7]。ESRD患者由于人體腸道內(nèi)大量的肌酐、尿素氮、尿酸等代謝廢物因腎臟不能及時(shí)排除而蓄積于體內(nèi),并透過腸壁血管不斷進(jìn)入腸腔,導(dǎo)致腸道內(nèi)的菌群數(shù)量、構(gòu)成及分布改變,從而破壞腸道的微生態(tài)環(huán)境[2,8]。透析患者腸道內(nèi)的有害菌群如大腸桿菌、克雷伯菌等需氧菌的數(shù)量約是健康人的100倍,產(chǎn)氣夾膜梭菌等致病厭氧菌數(shù)量大大增加,而有益菌群如雙歧桿菌、乳酸桿菌等益生菌的數(shù)量顯著下降[9]。長期的菌群失調(diào)會(huì)引發(fā)機(jī)體系統(tǒng)炎癥狀態(tài),CKD患者對腸源性毒素的吸收增加進(jìn)一步加劇了體內(nèi)的微炎癥狀態(tài),導(dǎo)致惡性循環(huán)。研究表明,補(bǔ)充微生態(tài)制劑如培菲康等能夠改善CKD患者腸道菌群失調(diào)的狀況,起到降低CKD患者血尿素氮水平,減少腸源性毒素的吸收及延緩腎小球?yàn)V過率的下降等作用。Ranganathan等[10]研究表明,用腸道微生態(tài)制劑治療CKD 3-4期患者,隨訪半年后患者體內(nèi)的尿素氮和腸源性毒素水平顯著下降。
雙歧三聯(lián)活菌膠囊是雙歧桿菌、乳酸桿菌和糞腸球菌的三聯(lián)微生態(tài)制劑,口服后益生菌在腸道定植并大量繁殖,與人體內(nèi)腸道菌群發(fā)揮協(xié)同作用,調(diào)整腸道菌群紊亂,重建腸道微生態(tài)平衡[11]。本研究表明,MHD患者使用雙歧三聯(lián)活菌膠囊1個(gè)月后,治療組體內(nèi)Hs-CRP、IL-6及TNF-α等炎癥指標(biāo)較對照組顯著下降(P<0.05),且治療組排便次數(shù)較對照組明顯增加(P<0.05)。有報(bào)道顯示,雙歧三聯(lián)活菌對透析性便秘有很好的治療效果,可以有效改善MHD患者的腸道菌群失調(diào)狀態(tài)[12],與本文報(bào)道一致。
綜上所述,使用雙歧三聯(lián)活菌膠囊補(bǔ)充腸道益生菌可改善MHD患者體內(nèi)微炎癥狀態(tài)和便秘情況,在MHD患者中可推廣應(yīng)用。
[1] 吳華.維持性血液透析患者心血管疾病與微炎癥狀態(tài).中國血液凈化,2007,6(5):240
[2] 焦占峰,白光輝.維持性血液透析患者微炎癥狀態(tài)研究的意義及進(jìn)展.中國血液凈化,2010,9(12):675
[3] 李琦,壽張飛.腸道微生態(tài)與肝、腎疾病的相互影響.復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,40(3):375
[4] 王尊松.尿毒癥患者腸粘膜屏障功能的研究.山東大學(xué),2011
[5] 李富岐,霍靜琪,王長江,等.大黃對維持性血液透析患者微炎癥狀態(tài)的影響.中國血液凈化,2006,5(2):101
[6] 魏丹丹,姚麗,焦亞彬,等.維持性血液透析患者微炎癥狀態(tài)的臨床研究.中國血液凈化,2011,10(3):136
[7] 王江麗,張文賢,趙嘉懿,等.腸道微生態(tài)與慢性腎臟病.臨床薈萃,2017,32(6):537,540,544
[8] 樊均明,馬欣,文集.腸道菌群的微生態(tài)改變與慢性腎臟疾病.中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2013,14(12):1035
[9] Hida M,Aiba Y,Sawamura S,et al.Inhibition of the accumulation of uremic toxins in the blood and their precursors in the feces after oral administration of Lebenin,a lactic acid bacteria preparation,to uremic patients undergoing hemodialysis.Nephron,1996,74(2):349
[10]Ranganathan N,Ranganathan P,Eli A.Friedman,et al.Pilot study of probiotic dietary supplementation for promoting healthy kidney function in patients with chronic kidney disease.Advances in Therapy,2010,27 (9):634
[11]吳銀偉.雙歧三聯(lián)活菌膠囊對腹瀉型腸易激綜合征患者腸道菌群的影響及療效觀察.中國微生態(tài)學(xué)雜志,2014,26(4):438
[12]周陽,沈江山,尹金鳳.微生態(tài)制劑治療透析性便秘52例臨床觀察.中國當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(14):33