路興
本文通過(guò)利用與環(huán)境相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)構(gòu)建指標(biāo)體系,對(duì)我國(guó)公眾環(huán)境關(guān)心程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。構(gòu)建的環(huán)境關(guān)心指標(biāo)體系包括環(huán)境污染關(guān)心、環(huán)境知識(shí)關(guān)心、環(huán)境法規(guī)關(guān)心和環(huán)境行為關(guān)心的4項(xiàng)分類指數(shù)和42個(gè)具體指標(biāo)。分析結(jié)果表明:在指標(biāo)體系中,節(jié)能、減排、綠色出行等環(huán)境行為類指標(biāo)具有較高權(quán)重,即環(huán)境關(guān)心指數(shù)主要是受環(huán)境行為關(guān)心所影響。2011年以來(lái),我國(guó)公眾環(huán)境關(guān)心指數(shù)取值集中在100-200之間,且呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),并具有明顯的季節(jié)性變動(dòng)特征,環(huán)境行為關(guān)心指數(shù)明顯高于其他分類指數(shù)。
一、環(huán)境關(guān)心的界定
長(zhǎng)期以來(lái),解決環(huán)境問(wèn)題被看成是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。但是,隨著環(huán)境污染帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題與日俱增,尤其是霧霾、重度污染等環(huán)境問(wèn)題的頻繁出現(xiàn),造成環(huán)境治理的難度越來(lái)越大。在此背景下,盡管人們已逐漸認(rèn)識(shí)到改善環(huán)境需要公眾的努力,但是還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到努力的前提是需要引起公眾的注意,即有一定的環(huán)境關(guān)心(environment concern)。
在環(huán)境社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,環(huán)境關(guān)心用來(lái)反映公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)心程度以及為改善環(huán)境問(wèn)題所做出的努力的意愿。目前,對(duì)于環(huán)境關(guān)心的定義尚未達(dá)成共識(shí),認(rèn)可程度較高的為Dunlap和 Robert的定義:“人們意識(shí)到環(huán)境問(wèn)題并支持解決這些問(wèn)題的程度,或者人們?yōu)榻鉀Q這些問(wèn)題而做出個(gè)人努力的意愿[1]。本文研究的主旨是基于網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)構(gòu)建公眾環(huán)境關(guān)心指數(shù)體系。因此,在Dunlap和 Robert的基礎(chǔ)上將環(huán)境關(guān)心定義為:“人們意識(shí)到環(huán)境問(wèn)題并通過(guò)具體行為主動(dòng)獲取相關(guān)信息和知識(shí),加深對(duì)環(huán)境問(wèn)題的了解和認(rèn)識(shí),并在表達(dá)出為解決環(huán)境問(wèn)題采取相應(yīng)的行為意愿?!?/p>
二、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
(一)指標(biāo)選取
為對(duì)環(huán)境關(guān)心進(jìn)行量化,將環(huán)境關(guān)心分為環(huán)境污染關(guān)心、環(huán)境知識(shí)關(guān)心、環(huán)境法規(guī)關(guān)心和環(huán)境行為關(guān)心4個(gè)分類指數(shù),選定PM2.5、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、大氣污染防治法、節(jié)能等42個(gè)公眾經(jīng)常搜索的與環(huán)境高度相關(guān)的關(guān)鍵詞作為基礎(chǔ)指標(biāo)。其中,環(huán)境污染關(guān)心包括:大氣污染、空氣污染、水污染、空氣質(zhì)量、霧霾、土壤污染、臭氧層空洞、PM2.5、汽車尾氣、酸雨、溫室氣體、秸稈焚燒、農(nóng)藥殘留、噪聲污染。環(huán)境知識(shí)關(guān)心包括:綠色和平組織、增長(zhǎng)的極限、綠色食品、世界自然基金會(huì)、有機(jī)食品、寂靜的春天、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、自然之友、難以忽視的真相、氣候變暖、碳排放、循環(huán)經(jīng)濟(jì)。環(huán)境法規(guī)關(guān)心包括:環(huán)境保護(hù)法、大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃、大氣污染防治法、環(huán)境稅、環(huán)境治理、碳交易。環(huán)境行為關(guān)心包括:減排、節(jié)能、綠色出行、節(jié)約用電、節(jié)約用水、環(huán)境保護(hù)、新能源汽車、節(jié)約糧食、無(wú)磷洗衣液等。
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源
隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛普及,我國(guó)網(wǎng)民總量已達(dá)7.1億,日均上網(wǎng)3.8小時(shí)[2],上網(wǎng)搜索關(guān)心的問(wèn)題已成為大多數(shù)公眾的一種習(xí)慣。關(guān)鍵詞被搜索的頻率反映了在特定時(shí)間里公眾對(duì)關(guān)鍵詞相關(guān)問(wèn)題的關(guān)心程度。某一關(guān)鍵詞被搜索的頻率越高,表明公眾對(duì)該關(guān)鍵詞相關(guān)問(wèn)題的關(guān)心程度越高。搜索數(shù)據(jù)為政府管理部門了解公眾對(duì)環(huán)境關(guān)注的程度提供了重要的數(shù)據(jù),通過(guò)分析公眾對(duì)關(guān)鍵詞的搜索頻率監(jiān)測(cè)公眾環(huán)境關(guān)心的變化情況。百度搜索是我國(guó)應(yīng)用最多的搜索引擎,其市場(chǎng)占有率為65%左右。因此,本文選取公眾每天在百度搜索上對(duì)關(guān)鍵詞的搜索頻率作為研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)區(qū)間為2011年1月1日至2016年10月27日。
三、確定指標(biāo)權(quán)重
(一)權(quán)重計(jì)算方法
在指標(biāo)體系的構(gòu)建中,常用的賦權(quán)方法可以分為主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法和綜合賦權(quán)法3類。其中,主觀賦權(quán)法包括德?tīng)柗品ā哟畏治龇?、兩兩比較法等;客觀賦權(quán)法包括主成分分析法、變異系數(shù)法、熵值法等;綜合賦權(quán)法則是將主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法結(jié)合運(yùn)用的賦權(quán)方式。綜合賦權(quán)法能夠發(fā)揮主客觀賦權(quán)法的優(yōu)勢(shì),即兼顧決策者對(duì)屬性的偏好,同時(shí)又力爭(zhēng)減少賦權(quán)的主觀隨意性,使對(duì)屬性的賦權(quán)達(dá)到主觀與客觀的統(tǒng)一,使結(jié)果更加真實(shí)可靠,體現(xiàn)了系統(tǒng)分析的思想[3]。因此,本文采用綜合賦權(quán)法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,具體計(jì)算步驟如下:
(1)利用層次分析法確定主觀權(quán)重。①構(gòu)造兩兩判斷矩陣 ?。?αij) nxn一般采用1-9標(biāo)度法;②計(jì)算單一準(zhǔn)則下各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重;③對(duì)相對(duì)權(quán)重進(jìn)行一致性檢驗(yàn);④計(jì)算各層指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)目標(biāo)的合成權(quán)重,得到權(quán)重向量 W1。
(2)利用因子分析法確定客觀權(quán)重。①建立變量的相關(guān)系數(shù)矩陣R ,求R的特征根及相應(yīng)的單位特征向量,寫出因子載荷矩陣A;②對(duì)因子載荷矩陣施行最大正交旋轉(zhuǎn);③計(jì)算因子得分并得到權(quán)重向量 W2。
(3)運(yùn)用博弈論方法得到綜合權(quán)重。①設(shè)W為綜合權(quán)重,則 W=α1W1+α2W2。其中,α1 、α2分別為主觀權(quán)重和客觀權(quán)重的系數(shù),且滿足 α1 +α2=1的單位化約束條件。②運(yùn)用博弈論方法確定 αβ的取值,其基本思想是在不同的權(quán)重之間尋找一致或妥協(xié),極小化可能的權(quán)重與各個(gè)基本權(quán)重之間的偏差[4],即使W與A1W1 和W11 的離差極小化,可得如下對(duì)策模型:Min‖∑α'iWiT-WjT‖2 j=1,2。
該模型是一組包含多個(gè)目標(biāo)函數(shù)的交叉規(guī)劃模型。根據(jù)矩陣的微分性質(zhì),可得出上式最優(yōu)化的一階條件:
通過(guò)求解以上方程組,可得α'i 的值,對(duì)其進(jìn)行歸一化處理的 α1=α'1/(α'1+α'2),α2=α'2/(α'1+α'2) 。③根據(jù) W=α1W1+α2W2,得到綜合權(quán)重W。
(二)權(quán)重計(jì)算結(jié)果
根據(jù)上述給出的綜合賦權(quán)法計(jì)算基礎(chǔ)指標(biāo)和分類指數(shù)的權(quán)重,結(jié)果見(jiàn)(表)。在基礎(chǔ)指標(biāo)中,減排所占權(quán)重最大,為0.1062;其次是節(jié)能和綠色出行,均為0.0714;噪聲污染權(quán)重最低,為0.0022,居倒數(shù)二、三位的是農(nóng)藥殘留和秸稈焚燒,分別為0.0027和0.0028。在公眾環(huán)境關(guān)心指數(shù)的4個(gè)分類指數(shù)中,環(huán)境行為關(guān)心指數(shù)所占權(quán)重最高,為0.4657;其次是環(huán)境行為關(guān)心,權(quán)重為0.2904;環(huán)境法規(guī)關(guān)心和環(huán)境污染關(guān)心權(quán)重較小,分別為0.1276和0.1163。endprint
四、指數(shù)計(jì)算方法
環(huán)境關(guān)心指數(shù)計(jì)算方法
根據(jù)關(guān)鍵詞搜索頻率和各指標(biāo)權(quán)重,采用加權(quán)平均法計(jì)算每日公眾環(huán)境關(guān)心分類指數(shù)和公眾環(huán)境關(guān)心指數(shù)。
環(huán)境關(guān)心指數(shù)及分類數(shù)計(jì)算結(jié)果如(圖1-圖2)。環(huán)境關(guān)心指數(shù)主要具有以下變動(dòng)特點(diǎn):(1)公眾環(huán)境關(guān)心指數(shù)總體呈上升趨勢(shì)且分布較為集中。2011年1月1日至2016年10月27日,公眾環(huán)境關(guān)心指數(shù)取值在100-200之間的天數(shù)共計(jì)1446天,占總天數(shù)的68%。公眾環(huán)境關(guān)心指數(shù)每年的均值呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),從2011年的130上升至2016年的194。(2)環(huán)境關(guān)心指數(shù)偶爾出現(xiàn)大幅高于趨勢(shì)線的異常值,且有6天取值在400以上。(3)公眾環(huán)境關(guān)心指數(shù)具有明顯的季節(jié)性變動(dòng)特征。在同一年份中,4季度環(huán)境關(guān)心指數(shù)均值最高,其次是2季度,3季度環(huán)境關(guān)心指數(shù)最低。(4)環(huán)境行為關(guān)心指數(shù)明顯高于其他分類指數(shù),環(huán)境法規(guī)關(guān)心指數(shù)最低。(5)環(huán)境污染關(guān)心指數(shù)在分類指數(shù)中異常值最多,與目前環(huán)境污染事件多發(fā)密切相關(guān)。
五、主要結(jié)論
網(wǎng)絡(luò)搜索行為為動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)公眾環(huán)境關(guān)心狀況提供了快速便捷的數(shù)據(jù)來(lái)源,同時(shí)也更加便于動(dòng)態(tài)反映公眾環(huán)境關(guān)心變動(dòng)趨勢(shì)和特點(diǎn),為政府管理部門科學(xué)決策提供了大量的參考依據(jù)。
我國(guó)公眾環(huán)境關(guān)心指數(shù)逐年上升,表明公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度日益提高。在環(huán)境關(guān)心指標(biāo)體系中,減排、節(jié)能、綠色出行等環(huán)境行為方面的小類指數(shù)權(quán)重高,且環(huán)境行為關(guān)心指數(shù)明顯高于其他分類指數(shù);表明我國(guó)公眾在面臨環(huán)境問(wèn)題時(shí)更加愿意通過(guò)采取具體行動(dòng),改善環(huán)境和減少環(huán)境污染造成的損害;表明我國(guó)在開展環(huán)境治理方面已經(jīng)具有了良好的社會(huì)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳加良.基于博弈論的組合賦權(quán)評(píng)價(jià)方法研究[J].福建電腦,2003(9):15-16.
[2] 郭亞軍. 綜合評(píng)價(jià)理論與方法[M]. 北京:科學(xué)出版社.2002
[3] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC),《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,2016年8月3日,http://news.qq.com/a/20160804/001465.htm.
[4] Dunlap, Riley E. and Robert Emmet Jones. Environmental Concern:Conceptual and Measurement Issues[M]. Westport, CT:Greenwood Press. 2002: 482-524.
(責(zé)任編輯:李靜敏)endprint