文/本刊編輯部
當(dāng)下,“從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變”成為交通大國(guó)向強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)、建成現(xiàn)代綜合交通運(yùn)輸體系的脈門(mén)。何為“高質(zhì)”?用日常用語(yǔ)說(shuō)就是“好”,但是“好”沒(méi)有定數(shù),現(xiàn)在好,明天不一定好,甚至還會(huì)覺(jué)得“壞”。交通行業(yè)的相關(guān)專家通過(guò)機(jī)理性的分析,用十六個(gè)字界定了“高質(zhì)”——安全可靠、便捷高效、綠色智能、開(kāi)放共享。以此為徑,趨近行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的定則。
經(jīng)濟(jì)學(xué)如何刻畫(huà)“高質(zhì)”呢?分為兩層含義,一層是指“勻質(zhì)”,也就是說(shuō),不是將產(chǎn)品做到“極致”,而是將同類產(chǎn)品的質(zhì)量差異控制到最小。這個(gè)概念在建筑界也存在,最早是由與柯布西耶齊名的建筑大師路德維?!っ芩褂诙兰o(jì)四五十年代提出,意為“建筑秩序”。另一層含義是指改善產(chǎn)品質(zhì)量的“邊際成本”,等于它帶來(lái)的“邊際效益”,也就是說(shuō),相對(duì)于“高質(zhì)”和“高價(jià)”,性價(jià)比高才是最重要的。兩層含義闡述了一個(gè)道理,“高質(zhì)”在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域重在均衡化,這與交通行業(yè)全壽命周期的理念相吻合。
均衡化還體現(xiàn)在躋身于公有經(jīng)濟(jì)、私有經(jīng)濟(jì)之間的共享經(jīng)濟(jì)中。這個(gè)以擁有不占有、享受使用權(quán)不苛求所有權(quán)為特色的所有制,正逐步改變著規(guī)劃思路、管理方法、出行方式和技術(shù)模態(tài),也成為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志性要素。共享經(jīng)濟(jì)釋放了存量,降低了空置率,縮小了差異,最大化地配置交通行業(yè)的資源和效益,使其均衡。
共享經(jīng)濟(jì)并非橫空出世,也有前身可鑒——十九世紀(jì)末以社會(huì)共通資本為表現(xiàn)的制度主義。社會(huì)共通資本就是一種社會(huì)結(jié)構(gòu),它的范疇包括自然環(huán)境、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施和制度資本。幾十年前,日本在利用社會(huì)共通資本實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中,就曾出現(xiàn)過(guò)一種焦慮:私人汽車保有量的過(guò)度膨脹,是交通基礎(chǔ)設(shè)施差的表現(xiàn),汽車的所有人和駕駛員還應(yīng)該承擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給行人和居民的“社會(huì)費(fèi)用”,如果對(duì)這種社會(huì)費(fèi)用放任不管,將導(dǎo)致汽車的需求量無(wú)限增大,基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)弱化。
和行業(yè)發(fā)展一樣,共享經(jīng)濟(jì)也處在從規(guī)模擴(kuò)大到質(zhì)量提升的“窗口期”。比如,共享單車因大量投放遭詬病,尚未實(shí)現(xiàn)有效投放;共享駕乘因派單效率參差不齊,尚未達(dá)到線路最優(yōu)等,而這些都將伴隨著量子計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)的介入實(shí)現(xiàn)優(yōu)化和提升。
然而,高性價(jià)比、均衡、共享等都是“高質(zhì)”的表現(xiàn),正如“制度主義”其名一樣,制度才是從規(guī)模擴(kuò)張走向質(zhì)量提升的前提。