張 靖
中國社會科學(xué)院研究生院
黨的“十九大報告”指出,構(gòu)建市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系,發(fā)展綠色金融,壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè),綠色金融成為中國金融改革的重要方向。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,目前我國正處在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段,如何引導(dǎo)金融系統(tǒng)服務(wù)于我國綠色低碳發(fā)展的根本要求,賦予金融綠色功能屬性,從我國生態(tài)文明發(fā)展戰(zhàn)略上來看意義重大。因此,我國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級之路,需要金融體系的支持,尤其需要全面系統(tǒng)的綠色金融體系的支撐。
綠色金融是個較新的概念,1998年世界上首家以保護(hù)生態(tài)為目的銀行——德意志聯(lián)邦共和國金融中心在法蘭克福成立,該銀行的宗旨是促進(jìn)生物與生態(tài)事業(yè)的發(fā)展,其主要經(jīng)營自然和環(huán)境保護(hù)信貸業(yè)務(wù),因此這類生態(tài)銀行又被外界稱為綠色銀行[1]曾學(xué)文綠色金融悄然興起來源:經(jīng)濟(jì)研究參考2015,2(2346):2095-3151,是以綠色金融為主營的商業(yè)銀行。
此后,綠色銀行的內(nèi)涵不斷擴(kuò)展,逐漸形成以商業(yè)銀行為核心的綠色金融服務(wù)體系及相關(guān)制度規(guī)范,通過綠色信貸、綠色債券、綠色股票、綠色發(fā)展基金、綠色保險、碳金融等金融工具和相關(guān)政策支持經(jīng)濟(jì)向綠色低碳方向轉(zhuǎn)型。作為綠色金融制度框架的重要指南,自2003年花旗銀行等10家銀行率先宣布成為赤道銀行至今,赤道原則在全球得到了廣泛重視和較快推廣。截至2017年9月,全球共有來自37個國家和地區(qū)的91家金融機(jī)構(gòu)采納了赤道原則。其中我國興業(yè)銀行和江蘇銀行分別于2008年、2016年加入赤道原則[2]盧樹立曹超我國綠色金融發(fā)展:現(xiàn)狀、困境及路徑選擇來源:現(xiàn)代管理科學(xué)2018(3)42-44。赤道原則的重要意義在于它第一次把項(xiàng)目融資中模糊的環(huán)境和社會標(biāo)準(zhǔn)明確化、具體化,為銀行評估和管理環(huán)境與社會風(fēng)險提供了一個操作指南。赤道原則已經(jīng)成為國際項(xiàng)目融資的一個新標(biāo)準(zhǔn),包括花旗、渣打、匯豐在內(nèi)的40余家大型跨國銀行已明確實(shí)行赤道原則,在貸款和項(xiàng)目資助中強(qiáng)調(diào)企業(yè)的環(huán)境和社會責(zé)任[3]代高等低碳經(jīng)濟(jì)時代銀行業(yè)發(fā)展對策探析來源:西部論壇2010(12)79-81。
我國改革開放以來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,然而高污染、高能耗、高資源投入的粗放型增長模式卻嚴(yán)重?fù)p害了我們賴以生存的自然生態(tài)系統(tǒng),導(dǎo)致環(huán)境問題與日俱增,社會問題凸顯。為了積極應(yīng)對環(huán)境的挑戰(zhàn),“十二五”以來,我國政府努力推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展模式,并將生態(tài)文明建設(shè)提升到國家戰(zhàn)略層級,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,將重大項(xiàng)目的實(shí)施與綠色發(fā)展理念進(jìn)行深度融合,以綠色金融撬動社會資本驅(qū)動我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。
隨著2016年8月人民銀行等七部委頒布了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》,進(jìn)一步提出了發(fā)展綠色信貸、綠色證券、綠色發(fā)展基金、綠色保險,以及完善環(huán)境權(quán)益市場、開展地方試點(diǎn)、推動國際合作等八大具體任務(wù),通過2017年的廣泛實(shí)踐,在綠色金融市場的多個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了突破與創(chuàng)新,使其市場規(guī)模不斷增加,為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供財政支持。
綠色信貸是我國當(dāng)前綠色金融最大的業(yè)務(wù)板塊,其來源于2007年7月,環(huán)??偩?、人民銀行、銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》。之后,2012年2月發(fā)布的《綠色信貸指引》,對銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有效開展綠色信貸、促進(jìn)節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)提出了明確要求。根據(jù)銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,我國綠色信貸規(guī)模穩(wěn)步增長,國內(nèi)21家主要銀行綠色信貸規(guī)模從2013年末的5.2萬億元,增長至2017年6月末的8.22萬億元,平均每年增加將近8 000億元。
其起步雖晚,但是發(fā)展迅速。2016年我國綠色債券市場已躍升至世界第一,成為繼綠色信貸之后我國綠色金融體系中第二大融資市場。據(jù)中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院數(shù)據(jù)表明,2017年中國大陸境內(nèi)貼標(biāo)綠色債券發(fā)行規(guī)模達(dá)2 083.8億元,較2016年同比增加1.5%,包括76個發(fā)行主體發(fā)行的金融債、企業(yè)債、公司債、中期票據(jù)、短期融資券和資產(chǎn)支持證券等各類債券113支。其中有68個主體發(fā)行了103種共計1 937.75億元的綠色普通債券;另外,一共發(fā)行了10種共計146.05億元綠色資產(chǎn)支持證券(綠色ABS)[1]中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院中國綠色債券市場2017年度總結(jié)來源:和訊網(wǎng)2018年1月4日http://bond.hexun.com/2018-01-04/192159343.html。目前,我國發(fā)行的綠色債券只占到國內(nèi)全部債券發(fā)行量的2%,未來仍有巨大的增長空間[2]雷英杰《2017年中國綠色債券市場發(fā)展與未來展望發(fā)布》兩年發(fā)行綠債逾4 700億元近2/3資金投向清潔能源和環(huán)保等領(lǐng)域來源:環(huán)境經(jīng)濟(jì)2018(1)54-55。
國家“十三五”規(guī)劃《綱要》明確部署“建立綠色金融體系,發(fā)展綠色信貸、綠色債券、設(shè)立綠色發(fā)展基金”[3]安國俊我國綠色基金發(fā)展廣闊來源:金融市場2017(8)72-74。據(jù)綠金委統(tǒng)計顯示,截至2016年底,全國已設(shè)立并在中國基金業(yè)協(xié)會備案的節(jié)能環(huán)保、綠色基金共265種,其中約59種由地方政府及地方融資平臺公司參與發(fā)起設(shè)立,占比達(dá)到22%。我國綠色基金已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展的快車道,在發(fā)展理念、制度規(guī)范、政策導(dǎo)向以及市場規(guī)模上將利用后發(fā)優(yōu)勢,借鑒國內(nèi)外相關(guān)基金發(fā)展經(jīng)驗(yàn),尤其在綠色產(chǎn)業(yè)、PPT環(huán)保項(xiàng)目以及生態(tài)環(huán)境治理上,發(fā)揮基金的基礎(chǔ)性支撐作用,化解金融創(chuàng)新的資金瓶頸問題,成為中國可持續(xù)發(fā)展的新引擎。
綠色保險也稱生態(tài)保險,是綠色金融的重要組成部分,是通過保險的制度安排,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中可能發(fā)生的環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行化解[4]文海,楊仁發(fā)發(fā)展綠色保險,推動綠色經(jīng)濟(jì)來源:經(jīng)貿(mào)實(shí)踐2017(21)122。綠色保險與綠色信貸、綠色債券等并列,被大多學(xué)者視為構(gòu)建綠色金融體系的基礎(chǔ)框架。2007年12月我國頒布了《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險的指導(dǎo)意見》,明確提出環(huán)境污染責(zé)任保險是企業(yè)發(fā)生污染事故時的保險補(bǔ)償機(jī)制,開啟我國綠色保險制度的試點(diǎn)階段。2017年6月,環(huán)境保護(hù)部和保監(jiān)會聯(lián)合研究制定了《環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險管理辦法(征求意見稿)》,其中明確表示,在我國境內(nèi)從事環(huán)境高風(fēng)險生產(chǎn)經(jīng)營活動的企業(yè)事業(yè)單位或其他生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)投保環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險。這些政策法規(guī)的實(shí)施及進(jìn)一步完善,填補(bǔ)了我國綠色保險的法律空白,為我國綠色轉(zhuǎn)型提供了必要的保障。
碳金融是綠色金融最有發(fā)展前景的市場,不過目前我國這一業(yè)務(wù)還處于前端階段。碳金融的作用機(jī)理是依托于清潔發(fā)展機(jī)制(CDM),運(yùn)用金融資本去驅(qū)動環(huán)境權(quán)益的改良,以法律法規(guī)作支撐,利用金融手段和方式在市場化的平臺上,使相關(guān)碳金融產(chǎn)品及其衍生品得以交易或者流通,最終實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展、綠色發(fā)展[5]王武祥我國商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務(wù)的機(jī)遇及挑戰(zhàn)來源:貴州商學(xué)院學(xué)報2018(3)20-24。在《京都議定書》的要求中,相應(yīng)衍生出諸多與碳排放相關(guān)的金融需求,其中碳排放權(quán)由于具有一般商品的可流通性和市場價值屬性,因此其在市場上交易成為可能。截止2015年我國已在北京、天津、上海等7個城市試點(diǎn)碳排放交易市場,累計交易量突破5 000萬t,交易額約15億元。隨著2017年12月全國碳排放交易市場的正式啟動以及企業(yè)的積極參與,我國的碳金融市場將進(jìn)入快速發(fā)展階段。
黨的“十八大”以來,我國綠色金融市場體系逐漸完善,但也要清醒地看到,我國綠色金融總體上仍然處于起步階段,還要有效克服不足,加快發(fā)展速度,提高服務(wù)質(zhì)效[1]賈興鵬以綠色金融推動綠色發(fā)展來源:人民日報2017年10月12日18版http://www.sohu.com/a/197542525_114731。目前,我國中央及地方政府及相關(guān)的各社會機(jī)構(gòu)正試圖通過探索和創(chuàng)新,建立具有中國特色、能適應(yīng)時代潮流的綠色金融體系,以推動我國環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)并行的雙軌發(fā)展模式。
綠色金融在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的基礎(chǔ)作用可從以下4個維度進(jìn)行審視。
通過構(gòu)建綠色金融體系,出臺相關(guān)政策和開發(fā)綠色金融產(chǎn)品等途徑,為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的市場條件[2]遲新荷綠色金融驅(qū)動我國經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的機(jī)理與驗(yàn)證來源:中國集體經(jīng)濟(jì)2018(8)107-109。通過資本市場的杠桿作用有效調(diào)節(jié)資本流向,引導(dǎo)企業(yè)重視節(jié)能減排,產(chǎn)品升級改造,增強(qiáng)企業(yè)的社會責(zé)任感[3]李月齋綠色金融在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的作用探究來源:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)2017(15)94-95。與此同時,由于綠色金融的綠色屬性與偏好,可以對高污染、高耗能、高排放的企業(yè)通過限貸、停貸等方式有效抑制其污染性項(xiàng)目的生產(chǎn),達(dá)到市場化出清的目的,防范污染企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險。這樣,通過“一引一出”的政府引導(dǎo)與市場化手段的融合方式,有效地解決了環(huán)境作為公共物品失靈的問題,推動了企業(yè)的綠色投資意愿,提升了我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的綠色占比。
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是我國七大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一,近年來呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院估算,2018年我國環(huán)保行業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)到8.13萬億元。相對環(huán)保業(yè)產(chǎn)值的逐年遞增,環(huán)保技術(shù)的發(fā)展卻相對滯后。綠色金融政策的出臺將有利地支持綠色創(chuàng)新體系的實(shí)施,通過銀行的綠色信貸,發(fā)行綠色債券等方式籌資,促進(jìn)企業(yè)對環(huán)保設(shè)備的投入,加大對環(huán)保技術(shù)的研發(fā)力度,從而推動其成為綠色創(chuàng)新的重要力量。此外,綠色金融是政府聚集社會力量服務(wù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的一種有效的市場化手段。由于環(huán)保技術(shù)的研發(fā)具有投入大、周期長、回報慢等特點(diǎn),因此需要通過融資手段來分擔(dān)、減輕企業(yè)的研發(fā)風(fēng)險,以保持企業(yè)和社會力量對環(huán)保技術(shù)的熱情。隨著我國的經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,綠色環(huán)保技術(shù)必將推動我國產(chǎn)業(yè)綠色結(jié)構(gòu)變革。
能源作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民生活水平提高的重要物質(zhì)基礎(chǔ)行業(yè),始終以滿足人民美好生活對能源需求為根本,以解決人民用能不平衡不充分矛盾為中心,深入推進(jìn)能源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,能源發(fā)展呈現(xiàn)“消費(fèi)全面回升、供給質(zhì)量提升、結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化、供需總體平衡”良好格局,為構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[4]肖宏偉2017年我國能源形勢分析及2018年預(yù)測來源:科技促進(jìn)發(fā)展2017(11)902-908。據(jù)《中國能源發(fā)展報告2017》顯示,我國2017年能源消費(fèi)總量達(dá)44.9億t標(biāo)煤,同比增長2.9%。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的比重為60.4%,同比下降1.6個百分點(diǎn)。清潔能源消費(fèi)占能源消費(fèi)總量的比重達(dá)到20.8%,同比上升1.3個百分點(diǎn)。隨著我國能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,綠色金融在推動低碳能源轉(zhuǎn)型中將積極推動資源配置的激勵機(jī)制,引導(dǎo)和鼓勵資本市場支持天然氣等清潔能源以及再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,構(gòu)建我國綠色能源體系。
據(jù)國家統(tǒng)計局核算,2017年我國GDP總值為827 122億元。其中,第一產(chǎn)業(yè)增加值為65 468億元;第二產(chǎn)業(yè)增加值334 623億元;第三產(chǎn)業(yè)增加值427 032億元,占比為51.6%[5]來源:中華人民共和國2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報新華網(wǎng)2018年2月28日http://www.xinhuanet.com/fortune/2018-02/28/c_1122467973.htm,相較西方發(fā)達(dá)國家的第三產(chǎn)業(yè)70%-80%的占比,仍有較大的上升空間。目前,我國第三產(chǎn)業(yè)在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、吸納就業(yè)等方面還未充分發(fā)揮作用。綠色金融產(chǎn)品能利用資本市場規(guī)則,高效、準(zhǔn)確地調(diào)整資本流向,將更多金融資本配置給低消耗、低污染、低資源依賴的第三產(chǎn)業(yè),從而提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的占比,優(yōu)化中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)[1]程實(shí)綠色金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的發(fā)力點(diǎn)來源:上海證券報2016年7月15日。
為了向我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)有力的支持,近年來我國高度重視綠色金融體系的建設(shè)與發(fā)展,在建立風(fēng)險防范機(jī)制、完善信貸管理制度、推進(jìn)金融創(chuàng)新等方面取得了顯著進(jìn)步,但仍有一些突出的問題,需要予以重視。
我國綠色金融建設(shè)起步較晚,尚未形成健全有效的法律法規(guī)體系。隨著我國環(huán)保意識的加強(qiáng)及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的需要,我國已出臺了一些推動綠色金融發(fā)展的政策法規(guī)文件。但目前我國仍沒有制定專門的綠色金融法,雖然出臺了《環(huán)境保護(hù)法》,但是層次較低,權(quán)威性不足。
綠色金融的激勵機(jī)制建設(shè)涉及四個方面:監(jiān)督管理、財稅激勵、社會責(zé)任和信息傳導(dǎo)[2]陳鵬,逯元堂等我國綠色金融體系構(gòu)建及推進(jìn)機(jī)制研究來源:環(huán)境保護(hù)科學(xué)2016(1)52-56。我國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾是制約當(dāng)前及未來一段時間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。企業(yè)作為微觀層次的投資主體,從長遠(yuǎn)發(fā)展角度看其適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就要增加適應(yīng)節(jié)能環(huán)保要求的新設(shè)備、新技術(shù),而我國企業(yè)的綠色投資的意愿普遍偏低。我國綠色金融激勵機(jī)制設(shè)置上的不完備,導(dǎo)致企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展在財政激勵、企業(yè)社會責(zé)任感及定期完整、系統(tǒng)、準(zhǔn)確的上報環(huán)保信息的機(jī)制仍有較大的改進(jìn)空間,特別是對市場主體的激勵機(jī)制明顯不足,導(dǎo)致企業(yè)很難主動地適應(yīng)綠色發(fā)展的要求。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國立國之本,是我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的重要抓手。綠色金融要避免資金的“自轉(zhuǎn)空轉(zhuǎn)”,就要把促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展視為金融創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)。而目前我國整體綠色金融的產(chǎn)品創(chuàng)新尤為不足,種類仍較單一,特別在碳金融、綠色資產(chǎn)抵押債券及綠色基金發(fā)展上與西方發(fā)達(dá)國家相比仍較為落后,難以滿足我國市場主體對不同品類的綠色金融產(chǎn)品的投融資需求,進(jìn)而影響我國推動供給側(cè)改革。
在創(chuàng)新環(huán)境下,銀行業(yè)的發(fā)展面臨著巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn),而綠色金融則是引領(lǐng)行業(yè)突破的一個核心發(fā)力點(diǎn)。由于缺乏對銀行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的長遠(yuǎn)思考,必將會影響我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的效率,不利于我國開展綠色金融國際合作,并削弱我國未來參與全球治理的競爭力。
綠色金融的發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要途徑,為此我國需要從構(gòu)建法律體系、完善激勵機(jī)制、創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品、加快銀行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型四個方面做出努力,推動我國綠色金融體系的建立。
在法制建設(shè)方面,我國應(yīng)逐步完善立法層級,堅(jiān)持以國家主導(dǎo)立法,各地區(qū)以此為基準(zhǔn),結(jié)合實(shí)際,因地制宜地制定相應(yīng)的促進(jìn)條例,促進(jìn)本地區(qū)綠色金融發(fā)展[3]陳凱綠色金融政策的變遷分析與對策建議來源:中國特色社會主義研究2017(10)93-97,112。
5.1.1 我國應(yīng)加快制定綠色金融基本法,并通過修改和增加現(xiàn)有的《商業(yè)銀行法》、《證券法》、《保險法》的相關(guān)條款,加入綠色金融的內(nèi)容,對其業(yè)務(wù)進(jìn)行相應(yīng)的約束和引導(dǎo),在更多領(lǐng)域和行業(yè)推行強(qiáng)制性的綠色保險制度,構(gòu)建綠色信貸與環(huán)境污染責(zé)任保險的聯(lián)動機(jī)制。
5.1.2 明確金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)責(zé)任主體的環(huán)境法律責(zé)任和義務(wù),完善綠色金融基本法律制度及監(jiān)管制度,規(guī)定金融機(jī)構(gòu)的綠色投資使命以及企業(yè)的綠色發(fā)展機(jī)制。
5.1.3 建立企業(yè)環(huán)境信息強(qiáng)制披露制度。通過修訂《公司法》對企業(yè)的環(huán)境信息披露做出強(qiáng)制性規(guī)定,設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),促使企業(yè)建立和完善綠色信息披露標(biāo)準(zhǔn)體系。
當(dāng)前,我國綠色金融的發(fā)展主要靠國家政策傾斜和公共資金的支持,但從長期看,需要通過綜合運(yùn)用財政稅收政策、信用擔(dān)保機(jī)制等激勵手段,提高綠色投資收益,降低綠色融資成本,賦予綠色投資主體社會聲譽(yù),激勵市場主體從事綠色金融活動。
5.2.1 完善貨幣政策對綠色金融活動的引導(dǎo)和激勵機(jī)制,將存款準(zhǔn)備金率及利率、公開市場短期流動性調(diào)節(jié)工具(SLO)和常備借貸便利(SLF)等常規(guī)貨幣政策工具與綠色金融激勵掛鉤,制定“支綠”的再貸款、再貼現(xiàn)等政策安排。通過激勵機(jī)制設(shè)計與“促綠”支持手段的結(jié)合,引導(dǎo)社會資本投向綠色產(chǎn)業(yè)、綠色項(xiàng)目,擴(kuò)大綠色金融供給[1]詹小穎我國綠色金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與制度創(chuàng)新來源:南方金融2017(12)69-75。
5.2.2 對于企業(yè)的外部激勵機(jī)制,除了包括效益補(bǔ)償、稅收優(yōu)惠和直接財政補(bǔ)貼、投資風(fēng)險補(bǔ)償基金支持等正向激勵,也應(yīng)涵蓋環(huán)境違法類項(xiàng)目的責(zé)任追究等負(fù)向激勵,將企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的負(fù)外部性責(zé)任以及強(qiáng)制環(huán)保信息披露機(jī)制與財稅激勵相結(jié)合,形成一個統(tǒng)一的正負(fù)激勵機(jī)制體系。
5.2.3 政府作為市場秩序的維護(hù)者,在加大監(jiān)管力度,執(zhí)法力度的同時,應(yīng)加快制定綠色認(rèn)證制度、風(fēng)險評估機(jī)制、發(fā)布綠色債券指數(shù)、敦促上市公司清潔化生產(chǎn)、建立綠色融資優(yōu)先通道等事項(xiàng)的步伐,激勵金融市場積極從事綠色金融活動。
金融機(jī)構(gòu)要不斷創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品和服務(wù),切實(shí)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),進(jìn)而推動我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。
5.3.1 在風(fēng)險可控、商業(yè)可持續(xù)的原則下,積極探索新型的綠色經(jīng)濟(jì)融資模式,通過融資租賃、并購貸款、股權(quán)融資、財務(wù)顧問、銀團(tuán)貸款、碳金融等多種綜合化金融服務(wù)方式,積極支持優(yōu)質(zhì)客戶在技術(shù)改造升級、研發(fā)能力提高、綠色低碳發(fā)展等方面的業(yè)務(wù)需求,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)升級[2]殷紅綠色金融戰(zhàn)略與實(shí)施來源:中國金融2015(20)35-37。
5.3.2 要在綠色發(fā)展基金和環(huán)?;鸬漠a(chǎn)品創(chuàng)新上尋找突破口。目前,我國浙江、新疆、廣東、江西等試點(diǎn)的省份在政府和市場化合作的基金方面,利用PPT引導(dǎo)基金,以推動和各地方政府的合作,實(shí)現(xiàn)綠色基金在生態(tài)環(huán)保、綠色交通、資源循環(huán)、水污染、土壤、霧霾治理等綠色金融方面的應(yīng)用。
5.3.3 不斷延展綠色金融的發(fā)展空間,擴(kuò)展綠色金融的覆蓋面,積極服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是中小企業(yè),有效解決綠色企業(yè)在發(fā)展過程中面臨的融資貴融資難的問題。支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)必須要借助綠色金融的融資屬性,在創(chuàng)新融資模式的同時,建立健全財政支持的長效機(jī)制,進(jìn)而提高綠色金融政策支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的穩(wěn)定性和持久性。
銀行業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中重要的資源配置中樞,在引導(dǎo)社會資金流向綠色產(chǎn)業(yè)方面應(yīng)發(fā)揮重要作用。因此,推進(jìn)銀行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型,對提高我國綠色金融供給、推動我國經(jīng)濟(jì)向綠色低碳轉(zhuǎn)型具有重大意義。
5.4.1 依托赤道原則(EPs)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。赤道原則為銀行判斷、評估和管理項(xiàng)目融資中有關(guān)的環(huán)境與社會風(fēng)險提供了一個行業(yè)準(zhǔn)則。我國銀行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型需根據(jù)赤道原則的要求,將經(jīng)營模式由單一的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)向經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益兼顧的復(fù)合目標(biāo)轉(zhuǎn)變。
5.4.2 提升綠色發(fā)展戰(zhàn)略高度。理念是行動的先導(dǎo),為將綠色金融理念貫穿于今后的長期發(fā)展,建議商業(yè)銀行將綠色發(fā)展提升到戰(zhàn)略高度,制訂相應(yīng)的發(fā)展目標(biāo)、產(chǎn)品體系、關(guān)鍵舉措和機(jī)制保障,從而形成完整的綠色金融發(fā)展規(guī)劃[1]連平武雯加快發(fā)展綠色金融推動商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型來源:中國證券報2016年9月12日,將綠色融入到銀行所有的戰(zhàn)略決策范圍。
5.4.3 強(qiáng)調(diào)綠色運(yùn)營管理。銀行業(yè)在提供產(chǎn)品服務(wù)的同時,通過明確設(shè)立總體綠色運(yùn)營目標(biāo)并采取內(nèi)部環(huán)境管理手段與引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)減少自身日常經(jīng)營中溫室氣體排放及能源消耗[2]周月秋等商業(yè)銀行構(gòu)建綠色金融戰(zhàn)略體系研究來源:金融論壇2017年第1期3-16。
5.4.4 加強(qiáng)綠色轉(zhuǎn)型中的風(fēng)險控制。目前,我國銀行業(yè)還存在風(fēng)險管理體系不健全,風(fēng)險量化管理落后,風(fēng)險管理工具缺乏等諸多問題,過去粗放的風(fēng)險管理模式難以為繼。為此,以引入赤道原則實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型為切入點(diǎn),有助于提高我國銀行業(yè)風(fēng)險管理能力和防范在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)系統(tǒng)性危機(jī)的能力。