杜肖蘭
【摘 要】 近兩年,長(zhǎng)租公寓產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,對(duì)于經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)租公寓的企業(yè)來(lái)說(shuō),需要經(jīng)過(guò)融資才能獲得更好發(fā)展。基于對(duì)當(dāng)前長(zhǎng)租公寓主要融資工具的了解,本文探究了這些融資工具的應(yīng)用現(xiàn)狀,同時(shí)探究了這些融資工具可能帶來(lái)的問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上提出針對(duì)可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施,深度保證長(zhǎng)租公寓融資的安全性。
【關(guān)鍵詞】 長(zhǎng)租公寓 融資工具 政策制度
引 言
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,長(zhǎng)租公寓的融資工具類(lèi)型廣泛增加,這些融資工具能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)大量資金。由于這些融資工具的運(yùn)行體系和原理有很大不同,同時(shí)不同的融資工具存在的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型也有很大不同,為保證行業(yè)運(yùn)行的穩(wěn)定性,需要對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行全面深度分析。
一、長(zhǎng)租公寓當(dāng)前主要擁有的融資工具類(lèi)型
當(dāng)前長(zhǎng)租公寓融資工具主要有4種:(1)銀行貸款融資。我國(guó)在2017年全面開(kāi)放對(duì)融資住房的銀行貸款,到目前為止,產(chǎn)生的融資意向已經(jīng)突破萬(wàn)億,但是由于長(zhǎng)租公寓屬于新興產(chǎn)業(yè),很多銀行雖然有投資意向,但是實(shí)際的投資量并不高。可以說(shuō)當(dāng)前的銀行貸款融資規(guī)模并不大,企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)需要更多依賴其余的融資工具,不過(guò)可以預(yù)見(jiàn)的是,在今后的發(fā)展中銀行貸款融資量將會(huì)持續(xù)提升。(2)公司信用類(lèi)債權(quán)。目前,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)為長(zhǎng)租公寓的開(kāi)發(fā)建設(shè)專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟了綠色通道,以加快企業(yè)的融資。這說(shuō)明在我國(guó)當(dāng)前的發(fā)展中,證監(jiān)層對(duì)長(zhǎng)租公寓企業(yè)持支持態(tài)度,并且相較于銀行貸款,這種融資渠道能夠在短期內(nèi)獲取更多的資金,充分提升這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。(3)資產(chǎn)證券化。長(zhǎng)租公寓產(chǎn)業(yè)有向資產(chǎn)證券化方向發(fā)展的趨勢(shì),在應(yīng)用傳統(tǒng)證券的同時(shí),當(dāng)前也已經(jīng)推行REITs試點(diǎn)工作,并且在實(shí)踐過(guò)程中取得了良好的效果。另外在該過(guò)程中,也開(kāi)發(fā)出了多類(lèi)型的融資證券,提高整個(gè)行業(yè)的融資速度。(4)股權(quán)融資。在當(dāng)前的長(zhǎng)租公寓行業(yè)中,股權(quán)融資已經(jīng)獲得了爆發(fā)式增長(zhǎng),但是在這種融資渠道的初期發(fā)展階段,由于企業(yè)往往無(wú)法提供有效的抵押項(xiàng)目,導(dǎo)致股權(quán)融資的規(guī)模仍然較小。
二、長(zhǎng)租公寓融資工具存在的風(fēng)險(xiǎn)
(一)過(guò)度融資風(fēng)險(xiǎn) 在相關(guān)政策的扶持下,長(zhǎng)租公寓能夠獲取大量的融資,在這種融資體系中,企業(yè)乃至行業(yè)會(huì)涌入大量資金,這會(huì)導(dǎo)致行業(yè)發(fā)生過(guò)度融資風(fēng)險(xiǎn),尤其是在短期融資體系中,這種過(guò)度融資風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生幾率更高。從長(zhǎng)租公寓融資數(shù)據(jù)上來(lái)看,當(dāng)前銀行投資意向已經(jīng)達(dá)到萬(wàn)億級(jí)別,同時(shí)企業(yè)發(fā)行的融資債券每年也能夠達(dá)到千億級(jí)別,對(duì)于長(zhǎng)租公寓行業(yè)來(lái)說(shuō),很難在短期內(nèi)消化數(shù)額龐大的資金。融資渠道的擴(kuò)寬,會(huì)使各類(lèi)長(zhǎng)租公寓企業(yè)抓住機(jī)會(huì),在新時(shí)期同時(shí)開(kāi)發(fā)更多項(xiàng)目,最終容易導(dǎo)致過(guò)度建設(shè)現(xiàn)象的發(fā)生。
(二)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)整個(gè)長(zhǎng)租公寓產(chǎn)業(yè)發(fā)生融資過(guò)度現(xiàn)象之后,長(zhǎng)租公寓開(kāi)發(fā)企業(yè)將會(huì)主動(dòng)獲取更多房源,并吸引租戶進(jìn)行房屋租賃,而對(duì)于資本運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),只有在企業(yè)能夠回收成本的情況下才能讓金融機(jī)構(gòu)獲取收益,但是房源數(shù)量提升時(shí),又需要在保證入住率的情況下才能夠讓企業(yè)收回運(yùn)營(yíng)成本。以某企業(yè)為例,意圖在全國(guó)范圍內(nèi)獲取房源,以讓企業(yè)獲得更高經(jīng)濟(jì)收益,通過(guò)對(duì)租金獲取以及各類(lèi)成本的研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)要獲取收益,房屋的入住率要高于70%,而在當(dāng)前的房屋應(yīng)用中,要達(dá)到70%的入住率在一些區(qū)域中極其困難。另外在整個(gè)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行過(guò)程中,當(dāng)企業(yè)倒閉后,必然會(huì)將損失傳遞給企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這些因素對(duì)于資本運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)都具有極大的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
(三)資金挪用風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于長(zhǎng)租公寓開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō),在獲取融資后很難保證其做到專(zhuān)款專(zhuān)用,最直接的表現(xiàn)為,企業(yè)方面可能以房屋建設(shè)、企業(yè)運(yùn)行等理由進(jìn)行多次融資,在獲取融資后,會(huì)將這些資金用于獲取住宅土地等,這種情況對(duì)于企業(yè)的運(yùn)行和發(fā)展來(lái)說(shuō),雖然能夠在短期內(nèi)獲得更好發(fā)展,但是對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),當(dāng)前的這種發(fā)展模式無(wú)疑讓其面臨更高的資金風(fēng)險(xiǎn)。另外在長(zhǎng)租公寓開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)用這些資金獲取住宅土地的過(guò)程中,其業(yè)務(wù)必然會(huì)向房地產(chǎn)企業(yè)方向發(fā)展,這種情況會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)租公寓開(kāi)發(fā)企業(yè)本身面臨更多的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),容易引發(fā)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體系垮塌現(xiàn)象。
(四)違約風(fēng)險(xiǎn)
長(zhǎng)租公寓開(kāi)發(fā)企業(yè)在發(fā)展中,由于政策方面的原因,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)行的信用債券數(shù)量和規(guī)模大幅提升,尤其是在2018年,這種現(xiàn)象體現(xiàn)地更為明顯,這對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)顯然不是好消息,企業(yè)乃至行業(yè)飛速擴(kuò)張,企業(yè)的償還能力無(wú)法被全面有效保證,所以在高速發(fā)展后期,各類(lèi)投資渠道有很大可能會(huì)減少對(duì)長(zhǎng)租公寓的投資量,另外在長(zhǎng)租公寓的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,企業(yè)方面也可能由于一些原因?qū)е旅媾R財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)普遍出現(xiàn)后,投資者必然會(huì)降低對(duì)行業(yè)投資的資金量,潛在的違約風(fēng)險(xiǎn)可能產(chǎn)生。
三、長(zhǎng)租公寓融資工具的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略
(一)建設(shè)多層融資模式
目前長(zhǎng)租公寓開(kāi)發(fā)企業(yè)主要有兩種運(yùn)營(yíng)模式,一種為重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,另一種為輕資產(chǎn)管理模式,這兩種運(yùn)營(yíng)模式當(dāng)前依靠的融資工具有很大區(qū)別。對(duì)于前者,融資主體為政府或國(guó)有企業(yè)主導(dǎo)下的融資體系,對(duì)于后者融資主體通常為長(zhǎng)租公寓開(kāi)發(fā)企業(yè),同時(shí)不同的管理方式中,融資需求的特點(diǎn)也有很大不同。但是無(wú)論為哪種運(yùn)營(yíng)模式,都有能夠相匹配的融資模式,為了降低資本運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)面臨的風(fēng)險(xiǎn),并防止發(fā)生過(guò)量融資問(wèn)題,在今后的融資體系中,需要建成多層融資模式,即讓企業(yè)同時(shí)在多種不同的金融運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)中進(jìn)行融資,實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效分散,也能夠讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)。
(二)發(fā)展REITs融資體系
我國(guó)當(dāng)前雖然已經(jīng)針對(duì)長(zhǎng)租公寓展開(kāi)了REITs的試點(diǎn)工作,但是當(dāng)前在這種模式的應(yīng)用中,相較于國(guó)外成熟的REITs系統(tǒng)有不小差距,存在的主要問(wèn)題為交易過(guò)程復(fù)雜,并且對(duì)整個(gè)體系進(jìn)行了重復(fù)征稅,這在很大程度上降低了投資者的收益,在這兩個(gè)問(wèn)題的共同作用下導(dǎo)致我國(guó)當(dāng)前只能開(kāi)發(fā)類(lèi)似REITs的工具。所以在今后的REITs模式發(fā)展中,最基礎(chǔ)的工作在于降低對(duì)該體系的征稅額度,讓該體系能夠吸引更多的投資者,同時(shí)對(duì)當(dāng)前的交易流程進(jìn)行優(yōu)化。
(三)引導(dǎo)住房公積金等資本參與到長(zhǎng)租公寓中
要保證長(zhǎng)租公寓行業(yè)能夠長(zhǎng)期進(jìn)行低成本融資,一個(gè)重要措施為融入長(zhǎng)期資本,具有代表性的為住房公積金、養(yǎng)老資金等資本。對(duì)于這類(lèi)資本來(lái)說(shuō),對(duì)長(zhǎng)期獲益方面要求更高,這種情況與長(zhǎng)租公寓行業(yè)的獲取收益方式相同,所以在今后完成REITs體系的建設(shè)后,可以應(yīng)用這些長(zhǎng)期資金完成對(duì)REITs體系的擴(kuò)容。需要注意的是,在這些資本的引入過(guò)程中,政府部門(mén)需要將這些資本進(jìn)行有序投入,防止短期內(nèi)大量的資金投入行業(yè)中,形成過(guò)度融資風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié) 論
綜上所述,我國(guó)長(zhǎng)租公寓融資模式較為集中,這種方式帶來(lái)的融資風(fēng)險(xiǎn)包括過(guò)度融資、機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、資金挪用和違約。這對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯然不利,要解決這些問(wèn)題,可以通過(guò)建設(shè)多層融資體系、發(fā)展REITs融資系統(tǒng)、引導(dǎo)長(zhǎng)期投資注入長(zhǎng)租公寓產(chǎn)業(yè)達(dá)成目的,在讓行業(yè)獲取更多資本的同時(shí),有效規(guī)避各類(lèi)可能產(chǎn)生的問(wèn)題。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 丁小飛. REITs在我國(guó)長(zhǎng)租公寓融資中的應(yīng)用研究[D].北京交通大學(xué),2018.
[2] 謝晟.美國(guó)長(zhǎng)租公寓融資模式及對(duì)我國(guó)的啟示[J].中國(guó)房地產(chǎn),2018(14):55-58.
[3] 夏磊.住房租賃融資:渠道與風(fēng)險(xiǎn)[J].發(fā)展研究,2018(04):40-57.