鄭派
【摘 要】 財(cái)務(wù)部門屬于企業(yè)中十分重要的部門之一,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量與企業(yè)自身發(fā)展存在密切聯(lián)系。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展,企業(yè)所處的財(cái)務(wù)環(huán)境也相應(yīng)變化,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)告以無法滿足企業(yè)需求,應(yīng)予以變革、發(fā)展。本文主要分析企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展進(jìn)程,分析現(xiàn)存問題并提出改進(jìn)策略,目的在于加速推進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告改革,提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
【關(guān)鍵詞】 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 報(bào)告 改革 發(fā)展
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)的會(huì)計(jì)人員根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),將企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)的收益情況以及企業(yè)所有者的權(quán)益情況進(jìn)行匯編,最后反映在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益上,能夠一定程度記錄企業(yè)信息及資金流動(dòng)。隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展速率的逐步加快,企業(yè)所面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越來越大,為更好適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)、新環(huán)境變化,應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行改革。以下探究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告改革發(fā)展相關(guān)內(nèi)容,供參考。
一、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展進(jìn)程
回顧企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展進(jìn)程,可將其劃分為三個(gè)階段,第一個(gè)階段,早期財(cái)務(wù)報(bào)告作為計(jì)量資產(chǎn)的載體,并不具備監(jiān)管資產(chǎn)、項(xiàng)目權(quán)益的功能,同時(shí)使用者為單一、特定人員,不需遵循“公認(rèn)”原則;第二個(gè)階段,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜化,財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容較為專業(yè)、復(fù)雜,投資人很難理解,為增強(qiáng)報(bào)表的實(shí)用性,幫助理解,增加了附加表與附加備注內(nèi)容,同時(shí)增加了資金流動(dòng)表及損益表。會(huì)計(jì)工作的側(cè)重點(diǎn)也從記錄資產(chǎn)轉(zhuǎn)移變成核算利潤(rùn)及現(xiàn)金流量。此階段財(cái)務(wù)報(bào)表具有兩個(gè)特征,即(1)記錄形式以復(fù)式簿為主;(2)工作形式以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ);(3)計(jì)量形式以歷史成本為主。第三個(gè)階段,隨著進(jìn)一步市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善,為了更好統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作,我國(guó)于2006年制定會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)以國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,要求其財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)如實(shí)記錄企業(yè)的經(jīng)濟(jì)情況。另外,該會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)期效果佳,較傳統(tǒng)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)引進(jìn)“公允價(jià)值”計(jì)量方法,轉(zhuǎn)變了我國(guó)以往會(huì)計(jì)以歷史成本為依據(jù)的核算基礎(chǔ)。新標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)需按真實(shí)原則確認(rèn)交易,需要會(huì)計(jì)從業(yè)者提高判斷能力,靈活掌握數(shù)據(jù)模型、財(cái)務(wù)分析等理論知識(shí)。
二、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告現(xiàn)存的不足
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,金融創(chuàng)新在為會(huì)計(jì)報(bào)告改革帶來重大機(jī)遇的同時(shí),也提高了風(fēng)險(xiǎn)概率。人所共知,企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境與健康發(fā)展之間緊密關(guān)聯(lián),經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表外項(xiàng)目資產(chǎn)不斷增加,而落后的會(huì)計(jì)報(bào)告很難完全揭露企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)情況。目前企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在的不足之處包含以下幾方面內(nèi)容:
1無法客觀反映企業(yè)的具體情況
當(dāng)前進(jìn)行會(huì)計(jì)信息統(tǒng)籌規(guī)劃時(shí),多依靠會(huì)計(jì)從業(yè)者自身的主觀思想進(jìn)行判斷,由此為會(huì)計(jì)信息的處理造成風(fēng)險(xiǎn)及不確定性。我國(guó)目前施行的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則存有一定空白,無法滿足企業(yè)管理者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)揭露與預(yù)防的需求。同時(shí),面對(duì)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍運(yùn)用存在風(fēng)險(xiǎn)、不確定性的金融工具,更會(huì)加重新一輪會(huì)計(jì)信息的不確定性,進(jìn)而對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作及運(yùn)營(yíng)造成約束,不利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。另外,財(cái)務(wù)報(bào)告作為使用者決策的重要依據(jù),其內(nèi)容不僅應(yīng)反映企業(yè)財(cái)務(wù)信息,同時(shí)也應(yīng)對(duì)非財(cái)務(wù)信息歸納其中,如企業(yè)背景、投資者信息、管理者對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析數(shù)據(jù)等。
2無法滿足信息時(shí)效性的需求
隨著時(shí)代信息化的發(fā)展,企業(yè)應(yīng)對(duì)信息時(shí)效性予以重視,特別是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,其在短時(shí)間內(nèi)可能出現(xiàn)數(shù)額巨大的財(cái)務(wù)變化情況,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作為提供管理者會(huì)計(jì)信息的重要渠道,假如無法滿足信息時(shí)效性的需求,極容易誤導(dǎo)管理者,使管理者無法真實(shí)掌握企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)情況,特別是一些重大會(huì)計(jì)信息,更應(yīng)及時(shí)做好會(huì)計(jì)報(bào)告,上交管理者便于其調(diào)控企業(yè)發(fā)展方向。但是當(dāng)前我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作期間,并沒有很好的體現(xiàn)出會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性,大多數(shù)企業(yè)僅在固定時(shí)間或者要求時(shí)間內(nèi)完成報(bào)告,不僅無法滿足信息時(shí)效性的需求,同時(shí)也為企業(yè)后期發(fā)展埋下一定隱患。
3無法滿足決策者的使用需求
基于“決策有用觀”的基礎(chǔ),可以發(fā)現(xiàn)將來信息社會(huì)不僅是企業(yè)內(nèi)部運(yùn)用、管理及決策人員對(duì)信息的應(yīng)用,伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜化,企業(yè)內(nèi)部形式及其占據(jù)市場(chǎng)地位、發(fā)揮社會(huì)價(jià)值也發(fā)生改變,一些顧客、企業(yè)合作伙伴、甚至市政機(jī)構(gòu)均可能成為信息的使用者,他們基于信息數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上制定的決策對(duì)企業(yè)將來發(fā)展也存在一定影響。隨著不同決策使用者范圍的逐步擴(kuò)張,如何滿足使用需求就成為了亟待研究的問題。
4信息的揭露模式比較簡(jiǎn)單
長(zhǎng)時(shí)間以來,利用通用財(cái)務(wù)報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)將內(nèi)部信息上報(bào)管理者的方法。那么,財(cái)務(wù)報(bào)表的合理性就成為重點(diǎn)內(nèi)容。但是目前應(yīng)用的財(cái)務(wù)報(bào)告模式過于單一,無法滿足使用者的個(gè)性化、多樣化需求,并且報(bào)告內(nèi)容中確認(rèn)、計(jì)量等形式如同一組標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,披露模式比較簡(jiǎn)單,披露出的內(nèi)容存在片面性。
三、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告現(xiàn)存不足的解決措施
1拓寬財(cái)務(wù)報(bào)告的信息范圍,增強(qiáng)報(bào)告的編制質(zhì)量
基于財(cái)務(wù)報(bào)告充分展示的原則,但凡涉及企業(yè)內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)信息都應(yīng)完整記錄,并方便使用者理解,也就是財(cái)務(wù)報(bào)告完整記錄全部對(duì)決策有重要作用的信息。那么,就需要將當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)告模式進(jìn)行改革,拓寬信息范圍,增加衍生金融工具內(nèi)容,揭露出其報(bào)酬轉(zhuǎn)移、價(jià)值改變、潛存風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容,同時(shí),增添財(cái)務(wù)報(bào)表附注。在一些會(huì)計(jì)水平發(fā)達(dá)國(guó)家,報(bào)表附注內(nèi)容可能超過報(bào)表本身內(nèi)容,由此可體現(xiàn)出附注的價(jià)值。編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)表,為企業(yè)的決策者提供未來發(fā)展的依據(jù),雖然此報(bào)表只是對(duì)未來的一個(gè)估測(cè),但在一定程度以上也彌補(bǔ)了財(cái)務(wù)報(bào)表的不足,成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的風(fēng)向標(biāo),為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策服務(wù)。
2對(duì)信息模式進(jìn)行改革
遵照寬型會(huì)計(jì)信息結(jié)構(gòu)的理念,財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)包含的信息指標(biāo)至少為企業(yè)內(nèi)財(cái)會(huì)信息及非財(cái)會(huì)信息兩方面。企業(yè)非財(cái)會(huì)信息主要用于反應(yīng)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過程中對(duì)企業(yè)、社會(huì)、環(huán)境的作用,為后續(xù)資金投入、購買等提供基礎(chǔ)、全面的信息。那么企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告就需要包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流動(dòng)表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、附注等,還需要將經(jīng)營(yíng)社會(huì)邊際成本明確反應(yīng)出來。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告不僅能夠分析企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、利潤(rùn)情況,了解企業(yè)在同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì),還可能通過同行業(yè)比較,制定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,及時(shí)改變經(jīng)營(yíng)策略,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略制定提供科學(xué)的依據(jù)。需要重點(diǎn)注意的是,改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表目的在于創(chuàng)建高效的微觀基礎(chǔ),便于擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍,維護(hù)企業(yè)利益,創(chuàng)造環(huán)境資源管理體系。
3縮短報(bào)告間隔,編訂實(shí)時(shí)報(bào)告,增強(qiáng)時(shí)效性
投資人員重點(diǎn)關(guān)注的問題就是企業(yè)將來的發(fā)展前途,而推測(cè)將來發(fā)展如果僅單純依靠每月、每年固定的會(huì)計(jì)報(bào)告,其時(shí)效性無法滿足使用者的需求。由于目前企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)周期越來越短,衍生品越來越多,運(yùn)行活動(dòng)存在較大變化性,會(huì)計(jì)信息的實(shí)效也相應(yīng)逐漸縮短,所以,應(yīng)創(chuàng)建一系列可以實(shí)時(shí)反映信息情況的財(cái)務(wù)報(bào)告制度。需要注意的是,并不取消定期報(bào)告模式,而是將其作為分配財(cái)務(wù)成果的依據(jù)之一,同時(shí)編制實(shí)時(shí)性的報(bào)告。由于目前賬戶信息轉(zhuǎn)化為財(cái)務(wù)信息的運(yùn)算過程可以使用計(jì)算機(jī)替代,所以此改變極容易實(shí)現(xiàn),會(huì)計(jì)從業(yè)者完成賬務(wù)處理后由計(jì)算機(jī)自行生成報(bào)表即可。
4增強(qiáng)信息披露的監(jiān)管與控制力度
想要增強(qiáng)信息披露的監(jiān)管與控制力度,可以從以下三方面入手:(1)加重違規(guī)懲處力度。目前部分大中型企業(yè),尤其是上市企業(yè)信息披露存在一定問題,為了提高披露質(zhì)量,應(yīng)加重懲處力度。如企業(yè)在信息披露期間存在違規(guī)情況,除制定切實(shí)信息披露管理方案外,還應(yīng)對(duì)企業(yè)個(gè)人、整體予以懲處,以便控制披露質(zhì)量;(2)增強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)者業(yè)務(wù)能力及職業(yè)素養(yǎng)。會(huì)計(jì)從業(yè)者業(yè)務(wù)能力及職業(yè)素養(yǎng)的提升不但能夠滿足使用者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的需求,適應(yīng)未來市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變,同時(shí)也能夠確保報(bào)告信息的準(zhǔn)確性,降低信息失真問題發(fā)生率,保障信息使用者的權(quán)益;(3)引入先進(jìn)的監(jiān)管思想,變革現(xiàn)行監(jiān)管模式。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)信息不全面、不真實(shí)的問題,應(yīng)加大監(jiān)管力度,引入發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)管理思想,不斷變革、完善監(jiān)管模式,唯有如此,才能夠規(guī)范會(huì)計(jì)從業(yè)者的行為,確保企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告的準(zhǔn)確性,將更多隱藏的會(huì)計(jì)信息揭露出來,推動(dòng)企業(yè)向前發(fā)展。
總 結(jié)
總而言之,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是記錄企業(yè)自身財(cái)務(wù)活動(dòng)及對(duì)外財(cái)務(wù)行為的重要文件載體,其真實(shí)性、時(shí)效性、全面性對(duì)使用者制定決策有重要影響。所以,應(yīng)認(rèn)清現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)告存在的不足,即無法客觀反映企業(yè)的具體情況、無法滿足信息時(shí)效性的需求、無法滿足決策者的使用需求、信息的揭露模式比較簡(jiǎn)單等制定解決措施,從而提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,為促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ),提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此,對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的改革與發(fā)展相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行探討是值得人們深入研究的內(nèi)容。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王雅涵.政府會(huì)計(jì)改革發(fā)展新力量——政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告研究中心成立儀式暨政府會(huì)計(jì)改革發(fā)展論壇[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2018,(14):83-84.
[2] 孔玉紅.新環(huán)境下企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的改革初探[J].科教文匯,2018,(2):100-101.