胡世蓮,顧朋穎
[中國科學技術(shù)大學附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院),安徽省老年醫(yī)學研究所,腫瘤免疫與營養(yǎng)治療安徽省重點實驗室,合肥 230001]
多重用藥通常指患者同時服用5種及以上藥物[1]。多重用藥的患者既有多病共存、接受多種藥物治療的必要性,又有過度或不合理用藥風險。隨著我國人口老齡化的加速,多重用藥現(xiàn)象已經(jīng)相當普遍,根據(jù)對2012—2014年北京5530名80歲以上老年人的橫斷面調(diào)查顯示:平均服用7種藥物,多重用藥高達64.8%[2];在多重用藥的人群中,不合理和潛在不合理處方的比例達到了48.9%[3]。
多重用藥已經(jīng)成為老年醫(yī)學的研究熱點,我國針對多重用藥的基礎(chǔ)和臨床研究均取得了一定進展,但仍有很多亟待解決的問題,如老年多重用藥管理未形成統(tǒng)一共識,國內(nèi)無相關(guān)老年多重用藥指南等。我國多重用藥的老年人基數(shù)龐大,社會資源消耗嚴重;但是無論是醫(yī)務(wù)工作者還是老年人自身、家庭和社會都未引起足夠重視。加強對老年人多重用藥的認識和管理任重道遠。
伴隨著高比例的多重用藥,相關(guān)的臨床不良事件發(fā)生率也呈遞增的趨勢,主要包括:藥物不良反應(yīng)、藥物間相互作用、治療依從性下降、老年綜合征的出現(xiàn)等。有調(diào)查顯示35%的門診和40%的住院老年患者發(fā)生過藥物不良反應(yīng)[4],而應(yīng)用5種及以上藥物的患者發(fā)生藥物不良反應(yīng)的風險較對照組增加88%[5]。服用5~9種藥物的老年住院患者藥物間相互作用的發(fā)生率為50%,而應(yīng)用20種及以上藥物的患者藥物間相互作用的發(fā)生率為100%[6]。應(yīng)用4種及以上的患者有35%的人群未堅持正規(guī)服藥[7];在老年人群中每增加一種藥物,30天內(nèi)的跌倒風險增加7%[8]。多重用藥對老年人的認知功能損害更加明顯,應(yīng)用6~9種藥物的老年人認知障礙的發(fā)生率較使用5種以下的老年人高出32%[9]。老年人多重用藥導致諸多臨床不良事件,以藥物不良反應(yīng)發(fā)生率增加最常見。醫(yī)患及家屬都需要充分認識,積極應(yīng)對。
導致老年患者多重用藥的原因來源于臨床醫(yī)師和患者本人兩方面。臨床醫(yī)師方面的主要原因有:(1)缺乏整合團隊對老年患者的全人管理,導致多個專科醫(yī)師的處方簡單疊加;(2)專科醫(yī)師缺乏對藥物的全面認識,藥物之間的相互作用了解不足。患者方面的原因有:(1)老年患者本身多病共存,合并有多種慢性疾病需要長期口服多種藥物治療;(2)老年患者可能因視力、記憶力下降等情況,導致重復用藥發(fā)生;(3)用藥來源多,常依據(jù)個人想法或受他人意見影響自行調(diào)整藥物,同時活動不便也影響老年患者及時隨診調(diào)藥。(4)老年患者特殊的心理狀態(tài):易受鄰居或朋友影響擅自改藥,私自使用慢性病的秘方或依據(jù)個人想法或感受過多依賴中藥制劑。
3.1 老年綜合評估的應(yīng)用 老年綜合評估(CGA)是老年醫(yī)學的核心技術(shù),其評估的主要內(nèi)容包括:患者的機體功能狀態(tài)、認知能力、心理狀態(tài)、社會和家庭支持情況以及自我服藥管理能力等,是多重用藥老年人目標導向醫(yī)療的基礎(chǔ),具有極強的臨床優(yōu)勢。老年綜合評估在多重用藥上的作用主要體現(xiàn)在:一是共病評估,評估存在共病的種類、嚴重程度以及之間的相互關(guān)系,哪些需要優(yōu)先治療。二是多重用藥評估,首先根據(jù)患者的共病篩選需要治療的藥物,剔除不需要的藥物;其次對治療藥物進行評估,推薦使用 2015 年美國老年醫(yī)學會發(fā)布的老年人不恰當用藥 Beers標準和我國老年人不恰當用藥目錄,評估老年人潛在不恰當用藥。通過老年綜合評估可以充分了解老年患者的個體特點,為個體化的治療提供有效支持。
3.2 發(fā)展多學科整合團隊提高治療的連續(xù)性 老年醫(yī)學多學科整合團隊(GIT)是老年醫(yī)學科的重要工作模式[10]。GIT管理模式是在傳統(tǒng)醫(yī)學基礎(chǔ)上,以老年科醫(yī)師、營養(yǎng)師、精神衛(wèi)生科醫(yī)師、護師、康復師或相關(guān)??漆t(yī)師等組成的多學科團隊為支撐,以老年綜合評估工具為手段,不定期地對老年患者疾病、功能狀態(tài)進行全面評定,制定出貫穿住院和出院后,全面又個體化的老年病治療新模式。主要針對多種疾病共存的復雜老年患者,該模式可以將各個專科的意見進行有效整合,同時解決疾病控制、康復、營養(yǎng)、用藥、心理等問題,不僅減少了患者在門診各??频亩啻尉驮\,還顯著提高了治療的連續(xù)性,避免“處方瀑布”的發(fā)生,是目前老年醫(yī)學提倡的全程、全人管理的一種有效表現(xiàn)形式。北京協(xié)和醫(yī)院老年醫(yī)學科對老年病房 65 歲以上共病患者進行團隊查房,對患者進行全面評估綜合治療,減少不合理用藥,降低多重用藥風險。
3.3 多重用藥評價工具的使用 為避免不合理和高風險藥物在老年人群中的使用,減少相關(guān)臨床不良事件發(fā)生,國際社會開發(fā)設(shè)計了多個多重用藥的評價工具,如Beers標準[11]、老年人潛在不合理處方篩查標準(STOPP/START)[12]、中國臺灣標準[13]以及衛(wèi)生保健財務(wù)管理局藥物應(yīng)用審核標準[14]。其中最常使用的有Beers標準,該標準經(jīng)過多次修訂后,現(xiàn)有53條具體細則,分為3個類別(老年患者應(yīng)避免的藥物;具有特定疾病或癥狀的老年患者應(yīng)避免使用的藥物;老年患者應(yīng)慎重使用的藥物),且列出了每種潛在不合理用藥的證據(jù)級別,為臨床應(yīng)用提供了更加可靠的循證醫(yī)學證據(jù)。目前老年科醫(yī)師及??漆t(yī)師診治老年患者時,較少關(guān)注多重用藥評價工具的使用,因此,加強多重用藥評價工具的使用不僅有利于提高臨床醫(yī)師的綜合水平,而且有利于減少多重用藥及其產(chǎn)生的不良后果。
3.4 政府及主管部門應(yīng)重視老年多重用藥的預(yù)防和管理 首先需要建立全面的老年患者多重用藥流行病學資料庫,了解老年患者發(fā)生率高及不良反應(yīng)多的多重用藥,加快制定有中國特色的臨床實踐指南;結(jié)合年齡、健康狀況等進行危險分層,分類管理。其次,應(yīng)大力培育以老年醫(yī)學科和全科醫(yī)師為主的多學科醫(yī)學團隊,在臨床藥師的監(jiān)督下樹立整體性醫(yī)療理念,積極開展老年患者的老年多重用藥的預(yù)防和管理。
目前多重用藥的最佳管理策略應(yīng)是基于老年綜合評估結(jié)果制定的一套個體化的以患者為中心的照護和支持策略,關(guān)注老年人自身的需求和期望目標,遵循獲益性、可行性、依從性以及患者意愿的排序原則。老年患者多重用藥的管理復雜且極具挑戰(zhàn)性,臨床醫(yī)師需要提高對其認識,進一步改善老年人功能狀態(tài),提高生活質(zhì)量,最終達到全程、全人管理。
[1] 于普林.老年醫(yī)學[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2017:69.
[2] 劉淼,李嘉琦,呂憲玉,等.≥80歲老年人多重用藥現(xiàn)況及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2017,33(3):412-414.
[3] MARTINEZ-ARROYO JL,GOMEZ-GARCIA A,SAUCEDA-MARTINEZ D.Polypharmacy prevalence and potentially inappropriate drug prescription in the elderly hospitalized for cardiovascular disease[J].Gac Med Mex,2014,150(1):29-38.
[4] HOHL CM,DANKOFF J,COLACONE A,et al.Polypharmacy,adverse drug-related events,and potential adverse drug interactions in elderly patients presenting to an emergency department[J].Ann Emerg Med,2001,38(6):666-671.
[5] BOURGEOIS FT,SHANNON MW,VALIM C,et al.Adverse drug events in the outpatients setting:an 11-year national analysis[J].Pharmacoepidemiol Drug Saf,2010,19(9):901-910.
[6] DOAN J,ZAKREWSKI-JAKUBIAK H,ROY J,et al.Prevalence and risk of potential cytochrome p450 mediated drug-drug interactions in older hospitalized patients with polypharmacy[J].Ann Pharmacother,2013,47(3):3224-3232.
[7] ROLLASON V,VOGT N.Reduction of polypharmacy in the elderly:a systematic review of the role of the pharmacist[J].Drugs Aging,2003,20(11):817-832.
[8] ROBERT L,MAHER JR,JOSEPH T,et al.Clinical consequences of polypharmacy in elderly[J].Expert Opin Drug Saf,2014,13(1):57-65.
[9] JYRKKA J,ENLUND H,LAVIKAINEN P,et al.Association of polypharmacy with nutritional status,functional ability and cognitive capacity over a three-year period in an elderly population[J].Pharmacoepidemiol Drug Saf,2010,20(5):514-522.
[10] 曾平,朱鳴雷,曲璇,等.治療老年共病患者的重要模式:多學科整合團隊[J].中華老年多器官疾病雜志,2013,12(5):336-338.
[11] CHRISTINE M.American geriatrics society updated Beers criteria for potentially inappropriate medication use in older adults:the American Geriatrics Society 2012 Beers Criteria Update Expert Panel[J].J Am Geriatr Soc,2012,60(4):616-631.
[12] LISE MB,TIMOTHY R,CATRIONA C,et al.Assessing potentially inappropriate prescribing (PIP) and predicting patient outcomes in Ontario′s older population:a population-based cohort study applying subsets of the STOPP/START and Beers′ criteria in large health administrative databases[J].BMJ Open,2015,5(11):e010146.
[13] CHANG CB,YANG SY,LAI HY,et al.Using published criteria to develop a list of potentially inappropriate medications for elderly patients in Taiwan[J].Pharmacoepidemiol Drug Saf,2012,21(12):1269-1279.
[14] HANLON JT,SCHMADE KE,BOULT C,et al.Use if inappropriate prescription drugs by older people[J].J Am Geriatr Soc,2002,50(1):26-34.