第七屆全國人文社會科學(xué)期刊高層論壇會議綜述

郭玲珍

?

第七屆全國人文社會科學(xué)期刊高層論壇會議綜述

郭玲珍

（銅仁學(xué)院 學(xué)報編輯部，貴州 銅仁 554300）

第七屆全國人文社會科學(xué)期刊高層論壇于2018年10月12日至13日在銅仁學(xué)院召開。來自全國各省市區(qū)社科院、社科聯(lián)以及高校人文社會科學(xué)期刊的100多位專家、學(xué)者參加了此次論壇，并圍繞“新時代人文社會科學(xué)期刊的使命與作為”和“改革開放40年來中國人文社會科學(xué)期刊的回顧與展望”兩大主題，對“新時代學(xué)術(shù)期刊的特色化發(fā)展”“學(xué)術(shù)評價與期刊評價”“中國學(xué)術(shù)期刊國際化”等話題展開深入地討論，形成了相關(guān)意見與建議，為新時代人文社會科學(xué)期刊的發(fā)展指明了方向，提供了有益借鑒。

人文社會科學(xué)期刊； 使命； 期刊評價； 期刊國際化

2018年10月12日至13日，第七屆全國人文社會科學(xué)期刊高層論壇在銅仁學(xué)院召開。論壇由中國社會科學(xué)雜志社、貴州省社會科學(xué)院主辦，《貴州社會科學(xué)》編輯部承辦，銅仁學(xué)院協(xié)辦。100多位來自全國各省市區(qū)社科院、社科聯(lián)以及高校人文社會科學(xué)期刊的專家學(xué)者參加了論壇。與會人員圍繞“新時代人文社會科學(xué)期刊的使命與作為”和“改革開放40年來中國人文社會科學(xué)期刊的回顧與展望”兩大論壇主題，對“新時代學(xué)術(shù)期刊的特色化發(fā)展”“學(xué)術(shù)評價與期刊評價”“中國學(xué)術(shù)期刊國際化”等話題展開討論。

一、承載使命，擔(dān)當(dāng)責(zé)任，構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)期刊體系

習(xí)近平總書記在2016年哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上指出：“堅持和發(fā)展中國特色社會主義，必須高度重視哲學(xué)社會科學(xué)，結(jié)合中國特色社會主義偉大實踐，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)?！睂W(xué)術(shù)期刊作為一種公共交流平臺，在中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)話語體系建構(gòu)過程中，承載著民族精神重振、思想理論創(chuàng)新、話語體系建構(gòu)、文化觀念引領(lǐng)的重要使命和重大責(zé)任。在新時代如何做好人文社會科學(xué)期刊，服務(wù)于中國特色哲學(xué)社會科學(xué)體系構(gòu)建，是本次論壇的重點話題。

（一）堅持問題導(dǎo)向，突出問題意識

中國社會科學(xué)雜志社常務(wù)副總編輯王利民指出，辦好當(dāng)前中國特色哲學(xué)社會科學(xué)期刊工作，要堅持問題導(dǎo)向，做好“四個結(jié)合”：一是要把問題導(dǎo)向與當(dāng)代中國主要矛盾轉(zhuǎn)化、當(dāng)代中國強起來為主題結(jié)合起來，凸顯馬克思主義時代化理念；二是要把問題導(dǎo)向與學(xué)科導(dǎo)向相結(jié)合，以問題導(dǎo)向引領(lǐng)學(xué)科導(dǎo)向；三是要把學(xué)術(shù)中的問題與問題中的學(xué)術(shù)結(jié)合起來；四是要把專業(yè)問題研究與學(xué)科研究、跨學(xué)科研究結(jié)合起來。

《江海學(xué)刊》總編輯韓璞庚認(rèn)為，人文社科期刊是知識的載體，擔(dān)當(dāng)著知識傳播的任務(wù)。作為大眾學(xué)術(shù)媒介，在話語體系建構(gòu)方面，一要承載公共責(zé)任，促進中國學(xué)術(shù)話語的生長發(fā)育；二要建構(gòu)中國社會價值理念，促進中國學(xué)術(shù)話語權(quán)的生存；三要突出問題意識，促進中國問題提煉和中國式提問的生成。

《福建論壇》雜志社總編輯管寧提出，學(xué)術(shù)期刊在新時代社會主要矛盾發(fā)生變化的大背景下，要處理好三個關(guān)系，以推動期刊從學(xué)術(shù)知識的傳播者向?qū)W術(shù)思想的孵化器轉(zhuǎn)化。首先是傳承與創(chuàng)新的關(guān)系，要凸顯中國學(xué)術(shù)獨特性，做到文脈不斷、基因不改、底色不變。同時要發(fā)展傳統(tǒng)、創(chuàng)造傳統(tǒng)，以新思維、新理念觀察分析問題，激發(fā)創(chuàng)新活力。其次是原點與支點的關(guān)系，讓問題回到原點，回到人類基本需求，并以當(dāng)今時代整體發(fā)展?fàn)顩r為支點，探討本質(zhì)性需求的當(dāng)代實現(xiàn)方式。再次是功用與無用的關(guān)系，既要發(fā)揮好主流意識形態(tài)宣傳和智庫建設(shè)的功能，又要以基礎(chǔ)性研究為根基，從學(xué)理角度樹立前瞻性目標(biāo)，致力于學(xué)術(shù)原創(chuàng)與真理探索，為現(xiàn)實問題的解決提供啟示與思路。

（二）堅持政治導(dǎo)向，講好中國故事

哲學(xué)社會科學(xué)期刊是反映、跟蹤社會前沿問題不可或缺的載體，在開展學(xué)術(shù)交流、促進學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)、繁榮我國哲學(xué)社會科學(xué)研究事業(yè)方面發(fā)揮著重要作用。堅持正確的政治導(dǎo)向，是所有期刊共同需要遵循的基本原則。

《學(xué)習(xí)與探索》雜志社主編張磊圍繞學(xué)術(shù)期刊如何做好正面宣傳闡釋工作進行了探討。她認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊的功能決定其具有正面宣傳之責(zé)，應(yīng)進一步推動學(xué)術(shù)期刊與講好中國故事、傳播好中國聲音的聯(lián)系。在此過程中，要運用不同的思維方式，在學(xué)理層面闡明中國主張，進行學(xué)術(shù)表達；要把握好度，避免講過頭、講走樣、引起歧義；要精心設(shè)計，通過對中國話語體系、學(xué)科體系和學(xué)術(shù)體系的闡釋和傳播，向世界展現(xiàn)真實、立體、全面的中國，提高國家文化軟實力和中華文化影響力。

《中州學(xué)刊》雜志社社長、主編李太淼表示，“學(xué)術(shù)期刊要強化為現(xiàn)實服務(wù)功能，更好地為黨和政府的科學(xué)決策提供智力支持”“從而有所作為，大有作為”。具體而言，可以從五個方面著手：一是要做好對黨和國家大政方針的深度解讀；二是圍繞改革過程中遇到的重大理論問題、實際問題選稿用稿；三是圍繞廣大干部群眾關(guān)心的問題選發(fā)用稿；四是通過舉辦學(xué)術(shù)活動，策劃專題，引領(lǐng)專家學(xué)者探討研究相關(guān)問題；五是利用新媒體推介學(xué)術(shù)成果，加強對學(xué)術(shù)研究成果的再傳播。

《求索》雜志社社長、主編黃海認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊在講好中國故事當(dāng)中，要發(fā)揮好工具屬性，可以從主體、客體、內(nèi)容三個方面來做：一是培育和發(fā)掘講故事的人，即講好中國故事的主體，既可以是長江學(xué)者等大家、名家，亦可以是作為社會科學(xué)研究生力軍的青年學(xué)者；二是領(lǐng)導(dǎo)和策劃好好的故事，在具體內(nèi)容方面，要將基礎(chǔ)研究與理論研究相結(jié)合，將當(dāng)下的時代熱點、難點、疑點問題與學(xué)術(shù)方面等學(xué)理性的內(nèi)容相結(jié)合；三是讓中國故事走出去，提高國家的國際傳播影響力。

（三）立足自身實際，走特色化發(fā)展之路

改革開放40年，亦是期刊發(fā)展的40年。遵循期刊發(fā)展規(guī)律，立足自身學(xué)科、歷史、地緣、文化、人才優(yōu)勢，找準(zhǔn)定位，抓住新時代發(fā)展契機，形成期刊的比較優(yōu)勢，“以問題為導(dǎo)向，進行特色化發(fā)展”是期刊未來發(fā)展之路。

《北京大學(xué)學(xué)報》（哲社版）常務(wù)副主編劉曙光在總結(jié)改革開放40年來人文社科期刊的發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，提出新時代哲學(xué)社會科學(xué)期刊發(fā)展具有既分化又整合，關(guān)注傳統(tǒng)關(guān)注未來，潛心問道與關(guān)注社會相統(tǒng)一的特點。作為新時代的人文社會科學(xué)期刊，既要按照立足中國，借鑒國外，發(fā)掘歷史，把握當(dāng)代，關(guān)懷人類、面向未來的思路，構(gòu)建中國特色文化，推進文化強國；又要改造、調(diào)整原有期刊體系，形成多層次多類型的期刊群落，構(gòu)建中國特色人文社科期刊體系，走特色化發(fā)展之路。在這一過程中，務(wù)必要解決編輯隊伍不穩(wěn)定的挑戰(zhàn)、資金投入不足等問題，處理好欄目建設(shè)與期刊整體發(fā)展、學(xué)術(shù)共同體與期刊評價體系的關(guān)系，通過特色欄目集聚同類型優(yōu)質(zhì)文稿以謀期刊發(fā)展。

《嶺南學(xué)刊》《廣東行政學(xué)院學(xué)報》主編李云結(jié)合黨校行政學(xué)院期刊實際情況指出，黨校的報刊要立足黨校，緊扣中心，服務(wù)大局，使黨的報刊成為廣大黨員干部的良師益友為方向，不斷提高黨校報刊的質(zhì)量和影響力，既要堅持宗旨，打造核心優(yōu)勢，又要彰顯特色，走差異性發(fā)展之路。具體可以從五個方面做出努力：一是堅持正確辦刊導(dǎo)向，旗幟鮮明地堅持黨性原則，增強政治意識、大局意識、責(zé)任意識，把圍繞中心、服務(wù)大局作為基本準(zhǔn)則；二是借助資源優(yōu)勢，以問題為導(dǎo)向，深入研究，策劃選題；三是堅持特色，找準(zhǔn)定位，明確方向；堅持黨性與學(xué)術(shù)性的統(tǒng)一，注重理論聯(lián)系實際；四是堅持人才強刊戰(zhàn)略，加強編輯隊伍的建設(shè)；五是與時俱進，創(chuàng)新發(fā)展，積極運用數(shù)字技術(shù)，提高編輯工作效率，以適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代對期刊發(fā)展的新要求，實現(xiàn)期刊的融合發(fā)展，為新時代構(gòu)建哲學(xué)社會科學(xué)話語體系匯聚力量。

（四）借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，實現(xiàn)媒體融合發(fā)展

學(xué)術(shù)研究以問題為導(dǎo)向的發(fā)展趨勢，使得辦刊人必須思考如何發(fā)現(xiàn)問題，展示問題，進而開拓廣泛的傳播面，讓問題產(chǎn)生更大的學(xué)術(shù)效應(yīng)和社會效應(yīng)，使它們獲得持久的傳播力。

《陜西師范大學(xué)學(xué)報》（哲社版）主編杜敏認(rèn)為，問題是社會生活的客觀存在，學(xué)術(shù)期刊就是要面對問題，就是要把所面對的問題轉(zhuǎn)化成各種話題，并圍繞話題進行反思，提升其傳播的力度、廣度、可持續(xù)度。從傳播學(xué)媒介發(fā)展規(guī)律角度來看，媒介融合與功能的延伸是未來期刊發(fā)展的重要路徑。學(xué)術(shù)期刊、報紙、網(wǎng)絡(luò)的融合，可以使學(xué)術(shù)話語在不同的媒介產(chǎn)生不同形態(tài)的傳播效應(yīng)，以此獲得傳播功能的提升。中國社會科學(xué)院所辦期刊、報紙及網(wǎng)絡(luò)媒介就很好地實現(xiàn)了融合發(fā)展，開辟了媒介融合的新路子，值得各家期刊借鑒。

《學(xué)術(shù)月刊》常務(wù)副總編輯姜佑福提出，數(shù)字化出版對人文社會科學(xué)期刊既是挑戰(zhàn)也是機遇。目前，許多人文社科學(xué)術(shù)期刊仍停留在“出版數(shù)字化”階段，而沒有真正開辟“數(shù)字化出版”的新形式，沒有實現(xiàn)植根于現(xiàn)代信息技術(shù)內(nèi)在可能性的新型知識生產(chǎn)模式。他認(rèn)為，通過“最新錄用”和“網(wǎng)絡(luò)首發(fā)”等形式，讓作者、編者和廣大讀者共同參與知識生產(chǎn)的早期過程，將學(xué)術(shù)生產(chǎn)、學(xué)術(shù)批評和學(xué)術(shù)傳播有機結(jié)合起來，無論是對于增強單篇文獻的傳播力和影響力，還是對于學(xué)術(shù)共同體的互動成長，都大有裨益。

《人文雜志》副主編秦開鳳則表示，在新媒體時代，受網(wǎng)絡(luò)影響，紙質(zhì)媒介的發(fā)行量減少，發(fā)行渠道縮減是不爭的事實，但學(xué)術(shù)期刊作為知識文化傳承載體，依然有其存在的價值。就某種程度來說，這種沖擊倒逼學(xué)術(shù)期刊從辦刊模式到傳播方式進行改革，只要找準(zhǔn)定位，樹立全新發(fā)展理念，紙質(zhì)媒介依然可以在良性發(fā)展道路上謀得一席之地。

二、用好社會公器，建構(gòu)、完善科學(xué)期刊評價體系

學(xué)術(shù)期刊的基本功能是傳播交流學(xué)術(shù)。作為學(xué)術(shù)媒介，應(yīng)該秉持科學(xué)的立場、創(chuàng)新的態(tài)度，為推動學(xué)術(shù)話語體系建構(gòu)做出貢獻。在此基礎(chǔ)上，培育學(xué)術(shù)人才，推動學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化成為學(xué)術(shù)期刊的延伸功能。而伴隨著我國教育、科研事業(yè)的發(fā)展，考核、職稱評定、學(xué)位認(rèn)證、項目認(rèn)定等以刊登學(xué)術(shù)文章為評價標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)獎勵與發(fā)文載體掛鉤的現(xiàn)象愈加突出，導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)生“以刊評文”的異化功能。從某種程度上看，這種評價方式是有它存在的合理性的。如何利用好學(xué)術(shù)期刊這一社會公器，建構(gòu)、完善科學(xué)的期刊評價體系，使之更好地為哲學(xué)社會科學(xué)研究服務(wù)，為教育、科研事業(yè)服務(wù)，成為與專家、與會者熱切關(guān)注的又一話題。

中國人民大學(xué)書報資料中心總編輯高自龍以2013—2017年人大學(xué)術(shù)成果評價中心的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對社科院（聯(lián)）綜合性學(xué)術(shù)期刊TOP30的競爭力進行分析，指出全國社科院（聯(lián)）主辦的綜合性學(xué)術(shù)期刊大約有100種，整體上較為穩(wěn)定，其中居于前30位的學(xué)術(shù)期刊被轉(zhuǎn)載量最多。高校學(xué)報雖然有1150種，但整體競爭力不夠。高自龍認(rèn)為，人大書報資料中心經(jīng)過近十余年的探索和發(fā)展，不斷完善評價體系，將判斷文章價值的標(biāo)準(zhǔn)，嵌入選文流程。在論文遴選方面，以學(xué)術(shù)創(chuàng)新度、論證完備度、社會價值、難易程度為主要指標(biāo)，輔助以課題立項、發(fā)表載體等指標(biāo)，綜合所得出的期刊評價數(shù)據(jù)，大體能夠反映期刊發(fā)展的趨勢。

《江漢論壇》雜志社社長陳金清對以刊評文的合理限度問題進行專門探討，指出以刊評文在理論與實踐方面存在脫節(jié)、矛盾，即在實際操作中多采用以刊評文的方式，而在理論上學(xué)者對此卻不予認(rèn)可。對此，陳金清認(rèn)為，若是在實踐中，單純按文章質(zhì)量評價文章，取消以刊評文，勢必面臨人力物力投入過大等問題，加之評價者本身的主觀性因素影響，導(dǎo)致這種評價方式缺乏可行性。而從理論上，認(rèn)可以刊評文做法，認(rèn)識到其合理性，盡力規(guī)避其不合理性，則是解決這一矛盾切實可行的、具有可操作性的辦法。毋庸置疑，相較而言，核心期刊對優(yōu)質(zhì)稿源的吸引力更大，一般期刊則相對缺乏吸引力，在優(yōu)質(zhì)稿源組稿方面面臨更大壓力。加之目前的期刊評價機構(gòu)在評價指標(biāo)設(shè)定、評價流程等方面趨于成熟，其評選結(jié)果大體能夠反映期刊的情況，以刊評文在實際操作中就顯得更為便捷，更為經(jīng)濟。當(dāng)然，一般刊物中也不乏高質(zhì)量文稿的存在，只要采取合理的措施，將之遴選出來，如中國人民大學(xué)書報資料中心、新華文摘等，是可以彌補以刊評文的弊端的。因此，可以將以刊評文與以文評文相結(jié)合，最大限度地實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)稿源的發(fā)掘。

《學(xué)術(shù)月刊》常務(wù)副總編輯姜佑福則認(rèn)為，以刊評文是運用學(xué)術(shù)期刊這一公共資源，對文稿評價這一社會權(quán)力進行的實際使用。怎樣用好這一社會權(quán)力，是學(xué)術(shù)界、期刊屆共同需要思考的問題，對期刊編輯隊伍選稿、組稿能力是一項嚴(yán)峻的考驗。

南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心主任王文軍結(jié)合學(xué)術(shù)期刊與期刊評價的關(guān)系指出，期刊評價是系統(tǒng)工程，學(xué)術(shù)期刊作為期刊評價的重要權(quán)益方，必然是主體，在期刊評價中發(fā)揮重要作用。在這一過程中，必須堅守評價底線，爭取多方參與，采用外部評價與內(nèi)部評價相結(jié)合等方式，保障期刊評價的客觀性和公正性。關(guān)于新的評價系統(tǒng)的建立問題，王文軍提出，要堅持發(fā)展性價值導(dǎo)向，建立基于大數(shù)據(jù)的期刊評價體系，建立基于學(xué)術(shù)的學(xué)術(shù)共同體。

三、走出去——期刊國際化路徑探索

隨著改革開放的推進，中華民族逐步走向世界舞臺的中央。伴隨著全球化的浪潮，學(xué)術(shù)期刊國際化發(fā)展成為大勢所趨。在本次論壇中，與會專家學(xué)者圍繞人文社會科學(xué)期刊走出去這一話題展開了廣泛而深入地探討。

《澳門理工學(xué)報》總編輯劉澤生認(rèn)為，文化交流是雙向的，互為影響的。人文社會科學(xué)期刊走出去需要長遠的、科學(xué)的、富有世界眼光和權(quán)威性的頂層設(shè)計，需要相對寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境和規(guī)范的學(xué)術(shù)探索條件，需要實事求是、平等交流、探索求真的科學(xué)態(tài)度，需要踏實研究、持之以恒的努力，需要擁抱世界的胸懷和文化自信。劉澤生主編還結(jié)合自身對“走出去”的踐行情況（詳見其《從哈爾濱到溫哥華——中國人文社科期刊走向世界的嘗試》一文），與參會專家、學(xué)者共勉，指出人文社會科學(xué)期刊走出去任重而道遠，需要學(xué)術(shù)界、期刊屆的共同努力。

上海師范大學(xué)期刊社社長、主編、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》主編何云峰結(jié)合自身在國外的訪學(xué)經(jīng)歷認(rèn)為，大陸中文學(xué)術(shù)期刊大量出版，卻不被國外、港澳臺承認(rèn)，很大程度歸因于“沒有標(biāo)準(zhǔn)”，并據(jù)此提出期刊標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)問題，具體包括內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、審稿標(biāo)準(zhǔn)化、引文格式標(biāo)準(zhǔn)化、編委組建標(biāo)準(zhǔn)化、編輯工作管理標(biāo)準(zhǔn)化、評價標(biāo)準(zhǔn)化等內(nèi)容。

《華中師范大學(xué)學(xué)報》（人文社科版）副主編鄧宏炎指出，人文社會科學(xué)期刊走出去是新時代賦予人文社會科學(xué)期刊的重要使命與任務(wù)，是人文社會科學(xué)期刊完善自身功能、促進自身發(fā)展的要求，是中國學(xué)術(shù)、文化走出去的橋梁。具體怎么走出去，可以從五個方面去嘗試：一是從頂層設(shè)計著手，提供理論支撐、政策保障；二是拓展走出去的路徑；三是試辦英文期刊；四是探索中外合作辦刊；五是借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，整合優(yōu)勢資源走出去。鄧主編呼吁，人文社會科學(xué)期刊走出去，前提是辦刊人員走出去，在走出去的過程中尋求對話和相互理解。

《江蘇社會科學(xué)》雜志社主編李靜表示，綜合性社會科學(xué)期刊的國際化是在構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)體系的前提下展開的，因此，要符合綜合性期刊自身的特點，要堅守本土化立場。具體而言：一是要區(qū)別綜合性期刊中的應(yīng)用類學(xué)科和人文類學(xué)科。應(yīng)用類學(xué)科的研究方法、研究范式應(yīng)更加貼近國際化標(biāo)準(zhǔn)；人文學(xué)科則應(yīng)更多傳承中國學(xué)術(shù)的研究范式，對這二者不能一刀切。二是應(yīng)該搭建合適的平臺來承擔(dān)期刊國際化工作，而不是期刊自身的自說自話。三是國際化不僅是形式的規(guī)范化，更要講好中國故事、傳播好中國聲音。

此外，《湖北社會科學(xué)》雜志社主編唐偉對改革開放40年人文社會科學(xué)期刊的發(fā)展?fàn)顩r進行了回顧與展望，《江淮論壇》雜志社主編沈躍春對改革開放以來人文哲學(xué)社會科學(xué)期刊存在的問題、出現(xiàn)問題的原因進行了細致分析并提出了相關(guān)對策建議，《社會科學(xué)輯刊》總編輯劉瑞弘結(jié)合辦刊經(jīng)驗做了現(xiàn)場交流，《山東大學(xué)學(xué)報》（哲社版）主編魏建針對高校文科學(xué)報經(jīng)管欄目建設(shè)進行專題探討，等等。

本次論壇參會人員來源豐富，包含社科聯(lián)、高校、黨校等在內(nèi)的人文社會科學(xué)期刊各大類的專家、學(xué)者均參與其中，尤其是高校學(xué)報人員的參與，更是與以往各屆論壇的不同之處，充分彰顯了論壇的開放性、包容性及強大吸引力、凝聚力。論壇議題廣泛，內(nèi)容豐富；既有學(xué)術(shù)期刊功能與作用的探討，亦有辦刊經(jīng)驗、方法的交流，為新時代人文社會科學(xué)期刊的發(fā)展指明了方向，提供了有益借鑒。

Overview of the 7th High-level Forum Meeting of National Journal for Humanities and Social Sciences

GUO Lingzhen

( Editorial Department of Journal, Tongren University, Tongren 554300, Guizhou, China )

The 7th High-level Forum of National Journal for Humanities and Social Sciences was held in Tongren University from October 12, 2018 to October 13, 2018. Over 100 experts and scholars from national and provincial academy of social sciences, federation of social science and journal for humanities and social sciences in universities attended this forum and carried out the in-depth discussion in view of “characteristic development of academic journal under the new era”, “academy evaluation and journal evaluation”, “internationalization of Chinese academic journal”, etc. from two themes of “Mission and Action of Journal for Humanities and Social Sciences under the New Era” and “Retrospect and Prospect of Chinese Journal for Humanities and Social Sciences over 40 Years since the Reform and Opening-up Policy” and then put forward relevant opinions and recommendations, thus pointing out the direction for the development of journal for humanities and social sciences under the new era and providing beneficial reference.

Journal for humanities and social sciences, mission, journal evaluation, journal internalization

2018-11-05

郭玲珍（1987-），女，河南南陽人，碩士，副教授，研究方向：傳媒與中國文學(xué)。

C27

A

1673-9639 (2018) 11-0001-05

（責(zé)任編輯 張鳳祥）（責(zé)任校對 陳昌蕓）（英文編輯 田興斌）