林振華
浙江同濟科技職業(yè)學(xué)院 浙江省杭州市 311231
隨著我國高職教育教學(xué)改革的不斷深入,以理論考核占比很大而且單一的考試作為終結(jié)性考核的傳統(tǒng)考核模式,使得學(xué)生只注重期末考試,輕視教學(xué)過程,不利于學(xué)生綜合素質(zhì)與能力、特別是創(chuàng)新能力的的培養(yǎng)。因此改革傳統(tǒng)考核模式,探索建立科學(xué)的、滿足現(xiàn)代企業(yè)對高職人才發(fā)展需要的考核評價體系刻不容緩。
形成性考核是指對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程的全面測評,是對學(xué)習(xí)者課程學(xué)習(xí)成果的階段性考核,是對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)目標(biāo)的階段性測試,是課程考核的重要組成部分[1]。旨在監(jiān)控學(xué)生知識與技能的獲得、態(tài)度的形成、能力的發(fā)展過程,并不斷調(diào)整教學(xué)過程。
我院《汽車運用基礎(chǔ)》原成績總評主要由兩部分組成:平時成績占40%,期末考試成績約60%。
平時成績主要由學(xué)生的到課率、作業(yè)完成情況、上課表現(xiàn)等構(gòu)成,摻雜少量印象分。評價項目較少且不夠科學(xué)。
期末考試以理論考試為主,大多采用筆試閉卷形式,使得教師很難及時和準(zhǔn)確地評價學(xué)生對該課程知識的理解與運用情況,更不能評價學(xué)生解決問題的能力。
由于期末考試占比較大,不少以“考試合格過關(guān)”為學(xué)習(xí)目的學(xué)生,上課不認(rèn)真,課后不復(fù)習(xí),單靠考前的突擊復(fù)習(xí)應(yīng)付考試。忽視了學(xué)習(xí)過程對提高自身能力與素質(zhì)的重要作用。
《汽車運用基礎(chǔ)》考試題型一般有填空、判斷、選擇、術(shù)語解釋、問答、分析,雖然題型多樣,但是85%以上的考題都是客觀題,注重基本概念與基本理論的考核;對分析問題和解決問題能力的檢測小于15%,因而學(xué)生的創(chuàng)新意識與創(chuàng)新能力的評價往往被忽視。
就考試內(nèi)容而言,教材內(nèi)容是基礎(chǔ),課堂筆記是重點。學(xué)生只重視最后的考試內(nèi)容和考試成績,忽視課程應(yīng)該掌握的內(nèi)容和教學(xué)過程對綜合能力培養(yǎng)的作用。這樣的考核方法阻礙了高職學(xué)生各項能力的發(fā)展。
期末統(tǒng)一考試時間都是安排在課程結(jié)束時進行,學(xué)生的課程成績總評只能在考試結(jié)束后才得以進行,而當(dāng)課程成績評定結(jié)果出來時,學(xué)生已經(jīng)放假,老師即將放假,學(xué)生和老師都無法及時對自身存在的某些問題進行剖析、反思、調(diào)整。學(xué)生只知道自己的成績,卻不知道自己有哪些欠缺,常常帶著問題進入下一門課程的學(xué)習(xí)。
同時,現(xiàn)有的督導(dǎo)與教學(xué)制度也在一定程度上促使教師注重“教學(xué)方式方法的運用和公正評定學(xué)生成績”的工作,輕視了“考核結(jié)果對教學(xué)的反饋”的工作。
現(xiàn)有的課程考核管理制度比較齊全,有教學(xué)點名冊(去年開始實行網(wǎng)上考勤)、作業(yè)登記冊(每次作業(yè)都要有成績)、試卷審批表、試卷分析表、試卷歸檔、總評成績多級審核等。但具體執(zhí)行時都趨于表面化、形式化。試卷申請表由任課教師填寫,交由教研室主任、系主任簽字,教研室主任、系主任無法對命題內(nèi)容進行嚴(yán)格把關(guān);試卷分析表與總評成績多級審核也是流于形式,缺少對考核評價體系可靠有效的監(jiān)控,不利于培養(yǎng)和提高高職學(xué)生職業(yè)能力。
綜上所述,《汽車運用基礎(chǔ)》課程傳統(tǒng)考核模式存在的主要問題是“能力被輕視”、“教學(xué)過程被弱化”、“反饋功能被淡化”、“考核模式單一”,從而偏離了課程教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力、技術(shù)能力、應(yīng)用能力的目標(biāo)。傳統(tǒng)的課程考核模式已不適合高職教育的需求,更不利于良好學(xué)風(fēng)的形成。所以我們引入形成性考核評價體系。
形成性考核是以學(xué)生為主體,教師引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的一種考核方式,能多角度對學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)和能力的形成作出評價,更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,培養(yǎng)和發(fā)揮主動探究的精神和可持續(xù)學(xué)習(xí)的能力;通過分析教學(xué)過程的反饋信息,教師、學(xué)生可以及時調(diào)整教學(xué)方式,實現(xiàn)更佳教學(xué)效果。
我們采用過程性考核與終結(jié)性考核相結(jié)合原則、理論考核與應(yīng)用能力考核并重原則、多元化考核原則來構(gòu)建《汽車運用基礎(chǔ)》形成性考核評價體系。
3.1.1 考核方式
多年來我們一直在改變考核成績的構(gòu)成與比例,平時成績占比由10%上升到40%,期末成績由90%下降到60%,并擴大了平時成績的考核內(nèi)容,但還是不能適應(yīng)新形勢下高職教育的需要。
所以我們從前年開始進一步改革考核方式,構(gòu)建“日??己?項目考核+終結(jié)性考核”的考核評價體系,其中日??己顺煽儽戎貫?0%左右,終結(jié)性考核成績比重為30%左右,其余40%為新增的項目考核成績比重。
(1)日常考核
日??己吮M可能量化以求公正,主要依據(jù)學(xué)生平時上課的出勤率、態(tài)度、課前綜述、課堂提問回答情況、書面資料的整理、作業(yè)完成情況等。
(2)項目考核
我們將課程分成7個項目,每個項目的考核側(cè)重點不同。每完成一個教學(xué)項目,就對該項目所對應(yīng)的知識與能力進行考核。根據(jù)學(xué)生對基本知識掌握能力、敬業(yè)精神、團隊協(xié)作、管理能力、具體項目的實施情況及完成質(zhì)量等評定該項目的成績。7個項目按不同權(quán)重相加即為學(xué)生的項目考核成績。
項目考核的目的是為了調(diào)動學(xué)生課程學(xué)習(xí)的積極性、主動性,讓學(xué)生把注意力放在學(xué)習(xí)過程上,認(rèn)真參與課程每一個項目的教學(xué)活動,通過總結(jié)教師與學(xué)生在每一個項目中的教學(xué)情況,及時改進教學(xué)方法;通過項目考核能最大限度地培養(yǎng)學(xué)生的基本職業(yè)素養(yǎng),例如:表達(dá)能力、交往與合作能力、管理能力、自我控制能力、適應(yīng)變化能力、自我反省能力等方面[2]。
(3)終結(jié)性考核
終結(jié)性考核采用結(jié)課論文形式。取消了課程終結(jié)性考試。課程結(jié)束前,可以由教師出題、學(xué)生也可以自擬題目,結(jié)合課程內(nèi)容完成一篇綜述或論文。這種考核形式既培養(yǎng)了學(xué)生對文獻(xiàn)資料的綜合歸納能力,又培養(yǎng)了學(xué)生自學(xué)能力,促進了學(xué)生的創(chuàng)新意識和實踐能力的發(fā)展。
3.1.2 評價方式
評價方式包括四部分:先由學(xué)生自我評價、然后學(xué)生小組互評、再由任課教師評價、最后專業(yè)考核小組評價等,成績比例為30:25:30:15。
學(xué)生自我評價:根據(jù)自己對該項目的知識技能掌握情況及工作任務(wù)完成過程的表現(xiàn)做出評價,找出不足之處。
學(xué)生小組互評:是由小組成員評價其它組員的工作態(tài)度、協(xié)作精神、專業(yè)知識和方法能力,并提出改進意見,再經(jīng)小組集體討論給出評價。
教師評價:主要是對學(xué)生任務(wù)實施過程和綜合能力素質(zhì)進行評價。主要以學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、團結(jié)協(xié)作能力、表達(dá)能力和完成任務(wù)情況等。
專業(yè)考核小組評價根據(jù)學(xué)生自評、小組互評、任課教師評價的資料進行評價,其主要作用是復(fù)核各項評價成績,糾正評價偏差。
綜合學(xué)生自評、小組互評、教師評價及考核小組評價四部分成績,確定學(xué)生該項目的成績。
根據(jù)高職教育“以能力為本位,以就業(yè)為導(dǎo)向”的人才培養(yǎng)目標(biāo),我們建立“以能力為中心”的形成性考核評價體系,這個評價體系能準(zhǔn)確、科學(xué)地評價學(xué)生能力的形成過程。這里的能力是一種職業(yè)綜合能力,它包括敬業(yè)精神、專業(yè)能力、方法能力、社會能力等方面[3]。
為了培養(yǎng)學(xué)生的這種能力,在布置各項任務(wù)如課前綜述、課堂提問、作業(yè)及思考題時,我們盡可能挑選一些不一定有標(biāo)準(zhǔn)答案的開放性的題目,課堂提問往往是課程內(nèi)容的延伸、作業(yè)及思考題往往需要理論與實際相結(jié)合、課前綜述是學(xué)生對自己在課前所查閱資料的概括(需要查閱的資料均提前告知學(xué)生)。如果學(xué)生不花時間與精力去分析探究就沒法完成任務(wù),從而促使學(xué)生通過查閱文獻(xiàn)資料找到問題的答案,培養(yǎng)學(xué)生的探究意識和創(chuàng)新能力。
為了發(fā)揮形成性考核評價體系在《汽車運用基礎(chǔ)》教學(xué)中的作用,我們成立專業(yè)考核小組與并制定《考核評價制度》,全程跟蹤考核的實施過程。明確規(guī)定須對考試內(nèi)容、考核方式、評價方式進行監(jiān)管,規(guī)定教研室主任為監(jiān)管負(fù)責(zé)人;各項評價內(nèi)容需進行縱向與橫向比較后給予評分,并對考核對象給予擇優(yōu)獎勵,實現(xiàn)以評促教,以評促學(xué),以評促能(力)。
考核的一個主要功能是信息反饋,有效及時的信息反饋是監(jiān)控教學(xué)質(zhì)量的基礎(chǔ)。因此,我們通過分析考核結(jié)果與學(xué)生反映的情況等多種信息,總結(jié)成功的教學(xué)方法與經(jīng)驗,改進教學(xué)方面存在的問題,為提高課程考核質(zhì)量和教學(xué)質(zhì)量提供支持,也為進一步的課程考核改革提供了重要的參考依據(jù)。
經(jīng)過二年的實踐,學(xué)習(xí)風(fēng)氣發(fā)生明顯的變化,由“要他學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”,“要他做”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皳屩觥?,學(xué)生的實踐能力得到了明顯提高,老師的積極性也被充分調(diào)動起來,形成了教學(xué)相長的良好氛圍。
我們將繼續(xù)探索《汽車運用基礎(chǔ)》形成性考核評價體系,發(fā)揮課程評價對教師學(xué)生教學(xué)活動的診斷、教學(xué)、激勵、反饋等功能,促進學(xué)生創(chuàng)新發(fā)展,為行業(yè)與企業(yè)培養(yǎng)創(chuàng)新型、高素質(zhì)的技能人才。