臨滄電網(wǎng)新云變、旗山變運(yùn)行方式探析

楊金東+李文+羅俊元+陶曄+李周龍

摘 要 運(yùn)行方式安排應(yīng)充分考慮N-1、N-2故障下的電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)、供電可靠性、電能質(zhì)量、電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性和靈活性等。220kV新云變是臨滄北部電網(wǎng)的主要電源點(diǎn)，110kV旗山變是臨滄北部電網(wǎng)和中部電網(wǎng)的重要聯(lián)絡(luò)站。其運(yùn)行方式的優(yōu)劣直接影響著臨滄北部電網(wǎng)的安全、可靠、高效運(yùn)行。本文基于臨滄電網(wǎng)現(xiàn)狀，結(jié)合導(dǎo)則要求對(duì)220kV新云變、旗山變分列運(yùn)行和并列運(yùn)行兩種方式進(jìn)行對(duì)比分析，給出各自的優(yōu)缺點(diǎn)。利用BPA軟件對(duì)分列運(yùn)行方式進(jìn)行仿真分析，給出了新云#1變片區(qū)的外送控制極限。驗(yàn)證了該方式下有較好的的暫態(tài)和動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性。給臨滄電網(wǎng)運(yùn)行方式安排提供一種參考。

關(guān)鍵詞 方式安排 電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn) BPA仿真

中圖分類號(hào)：TM73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》指出：運(yùn)行方式安排時(shí)，首先應(yīng)充分考慮N-1、N-2故障下的電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)，其次要綜合考慮安全與供電可靠性、電能質(zhì)量、電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性等。最后也要兼顧元件停運(yùn)次數(shù)和調(diào)度倒閘操作的便捷性。220kV新云變是臨滄北部電網(wǎng)的主要電源點(diǎn)，110kV旗山變是臨滄北部電網(wǎng)和南部電網(wǎng)的重要聯(lián)絡(luò)站。其運(yùn)行方式的好壞直接影響著臨滄北部電網(wǎng)的安全、可靠、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。本文將基于臨滄電網(wǎng)現(xiàn)狀，結(jié)合導(dǎo)則要求對(duì)220kV新云變、旗山變運(yùn)行方式進(jìn)行分析，給出較合理的方式安排建議，以供參考。

1 220kV新云變、110kV旗山變供電片區(qū)電網(wǎng)概述

220kV新云變有兩臺(tái)主變，容量分別為120MW和150MW，供電范圍為云縣、鳳慶縣，及普洱電網(wǎng)的110kV景東變。供電區(qū)域內(nèi)有6個(gè)110kV變電站，22個(gè)35kV變電站。2016年最大負(fù)荷120MW左右，包含供普洱電網(wǎng)負(fù)荷16MW。區(qū)域內(nèi)水電、光伏裝機(jī)容量264.61MW。220kV新云變具備220kV的進(jìn)線和分段備自投功能，110kV側(cè)無(wú)備自投。110kV旗山變具備進(jìn)線和分段備自投功能。從電源容量和負(fù)荷情況來(lái)看，汛期新云變供電片區(qū)面臨著145MW左右的電力盈余。該片區(qū)外送通道極限為80MW，每年預(yù)計(jì)有65MW左右的棄水負(fù)荷。

2220kV新云變、110kV旗山變供電片區(qū)運(yùn)行方式分析

220kV新云變分列運(yùn)行， 2號(hào)主變通過(guò)220kV漫新Ⅰ回線與系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)， 1號(hào)主變通過(guò)220kV新臨線接入220kV臨滄變。110kV旗山變分列運(yùn)行，1號(hào)主變通過(guò)110kV新旗T線接入220kV新云變1號(hào)主變，2號(hào)主變通過(guò)110kV臨旗線接入220kV臨滄變。其運(yùn)行方式簡(jiǎn)圖如圖1所示：

該種運(yùn)行方式下，供電可靠性較高，電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)有一定程度的降低。220kV漫新Ⅰ回線分段備自投動(dòng)作成功，不損失負(fù)荷。分段備自投不成功時(shí)，造成220kV新云變2號(hào)主變失壓，損失臨滄市19%的負(fù)荷，存在一級(jí)電力生產(chǎn)安全事件。220kV新云變Ⅱ段母線和220kV新云變2號(hào)主變N-1故障，造成220kV新云變2號(hào)主變失壓，存在一級(jí)電力生產(chǎn)安全事件。220kV新臨線N-1故障，分段備自投動(dòng)作成功，不損失負(fù)荷。分段備自投動(dòng)作不成功，造成220kV新云變1號(hào)主變失壓，損失臨滄市11%的負(fù)荷，存在三級(jí)電力生產(chǎn)安全事件。220kV新云變Ⅰ段母線和220kV新云變1號(hào)主變N-1故障，造成220kV新云變1號(hào)主變失壓，存在存在三級(jí)電力生產(chǎn)安全事件。該種運(yùn)行方式把電力生產(chǎn)安全事故事件等級(jí)由一般電力生產(chǎn)安全事故降低到了一級(jí)電力生產(chǎn)安全事件，但增加了5個(gè)N-1故障下的電力生產(chǎn)安全事故事件。

從調(diào)度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析，可知220kV新云1號(hào)主變供電片區(qū)的新塘房電站、干龍?zhí)豆夥娬荆霸瓶h的部分小水電轉(zhuǎn)移到220kV臨滄變供電片區(qū)送出。一定程度上緩解了220kV新云變供電片區(qū)的水電棄水壓力，同時(shí)充分利用了220kV博臨Ⅰ、Ⅱ回線的外送通道，極大的改善了臨滄地區(qū)嚴(yán)重的棄水局面。

110kV旗山變?cè)谠摲N運(yùn)行方式下，110kV新旗T線或者110kV臨旗線N-1故障，備自投動(dòng)作不成功造成旗山變?nèi)我慌_(tái)主變失壓，損失110kV旗山變一半的負(fù)荷，不會(huì)產(chǎn)生電力生產(chǎn)安全事故事件等級(jí)。備自投成功，不損失負(fù)荷。當(dāng)110kV旗山變?nèi)我恢髯兓蛉我荒妇€故障時(shí)，備自投動(dòng)作不成功，風(fēng)險(xiǎn)同上，備自投成功不損失負(fù)荷。但該種運(yùn)行方式下，犧牲了220kV新云變-110kV旗山-220kV臨滄變?nèi)黔h(huán)網(wǎng)合環(huán)調(diào)電的功能，運(yùn)行方式靈活性受到一定限制。

2 2220kV新云變#2變供電片區(qū)穩(wěn)定分析

基于BPA軟件，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)使用2017年豐大方式極限數(shù)據(jù)，220kV漫新Ⅰ線潮流控制80MW，經(jīng)過(guò)小擾動(dòng)計(jì)算，沒發(fā)現(xiàn)該片區(qū)機(jī)組參與振蕩。220kV漫新Ⅰ回線三永故障時(shí)，220kV新云#2變供電片區(qū)頻率升高，達(dá)到高頻切機(jī)動(dòng)作值，最終頻率將會(huì)穩(wěn)定在合格范圍內(nèi)，孤網(wǎng)有穩(wěn)定運(yùn)行的可能性（如圖2）。

可見，該方式新云#2變片區(qū)穩(wěn)定性較好，嚴(yán)重故障狀態(tài)下孤網(wǎng)運(yùn)行有保持穩(wěn)定的可能。

3總結(jié)

（1）綜合考慮電網(wǎng)供電可靠性、現(xiàn)有資源利用率，電力生產(chǎn)安全事故事件等級(jí)及調(diào)度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等因素，220kV新云變、110kV旗山變分列運(yùn)行方式較優(yōu)于并列運(yùn)行方式，但犧牲了方式安排的靈活性。

（2）仿真結(jié)果也表明分列運(yùn)行方式下，該片區(qū)電網(wǎng)暫態(tài)穩(wěn)定、動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性良好。

（3）建議220kV新云變?cè)黾?10kV的分段備自投，增加220kV新云變供電可靠性。備自投策略應(yīng)做適當(dāng)調(diào)整，考慮孤網(wǎng)運(yùn)行穩(wěn)定的情況。

參考文獻(xiàn)

[1] DL755-2001，電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則[M].北京：中國(guó)電力出版社，2001.endprint