江蘇
經(jīng)濟(jì)政策是國家或政府為了達(dá)到充分就業(yè)、價格水平穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)快速增長、國際收支平衡等宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo),為增進(jìn)經(jīng)濟(jì)福利而制定的解決經(jīng)濟(jì)問題的指導(dǎo)原則和措施。經(jīng)濟(jì)政策制定是在一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的指導(dǎo)下完成的,集中反映了占統(tǒng)治地位的階級意志和經(jīng)濟(jì)利益,為鞏固和加強(qiáng)統(tǒng)治而服務(wù)的。古今中外大的經(jīng)濟(jì)政策有:重農(nóng)抑商政策、重商主義政策、自由放任政策、國家干預(yù)政策、新自由主義政策及計劃經(jīng)濟(jì)政策。
農(nóng)、工、商業(yè)都是古代社會的基本行業(yè),但是在中國古代,把農(nóng)業(yè)作為“本業(yè)”,工、商業(yè)稱為“末業(yè)”。商鞅在秦國變法,首倡“重農(nóng)抑商”,明確提出了重農(nóng)抑商的原則,還提出“戮力本業(yè),耕織致粟帛多者復(fù)其身。事末利及怠而貧者,舉以為收孥。”歷代統(tǒng)治者都推行重農(nóng)抑商政策,保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。西漢初年,政府規(guī)定“商人不得衣絲乘車”,漢武帝時采取鹽鐵官營等措施打擊富商大賈;到了明清時期,工商業(yè)有了較快發(fā)展,政府不斷加大稅收。清朝雍正皇帝曾說:“朕觀四民(指士、農(nóng)、工、商)之業(yè),士之外,農(nóng)為最貴。凡士工商賈,皆賴食于農(nóng),以故農(nóng)為天下之本務(wù),而工賈皆其末也。今若于器用服玩,爭尚華巧,必將多用工匠。市肆之中多一工作之人,即田畝之中少一耕稼之人”。
(1)經(jīng)濟(jì):重農(nóng)抑商有利于維護(hù)封建統(tǒng)治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),滿足國家積累財富的需要。只有小農(nóng)生產(chǎn)穩(wěn)定,才能給國家提供兵役、徭役與賦稅。
(2)政治:小農(nóng)安土重遷,有利于社會安定,國家秩序穩(wěn)定,有利于封建專制統(tǒng)治的鞏固。
(3)思想:維護(hù)傳統(tǒng)的倫理思想觀念——重義輕利,農(nóng)為國家之大利,重農(nóng)就是國家重義;商為私人之利,抑商就是國家輕利。
重農(nóng)抑商政策的具體內(nèi)容歷代有所不同,基本上有如下幾點(diǎn):
(1)重視農(nóng)業(yè):輕徭薄賦,鼓勵小農(nóng)生產(chǎn);抑制土地兼并,穩(wěn)定小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。
(2)限制商人:生活上限制商人的消費(fèi),政治上壓抑商人的發(fā)展。
(3)限制商業(yè):加大稅收,限制工商業(yè)發(fā)展。
這些措施的影響也有兩個方面:
(1)積極方面:有利于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、維護(hù)社會穩(wěn)定、鞏固封建統(tǒng)治。
(2)消極方面:違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,使經(jīng)濟(jì)缺乏活力。特別是明清時期,抑制了資本主義萌芽的發(fā)展,導(dǎo)致國家落后。
重農(nóng)抑商政策是古代社會生產(chǎn)力水平低下的必然產(chǎn)物,是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的要求,根本目的是為了維護(hù)和鞏固封建專制統(tǒng)治。到了近代,中國受到外國資本主義入侵,自然經(jīng)濟(jì)逐步解體,商品經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展,重農(nóng)抑商政策的效果不斷減弱。特別是甲午戰(zhàn)爭后,清政府放寬了對民間設(shè)廠的限制,宣告重農(nóng)抑商政策的終結(jié)。
重商主義產(chǎn)生于15世紀(jì),正值西歐封建社會解體、資本主義萌芽時期,全盛于16世紀(jì)和17世紀(jì),衰落于18世紀(jì)下半葉??煞譃閮蓚€階段:
15—16世紀(jì)為早期重商主義時期,16世紀(jì)下半期到18世紀(jì)為晚期重商主義。早期重商主義重視貨幣與商業(yè)的發(fā)展,又被稱為“重金主義”,主張采取行政手段,禁止貨幣輸出和積累貨幣。晚期重商主義認(rèn)識到制造業(yè)對國家富強(qiáng)的作用,又被稱為“重工主義”,主張國家采取貿(mào)易保護(hù)政策,鼓勵出口本國產(chǎn)品,限制進(jìn)口以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。重商主義的出發(fā)點(diǎn)是為了民族國家的利益,歐美主要國家都在推行重商主義政策,先后成長為有一定影響力的世界大國。但是,重商主義的歷史跨度很長,不同國家在不同時期的政策有著不同的側(cè)重,重視對外貿(mào)易、謀求貿(mào)易順差是他們的共同追求。
荷蘭獨(dú)立后政府支持商人建立海外貿(mào)易壟斷公司,把持通商要道。如1602年成立的東印度公司,就是一個具有一定的國家職能、對東方進(jìn)行殖民掠奪和壟斷東方貿(mào)易的商業(yè)公司。利用天然的優(yōu)勢發(fā)展對外貿(mào)易,荷蘭成為縱橫四海的“海上馬車夫”,同時也成為17世紀(jì)最強(qiáng)大的資本主義國家。
英國的崛起得益于重商主義政策的推行,15世紀(jì)晚期開始的圈地運(yùn)動就是受重商主義這只“無形的手”推動的。都鐸王朝時期,伊麗莎白女王政府鼓勵出口、發(fā)展海外貿(mào)易、支持工商業(yè)者參與貿(mào)易競爭、實(shí)行關(guān)稅保護(hù)。如英國1600年成立東印度公司,壟斷在東方的貿(mào)易。無論是在斯圖亞特王朝時期還是在資產(chǎn)階級革命期間,英國都積極參與殖民掠奪,1607年在北美獲得了第一塊殖民地——弗吉尼亞。1651年,英國議會頒布《航海條例》,矛頭直指荷蘭,保護(hù)本國商業(yè)貿(mào)易。該法案規(guī)定:凡進(jìn)入英國或其殖民地港口的商船,必須是英國或該殖民地所有,其船員只能是該船所屬地的臣民。直到1849年,英國成為“世界工廠”,推行自由主義政策,才宣布廢除《航海條例》。
美國獨(dú)立前,各殖民地推行重商主義政策,與宗主國的矛盾激化,獨(dú)立后的美國政府仍然實(shí)施重商主義政策,保護(hù)關(guān)稅、發(fā)展本國制造業(yè)、發(fā)展對外貿(mào)易、擴(kuò)大出口,美國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,19世紀(jì)末成為世界頭號強(qiáng)國。
重商主義的產(chǎn)生反映了原始資本積累的需求,各國推行重商主義政策,促進(jìn)了海外貿(mào)易、加速了資本的原始積累、拓展了商品市場、推動了資本主義生產(chǎn)方式的建立與發(fā)展。吳于廑在《世界歷史上的農(nóng)本與重商》中稱重商主義是“資本主義工業(yè)世界涌現(xiàn)的歷史前奏”。
“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”亞當(dāng)·斯密于1776年出版了其最具影響力的著作《國富論》,第一次提出了市場經(jīng)濟(jì)由“看不見的手”自行調(diào)節(jié)的理論,主張政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,由市場自我運(yùn)行、自行調(diào)節(jié),政府只做經(jīng)濟(jì)的守夜人。亞當(dāng)·斯密吸收了重商主義的理論,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展由市場機(jī)制來推動,政府的經(jīng)濟(jì)職能是保護(hù)自由競爭、保障私有財產(chǎn)和維護(hù)公共事業(yè)。他的思想為多國采納,成為制訂經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)。
英國工業(yè)革命完成后,大力推行自由貿(mào)易政策,1849年廢除《航海條例》,1850年取消約371件商品的關(guān)稅,1852年英國議會發(fā)表聲明稱自由貿(mào)易是英國的國策。英國利用自身的工業(yè)優(yōu)勢,對外推行“炮艦政策”,強(qiáng)制推行自由貿(mào)易,迫使全世界為英國商品打開門戶。鴉片戰(zhàn)爭就是英國強(qiáng)制推行自由貿(mào)易、打開中國大門的侵略戰(zhàn)爭。自由主義政策給英國的經(jīng)濟(jì)帶來了“光環(huán)”,19世紀(jì)中期,英國成為“世界工廠”,英鎊確立了世界貨幣的地位,倫敦成為世界金融中心。到了19世紀(jì)末,英國開始衰落,20世紀(jì)又受到兩次世界大戰(zhàn)的打擊,英國已失去政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的優(yōu)勢地位,二戰(zhàn)后英國不再堅(jiān)持自由放任的政策,而是轉(zhuǎn)而實(shí)行國家干預(yù)模式來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
1894年,美國的工業(yè)總產(chǎn)值躍居世界第一,也放棄了傳統(tǒng)的重商主義政策。早在19世紀(jì)中期,美國就開始謀求太平洋的利益,到了19世紀(jì)末,列強(qiáng)掀起瓜分中國狂潮,美國因未參與瓜分,便提出了“機(jī)會均等”的“門戶開放”政策,實(shí)際上是要與列強(qiáng)共同支配中國,也體現(xiàn)了美國推行自由貿(mào)易的政策。一戰(zhàn)后,美國依靠戰(zhàn)爭積累的財富擴(kuò)大生產(chǎn),經(jīng)濟(jì)一片繁榮。1928年,美國國民生產(chǎn)總值超過了歐洲國家總和,20世紀(jì)20年代被美國人稱為“繁榮年代”。但是,經(jīng)濟(jì)上的自由放任政策使資本家盲目進(jìn)行生產(chǎn),導(dǎo)致無序競爭;國民貧富懸殊,限制了消費(fèi)能力的增長;分期付款掩蓋著經(jīng)濟(jì)繁榮的虛假和泡沫。最終爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī),面對經(jīng)濟(jì)危機(jī),胡佛政府繼續(xù)奉行自由放任政策,反對政府干預(yù),讓經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“自我療傷”,美國經(jīng)濟(jì)陷入谷底,自由放任政策宣告失敗。
自由主義思想產(chǎn)生于工業(yè)革命時期,以自由經(jīng)營、自由競爭和自由貿(mào)易為核心內(nèi)容,反映了新興工業(yè)資產(chǎn)階級憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要求,順應(yīng)了資本主義發(fā)展趨勢。各國政府采取的自由放任政策也造成兩方面影響:積極方面,市場自由競爭,促使資本家采用先進(jìn)技術(shù)提高生產(chǎn)效率,推動了科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;消極方面,自由放任政策加劇了生產(chǎn)的盲目性,生產(chǎn)相對過剩,引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī);為了解決市場和原料問題,列強(qiáng)加緊侵略掠奪的腳步,導(dǎo)致世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。
面對20世紀(jì)30年代美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),1933年入主白宮的羅斯??偨y(tǒng)認(rèn)識到,美國經(jīng)濟(jì)蕭條是由經(jīng)濟(jì)弊端造成的,因此羅斯福就任后便開始對自由放任主義的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行大刀闊斧地改革。
1936年,英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯發(fā)表《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書,認(rèn)為資本主義自由市場這只“看不見的手”不能自動消除危機(jī),主張政府這只“看得見的手”對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù),即擴(kuò)大政府開支、實(shí)行財政赤字、刺激經(jīng)濟(jì)。這一理論被稱為“凱恩斯主義”,“看得見的手”取代“看不見的手”也意味著“凱恩斯主義”取代傳統(tǒng)的自由主義,國家干預(yù)成為資本主義國家采用的主要經(jīng)濟(jì)手段。
國家干預(yù)指以“凱恩斯主義”為理論基礎(chǔ),政府運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和宏觀調(diào)控等手段規(guī)范市場行為,以校正、彌補(bǔ)市場缺陷的。羅斯福新政期間,美國建立了幾十個委員會與管理局,出臺了700多個法令,實(shí)現(xiàn)了國家對經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)。通過整頓金融、恢復(fù)工業(yè)生產(chǎn)等措施,使美國經(jīng)濟(jì)重新回升,渡過了難關(guān),還從實(shí)踐中探索出了建立福利國家的模式。二戰(zhàn)后,世界主要資本主義國家借鑒羅斯福新政模式,普遍實(shí)行國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策,加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控,經(jīng)濟(jì)得到了迅速恢復(fù)和發(fā)展,從20世紀(jì)五十年代至七十年代初,被稱為資本主義發(fā)展的“黃金時期”。
“凱恩斯主義”是在20世紀(jì)三十年代經(jīng)濟(jì)大蕭條、自由放任主義政策失靈的背景下誕生的,它自誕生后便迅速地傳播,并發(fā)展成為當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中最大的流派。但是,“凱恩斯主義”并不是醫(yī)治資本主義一切“疾病”的靈丹妙藥,它雖然暫時地緩解了資本主義的各種內(nèi)在矛盾,但并沒有從根本上消除“危機(jī)”。20世紀(jì)七十年代,受石油危機(jī)影響,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“滯漲”,“凱恩斯主義”對“滯漲”既不能從理論上作出解釋,又不能提出適當(dāng)?shù)慕鉀Q對策,受到了來自新興的貨幣學(xué)派、供給學(xué)派、新自由主義學(xué)派等的挑戰(zhàn)。
新自由主義是當(dāng)代資本主義的主流意識形態(tài),產(chǎn)生于20世紀(jì)二三十年代,勃興于20世紀(jì)八十年代,符合國家壟斷資本主義向國際壟斷資本主義要求轉(zhuǎn)變的理論思潮、思想體系和政策主張,其目標(biāo)是建立以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)的全球新秩序。經(jīng)濟(jì)理論方面繼承了古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論的自由經(jīng)營、自由貿(mào)易等思想,提倡自由化、私有化和市場化。主要流派有倫敦學(xué)派、貨幣學(xué)派與供給學(xué)派等。
1979年,英國撒切爾政府上臺,政策轉(zhuǎn)向“多市場,少政府”;1981年美國里根總統(tǒng)上臺,實(shí)行貨幣學(xué)派與供給學(xué)派的主張,明確將新自由主義作為經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。這樣,新自由主義開始由學(xué)術(shù)理論、政策主張轉(zhuǎn)變成為政府政策的主調(diào)。在發(fā)達(dá)國家中,新自由主義具體實(shí)施的措施大同小異,基本上包括:緊縮貨幣供給;壓低工資;抑制通貨膨脹;解除政府部門對私人企業(yè)的管制;減稅刺激投資;削減社會福利支出等。這些措施的實(shí)施,贏得了20世紀(jì)八九十年代發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)不同程度的繁榮。但是新自由主義也帶來了一定消極后果:導(dǎo)致消費(fèi)需求不足,阻礙經(jīng)濟(jì)增長;導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì),資本主義經(jīng)濟(jì)面臨新的危機(jī);加劇西方國家社會結(jié)構(gòu)的兩極化。
新自由主義是國際壟斷資本擴(kuò)張的理論,推動著資本主義向國際壟斷階段過渡?,F(xiàn)階段,新自由主義、壟斷資本國際擴(kuò)張同經(jīng)濟(jì)全球化又緊密交織在一起。
計劃經(jīng)濟(jì)是由社會主義國家根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)有計劃、按比例發(fā)展的要求,通過指令性和指導(dǎo)性計劃來管理和調(diào)節(jié)的國民經(jīng)濟(jì)。社會主義國家的計劃經(jīng)濟(jì)源于蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟(jì)體制,蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟(jì)政策經(jīng)歷了較多的坎坷,先是實(shí)行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策,在極端貧困和戰(zhàn)爭條件下,通過國家集中物資分配,保證了軍隊(duì)的供應(yīng)和戰(zhàn)爭的需要,為內(nèi)戰(zhàn)的勝利奠定了基礎(chǔ),但是種種不合理的做法,引起了民眾的反對,激化了社會矛盾。1921年,俄共(布)十大通過了《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制》的決議,“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策向新經(jīng)濟(jì)政策過渡。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是利用商品、市場恢復(fù)經(jīng)濟(jì),新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施使社會充滿了生機(jī)與活力。從1928年起,蘇聯(lián)開始實(shí)施優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的第一個五年計劃,新經(jīng)濟(jì)政策被取消。兩個五年計劃的完成,使蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)了以重工業(yè)為主導(dǎo)的國家工業(yè)化,工業(yè)生產(chǎn)總值躍居歐洲第一、世界第二。20世紀(jì)三十年代,西方國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),更顯示出計劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性,羅斯福對蘇聯(lián)模式也有借鑒。新中國成立初期,我國確立計劃經(jīng)濟(jì)體制模式,直到1992年,提出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)。
計劃經(jīng)濟(jì)能夠使國民經(jīng)濟(jì)有比例的發(fā)展,有利于社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,能夠最大限度地集中人力、物力、財力,避免重大的損失和浪費(fèi)。但其指令性計劃易使經(jīng)濟(jì)缺乏活力;分配上實(shí)行平均分配,不利于調(diào)動勞動者的積極性。
經(jīng)濟(jì)政策的變化實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,是為了適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。重農(nóng)抑商政策適應(yīng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的要求,推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展;重商主義政策的誕生,適應(yīng)了工場手工業(yè)時代的要求,促進(jìn)了資本的原始積累,進(jìn)而推動了資本主義的發(fā)展;自由放任政策適應(yīng)了工業(yè)革命時代的要求,為資本主義發(fā)展拓寬了市場;國家干預(yù)政策緩解了自由資本主義和私人壟斷資本主義帶來的弊病,調(diào)整了資本主義生產(chǎn)關(guān)系;新自由主義的勃興適應(yīng)了當(dāng)代國際壟斷資本發(fā)展的需要;計劃經(jīng)濟(jì)則是適應(yīng)了社會主義國家建立初期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。