• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    古今縱橫 專(zhuān)博并重
    ——評(píng)楊慶存教授的《中國(guó)古代文學(xué)研究》

    2018-01-27 11:32:39康亞萍
    天中學(xué)刊 2018年3期
    關(guān)鍵詞:散文研究

    康亞萍

    (陜西理工大學(xué) 文學(xué)院,陜西 漢中 723000)

    楊慶存,山東平邑人,先后就讀于曲阜師范大學(xué)、山東大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)。他初從劉乃昌學(xué)習(xí)宋元文學(xué),后師從王水照專(zhuān)攻宋代散文,現(xiàn)為上海交通大學(xué)人文學(xué)院、曲阜師范大學(xué)孔子研究院特聘教授。其論著《中國(guó)古代文學(xué)研究》是一部論文集,于2016年由中華書(shū)局出版。全書(shū)由散文與小說(shuō)、詩(shī)詞與戲劇、文獻(xiàn)與考證“三編”組成,是楊慶存30多年來(lái)學(xué)術(shù)研究的集萃。書(shū)中所收文章,或是針對(duì)少有人關(guān)注的領(lǐng)域,或是學(xué)界懸而未決的問(wèn)題,大都能以獨(dú)特的視角、豐贍的材料、縝密的思維展開(kāi)研究,令人耳目一新。復(fù)旦大學(xué)陳尚君、清華大學(xué)劉石為該書(shū)作序,對(duì)楊慶存的學(xué)識(shí)修養(yǎng)和學(xué)術(shù)成果給予較高評(píng)價(jià)。該書(shū)在學(xué)術(shù)視野、選題角度以及學(xué)術(shù)方法上都富有新意,值得推介。

    一、視角獨(dú)特,新見(jiàn)層出

    相比中國(guó)古代詩(shī)歌研究氣象萬(wàn)千的景象,古代散文研究一直處于相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié),如有學(xué)者認(rèn)為:“古代散文或稱(chēng)為‘文’的研究一直相對(duì)后滯,并在學(xué)理上處于一種較為尷尬的狀態(tài)?!盵1]51其實(shí)散文與詩(shī)歌一樣,是中國(guó)最早產(chǎn)生的文學(xué)樣式之一,但是散文概念的內(nèi)涵和出處一直是懸而未決的問(wèn)題,由于意見(jiàn)和標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,散文概念的內(nèi)涵和外延更加撲朔迷離。羅書(shū)華從詞體、語(yǔ)體到文體梳理了散文概念的源流,“將‘散文’概念的源頭由初唐推前了近兩個(gè)世紀(jì),詞體、語(yǔ)體與文體的區(qū)分更是澄清了散文研究中的種種迷霧”[2]49。楊慶存論著《中國(guó)古代文學(xué)研究》中的《散文發(fā)生與散文概念新考》一文,從現(xiàn)代學(xué)人創(chuàng)用的“中國(guó)古代散文”這一概念入手,分別從現(xiàn)代語(yǔ)法學(xué)、現(xiàn)代散文概念、辭源學(xué)角度分析論證,結(jié)合世界各國(guó)文學(xué)發(fā)展與中國(guó)散文發(fā)展歷史,推論至少在北宋中期,“散文”概念已在醞釀之中。論文最后確定“散文”概念提出的時(shí)間大約為12世紀(jì)中葉,散文內(nèi)涵至少在三個(gè)層次上與駢文、詩(shī)歌、韻文對(duì)舉。雖然還是不能給“散文”一個(gè)明確的概念,但楊慶存推翻了“中國(guó)向來(lái)沒(méi)有散文這一名字”“散文兩字簡(jiǎn)直是翻譯”“散文概念始于羅大經(jīng)”等長(zhǎng)期存在的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),誠(chéng)為一大貢獻(xiàn)。

    每一項(xiàng)研究工作都必須有明確的研究對(duì)象,由于散文概念的不確定性,因標(biāo)準(zhǔn)不同而見(jiàn)仁見(jiàn)智,中國(guó)古代散文的范圍問(wèn)題成為困擾學(xué)界的一大難題。數(shù)以百計(jì)的文體,哪些可以作為散文研究的對(duì)象,哪些是散文研究不可避開(kāi)的重要問(wèn)題,都直接關(guān)系到散文研究。楊慶存在《古代散文的研究范圍與音樂(lè)標(biāo)界的分野模式》一文中逐一分析學(xué)者提出的意見(jiàn),否定了將用韻與否作為判定散文的標(biāo)準(zhǔn)。他提出應(yīng)從中國(guó)古代文章的具體實(shí)際出發(fā),將除詩(shī)歌、戲劇、小說(shuō)之外的一切可以單獨(dú)成篇的文章都視為古典散文研究的對(duì)象。

    散文概念和散文研究范圍明確之后,就涉及了散文與詩(shī)產(chǎn)生的時(shí)間先后、詩(shī)與文分界標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。雖然學(xué)界“散文晚于詩(shī)”的論斷久經(jīng)盛傳,幾成定論,然仔細(xì)推敲不無(wú)可疑之處。楊慶存《散文發(fā)生與散文概念新考》一文中即針對(duì)這一問(wèn)題,列舉大量文獻(xiàn)資料,層層推敲,多方論證終于得出至少“散文的產(chǎn)生并不晚于詩(shī)”的論斷。他選取明確的研究對(duì)象,挑戰(zhàn)成說(shuō),為學(xué)人提供新的見(jiàn)解。關(guān)于詩(shī)與文的分界問(wèn)題最常見(jiàn)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是看外形,但這樣的劃分方式總會(huì)遇到很多問(wèn)題。楊慶存獨(dú)辟蹊徑,從講述性語(yǔ)言和歌唱性語(yǔ)言?xún)纱蠡拘问饺胧?,將音?lè)屬性作為散文與詩(shī)的分界標(biāo)準(zhǔn),列舉顏延之、歐陽(yáng)修、鄭樵等古人關(guān)于音樂(lè)與文體的論斷,并以郭沫若、聞一多、錢(qián)鐘書(shū)等前輩的高論做輔證,論證充分有力,材料翔實(shí),可成一家之言。

    宋代是散文發(fā)展的輝煌時(shí)期,但是在不同時(shí)期也呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。楊慶存《論北宋前期散文的流派與發(fā)展》一文從流派與群體的角度探求北宋前期散文的發(fā)展態(tài)勢(shì)。論文首先將北宋前期的界限進(jìn)一步確定為歐陽(yáng)修中進(jìn)士即1030年,立足駢散兩種散文體式,總體介紹宋初散文發(fā)展?fàn)顩r大致為五代派和復(fù)古派并存、西昆派和古文派抗衡。該文還為柳開(kāi)文章“奇僻”“艱澀”辟謠,同時(shí)指出五代派創(chuàng)作并不排斥古文,復(fù)古派贊同有內(nèi)容的駢文,二者并不完全對(duì)立。文章指出,宋代前期的第二個(gè)階段沿襲宋初局面,楊億文章不僅僅是形式美,更兼具理、氣的內(nèi)容美,并關(guān)注晏殊散文方面的成就,將其列入西昆派。整篇論文新見(jiàn)層出,令人應(yīng)接不暇。另外,論著中《宋代散文體裁樣式的開(kāi)拓與創(chuàng)新》一文更是選取了學(xué)界未曾深入討論的體裁樣式作為研究視角,研究宋代在散文、書(shū)序、題跋、文賦、詩(shī)話、隨筆、日記和文藝散文各種體裁方面的開(kāi)拓創(chuàng)新,并將此與宋代時(shí)代精神、作家的自覺(jué)意識(shí)聯(lián)系起來(lái),得出諸多新見(jiàn)。其他論文如《易安散文的多維審視》《論辛稼軒散文》《蘇黃友誼與宋代文化建設(shè)》等,皆選取不同視角進(jìn)行創(chuàng)新性的研究。

    書(shū)中所選散文領(lǐng)域的論文,有從宏觀視角論述宋代散文整體特點(diǎn),有從微觀角度分析具體作家的散文特點(diǎn),前后形成了一般與特殊的邏輯關(guān)系,每一部分自成體系。楊慶存在散文領(lǐng)域的研究視角獨(dú)特,邏輯思辨力強(qiáng),材料翔實(shí),言他人之所未言或言他人之未盡言,解決了長(zhǎng)期存疑的難題,在散文研究領(lǐng)域開(kāi)辟新路方面做出了貢獻(xiàn)。

    二、大題不泛,小題能深

    劉石在序言中稱(chēng)贊“慶存教授的研究大題不泛,小題能深”[3]6。筆者這里借用此說(shuō),試舉更多實(shí)例加以論述。

    通讀這部著作最大的感覺(jué)是楊慶存的論述總能言之有物,不落空言。中國(guó)被稱(chēng)為詩(shī)的國(guó)度,詩(shī)詞的藝術(shù)品鑒力是一位學(xué)人文化閱讀與知識(shí)積累的直接體現(xiàn),詩(shī)詞品鑒的標(biāo)準(zhǔn)多種多樣,要分析整個(gè)中國(guó)古代詩(shī)詞的藝術(shù)境界難免讓人感覺(jué)無(wú)處下手?!墩撝袊?guó)古代詩(shī)詞的藝術(shù)境界》一文以白居易《與元九書(shū)》論“詩(shī)者,根情,苗言,華聲,實(shí)義”[3]202為切入點(diǎn),從性情、語(yǔ)言、形式、內(nèi)涵、意境等方面論述中國(guó)古代詩(shī)詞的藝術(shù)境界,結(jié)合具體作品,全面、準(zhǔn)確地將詩(shī)詞藝術(shù)魅力展現(xiàn)出來(lái)。對(duì)宏大的論題能夠舉重若輕,沒(méi)有深厚的學(xué)術(shù)功力實(shí)難達(dá)到。

    散文與詩(shī)歌一樣有著悠久的發(fā)展歷史,其體裁是在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展中逐漸完備的。論著中《宋代散文體裁樣式的開(kāi)拓與創(chuàng)新》一文選擇書(shū)序、題跋、文賦、詩(shī)話、隨筆、日記和文藝散文等作為主要的研究對(duì)象,用具體作品作為例證,論述宋代“記”體散文的勃興和開(kāi)拓、書(shū)序的美學(xué)變化與發(fā)展、題跋的趣韻風(fēng)神、文賦的創(chuàng)新文藝散文的誕生、詩(shī)話隨筆的創(chuàng)造和日記范式的確立,最后分析了上述文體創(chuàng)新發(fā)展的原因。全文結(jié)構(gòu)布局完整,具體論述言之鑿鑿,雖然論題龐大,但是對(duì)散文體裁在宋代的真實(shí)發(fā)展?fàn)顩r描繪得較為精準(zhǔn)。

    博大精深的中華文化與源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的詩(shī)歌之間有著怎樣的聯(lián)系?由于時(shí)間跨度長(zhǎng),內(nèi)容龐雜,說(shuō)清二者之間的關(guān)系絕非易事。楊慶存《中華民族的文明演進(jìn)與中國(guó)古典詩(shī)歌的發(fā)展》一文從三個(gè)方面予以探討。首先,他分析漢民族早熟的倫理道德觀與《詩(shī)經(jīng)》產(chǎn)生的關(guān)系,指出早熟的道德觀對(duì)漢民族第一次詩(shī)潮的推動(dòng)作用。其次,他指出孔子和莊子的理想人格對(duì)中國(guó)古典詩(shī)歌精神境界的影響,認(rèn)為“孔子和莊子鑄造了中國(guó)人的靈魂和性格”。最后,他將朝代變遷與詩(shī)歌發(fā)展相對(duì)應(yīng),得出《詩(shī)經(jīng)》、漢樂(lè)府、唐詩(shī)是詩(shī)歌發(fā)展的三次高潮且與封建社會(huì)的三個(gè)高峰一致的結(jié)論。文學(xué)發(fā)展至宋元明清,詞、戲劇、小說(shuō)逐步興盛,詩(shī)歌看似衰落,但其內(nèi)在精神一直影響著中華文明。該文從三個(gè)角度、三種領(lǐng)域理清了詩(shī)歌與文化之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。劉石在該書(shū)序言中也稱(chēng)贊道:“在不足萬(wàn)言的篇幅中如何解決這一問(wèn)題,非長(zhǎng)于思考、善于綜括者,實(shí)難措手……這篇早期論文,已能充分體現(xiàn)慶存教授的治學(xué)底色?!盵3]6

    承唐而盛的宋代是中國(guó)古代散文發(fā)展的鼎盛時(shí)期,該書(shū)中《論宋代散文的繁盛與底蘊(yùn)》一文將宋文與唐文相比較,用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、圖表分析的方法,展示宋代散文在作家、作品數(shù)量上的優(yōu)勢(shì);接著從運(yùn)行機(jī)制、發(fā)展模式、社會(huì)環(huán)境、創(chuàng)作主體透視四個(gè)方面分析宋代散文發(fā)展?fàn)顩r。對(duì)“唐宋文之比較”這樣一個(gè)宏大的論題予以條分縷析,可見(jiàn)研究者學(xué)術(shù)視野之開(kāi)闊與駕馭能力之高超。此外,此類(lèi)極具宏觀視野的文章還有《論北宋前期散文的流派與發(fā)展》《書(shū)法藝術(shù)發(fā)展與國(guó)家文化建設(shè)》等。

    在楊慶存《中國(guó)古代文學(xué)研究》一書(shū)中,除了以上偏于宏大的論題之外,還有具體而微的小論題。如其早期論文《〈論語(yǔ)〉的語(yǔ)言藝術(shù)》,就精練概括地指出《論語(yǔ)》語(yǔ)言質(zhì)樸自然、生動(dòng)有趣、富含哲理的三大特征,后來(lái)研究《論語(yǔ)》語(yǔ)言藝術(shù)者也大都從這幾個(gè)方面入手。又如針對(duì)李易安、辛稼軒的研究,楊慶存也能夠另辟蹊徑,從二人的散文創(chuàng)作成就入手,盡言他人之所未言。同時(shí),他對(duì)個(gè)體作家研究首先做到知人論世。如《論稼軒散文》一文,主要結(jié)合作者壯志難酬、英雄無(wú)用武之地的惆悵,從散文的立意與境界、散文藝術(shù)、散文結(jié)構(gòu)與層次、散文語(yǔ)言與節(jié)奏四個(gè)方面對(duì)稼軒散文做了全面分析。其中多有新見(jiàn),如認(rèn)定稼軒散文是南宋散文中具有典型性的杰出代表,但是卻為詞名所掩,歷代研究忽視了他的散文成就。對(duì)李易安研究歷代以來(lái)重詞而略文,《易安散文的多維審視》一文則專(zhuān)門(mén)針對(duì)李清照散文藝術(shù)進(jìn)行深入研究。在該文中,楊慶存首先明確研究視角,確定研究范圍。他將存有疑義而又未有明證的9篇文章作為研究對(duì)象,具體從立意、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)布局、語(yǔ)言藝術(shù)四個(gè)方面展開(kāi),每一部分都結(jié)合具體作品,言之有物,認(rèn)同陳弘緒言易安散文“自是大家舉止”“磊落不凡”的評(píng)價(jià)。又如《中國(guó)古代傳世的第一部私人日記》一文,指出黃庭堅(jiān)的《宜州乙酉家乘》是中國(guó)古代的第一部私人日記。文章從作品的格式、內(nèi)容、影響(補(bǔ)史正誤)三個(gè)方面論述,肯定其創(chuàng)千秋定式之價(jià)值和其在藝術(shù)上的極高造詣?!丁∩街丿B金明滅’釋義》一文則針對(duì)詞中“小山”具體所指進(jìn)行分析,首先列舉諸說(shuō),如認(rèn)為“小山”指與“屏”有關(guān)的物件,同時(shí)指出這種認(rèn)識(shí)是就字生發(fā),難避牽強(qiáng),立足一句,失之孤義。楊慶存結(jié)合“山”字真義、詞本身結(jié)構(gòu)和溫庭筠創(chuàng)作風(fēng)格,得出結(jié)論——“小山重疊金明滅”之“山”乃是發(fā)髻的意思,這一句是寫(xiě)婦女初醒未及整理容裝惺忪懶散的神態(tài),確為有的之見(jiàn)。除此之外,其《唐宋詞修辭模式論析》《敦煌歌詞新論》《論李白〈夢(mèng)游天姥吟留別〉的構(gòu)思與創(chuàng)新》《黃庭堅(jiān)贈(zèng)答 · 送別 · 題畫(huà)詩(shī)品鑒》等文章都是從小角度切入,而研究總能切入問(wèn)題實(shí)質(zhì)。

    書(shū)中所收的每一篇文章,大都能以宏闊的視野、翔實(shí)的史料、縝密的思辨來(lái)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題。因此,不論是宏大視角,還是微觀話題,其文章總不落空談,給人耳目一新的感覺(jué)。

    三、方法多樣,考訂精密

    在推出專(zhuān)著《中國(guó)古代文學(xué)研究》之前,楊慶存就已出版了《宋代散文研究》《社會(huì)科學(xué)論稿》《中國(guó)文化論稿》等多部專(zhuān)著。《中國(guó)古代文學(xué)研究》將是繼此之后的又一部力作。中國(guó)古代文學(xué)是一個(gè)極為復(fù)雜的話題,要把握內(nèi)涵做到有系統(tǒng)的研究,非學(xué)力深厚、長(zhǎng)于思考、善于綜括的學(xué)者不足以勝任;同時(shí),更要輔以恰當(dāng)?shù)姆椒?。楊慶存綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、實(shí)證研究法、邏輯思辨法,將考、述、論三種方式相結(jié)合,以其深厚的學(xué)養(yǎng)、獨(dú)立的思考、縝密的思維,糾正前人的諸多貽誤,為學(xué)術(shù)研究做出了諸多貢獻(xiàn)。

    該書(shū)中所收文章材料翔實(shí),論證嚴(yán)密?!渡⑽陌l(fā)生與散文概念新考》一文涉及的文獻(xiàn)資料達(dá)30余種?!豆糯⑽牡难芯糠秶c音樂(lè)標(biāo)界的分野模式》一文涉及著作近50本,另外還有期刊報(bào)紙等資料,其資料征引之豐富令人嘆為觀止。行文過(guò)程中材料的運(yùn)用更是恰到好處——古今參照、中西互證。如關(guān)于晁補(bǔ)之詞集的名稱(chēng)考辨實(shí)為有趣:楊慶存根據(jù)材料總結(jié)8個(gè)名稱(chēng),每一種在下文中都進(jìn)行考辨甄別,通過(guò)列舉文獻(xiàn)、正證、反證等各種方法,最終斷言《冠柳》《逃禪》屬于訛誤,《琴趣外編》《雞肋詞》《晁無(wú)咎詞》均有出處淵源,《晁氏琴趣》《晁氏琴趣外編》《無(wú)咎琴趣》為《琴趣外編》的流變。為晁氏詞集正名,不僅有利于研究晁補(bǔ)之詞,對(duì)詞史研究更是大有裨益。

    該書(shū)中所收文章富于思辨,邏輯結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。在《輯校本楊文公談苑補(bǔ)甄》一文中,作者指出史料真實(shí)可信與佚作的真實(shí)性并不能等同,通過(guò)分析指出:黃鑒《談藪》、宋庠《談苑》都不會(huì)也不可能出現(xiàn)《穆修》一段文字。在《蘇軾與黃庭堅(jiān)交游考述》一文中,楊慶存根據(jù)“歲丙寅,斗東北”的說(shuō)法,聯(lián)系古人以北斗星方向的轉(zhuǎn)換代指季節(jié)的習(xí)慣,認(rèn)定“斗東北”指時(shí)月;又據(jù)《鹖冠子 · 環(huán)流》記載,確定斗柄由北向東轉(zhuǎn)是冬末春初,從而肯定黃庭堅(jiān)贈(zèng)硯蘇東坡是元祐元年春初?!饵S庭堅(jiān)世系新考》一文,則專(zhuān)門(mén)對(duì)黃氏宗系的疑竇和訛傳予以澄清?!渡焦仁蓟榭急妗芬晃?,則對(duì)山谷始婚的年齡、時(shí)間、地點(diǎn)等進(jìn)行詳細(xì)考證探究?!吨腥A民族的文明演進(jìn)與中國(guó)古典詩(shī)歌的發(fā)展》一文,運(yùn)用歷史比較的方法,將古希臘人與中國(guó)漢民族做對(duì)比,將《伊利亞特》《俄狄浦斯王》與《詩(shī)經(jīng)》做對(duì)比,認(rèn)為漢民族人倫理道德觀的早熟是中國(guó)古代沒(méi)有出現(xiàn)史詩(shī)和悲劇的一個(gè)重要原因?!端未⑽捏w裁樣式的開(kāi)拓與創(chuàng)新》一文,則用大量的數(shù)理統(tǒng)計(jì)作為實(shí)證材料,分析說(shuō)明“記”體散文的勃興、書(shū)序的變化發(fā)展。《論宋代散文的繁盛與底蘊(yùn)》一文,通過(guò)全面搜集文獻(xiàn)資料,對(duì)宋代作家、作品、唐宋散文精品、散文選本進(jìn)行詳細(xì)統(tǒng)計(jì),設(shè)計(jì)圖表進(jìn)行對(duì)比研究,用數(shù)據(jù)說(shuō)話,結(jié)論扎實(shí)可靠。

    楊慶存教授于中國(guó)古代文史研究造詣精深,其《中國(guó)古代文學(xué)研究》一書(shū)“三編”各有側(cè)重,全書(shū)體系完整,思理綿密,方法多樣,融知識(shí)性、學(xué)術(shù)性于一體,體現(xiàn)了作者敦樸、扎實(shí)的學(xué)風(fēng)。在散文研究領(lǐng)域,楊慶存既精又通,不論是研究整個(gè)散文發(fā)展歷史過(guò)程,還是具體到具體作家或文體研究,都能在深入思考的基礎(chǔ)上,用翔實(shí)的材料、獨(dú)到的方法做出完備的論述。在詩(shī)詞小說(shuō)領(lǐng)域,他同樣以宏闊的視野、歷史的眼光縱覽全局,精到地發(fā)掘其中的文化價(jià)值。另外,他在學(xué)術(shù)會(huì)議上提交的論文或札記,如《論創(chuàng)新古典文化研究》《古籍整理與古為今用》《書(shū)法藝術(shù)發(fā)展與國(guó)家文化建設(shè)》《至大精微與學(xué)術(shù)創(chuàng)新》等,將學(xué)術(shù)研究與當(dāng)今文化建設(shè)相結(jié)合,提出要有前瞻性的學(xué)術(shù)眼光和世界性的學(xué)術(shù)視野,并努力提升創(chuàng)新能力,使學(xué)術(shù)研究更好地服務(wù)于國(guó)家的文化建設(shè),發(fā)揮更大的文化價(jià)值。這些觀點(diǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。多年積淀的深厚學(xué)養(yǎng),對(duì)古典文化的熾愛(ài),使得楊慶存在耳順之年依然奮戰(zhàn)在學(xué)術(shù)研究的前沿,保持旺盛的創(chuàng)造力,在學(xué)術(shù)界享有聲望。正如楊慶存自己所言,做好研究“首先需要的是專(zhuān)家學(xué)者的艱苦探索與共同奮斗,在研究中求新求深、求實(shí)求真,沉潛其中,甘坐冷板凳”[4]104。其科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神,令后輩晚生神往。

    [1] 黃卓越.書(shū)寫(xiě)、體式與社會(huì)指令:對(duì)中國(guó)古代散文研究進(jìn)路的思考[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),2010(2):51–58.

    [2] 羅書(shū)華.“散文”概念源流論:從詞體、語(yǔ)體到文體[J].文學(xué)遺產(chǎn),2012(6):49–59.

    [3] 楊慶存.中國(guó)古代文學(xué)研究[M].北京:中華書(shū)局,2016.

    [4] 楊慶存.感謝 · 感觸 · 感想[J].文學(xué)遺產(chǎn),1999(1):103–104.

    猜你喜歡
    散文研究
    一座山,一杯茶(散文)
    紅豆(2022年9期)2022-11-04 03:13:20
    FMS與YBT相關(guān)性的實(shí)證研究
    散文五章
    壹讀(2022年12期)2022-03-24 06:45:20
    散文兩篇
    西江月(2021年2期)2021-11-24 01:16:12
    散文兩章
    西江月(2021年2期)2021-11-24 01:16:08
    2020年國(guó)內(nèi)翻譯研究述評(píng)
    遼代千人邑研究述論
    紙上的故土難離——雍措散文論
    視錯(cuò)覺(jué)在平面設(shè)計(jì)中的應(yīng)用與研究
    科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
    生與死的尊嚴(yán)(散文)
    作品(2019年3期)2019-09-10 07:22:44
    禄丰县| 浦城县| 陕西省| 南郑县| 栖霞市| 秦安县| 堆龙德庆县| 深州市| 白山市| 东乌珠穆沁旗| 炉霍县| 顺平县| 耒阳市| 仪征市| 建始县| 景东| 沅江市| 元氏县| 四平市| 平湖市| 山阴县| 班玛县| 望谟县| 永春县| 博兴县| 阿坝县| 徐水县| 株洲县| 前郭尔| 金昌市| 祥云县| 鹤庆县| 德兴市| 侯马市| 阿尔山市| 革吉县| 蓝山县| 屏南县| 崇文区| 彰武县| 丹阳市|