王晉婧 國網物資有限公司
馬克思主義哲學告訴我們,理論聯系實際的重要性。從實踐中來到實踐中去的觀念一直引領著我國的社會主義制度改革。所有的發(fā)展之路都是在不斷的摸索中自我完善的,市場經濟改革也是如此。在過去,我國所奉行的計劃經濟,雖然是馬克思主義政治經濟學最理想的狀態(tài),但考慮到我國經濟實力尚未達到駕馭計劃經濟的程度,因此我們開始重新思考國內的經濟變革之路。所謂經濟基礎決定上層建筑,只有不斷尋找適合中國特色的社會主義經濟體制,才能激活國內經濟發(fā)展的動力。在經歷了一系列的嘗試和摸索之后,我國走上了社會主義市場經濟體制改革的道路。在改革的過程中,政府究竟應該起到什么樣的作用是學術界一直以來都非常關注的話題。雖然國內市場經濟轉型已經取得了相當大的成效,但仍有許多細致的地方值得我們去進一步探討。
亞當斯密在著作國富論中提出了無形的手的理論,其大意就是,市場能夠使得資源配置向著最有化的方向發(fā)展,也就是說,市場是配置資源最有效率的途徑。這一點得到了很多學者的認可。不可否認,市場配置資源有助于經濟的優(yōu)勝劣汰,在完全競爭的情況下,實現資源良性發(fā)展是可行的。然而多年來的經濟學研究告訴我們,雖然市場配置資源在大部分場景下是有效的,但市場配置資源也有其局限性。信息不對稱、壟斷等問題會導致部分的市場失靈,在這種情況下,要想在資源利用上提高效率,就必須考慮增加政府的宏觀調控手段。
經濟的發(fā)展只有在合理的政府監(jiān)督及調控之下才能取得更好的成效。缺少了政府的監(jiān)督,會導致市場出現許多低效率的資源浪費。如果完全采用市場經濟發(fā)展經濟會導致貧富差距越來越大,西方很多國家都有類似的例子。因為市場是有效的,資本是逐利的,所以資源只會流向收益最大的地方。然而,越發(fā)達的地域資本的回報率越大,如此以來,貧富差距便會在市場無形的手的驅使下加大社會的貧富差距。在這個時候就需要政府居中調控。政府合理的監(jiān)管有助于調節(jié)經濟結構和促進經濟發(fā)展。市場的優(yōu)勢在政府的合理調控之下可以發(fā)揮到最大且其內在的缺陷也可以通過政府的作用加以彌補和改善。政府在市場經濟的發(fā)展中最重要的作用是監(jiān)管和調控。
政府與市場的合理結合有助于經濟的良性發(fā)展,也是社會主義市場經濟必須堅持的原則和方法。在政府對市場的管理過程中,我們必須把握一個度字。也就是說,政府在經濟中的居中調節(jié)作用需要有一定的限度,既不能過于散漫也不能干預過多。過少的干預對達不到調控經濟的效果和作用,過多的干預則會降低市場配置資源的效率。在我國市場經濟轉型的過程中,政府從未缺席市場經濟的管理。從過去的經驗來看,政府調控市場經濟發(fā)展的次數還是非常頻繁的。有些學者不贊同我國政府過去的做法,認為政府干擾了市場的發(fā)展規(guī)律。但筆者認為,要求得長遠發(fā)展,我們就必須用辯證的眼光看問題,在我國改革開放的初期,我國經濟體制正處于計劃經濟向市場經濟轉軌的階段。在這個階段,由于長期處于計劃經濟,在經濟轉型的初期,國內經濟市場亂象頻現。急需政府居中調控管理的功能發(fā)揮作用。因此在政府對市場把控的問題上,應該加大政府調控的力度。當然,經過了多年的經濟發(fā)展和市場自我調節(jié),現階段我國市場經濟改革已經取得了很大的成效,市場配置資源的秩序也日趨完善。在目前的形勢下,我們可以考慮減少政府對市場的管理,但堅持政府對經濟的監(jiān)管是必不可少的。因為政府的監(jiān)管可以對市場上不公平的現象起到良好的震懾作用。事實上,我國政府也確實是這樣做的。改革開放進入深水區(qū),我國目前正在大力推行簡政放權,在經濟發(fā)展方面,政府正在逐漸去除不必要的政府干預機制,將配置資源的權力逐步交給市場。
綜上所述,通過市場自發(fā)配置資源是高效率的方式,“無形的手”理論告訴我們只有將配置資源的任務交給市場才能使得經濟得到長遠良好的發(fā)展。但市場配置資源也有很多自身的局限性和不足。政府的居間調和是對這種不足的有力補充。政府的調節(jié)作用有利于社會整體經濟資源的利用,政府的監(jiān)管作用有利于去除市場競爭中的不公平問題。我國正處于社會主義初級階段,市場經濟在很多方面并不成熟,但經過了多年的發(fā)展,我們已經在市場經濟改革方面取得了傲人的成就。因此,我們應該認可政府在市場經濟發(fā)展過程中的調和作用,但必須注意保持政府監(jiān)管作用的同時不過分干擾市場自我調節(jié)的作用。只有這樣才能更好的完成我國社會主義市場經濟的改革發(fā)展。