劉團(tuán)英+楊夏娟
【摘要】 目的:探究圍生期進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù)并加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)后的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取在2016年6月-2017年1月來筆者所在醫(yī)院住院分娩的80例孕婦,根據(jù)自愿的原則分為觀察組和對(duì)照組,每組孕婦40例。觀察組采取圍生期持續(xù)胎心監(jiān)護(hù),并加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),對(duì)照組采取多普勒胎心儀常規(guī)監(jiān)測(cè)胎兒心率。從兩組患者的妊娠結(jié)局、護(hù)理滿意度及生存質(zhì)量三方面入手,針對(duì)結(jié)果情況進(jìn)行相應(yīng)分析。結(jié)果:觀察組發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫率高于對(duì)照組,剖宮產(chǎn)率、新生兒窒息率均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)觀察組孕婦護(hù)理滿意度100%,明顯高于對(duì)照組的80%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組生存質(zhì)量各指標(biāo)得分低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:圍生期進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù)并加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)后,可及時(shí)準(zhǔn)確判斷胎兒宮內(nèi)窘迫的發(fā)生,從而降低新生兒窒息發(fā)生率,同時(shí)提高孕婦的護(hù)理滿意度,使孕婦妊娠結(jié)局和生存質(zhì)量均明顯改善。
【關(guān)鍵詞】 圍生期胎心監(jiān)護(hù); 新生兒窒息; 胎兒宮內(nèi)窘迫
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.35.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)35-0123-03
胎心監(jiān)護(hù)對(duì)胎兒的生理活動(dòng)各項(xiàng)指標(biāo)可以實(shí)時(shí)反應(yīng),可在孕婦無宮縮的情況下,能夠有效觀察胎動(dòng)和胎心率的變化情況,從而對(duì)胎兒在宮內(nèi)的情況進(jìn)行有效掌握[1-3]。本文對(duì)在2016年6月-2017年1月來筆者所在醫(yī)院治療的孕婦在圍生期進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù)并加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)后所存在的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析,具體內(nèi)容如下文所示。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取選取2016年6月-2017年1月來筆者所在醫(yī)院住院分娩的孕婦80例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均為圍生期孕婦;(2)患者均自愿加入本次研究活動(dòng)。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有妊娠合并癥和并發(fā)癥患者。根據(jù)自愿的原則分為觀察組和對(duì)照組各40例,其中,觀察組初產(chǎn)婦18例,經(jīng)產(chǎn)婦22例,年齡25~35歲,平均(30.0±2.1)歲,孕周35~39周,平均(37.0±1.2)周。對(duì)照組初產(chǎn)婦19例,經(jīng)產(chǎn)婦21例,年齡20~40歲,平均(30.0±2.5)歲,孕周36~40周,平均(38.0±1.5)周。兩組孕婦一般基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組孕婦運(yùn)用多普勒胎心儀常規(guī)間斷監(jiān)測(cè)胎兒心率,在孕婦子宮收縮結(jié)束30 s內(nèi)進(jìn)行聽診,每次持續(xù)聽診時(shí)間為1 min,待到胎兒娩出時(shí),結(jié)束聽診[4-6]。觀察組進(jìn)行圍生期持續(xù)胎心監(jiān)護(hù),并加強(qiáng)對(duì)觀察組孕婦的護(hù)理干預(yù)。
1.2.1 圍生期持續(xù)胎心監(jiān)護(hù)方法 選擇合適的胎心監(jiān)護(hù)儀,孕婦在饑餓狀況或使用鎮(zhèn)靜藥的情況下,避免進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù),室內(nèi)應(yīng)注意保持通風(fēng)安靜。協(xié)助患者采取合適體位,臨床一般為左側(cè)臥位或半臥位,對(duì)胎方位情況進(jìn)行仔細(xì)探查,并對(duì)胎心音位置進(jìn)行確定。將監(jiān)護(hù)儀打開,每分鐘3 cm為走紙速度,在胎心音區(qū)將涂有耦合劑的腹壁探頭放置妥當(dāng),并固定彈性腹帶。20 min為持續(xù)記錄時(shí)間,若在20 min時(shí)間內(nèi),出現(xiàn)無胎動(dòng)的情況時(shí),監(jiān)護(hù)時(shí)間可再延長(zhǎng)20 min,從而可有效避免胎兒睡眠中錯(cuò)判情況的發(fā)生[7-9]。
1.2.2 護(hù)理對(duì)策
1.2.2.1 心理護(hù)理 在胎心監(jiān)護(hù)的全過程對(duì)孕婦進(jìn)行詳細(xì)介紹,并采用簡(jiǎn)單易懂的語言與孕婦進(jìn)行溝通,從而使孕婦的壓力不斷減輕。根據(jù)孕婦的不同心理狀態(tài),尋找孕婦存在的各種不良情緒的原因,并將其各方面情況告知孕婦家屬,使孕婦家屬和護(hù)士共同加強(qiáng)與孕婦的溝通,從而促進(jìn)其接受各項(xiàng)治療護(hù)理工作。
1.2.2.2 胎心監(jiān)護(hù)護(hù)理 對(duì)胎心變化情況,護(hù)理人員應(yīng)密切監(jiān)測(cè),注意胎心率的基線、胎動(dòng)及宮縮時(shí)胎心率的變化情況,探頭位置根據(jù)孕婦的具體情況予以調(diào)整。在分析監(jiān)護(hù)圖紙發(fā)現(xiàn)有異常的情況發(fā)生時(shí),應(yīng)立即報(bào)告醫(yī)生,給予左側(cè)臥位、吸氧、輸液等處理。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組妊娠結(jié)局、護(hù)理滿意度情況及生存質(zhì)量狀況。其中護(hù)理滿意度分為不滿意、滿意和非常滿意三個(gè)等級(jí),0~100分為護(hù)理滿意度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),且其中不滿意、滿意、非常滿意得分分別為低于60分、在60~85分及大于85分。滿意度結(jié)果為非常滿意和滿意之和與總例數(shù)的比值×100%[10-11]。生存質(zhì)量主要包括:生理癥狀、軀體癥狀、睡眠狀況及心理癥狀四個(gè)方面內(nèi)容,每個(gè)項(xiàng)目為50~100分,若患者的生存質(zhì)量較高,則所得分?jǐn)?shù)會(huì)越高。
14 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
選擇SPSS 16.0系統(tǒng)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以(x±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組妊娠結(jié)局比較
觀察組發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫率高于對(duì)照組,剖宮產(chǎn)率、新生兒窒息率均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組護(hù)理滿意度情況比較
對(duì)照組滿意度為80%,觀察組護(hù)理滿意度為100%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組生活質(zhì)量對(duì)比
觀察組患者生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)得分都顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
胎兒宮內(nèi)胎心率的變化情況是評(píng)估胎兒宮內(nèi)窘迫狀況的重要指標(biāo),胎兒的宮內(nèi)狀況能夠在胎心率的檢測(cè)下及時(shí)掌握,若發(fā)現(xiàn)胎兒出現(xiàn)任何不良情況時(shí),可對(duì)孕婦及胎兒做出緊急有效處理,從而使得不良事件的發(fā)生率明顯降低。采用多普勒胎心儀監(jiān)測(cè)胎心只能間斷進(jìn)行,不能在宮縮期對(duì)胎心率進(jìn)行監(jiān)測(cè),所以不能及時(shí)判斷胎兒在體內(nèi)缺氧情況和宮內(nèi)窘迫的發(fā)生情況。圍生期持續(xù)胎心監(jiān)護(hù)能夠?qū)Τ錾暗奶哼M(jìn)行全程監(jiān)測(cè),及時(shí)掌握胎心率曲線和宮縮壓力曲線的變化情況,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫情況,從而指導(dǎo)臨床進(jìn)一步采取有效的措施糾正胎兒宮內(nèi)窘迫,降低新生兒窒息的發(fā)生率[12-13]。endprint
本文結(jié)果表明觀察組采用持續(xù)胎心監(jiān)測(cè)后發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)窘迫8例,高于對(duì)照組的3例;同時(shí)由于及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫采取積極有效的措施,觀察組新生兒窒息的發(fā)生率(2.5%)也明顯低于對(duì)照組(10.0%):觀察組剖宮產(chǎn)率(15.0%)也明顯低于對(duì)照組(37.5%)。觀察組患者生理癥狀、軀體癥狀、睡眠狀況及心理癥狀各生存質(zhì)量得分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢妵诔掷m(xù)胎心監(jiān)護(hù)具有一定的臨床價(jià)值。
綜上所述,孕婦在圍生期進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫,并加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)后能夠降低剖宮產(chǎn)率和新生兒窒息率的發(fā)生,能夠使孕婦妊娠結(jié)局及生存質(zhì)量均明顯改善,且護(hù)理滿意度較高,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李冬紅,羅麗莉.胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合臍動(dòng)脈血?dú)夥治鲈谠u(píng)估圍生期窒息的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(12):108-109.
[2]舒敏,舒高倩,石愛輝,等.胎心監(jiān)護(hù)異常的相關(guān)因素及處理[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16(16):2084-2085.
[3]溫艷紅,黃瑞玲.胎心監(jiān)護(hù)異常98例臨床觀察及護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(20):77-78.
[4]魯益萍,侯英英,陳本芳,等.胎心監(jiān)護(hù)在待產(chǎn)孕婦中的應(yīng)用及護(hù)理[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,6(6):755-756.
[5]陳江紅,王娜,黃乃磊,等.彩超檢測(cè)胎兒大腦中動(dòng)脈、臍動(dòng)脈及聯(lián)合胎心監(jiān)護(hù)在預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧中的價(jià)值[J].軍事醫(yī)學(xué),2016,40(11):931-933.
[6]李燕飛,陳曉霞,李尚秀,等.胎兒臍血流監(jiān)測(cè)及胎心監(jiān)護(hù)監(jiān)測(cè)在高危妊娠中的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(13):2058-2059.
[7]陳練,李淑芳,王妍,等.產(chǎn)時(shí)電子胎心監(jiān)護(hù)減速區(qū)面積在新生兒酸中毒預(yù)測(cè)中的價(jià)值[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2016,32(9):681-684.
[8]李淑芳,王妍,趙揚(yáng)玉,等.孕晚期胎心無應(yīng)激試驗(yàn)可疑型的長(zhǎng)程胎心監(jiān)護(hù)特點(diǎn)[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,19(12):885-889.
[9]蔣玲玲.活躍期和分娩前胎心監(jiān)護(hù)圖形對(duì)新生兒預(yù)后的臨床價(jià)值分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2015,23(9):630-632.
[10]王秀玲,貫國(guó)京,宋學(xué)婷,等.胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈及靜脈導(dǎo)管分流率預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)窘迫的價(jià)值[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(18):3010-3012.
[11]何婭娟,張小欣,張秀華,等.不同胎心監(jiān)護(hù)圖型與新生兒NABA評(píng)分、Apgar評(píng)分的相關(guān)性研究[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(20):3104-3105.
[12]牛琪,貫國(guó)京,王秀玲,等.超聲臍血流值監(jiān)測(cè)聯(lián)合胎心監(jiān)護(hù)預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧的研究?jī)r(jià)值[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(2):234-236.
[13]許險(xiǎn)峰,李振洲,趙衛(wèi)華,等.臍動(dòng)脈血流S/D值在可疑型胎心監(jiān)護(hù)圍產(chǎn)兒結(jié)局預(yù)測(cè)中的價(jià)值研究[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(5):804-806.
(收稿日期:2017-08-08)endprint