呂 峰 南子春 安 寧
(邢臺(tái)學(xué)院體育學(xué)院,河北 邢臺(tái) 054001)
我國(guó)經(jīng)歷了30余年市場(chǎng)化取向的經(jīng)濟(jì)體制改革,中共十八大作出了加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的戰(zhàn)略部署,把市場(chǎng)化改革作為加速轉(zhuǎn)方式的根本動(dòng)力,十八屆三中全會(huì)指出要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,可見(jiàn),我國(guó)的改革就是制度變遷,其實(shí)質(zhì)也是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化[1],30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)也是市場(chǎng)化制度變遷的結(jié)果[2],改革成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大紅利[3]。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)源于物質(zhì)資本、人力資本和技術(shù)進(jìn)步[4],而制度決定論認(rèn)為制度才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因,其理論和實(shí)踐清晰且合理地解釋了正處于大變革中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,我國(guó)學(xué)者也認(rèn)為市場(chǎng)化的制度改革對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展具有決定性的作用[5-6]。同樣,處于轉(zhuǎn)軌期的我國(guó)體育用品制造業(yè)快速增長(zhǎng)與市場(chǎng)化制度變遷緊密相連,從我國(guó)體育用品制造業(yè)在東部沿海城市已經(jīng)形成集聚效應(yīng),且東部地區(qū)市場(chǎng)化指數(shù)相對(duì)較高這一現(xiàn)象可窺見(jiàn)一斑,市場(chǎng)化制度變遷對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響,而產(chǎn)生影響的作用有多大,是否具有顯著性作用是值得深思和研究的。這些為本研究提供了理論借鑒,但在考察市場(chǎng)化制度變遷與體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析中,定量測(cè)度市場(chǎng)化制度變遷的過(guò)程的文獻(xiàn)較少,因此提出本研究。
將傳統(tǒng)經(jīng)典的C-D生產(chǎn)函數(shù):Yt=AtKtαLtβ
與體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率定義為:At=Ae(ρIMt+γRDt+λ+εt)
將體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)數(shù)學(xué)式代入生產(chǎn)函數(shù)模型,得到計(jì)量回歸模型:lnYt=lnA+αlnKt+βlnLt+ρINt+γRDt+λ+εt
1999-2014年隨著我國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)的不斷提高,我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展也取得了較大進(jìn)步,且市場(chǎng)化指數(shù)與體育用品制造業(yè)收入存在較為明顯的正向關(guān)系,市場(chǎng)化制度變遷可能是體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的重要原因。
利用計(jì)量軟件對(duì)基準(zhǔn)模型公式進(jìn)行回歸檢驗(yàn),將時(shí)間段分為1999-2008年和2009-2014年兩個(gè)時(shí)間段,主要基于兩點(diǎn):一是北京奧運(yùn)會(huì)后我國(guó)開(kāi)始由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),體育產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展,體育用品制造業(yè)在技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌推廣等方面加大投入,并取得了一定成效,這些因素可能對(duì)體育用品制造業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)產(chǎn)生重要影響;二是2008年的金融危機(jī)對(duì)我國(guó)漸進(jìn)式市場(chǎng)化改革產(chǎn)生重要影響,從市場(chǎng)化指數(shù)來(lái)看,2008年后的增長(zhǎng)幅度低于2008年之前,市場(chǎng)化指數(shù)的變化對(duì)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)也可能帶來(lái)重要影響。
以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的制度變遷是我國(guó)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的重要力量。從1999到2014年,我國(guó)市場(chǎng)化制度變遷與體育用品制造業(yè)存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,市場(chǎng)化是體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的原因,表明以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的制度變遷對(duì)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)作用較為顯著。計(jì)量模型結(jié)果顯示,市場(chǎng)化對(duì)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到年均0.404個(gè)百分點(diǎn),市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn)改善了體育用品制造業(yè)資源配置效率,提高了績(jī)效水平,這一時(shí)期TFP增長(zhǎng)的18.05%和體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的6.06%是由市場(chǎng)化改革貢獻(xiàn)的;后奧運(yùn)時(shí)期市場(chǎng)化制度變遷對(duì)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的影響要大于前一階段,市場(chǎng)化影響系數(shù)由1999-2008年的0.266提升到2009-2014年的0.308,提升幅度達(dá)15.79%。
參考文獻(xiàn):
[1]吳群剛.制度變遷對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響機(jī)制:理論、模型及應(yīng)用[D].清華大學(xué)博士學(xué)位論文,2002.
[2]樊綱,王小魯,馬光榮.中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011,9:4-16.
[3]李克強(qiáng).改革是最大紅利[M].北京:新華出版社,2013.
[4]李富強(qiáng),董直慶,王林輝.制度主導(dǎo)、要素貢獻(xiàn)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的分類檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008,4:53-65.
[5]金海年.制度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析框架[D].中共中央黨校博士學(xué)位論文,2013.
[6]王軍,鄒廣平,石先進(jìn).制度變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,6:70-82.