謝永杰
(黑龍江司法警官職業(yè)學院,黑龍江 哈爾濱 150060)
刑事訴訟法這門課程是高職法律院校的一門專業(yè)必修課,它具有可操作性和實踐性非常強的特質(zhì)。隨著高職教學改革的不斷深入,這門課程在日常教學中,存在的問題也逐漸凸顯出來。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,理論講授比重過大,模仿本科教育模式,教師過于重視理論教學。第二,實踐課程簡單化,形式單一。第三,教師與學生的主體地位不清,常常弱化了學生的主體地位。針對現(xiàn)實中存在的種種問題,筆者建議應該根據(jù)刑事訴訟法的學科特點,把它納入到工作過程中來進行教學,一定能取得事半功倍的效果。
以工作過程為導向理論的提出,給高職教育的傳統(tǒng)教學帶來了沖擊,打破了教師授課過程中“一言堂”“滿堂灌”的格局。那么,什么是以工作過程為導向呢?簡而言之,以工作過程為導向就是使法律教學與法律工作過程相一致,將晦澀難懂而又枯燥無味的理論融入到現(xiàn)實的工作實際中,滿足實踐教學的根本要求。
在進行理論教學的同時,融入一些典型的案例。比如:在講述《刑事訴訟法》中關(guān)于刑事附帶民事訴訟時,可以引入轟動全國的馬加爵故意殺人一案,確定附帶民事賠償?shù)姆秶百r償主體。案例教學可采用問答方式或者分組討論方式,使學生在闡述自己觀點的同時,鍛煉了口才和膽識,培養(yǎng)了分析問題和解決問題的能力,為以后步入工作崗位打下了堅實的基礎。這種方式把理論與實際工作相結(jié)合,更有利于學生對于知識的理解和靈活掌握。另外,根據(jù)學生對課本知識的掌握情況,引入一些有爭議的前沿理論,引起學生思考。又如:馬加爵一案中,可否在解決刑事訴訟的同時附帶提出精神損害賠償問題?如果不能提出,可否在民事法庭另行提起精神損害賠償問題?變學生的被動學習為積極主動的學習,發(fā)揮學生在課堂上的主體地位。
《刑事訴訟法》的學科特點,決定了它的教學過程不僅僅是理論知識的傳遞,更應注重的是工作實踐性。把理論知識納入到相關(guān)的工作情景當中,營造職場氛圍,培養(yǎng)職業(yè)能力,使學生產(chǎn)生身臨其境之感,便于學生畢業(yè)后能盡快適應工作崗位的要求。情景教學一定要精心準備好情景項目,注意項目的創(chuàng)設與學習主題的關(guān)聯(lián)性。有效的情景能夠激發(fā)學生的學習潛能,提高學習的積極性和參與性。
模擬法庭,是綜合性的提高學生工作實踐能力的方式,是對刑事訴訟中相應法律知識的梳理,其中涉及到的理論知識涵蓋量非常大。通過模擬法庭的訓練,能夠為學生提供更加廣闊的就業(yè)平臺。我們學院非常重視模擬法庭的建設,配有專門的模擬法庭實訓室,按照正規(guī)法庭的標準布置實訓室。國徽、審判人員的桌椅、法槌、原被告人的座椅、旁聽席等一應俱全。在刑事訴訟中,法庭審判是一個非常重要的訴訟程序。學生通過角色的扮演對庭審過程進行模擬,可以說是對學生能力的一個全方位的培養(yǎng)。在模擬法庭訓練中,可以挑選一個真實的被社會大眾所熟知的刑事案例為藍本,這樣便于學生利用網(wǎng)絡、報紙等方式搜集相關(guān)資料,對案例進行設計。通過讓學生扮演各個刑事訴訟法律關(guān)系的主體,來模仿具體的法庭審判過程。這里邊包括了對前面所學知識的回顧,比如通過對刑事訴訟中各個訴訟參與人角色的扮演,能夠明確當事人的權(quán)利和義務、辯護人的職責和任務、審判長、審判員、人民陪審員的地位權(quán)限等相應理論知識。又包括了對目前所學知識的把握,培養(yǎng)了學生對整個庭審流程的駕馭能力。盡可能的使每一名同學都參與進來,設計劇本,各負其責,演練整個庭審過程。這是一種可以讓所有學生均能受益的實訓方式。教師在整個模擬法庭訓練中起著一個指導的作用,教師親臨庭審現(xiàn)場,答疑解惑,并且在庭審結(jié)束后進行總結(jié)評價指出以后的整改方向。運用模擬法庭的方式,有效地擺脫了傳統(tǒng)理論教學的弊端,使學生在掌握法律技能的同時,鍛煉了自己的實踐能力,為今后的就業(yè)提供了幫助。
高等職業(yè)教育的教學活動不應該止步于課堂和校內(nèi),而應走出校門,實現(xiàn)社會化。刑事訴訟法教學中涉及立案程序時,單純的理論講解就顯得尤為枯燥。這時,就可以帶領(lǐng)學生到基層公安機關(guān)去實習,通過一段時間的耳濡目染和民警與教師的共同指導,定會對立案的法律知識有一個融會貫通的理解和掌握。
校內(nèi)教師的特點是理論知識豐富,工作實踐經(jīng)驗欠缺。高職教育不是本科教育,不是為了培養(yǎng)學術(shù)型人才。高職教育重視的是學生實踐能力的培養(yǎng)。我們可以聘請一些行業(yè)專家,比如法官、律師、檢察官等來學校進行授課,用他們的實踐經(jīng)驗豐富我們的課堂。
參考文獻:
[1]丘丹麗.高職刑事訴訟法焦旭改革的探索[J].濟南職業(yè)學院學報,2010,6(3).
[2]徐萌.法律專業(yè)模擬法庭教學模式探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2017,16(20).
[3]王一杰,張艷華.高職院校法律基礎課程工作過程導向教學研究[J].科教文匯,2012.4(中旬刊).
[4]許維安.法庭模擬實習教學體系的構(gòu)建[J].黑龍江教育,2017(9).