一個(gè)南京大屠殺親歷者

2001年年初，國家第二歷史檔案館開始整理金陵女子大學(xué)遺留下來的上千份零散檔案，當(dāng)工作人員從大口袋中倒出了幾包捆扎著的檔案，散落出來的一本日記深埋其中。一年過去，這本日記交給了當(dāng)時(shí)國家第二檔案館的研究員郭必強(qiáng)進(jìn)行研究。日記一共大約三萬多字，郭必強(qiáng)一口氣讀了下來，時(shí)而拍案而起，時(shí)而沉默良久，心情似乎跟著寫日記的人一起，無奈、憤怒、悲痛。那么，這本日記有何特別之處呢？

一本中國人自己寫的南京大屠殺親歷日記被發(fā)現(xiàn)

關(guān)于南京大屠殺的日記，在世界范圍內(nèi)并不在少數(shù)，南京大屠殺期間，留在南京的西方國家人士從第三角度寫下的《拉貝日記》《魏特琳日記》，日本侵華老兵東史郎從加害方角度寫下的《東史郎日記》等等，第三方的見證日記有了，加害方的見證日記也有了，可是中國作為受害方的親歷者日記呢？2001年以前，一片空白，從2001年郭必強(qiáng)見到這本金陵女大的日記開始，這個(gè)缺失才被補(bǔ)上。在郭必強(qiáng)看來，這本中國人的日記能從1937年的南京得以保存至今，本身就是一個(gè)奇跡——金陵女大的日記重見天日之后，與其他方的日記相互印證，形成了南京大屠殺完整的證據(jù)鏈條。

1937年12月16日，這一天，身處南京的美國傳教士魏特琳在日記中寫道：“中午剛過，一小股日本兵從原醫(yī)務(wù)室的邊門進(jìn)來，如果我不在的話，他們將會(huì)把唐的兄弟抓走。后來他們沿路而上，要求從洗衣房的門進(jìn)來，我也及時(shí)趕到了?！薄叭毡救诉€搶食物、床上用品和錢。李先生被搶去55美元。我估計(jì)這座城市每一戶人家的門都被打開過，并被反復(fù)搶劫?！?/p>

那么在這一天，金陵女大的那份日記中又是怎么說的呢？這份日記在12月16日這天寫道：“下午又來（日）兵把小童的兄弟帶去，說他是兵，兩次都是華保下來的?！薄斑@次（日）兵遇到了李先生，抄他身上，把他的五十塊錢拿去了，還打他一耳光。他不應(yīng)該把這許多錢放在身上，中午吃飯的時(shí)候還對(duì)他說要小心錢。早上，七百號(hào)李司夫（師傅），也抄去他的十塊錢?！?/p>

這本日記當(dāng)中的華，指的就是魏特琳，華群是魏特琳的中文名字。在郭必強(qiáng)看來，金陵女大的日記是首次發(fā)現(xiàn)的中國人自己寫下的南京大屠殺日記，那么這么重要的一本日記，究竟是何人所寫呢？

郭必強(qiáng)曾多次來到南京師范大學(xué)隨園校區(qū)金陵女大的舊址所在地考察，漸漸地，他有了一些自己的判斷——1937年年底的南京，滿目瘡痍，只有安全區(qū)內(nèi)相對(duì)安全，有記錄日記的環(huán)境和條件。所以，日記的作者應(yīng)該是生活在安全區(qū)內(nèi)，與西方人關(guān)系很近的文化人。

有了初步的判斷，郭必強(qiáng)當(dāng)時(shí)的考證從這本日記的封面開始了，日記封面上寫著：“1937年，首都淪陷，留守金校的同人一段日記”，落款是“陳品芝”。那么這個(gè)陳品芝是誰呢？這里還有一份檔案，有一本1936年的《私立金陵女子文理學(xué)院教職員名錄》，在這里，我們能看到，“陳品芝，福建閩侯人，本學(xué)院理學(xué)士，美國密西根大學(xué)碩士、哲學(xué)博士”，教的科目是“生物學(xué)”?？磥砣沼浀淖髡邞?yīng)該就是陳品芝了?？晒貜?qiáng)仔細(xì)觀察了日記，卻發(fā)現(xiàn)事情并沒有這么簡單。這本日記的內(nèi)頁用的是上世紀(jì)30年代上海信箋公司印制的元書紙，但封面卻是黃色石紋硬紙，而且內(nèi)頁中的字跡與封面字跡看起來也并不相像。

那么，這本日記究竟是不是陳品芝所寫，還是另有其人？陳品芝不是日記的作者，那日記的作者究竟是誰呢？功夫不負(fù)有心人，郭必強(qiáng)從成堆的檔案中找到了一份《金陵女子文理學(xué)院教職員錄》，郭必強(qiáng)猜測，日記的作者應(yīng)該就在其中。只有一個(gè)叫程瑞芳的人，當(dāng)時(shí)已經(jīng)六十多歲，符合日記中的描述，也符合有文化并且相對(duì)安全的前提。

程瑞芳，原姓樂，后隨丈夫姓程，1875年出生，湖北武昌人。天主教圣公會(huì)成員、中華護(hù)理學(xué)會(huì)會(huì)員。1894年畢業(yè)于武昌護(hù)士學(xué)校，在美以美婦產(chǎn)科醫(yī)院任見習(xí)看護(hù)3年，后任該院病區(qū)主管。1910年至1916年在圣希里達(dá)女子中學(xué)當(dāng)舍監(jiān)，后出任圣希里達(dá)附設(shè)子弟小學(xué)校長，1924年應(yīng)邀到南京擔(dān)任金陵女大舍監(jiān)，負(fù)責(zé)管理學(xué)生宿舍和食堂。

了解了程瑞芳其人之后，郭必強(qiáng)開始把注意力集中在了這個(gè)人的身上。但這一切目前還只是猜測，要怎么才能確定，這個(gè)程瑞芳究竟是不是日記的作者呢？

2003年的夏天，江蘇省公安廳筆跡鑒定中心迎來了郭必強(qiáng)一行人，他們帶著程瑞芳和陳品芝兩人親筆填寫的履歷表復(fù)印件，以及日記封面和內(nèi)頁的復(fù)印件，進(jìn)行正式的筆跡鑒定。最終的結(jié)果令郭必強(qiáng)他們興奮不已，經(jīng)過鑒定，日記內(nèi)頁的筆跡確實(shí)是程瑞芳的，而封面的字跡為陳品芝所寫，也就是說，日記的作者確定是程瑞芳，而陳品芝可能是因?yàn)槟承┰虼鸀楸４妗?/p>

《程瑞芳日記》被列入世界記憶遺產(chǎn)名錄

1937年12月17日，這是程瑞芳筆下最黑暗的一天，“現(xiàn)有十二點(diǎn)鐘，坐此寫日記不能睡，因今晚嘗過亡國奴的味道”。這一天，侵華日軍的“屠夫”松井石根進(jìn)入南京城，侵華日軍越來越肆無忌憚，之前還不敢侵犯安全區(qū)，到這一天，他們已經(jīng)無所顧忌，收容了眾多婦女兒童的金陵女大安全區(qū)反倒成了他們的目標(biāo)。程瑞芳努力地守護(hù)著安全區(qū)里的一萬多名婦孺，卻左支右絀，防不勝防。

在這一天的日記中，程瑞芳寫道：“白日來過四次，南山二次，雞子的地方一次，未想來（到）晚上會(huì)來的?！背倘鸱嘉丛氲剑@天的傍晚，日本兵又來了。兩個(gè)日本兵在學(xué)校的中央大樓前砸門，他們堅(jiān)稱樓內(nèi)有中國兵，要求把門打開。負(fù)責(zé)金陵女大安全區(qū)的美國傳教士魏特琳稱身邊沒有鑰匙，并指著掛在院子里的美國國旗對(duì)日本兵說，“這里是美國學(xué)校，你們沒有權(quán)利進(jìn)來”。

為了尋覓程瑞芳的行跡，我們?cè)诙n查閱了上千份相關(guān)檔案，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的問題，之前給大家展示了1936年和1938年金陵女大的教職員表，上面很清晰地記錄著程瑞芳的各項(xiàng)信息，但是從1939年之后，金陵女大的相關(guān)檔案中，卻再也找不到關(guān)于程瑞芳的記載。那么，她會(huì)去哪了呢？日記的走向又是什么樣的呢？

1946年4月29日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭接受了盟軍最高統(tǒng)帥部國際檢察處對(duì)松井石根、東條英機(jī)、廣田弘毅等28名被告的起訴，并于同年5月3日至1948年11月12日在東京對(duì)這批日本主要戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判。

1946年的遠(yuǎn)東軍事法庭，程瑞芳雖沒能親自去，但她的證詞卻出現(xiàn)在了法庭之上：“我71歲，是金陵女子文理學(xué)院宿舍總管。1937年12月，南京淪陷后，校園被宣布為一個(gè)安全區(qū)。金陵女子文理學(xué)院收容了一萬多婦女和兒童?！敝蟮淖C詞中，她列舉了親眼看到的日軍在校園里強(qiáng)奸、搶劫和殺人的數(shù)個(gè)證據(jù)。最后，她寫道：“我愿簽名蓋章證明此事，1946年4月8日。”

既然程瑞芳要為遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判作證，那么，為什么程瑞芳沒有出現(xiàn)在法庭之上，親口指證侵華日軍的罪行呢？根據(jù)郭必強(qiáng)的判斷，1939年之后程瑞芳已經(jīng)從金陵女大退休，這也就是為什么我們之前沒有在檔案館中找到1939年后有關(guān)于程瑞芳的記錄，但那時(shí)的程瑞芳仍然生活在南京。直到1946年，遠(yuǎn)東國際軍事法庭征集侵華日軍的罪行證據(jù)時(shí)，71歲的程瑞芳，雖有心親自前往東京的遠(yuǎn)東軍事法庭，但由于身體原因已無法遠(yuǎn)行。

南京大屠殺如今已經(jīng)過去整整81年，對(duì)于那段歷史，中國人選擇寬恕，但絕不會(huì)忘記，它已深深銘刻在每個(gè)中國人的心中。而當(dāng)《程瑞芳日記》等南京大屠殺檔案被列入世界記憶遺產(chǎn)名錄，民族記憶終成世界記憶，深深存于人類的共同記憶當(dāng)中。