殞命海外的跨國(guó)遺痛

陳靖+林子雅+殷盛琳

新聞上半場(chǎng)

2017年，多起華人海外遇害的事件在國(guó)內(nèi)媒體上被或短或長(zhǎng)聚焦。

3月，56歲旅法僑胞劉少堯在巴黎19區(qū)家中被警察槍擊而死，海外華人圈一片嘩然；6月，美國(guó)伊利諾伊大學(xué)中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎在美國(guó)失聯(lián)，在國(guó)內(nèi)備受關(guān)注；11月，2016年發(fā)生的江歌案因?yàn)樽悦襟w的“道德拷問”回到人們的視線。

逝者已矣，被害者親屬的維權(quán)之路漫漫，但卻鮮有繼續(xù)走進(jìn)大眾視野。為了悲劇不再重演，我們尋訪3位遇難者案發(fā)國(guó)的律師，或案件代理律師，給出曾經(jīng)備受關(guān)注事件的下半場(chǎng)，同時(shí)給出一些通往安全的路徑指引。

華人在海外屬于少數(shù)族群，由于語(yǔ)言、文化等差異，甚至因?yàn)殚L(zhǎng)相不一樣，可能都會(huì)在社會(huì)上受到一些偏見、歧視。多位律師建議，面對(duì)特定的事件，要善用法律工具來維權(quán)。

隨著中國(guó)留學(xué)生走出國(guó)門的數(shù)量劇增，人身安全事故頻發(fā)，對(duì)海外遇難留學(xué)生家屬來說，死亡不是結(jié)束，而是身赴他國(guó)，追討真相，完成懲戒一系列長(zhǎng)途跋涉的開始，從接到特殊的海外電話的那一刻，他們的親屬就被迫陷入了漫漫的跨國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

江歌案帶動(dòng)洶涌民意

江秋蓮在2017年成了百度百科的詞條，她的代名詞成了“江歌媽媽”，因?yàn)榱羧张畠涸谌毡居龊?，江歌案成為去年最后幾個(gè)月里最為引人關(guān)注的海外遇難案件。實(shí)際江歌遇害的時(shí)間是2016年11月3日，當(dāng)時(shí)這起案件的關(guān)注度并不高。

2017年5月21日，江歌母親在微信和微博上發(fā)布文章《泣血的吶喊：劉鑫，江歌的冤魂喊你出來作證！》，曝光了劉鑫及其父母親的姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)碼等私人信息。此前，江歌媽媽發(fā)起過“為被害獨(dú)女討公道，單親媽媽眾籌赴日”線上活動(dòng)。使得媒體開始關(guān)注事情進(jìn)展，網(wǎng)絡(luò)言論開始醞釀。

11月，《新京報(bào)》“局面”欄目陸續(xù)發(fā)布劉鑫和江歌媽媽的采訪視頻。自媒體很快跟進(jìn)，“東七門”的《劉鑫，江歌帶血的餛飩，好不好吃？》和“咪蒙”的《劉鑫江歌案：法律可以制裁兇手，但誰(shuí)來制裁人性？》兩篇文章，成功挑動(dòng)了輿論的情感。網(wǎng)絡(luò)言論一邊倒地開始向劉鑫問罪。此時(shí)離江歌遇害過去了一年，犯罪嫌疑人已經(jīng)入獄，這遲來卻來勢(shì)洶涌的關(guān)注到底發(fā)揮了什么作用？

同一個(gè)月，江歌媽媽再赴日本，在東京池袋公園發(fā)起“征集判決陳世峰死刑簽名的活動(dòng)”。社交媒體上一度傳出“征集33萬(wàn)人簽名，可以推動(dòng)日本法庭判決死刑”的言論。然而這一觀點(diǎn)遭到精通日本法律的專家、河海大學(xué)法學(xué)院教授劉惠明教授的否定。

在江歌案中，母親江秋蓮女士在案發(fā)后曾多次聯(lián)系劉惠明教授，咨詢相關(guān)的法律問題，尋求法律幫助。劉惠明教授解釋說，日本憲法的確有關(guān)于公眾請(qǐng)?jiān)笝?quán)利的規(guī)定，但并沒有規(guī)定某種請(qǐng)?jiān)高_(dá)到一定人數(shù)就必須做出回應(yīng)。簽名人數(shù)達(dá)到33萬(wàn)就可以判處死刑，這種說法是不成立的。

在日本，刑事訴訟實(shí)行“起訴狀一本主義”，即檢察官提起的起訴狀上只記載被告人的姓名、公訴事實(shí)、罪名等特殊事項(xiàng)，禁止加入可能引起預(yù)先判斷的其他文書或添附內(nèi)容，其目的是為了讓法官在無(wú)任何先入為主的預(yù)先判斷的狀況下進(jìn)入審判程序。

事實(shí)證明，征集簽名的民意表達(dá)在日本法律判決中的作用微乎其微——2017年12月20日，江歌案在日本東京地方裁判所做出判決，法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。

2018年的第一天，仍然在日本的江歌媽媽在微博上發(fā)出女兒2016年第一天的微博截圖，附文說：“2018來了，我愿你走得慢一點(diǎn)慢一點(diǎn)，等著我們和你相聚”。

有網(wǎng)友在她的微博下留言“阿姨在發(fā)布會(huì)說回國(guó)起訴劉鑫怎么沒有下文了？”江歌媽媽回復(fù)說：“謝謝關(guān)心，日本還有事沒處理完，過段時(shí)間處理完就回國(guó)。”

章瑩穎案審判繼續(xù)延遲

2017年11月13日，在美國(guó)經(jīng)歷150天的尋找無(wú)果后，章榮高和妻子葉麗鳳帶著傷痛和遺憾回國(guó)，他們沒有帶回女兒章瑩穎，也沒有帶回她的東西。

6月9日，美國(guó)伊利諾伊大學(xué)中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎在美國(guó)失聯(lián)。美國(guó)時(shí)間30日晚，聯(lián)邦調(diào)查局宣布逮捕此次綁架事件的嫌疑人克里斯滕森。7月到11月，克里斯滕森共接受了4次庭審，但始終不愿意說出章瑩穎的下落，并主張自己無(wú)罪。案件延至2018年2月27日宣布審判。

為章瑩穎家人提供法律咨詢的華人律師王志東告訴記者，在這段時(shí)間內(nèi)，聯(lián)邦檢察官要向司法部提出以死刑罪起訴的理由和根據(jù)，司法部長(zhǎng)將決定是否以死刑案作出起訴。

雖然警方認(rèn)為章瑩穎已經(jīng)遇害，但章瑩穎的下落至今仍未查明。如果要按綁架至死來起訴，這對(duì)于聯(lián)邦檢察官也是極大的障礙。但王志東律師從檢察官的表述判斷，他們一直都認(rèn)為有足夠的證據(jù)。

王志東律師推測(cè)，一旦司法部決定以死刑罪來起訴的話，審判的日期肯定會(huì)被推遲。

章瑩穎的父母回國(guó)之后，接受了多家媒體采訪，回應(yīng)讓他們覺得是二次傷害的網(wǎng)友質(zhì)疑和媒體曲解，但這對(duì)身心俱疲的夫婦不得不出來面對(duì)公眾，他們擔(dān)心離開美國(guó)后，沒有人繼續(xù)關(guān)注章瑩穎的下落，警方的工作會(huì)慢下來，領(lǐng)館和學(xué)校的關(guān)心也會(huì)跟著減弱，案件最終變成冷案，以沒有結(jié)果而結(jié)束。

今年1月3日，章瑩穎家屬授權(quán)的微博“尋找瑩穎”轉(zhuǎn)發(fā)了《南方人物周刊》的長(zhǎng)篇報(bào)道，推薦語(yǔ)為“尋找章瑩穎：我們沒有放棄”。不同于案發(fā)后6月的數(shù)百條轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，這條微博下面只有13個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)，36條評(píng)論。兩個(gè)網(wǎng)友表達(dá)了相似的說法：“找不到瑩穎，不取關(guān)?！?h3>劉少堯案法中媒體不同版本

巴黎時(shí)間2017年3月26日晚20時(shí)左右，56歲的浙江青田籍旅法僑胞劉少堯在巴黎19區(qū)家中被法國(guó)警察槍擊而死。

“現(xiàn)在案件已進(jìn)入預(yù)審階段，預(yù)審期有12至18個(gè)月。”法國(guó)警察槍擊華人案的代理律師林亞松告訴記者。案件當(dāng)事人家屬還留在法國(guó)等待審判結(jié)果，目前居住在巴黎市政府為之安排的巴黎1區(qū)的住所中。

此案在國(guó)內(nèi)受到的關(guān)注遠(yuǎn)少于前兩個(gè)案件，但在法國(guó)華人團(tuán)體間引起巨大轟動(dòng)。事發(fā)次日，約200名華人自發(fā)聚集巴黎19區(qū)警察局門口進(jìn)行抗議，3月28日晚，數(shù)千人亞裔團(tuán)體靜坐示威，悼念死者，其間甚至還與警方發(fā)生沖突。

警察在什么時(shí)候進(jìn)去的、怎么開的槍、是否存在過度執(zhí)法等一系列疑問，是他們關(guān)注的焦點(diǎn)。

事發(fā)后，死者大女兒劉媛媛在當(dāng)?shù)厝A人維權(quán)中心聯(lián)防群上尋求援助，歐洲青田同鄉(xiāng)總會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳少奇在接受媒體采訪時(shí)，轉(zhuǎn)述劉媛媛的話說，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日晚8點(diǎn)左右，劉少堯正在廚房里用剪刀殺魚，而樓上發(fā)出非常嘈雜的聲音，劉少堯忍受不了，剪刀沒放下就上樓理論。因?yàn)閯?dāng)晚喝了酒，說話很大聲，導(dǎo)致樓上法國(guó)鄰居報(bào)警。后來，劉下樓繼續(xù)回廚房殺魚。過了一會(huì)兒，警察敲門，但他們沒有開門。

“我爸爸不想給警察進(jìn)來，之后警察按門鈴幾分鐘我們沒有開。我爸在廚房殺魚，所以手上剛好有剪刀。警察之后就開始想破門而入，大概10來秒他們就進(jìn)來了?！?/p>

劉媛媛描述說，當(dāng)時(shí)父親正好在門旁邊，警察踹門進(jìn)屋，父親剛好被門打到并倒退，警察當(dāng)場(chǎng)開槍，父親在幾秒內(nèi)死亡。目睹事件經(jīng)過的兩個(gè)妹妹在開槍后被警察轟進(jìn)房間。

警方說法則與此不同。法國(guó)媒體《巴黎人報(bào)》在事發(fā)當(dāng)晚發(fā)出題為Paris ： un policier blessé à larme blanche， son collègue tue lagresseur（巴黎：一位警察被冷兵器所傷，他的同事?lián)魯懒饲址刚撸┑膱?bào)道。報(bào)道援引了法國(guó)警方的話：“大約20點(diǎn)，19區(qū)防范犯罪特警隊(duì)的警察介入了Curial住宅的一場(chǎng)糾紛，該住宅位于Aubervilliers街道，距離Centquatre文化中心只有幾步之遙。在聽到屋內(nèi)有孩子的哭喊聲后，警察破門而入。一位50歲左右的亞裔男子，手持剪刀沖向他們，用剪刀刺傷了警察，隨后，他也試圖進(jìn)行第二次襲擊?！眻?bào)道還提及警察是在得知?jiǎng)⑸賵蛐锞啤⒂芯窦膊『图彝ケ┝Φ幕A(chǔ)上，朝著他胸口開的槍。后來，法新社也作出了類似的報(bào)道。

案發(fā)后，法國(guó)主流媒體和華人媒體的報(bào)道出現(xiàn)了不同的版本?！鞍讣婚_始，法國(guó)主流媒體的報(bào)道是警察局的官方版本，包括《巴黎人報(bào)》也接連發(fā)了一些文章，當(dāng)?shù)氐娜A人媒體與其針鋒相對(duì)，對(duì)它進(jìn)行批駁?！狈▏?guó)巴黎上訴法院律師、法國(guó)華人律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫濤說。

溝通障礙：海外應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)最大劣勢(shì)

“如果說警察故意射殺劉少堯，是不可能的。這一點(diǎn)首先要排除。”劉少堯案代理律師林亞松說。孫濤則提出假設(shè)：這可能存在文化溝通障礙上的誤判。

“如果警察敲門的時(shí)候，劉先生在里面從容應(yīng)答，也許可以避免誤判。因?yàn)檫@是在和平時(shí)期，也不是在戰(zhàn)場(chǎng)，他沒有必要?jiǎng)硬粍?dòng)就把槍掏出來。另外，警察認(rèn)為當(dāng)時(shí)劉先生拿著兇器，也就是那把殺魚的剪刀，因?yàn)槲鞣經(jīng)]有這個(gè)習(xí)慣，他們的魚是不需要自己拿回家去殺的，所以這里就導(dǎo)致他們有一個(gè)誤判，認(rèn)為這里有冷兵器。”

語(yǔ)言障礙也是華人在海外應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)處于弱勢(shì)的原因。“華二代法語(yǔ)是不錯(cuò)的，但是對(duì)于很多第一代華僑來說，法語(yǔ)恐怕是不行的，特別是在突發(fā)的情況下，他完全處在一種弱勢(shì)”，孫濤律師分析。

案發(fā)后，在法華人團(tuán)體舉行集會(huì)，對(duì)華人在法安全得不到保障提出抗議。與此同時(shí)，中國(guó)外交部和駐法國(guó)使館連續(xù)兩日提出交涉，孫濤等華人律師團(tuán)體跟僑辦、法國(guó)內(nèi)政部、巴黎警察總長(zhǎng)進(jìn)行溝通。

“在兩點(diǎn)上我們是能達(dá)成共識(shí)的，一個(gè)是人權(quán)問題，當(dāng)時(shí)我就說，劉先生不僅僅是一個(gè)中國(guó)人，他首先是一個(gè)人，在法國(guó)這樣一個(gè)國(guó)家，保護(hù)人權(quán)可以說是法蘭西共和國(guó)的價(jià)值觀，這是一個(gè)政治正確的問題；另外一點(diǎn)就是正當(dāng)防衛(wèi)的比例性原則，如果說在很短的時(shí)間內(nèi)破門而入，然后開了槍死了人，這是不是過了？當(dāng)時(shí)我就提出來，里面肯定有一個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)樵谶@種情況下，對(duì)方不可能對(duì)警察的生命安全造成威脅。為什么要把他打死，這不符合正當(dāng)防衛(wèi)的比例性原則?！钡劣谏媸戮焓遣皇沁`法，是不是犯罪，程度是不是更嚴(yán)重，孫濤認(rèn)為這需要法官的調(diào)查與判斷。

經(jīng)過各方面的溝通，法國(guó)內(nèi)政部、警察局開始對(duì)涉事的警察進(jìn)行調(diào)查。2017年4月18日，林亞松以及涉事家屬聘請(qǐng)的另外兩名律師Francois GERY和Pierre LUMBROSO，在巴黎法國(guó)華僑華人會(huì)會(huì)所召開記者會(huì)，介紹劉少堯案的進(jìn)展情況。當(dāng)時(shí)，巴黎檢察官已以公務(wù)人員“故意傷害，致人死亡”要求預(yù)審法官開展獨(dú)立調(diào)查。

所謂預(yù)審就是在開庭之前的審查，林亞松介紹：“一般來說，100個(gè)案子里面，有90個(gè)案件是不需要預(yù)審法官的，出現(xiàn)預(yù)審法官就說明了這個(gè)案子比較復(fù)雜、比較嚴(yán)重。預(yù)審法官的作用就是他按照自己的程序來調(diào)查案件，功能和中國(guó)的檢察院有相似之處，但是法國(guó)的預(yù)審法官不代表公訴機(jī)關(guān)?！?/p>

在孫濤看來，從一開始的法國(guó)主流媒體使用警方版本，認(rèn)為是警察面臨了很大的威脅，到最后法國(guó)的司法機(jī)構(gòu)開展調(diào)查，說明案件的維權(quán)起到了作用。

據(jù)林亞松介紹，目前，案件當(dāng)事人家屬還留在法國(guó)等待審判結(jié)果，現(xiàn)在案件情況還不明確，政府尚未對(duì)當(dāng)事人家屬進(jìn)行賠償，但如果最終確定警察存在過錯(cuò)，法庭會(huì)對(duì)其行為進(jìn)行界定，從而確定國(guó)家怎么賠償，賠償多少。

律師指引：善用法律工具

法國(guó)有6000多萬(wàn)人口，華人只有60多萬(wàn)。這樣的情況在其他國(guó)家也類似。華人在海外屬于少數(shù)族群，由于語(yǔ)言、文化等差異，甚至因?yàn)殚L(zhǎng)相不一樣，可能都會(huì)在社會(huì)上受到一些偏見、歧視。

我國(guó)是世界上最大的留學(xué)生生源國(guó)。據(jù)教育部統(tǒng)計(jì)，2016年我國(guó)出國(guó)留學(xué)人員總數(shù)為54.45萬(wàn)，較2012年增幅36.26%。教育部在留學(xué)生出國(guó)前都會(huì)有行前培訓(xùn)，培訓(xùn)中會(huì)涉及到安全教育。2014年赴日本京都交換一年的小敏（化名）回憶：“確實(shí)有一個(gè)特別簡(jiǎn)短的培訓(xùn)，但是其實(shí)對(duì)我自己并沒有什么用?！?/p>

明年1月將赴美國(guó)馬里蘭交換一年的張凡并沒有參加這個(gè)行前培訓(xùn)。最近美國(guó)和歐洲的安全問題都讓她感到擔(dān)心，張凡給自己準(zhǔn)備了一個(gè)報(bào)警器。

“但是這些都不會(huì)真正有用，”她給記者發(fā)微信說，“能做的只有保證語(yǔ)言過關(guān)，保持警惕，留意周圍的環(huán)境。”這些話她已經(jīng)從家人和朋友處聽了無(wú)數(shù)遍。

但是面對(duì)危險(xiǎn)到底應(yīng)該怎么處理？“就只能小心，還能怎么樣？”她回復(fù)說。

留學(xué)基金委的網(wǎng)站給出了三條較為實(shí)質(zhì)性的指導(dǎo)：一是根據(jù)留學(xué)國(guó)家和學(xué)校規(guī)定自行購(gòu)買國(guó)外醫(yī)療保險(xiǎn)。二是考慮到在外學(xué)習(xí)期間人身、財(cái)產(chǎn)方面損害的可能性，建議購(gòu)買人身意外保險(xiǎn)。三是注意安全，加強(qiáng)防范，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，遇到重大問題請(qǐng)及時(shí)向我國(guó)駐外使（領(lǐng)）館和當(dāng)?shù)鼐綄で髱椭?/p>

“面對(duì)特定的事件，要善用法律工具來維權(quán)?！北究浾卟稍L的多位律師建議說，盡管許多海外華人的語(yǔ)言是過關(guān)的，但維權(quán)還涉及到法律語(yǔ)言和規(guī)范的問題，各國(guó)的法律制度各有不同，需要專業(yè)的工作人員起到媒介的作用。

孫濤律師介紹，法國(guó)成立了法國(guó)華人律師協(xié)會(huì)，美國(guó)和日本也有相應(yīng)的華人律師團(tuán)體。面對(duì)困難不要驚慌，聯(lián)系專業(yè)人士，了解清楚事件的處理程序，共同商量解決方法是第一選擇。