文 文
(新鄉(xiāng)學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453000)
英語精讀教學(xué)面臨著挑戰(zhàn),很多教師忽視學(xué)生思維能力的培養(yǎng)。教師通常向?qū)W生提出的閱讀理解性問題缺乏思維挑戰(zhàn)性,大多可以直接在語言材料的字面上找到答案,較少問題能激發(fā)學(xué)生深入思考或質(zhì)疑作者的觀點。然而,教師不僅要教授指定學(xué)科的內(nèi)容,還要鼓勵學(xué)生進(jìn)行批評性思維。英語教學(xué)要超越語言的工具性,關(guān)注對學(xué)生批評性思維的培養(yǎng)。
通過有關(guān)教學(xué)實踐可以得知,很多大學(xué)生沒有足夠的獨立思考能力,同時也缺乏良好的分析批判能力,在大學(xué)英語學(xué)習(xí)過程里,很多學(xué)生自身比較被動,很難提出自己的觀點,除此之外,很多學(xué)生的思維過于簡單,而且局限于某一種模式下難以自拔。由于很多學(xué)生們的理解比較單一,所以很難真正把握文章語篇意義,這不利于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,具體分析如下所示。
從實際情況來看,很多大學(xué)生的批判性思維能力不高,而且語篇分析能力也不高,具體來看主要有以下幾個體現(xiàn):首先,很多學(xué)生在課堂討論時很難充分表達(dá)出自己的想法,而且思維也比較單一;其次,學(xué)生們的很多觀點都比較老套,沒有什么創(chuàng)新,在一定程度上沒有體現(xiàn)大學(xué)生的活躍;另外,學(xué)生的考試作文通常亂套模板,而且觀點比較老套,沒有從多個角度分析。下面是筆者對大學(xué)英語精讀課批判性思維水平的現(xiàn)狀調(diào)查和簡單分析。
受到傳統(tǒng)的教學(xué)方法和教學(xué)思維的影響,很多大學(xué)英語精讀課教師的授課方式都存在不合理現(xiàn)象。對很多老師來說,精讀教學(xué)法就是語法翻譯法,在教學(xué)過程中要進(jìn)行深刻的分析語篇,不過,在實際分析的過程里,通常更加重視語言知識的學(xué)習(xí),注重對語言使用合理性的研究,沒有重視文本的具體思想。這樣的教學(xué)方式是不太合理的,在整個教學(xué)過程里,把學(xué)生當(dāng)成信息接受者,把教師當(dāng)做整個教學(xué)過程的核心,這是一種本末倒置的行為,在這樣的教學(xué)模式下大學(xué)英語教師在精讀課上過分重視陳述性知識,單純重視講解語句,學(xué)生們的獨立思考能力受到影響,不利于培養(yǎng)學(xué)生們的批判性思維。筆者曾經(jīng)調(diào)查過新鄉(xiāng)學(xué)院的有關(guān)老師,通過調(diào)查可以得知,一節(jié)精讀課大約有六七成的時間都是老師在講課,而學(xué)生們的發(fā)言時間不到十分鐘,而且這十分鐘也僅僅是回答老師關(guān)于詞法和句義的回答,這樣的教學(xué)模式下學(xué)生的想象力受到禁錮,而且沒有鍛煉學(xué)生的思考能力,長久以來容易形成思維定式,很難培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力。
從實際情況來看,很多大學(xué)生的理解能力不夠,主要是因為日常的訓(xùn)練不到位,思考不積極導(dǎo)致的。換句話說,學(xué)生們被動的接受教師傳授的知識,盲目的聽從教師的想法,沒有發(fā)揮好自身的主觀能動性,不利于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。所以,教師們必須積極鼓勵學(xué)生提出自己的觀點,說出自己的想法,不管任何事情都要有自己的看法和態(tài)度。
在實際的精讀課教學(xué)過程里,實施這樣的措施是比較有難度的。第一,由于課堂上對學(xué)生的提問時間增多,教學(xué)時間就比較短,很難完成教學(xué)任務(wù),原先可以三課時完成的教學(xué)任務(wù)現(xiàn)在需要四課時甚至五課時。另外,由于學(xué)生們在被提問時容易出現(xiàn)情緒焦慮問題,所以在應(yīng)用創(chuàng)造性思維時并不能取得很好的效果。在這樣的背景下,要加大對于課后環(huán)節(jié)的重視力度,在一節(jié)課講評結(jié)束以后,要適當(dāng)?shù)牟贾脦讉€課下作業(yè)讓學(xué)生們在課下完成,為了保證課下作業(yè)不占用學(xué)生們過多的時間,可以限制學(xué)生們課下作業(yè)的字?jǐn)?shù),一般要控制在一百字到六百字之間,不過具體的還是要針對具體問題進(jìn)行合理規(guī)定。在一段時間以后,要統(tǒng)計好學(xué)生們的回答問題狀況,通過筆者的調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生們的獨立思考能力和過去相比有一定程度提高,不過并不明顯,還需要應(yīng)用其他模式培養(yǎng)學(xué)生們的批判性思維。
對于大學(xué)生自身來說,他們的思考方式比較簡單,所以很難使用逆向思維和發(fā)散性思維,在精讀課教學(xué)過程里發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生的思維定式比較嚴(yán)重,這樣一來對于批判性思維的培養(yǎng)產(chǎn)生阻礙,學(xué)生們很難從多個角度進(jìn)行賞鑒。在這樣的情況下,要通過教師的引導(dǎo),使用逆向思維和發(fā)散思維深入講解課堂內(nèi)容,在課堂的學(xué)習(xí)過程中,放下大多數(shù)人都可以想到的內(nèi)容,把實際的問題變得更加復(fù)雜,通過一些創(chuàng)新思維闡釋問題,讓學(xué)生們的思維得到拓展。如果教師們在學(xué)習(xí)過程里使用慣性思維教學(xué),那么所有的問題都會變得非常簡單,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣并不高,如果轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)焦點,那么就可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生也可以培養(yǎng)自身的批判性思維,擺脫思維定式,對于學(xué)生未來的學(xué)習(xí)具有重要意義。
在這一措施實施了一段時間以后,筆者分析了學(xué)生的回答問題狀況,通過筆者調(diào)查得知,學(xué)生對于問題的分析能力和過去相比有了明顯的提高,已經(jīng)有80%以上的同學(xué)能夠主動思考問題,只有不到20%的同學(xué)依然停留在過去的學(xué)習(xí)和思考模式當(dāng)中。筆者后期隨機訪問了這些學(xué)生,得知學(xué)生們努力去思考了問題但是可能成效并不明顯。不過,他們愿意獨立思考問題,拋棄過去的常見認(rèn)知視角,這是值得鼓勵的行為,在未來一段時間里必然可以提高個人的
批判性思維能力。
通常情況下學(xué)生們都是從自身的經(jīng)驗出發(fā)分析問題,所以他們的觀點局限于日常生活的常識,缺乏創(chuàng)新性的觀點。所以,在進(jìn)行大學(xué)英語精讀課的教學(xué)過程中,必須培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,讓學(xué)生們從多個角度分析問題,例如意識形態(tài)角度、文化角度等等,這樣的多角度分析可以更好地拓寬學(xué)生的思維。不過,多角度思考問題對學(xué)生自身來說并不簡單,只有經(jīng)過一定的訓(xùn)練才可以提高學(xué)生的理解能力。在大學(xué)英語精讀課教學(xué)過程里,學(xué)生們都試著主動思考問題,不難發(fā)現(xiàn),學(xué)生們的邏輯性有很大的提高,而且對于問題的理解也更加深刻,對于一個問題的批判性思維大大提高。筆者隨機采訪了學(xué)生,得知學(xué)生們自身并不再希望被動的接受知識,而是傾向于提出獨到的見解,學(xué)生們爭先恐后的提出自己的想法,這對于學(xué)生批判性思維培養(yǎng)是十分有好處的。除此之外,還有一些學(xué)生的思維能力比較好,不局限于提出自己的看法,更想要讓自己的看法更具有說服力,這是值得肯定的做法。
通過上述三種培養(yǎng)模式,學(xué)生們的獨立思考能力大大提高,而且批判性思維和過去相比有了明顯的提高,筆者通過認(rèn)真的總結(jié)得知,在大學(xué)英語精讀課的教學(xué)過程中培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維具有重要的意義,不管是學(xué)生還是老師都有了一定收獲,并取得了一定效果。
從目前的狀況來看,大學(xué)生們必須提高自身的批判性思維能力,這對于整個人類和社會發(fā)展都具有重要意義。通過這一研究可以得知,在大學(xué)英語精讀課教學(xué)過程里,要積極引導(dǎo)學(xué)生們提出自己的看法,改變學(xué)生被動接受知識的教學(xué)方式,教師在教學(xué)過程里,要通過逆向思維進(jìn)行深刻講解,幫助學(xué)生改變思維定式。培養(yǎng)學(xué)生多向度理解問題的能力對培養(yǎng)學(xué)生的思維方法大有裨益,多種措施并舉可在整體上促進(jìn)學(xué)生批判思維能力的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]楊立民.現(xiàn)代大學(xué)英語(精讀)[M].第二版.北京:外語教學(xué)與研究出版社,2012.
[2]蔡基剛.大學(xué)英語精讀課新模式探討[J].外語界,2001(5).
[3]付京香.改革大學(xué)英語精讀課教學(xué)的嘗試[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報,2002(2).
[4]趙曉紅.大學(xué)英語閱讀課教師活動話語的調(diào)查與分析[J].外語界,1998(2).
[5]Anne Burns.Doing Action Research in English Language Teaching:A Guide for Practitioners[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2011.