淺談新媒體時代的司法關系

唐毓聰

(四川農業(yè)大學，四川 成都 611130)

淺談新媒體時代的司法關系

唐毓聰*

(四川農業(yè)大學，四川 成都 611130)

如今互聯(lián)網及新媒體移動平臺等逐步取代傳統(tǒng)媒介成為思想文化信息傳播的新載體，給司法工作帶來了機遇和挑戰(zhàn)。隨著互聯(lián)網的普及，必然要求司法工作進行方式上的轉變。如何使用互聯(lián)網提高司法工作水平、推進司法工作現(xiàn)代化和透明化，是司法關系正確建設面臨的一項艱巨任務。

新媒體；司法公開；輿論

新媒體的崛起和迅猛發(fā)展，給司法工作帶來了巨大的挑戰(zhàn)和機遇。國家主席習近平說過：“現(xiàn)在，人人都有攝像機，人人都是麥克風，人人都可發(fā)消息，執(zhí)法司法活動時刻處在公眾視野里、媒體聚光燈下?！C關要自覺接受媒體監(jiān)督，以正確方式及時告知公眾執(zhí)法司法工作情況，有針對性地加強輿論引導。新聞媒體要加強對執(zhí)法司法工作的監(jiān)督，但對執(zhí)法司法部門的正確行動，要予以支持，加強解疑釋惑，進行理性引導……”[1]公眾對公權力監(jiān)督的重要形式和實現(xiàn)公民權利的具體方式之一就是輿論監(jiān)督。[2]我國司法單位要盡快適應新媒體時代的發(fā)展趨勢，既要完成好本職工作，也要利用新媒體平臺的優(yōu)勢和特點，讓傳統(tǒng)的工作模式向信息化、現(xiàn)代化、網絡化的工作模式轉變。

一、新媒體時代與司法的關系分析

(一)概念界定

媒體或稱傳媒，是傳播信息的媒介。在現(xiàn)代社會中傳統(tǒng)媒體主要包括廣播、電視、報紙等傳播方式。新媒體通常被理解為以數(shù)字媒體為核心的通過數(shù)字化交互性的固定或即時移動的多媒體終端向用戶提供信息和服務的傳播形態(tài)。這種傳播方式的重要突破在于用戶的愿望和要求能得到真正的滿足，并最終實現(xiàn)在信息的海洋里找到自己所需要的內容，同時還參與到內容的制作和發(fā)布中來。

司法，是指國家司法機關以及司法人員按照法定職權程序應用法律處理涉法性案件的專門活動。而司法獨立一般包含兩個方面涵義：一是法官獨立，即法官在個案的審理過程中，在遵循其法律和職業(yè)規(guī)范的前提下進行理性的自主判斷而不會受到外界的干預和影響。二是法院獨立，法院獨立于立法機構和行政機構之外，不受二者的干涉和制約，是一種“國家權力的結構原則”；法院在司法審判中可以自由地根據法律作出判決，而不受外在的先決條件束縛，即“技術性的司法規(guī)則”。

(二)新媒體對于司法的作用機制

法律業(yè)界將網絡監(jiān)督定義為社會監(jiān)督的一種，在歐美國家甚至稱之為“第四種權利”。網絡輿論力量的強大得益于新媒體的高速發(fā)展，新媒體對于司法的關注不僅激發(fā)了人們的公民意識，更加能實現(xiàn)公民的表達自由，對司法公正的推進起到了積極作用。

二、新媒體時代司法的現(xiàn)狀

(一)新媒體時代司法的挑戰(zhàn)

在新媒體環(huán)境下，司法工作面臨巨大的輿論壓力。社會公眾能夠即時便捷地了解司法工作信息，并可以更加自由、更加直接、多角度地評判司法工作?，F(xiàn)如今，一個事件經過網絡的傳播，可以形成巨大的民意，將對司法工作造成巨大的輿論壓力。

我國《刑事訴訟法》第5條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”法官在裁判案件時應當根據法律作出判決，而不受到外界的干預和影響。一件普通的案件經過網絡的發(fā)酵，將成為網絡熱點，極有可能直接影響法官的最終審判。

社會各界通常將目光聚焦于涉及政治、道德等問題，當人們的關注經過新媒體放大，社會輿論有時將超越法律的界限，將程度上升為政治或道德的問題，就將法律問題政治化或道德化。

(二)新媒體時代司法的機遇

法院獨立審判是我國一項重要憲法原則。雖然新媒體對法院形成輿論壓力，也給法院的獨立審判設置了一道防火墻，新媒體增加了了個人干預司法的成本和危險程度，從而為法院提供了一個獨立公正的審判空間。

司法工作既應該具有其專業(yè)性的一面，也應該有親近民眾的一面。一方面，新媒體的輿論監(jiān)督有著比傳統(tǒng)媒體更廣的范圍和更深的深度，新媒體媒體對于司法活動的報道、分析和評論對于群眾而言是一種更加生動和深刻的普法宣傳，而且更容易被大眾接受。另一方面，新媒體可以成為解釋法學、解決群眾疑慮、爭取民眾支持的平臺。法院審判過程、審判邏輯和法律基礎都可以與社會大眾形成良好的互動。

當前，我國司法的現(xiàn)實狀況是權威不足，公信力不高等。為了促進法治信息的船體，可以通過新媒體“直播”法院審判，讓社會大眾更加直觀的看到案件的審理和判決，全程跟進案件的審判活動以群眾看得見的方式實現(xiàn)司法的權威的樹立。

三、新媒體時代司法關系應如何調整

現(xiàn)如今，媒體有充分報道司法體系的權利和機制。媒體應該擺正自己的位置，明確媒體在社會中的角色定位，謹慎客觀公正地報道案件真實情況，不做影響公正裁判的“輿論審判”，遵守職業(yè)準則、規(guī)范和自律，找準司法案件媒體報道的界限。

司法機關應該同時練好“內功”和“外功”。面對新媒體時代的諸多挑戰(zhàn)，首要的任務是做好自身的各項工作，真正做到依法辦事，公正辦事。對于社會熱點案件，司法機關應主動及時通過新媒體公布案情，引導輿論，對于社會大眾通過新媒體反映的問題認真核實、及時回應。保持新媒體溝通的頻率，提升新媒體溝通的技能。建立健全輿情預警、研判機制、突發(fā)事件網絡首發(fā)機制和新媒體日?；貜蜋C制。

[1]《十八大以來重要文獻選編》(上)[M].中央文獻出版社，2014.

[2]憲法[Z].第41條.

唐毓聰(1996)，女，漢族，四川南充人，四川農業(yè)大學，本科生。

D926；G206

A

1006-0049-(2018)01-0235-01