河南 焦文林(特級教師)
新聞評述性的任務驅(qū)動型材料作文,要求考生能分析事件的意義、原因或性質(zhì)、根源、危害等,在此基礎上提出解決問題的措施、辦法。它能最直接地體現(xiàn)“發(fā)展實證、推理、批判與發(fā)現(xiàn)的能力,增強思維的邏輯性和深刻性,認清事物的本質(zhì),辨別是非、善惡、美丑,提高理性思維水平”(2017版《普通高中語文課程標準》)的要求,是高考作文的熱點。但是,從近年來考生作文分析問題的實際來看,在選點、分析等環(huán)節(jié),還存在許多問題,制約考生寫作水平的提升。
下面筆者結合實例,就分析型寫作中存在的問題,提出相應的對策,幫助考生突破分析型作文難點。
分析問題,找不到合適的角度,不能抓住事件、人物深入剖析;分析過程中隨意改變視角,不能始終站在一個視角展開分析。
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
1月5日,由蚌埠南開往廣州南站的G1747次列車在合肥站停站時,一名帶著孩子的女性旅客以等老公為名,用身體強行阻擋車門關閉,鐵路工作人員和乘客多次勸解,該女子仍強行扒阻車門,造成該列車晚點發(fā)車。合肥鐵路公安認定,該女子的行為涉嫌擾亂鐵路車站、列車正常秩序,對其做出罰款2 000元的處罰。當事人羅某,在接受采訪時表示:非常后悔,誠懇道歉!
請針對羅某強行阻擋高鐵車門關閉的行為,發(fā)表自己的看法、意見,寫一篇800字的文章。
【病例展示】
羅女士強行阻擋高鐵車門關閉,在乘務人員多次勸解下仍不放手,以致列車晚點發(fā)車。乘務人員為什么沒有勸解成功?我想除了羅女士任性之外,乘務員的勸解方式也值得質(zhì)疑。是不是勸解過程中,沒有動之以情、曉之以理?再者,這種無視規(guī)則的事情,為什么屢有發(fā)生?既然羅女士公然擾亂列車運行秩序,乘警就應該及時履行職責,采取強制措施,制服羅女士,而不僅限于不起作用的勸說。如果簡單的勸說可以解決問題的話,那么就沒有必要制定法律法規(guī)了。因此,這里鄭重勸告鐵路部門,少一點說教,多一點執(zhí)行力。
考生的分析有一定道理,但選擇視角時,忽視了事件的主要責任方,也忽視了試題“請針對羅某強行阻擋高鐵車門關閉的行為,發(fā)表自己的看法、意見”的要求。分析視點中途改變,由分析乘務人員的勸解方法,變?yōu)槌司牟蛔鳛?,而且這些并不是問題的關鍵。
破解方法:抓住關鍵,集中筆墨
分析問題,要抓住關鍵點,選準視角,集中筆墨分析關鍵點。不同類型的材料,抓關鍵點的方法不同。以人物為核心的材料,抓主要人物,即引發(fā)事件的人物、事件的主要責任方,例如上述材料就應該抓住羅女士這個關鍵人物;以事件為核心的材料,抓事件的性質(zhì),即事件表現(xiàn)的情感、道德傾向等;名句類材料,抓名句的關鍵詞,揭示其內(nèi)涵,分析其對社會生活的意義等。
【佳作示范】
羅某情急之下阻攔高鐵或許是因為一時的任性沖動,但正是這情急之下的任性沖動,暴露出其規(guī)則意識的缺失。個人的事情再急,也不能影響別人,更不能破壞規(guī)則。規(guī)則面前,須冷靜;規(guī)則面前,莫任性。
羅某無視交通法規(guī),公然阻攔將要啟動的高鐵關門,以致發(fā)車晚點。因一己之私,影響公共交通,觸犯規(guī)則,自己也被罰款停職,名聲受損、心靈受傷。真誠道歉,悔之已晚!早知今日,何必當初?
“不以規(guī)矩,不能成方圓?!鄙鐣?guī)則在約束人們行為的同時,也在營造社會秩序與和諧生活環(huán)境。切勿置社會規(guī)則于不顧,放縱個人私欲,任性沖撞規(guī)則。其實,人的自由就如那時而奔騰不息、時而緩步慢行的流水,向著一定的方向,自由自在地流淌,但是不要忘記,流水的自由也必須受到河岸的限制,那默無聲息靜守流水的河岸,就是流水所應面對的“規(guī)則”。河床內(nèi)的每一股細流、每一束浪花,都可以自由歡樂地沿著河床流淌,卻不能任性狂妄躍到岸上?!耙?guī)則”面前,愿你是一束歡樂而不任性的浪花,如此,就能盡享生活之流的和諧歡暢。
然而,現(xiàn)實卻很無奈,在規(guī)則面前任性的事件屢見不鮮。游客無視公園警示和工作人員提醒,自駕闖入北京八達嶺野生動物園,結果一女游客被老虎拖走,同車相助的人,也受到老虎攻擊。曾是中央電視臺《新聞聯(lián)播》節(jié)目主持人的郎永淳,在交通法規(guī)面前任性,涉嫌危險駕駛罪被依法拘役三個月,罰金四千元;八旬老太為了祈福,在航空管理規(guī)定面前任性,在登機過程中,向中國南方航空CZ380航班發(fā)動機扔撒硬幣,導致航班延誤近六個小時,險些釀成機毀人亡的慘劇……他們“前赴后繼”地任性挑戰(zhàn)規(guī)則,卻都無一例外地在傷害社會的同時使自己聲名狼藉?!巴卟豢芍G,來者猶可追。”規(guī)則面前,請理性以待。
“天下之事,不難于立法,而難于法之必行。”守規(guī)則之“難”,“難”在約束自己的行為、克制自己的私欲。私欲是任性的心理支點,規(guī)則面前,如果能夠想著公眾利益,弱化一己之私,那么守規(guī)則也就不再是一件難事。
(司玉樹 《守住規(guī)劃,切勿任性》)
作者抓住“羅某強行阻擋高鐵車門關閉的行為”這個關鍵點,從羅女士在規(guī)則面前“任性”的視角切入,提出“守住規(guī)劃,切勿任性”的觀點,采用正反對比的方法,先正面分析遵守規(guī)則的必要性,再反面分析破壞規(guī)則的危害,正面論述富有形象性,反面分析見解獨到。結尾一針見血地指出“任性”的深層原因并提出破解之道,筆墨集中,分析到位。
分析問題,能找到比較合適的角度,能抓住關鍵點進行分析,但所呈現(xiàn)的認識卻局限于問題的表面,不能透過現(xiàn)象分析本質(zhì),不會由果溯因?qū)ふ乙l(fā)事件的根本原因,提出解決問題的辦法。
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
你怎樣看待“李國武救人身亡行為”,請就此寫一篇800字的文章,發(fā)表自己的看法、意見。
【病例展示】
保安李國武,在女子從高空墜落的危急時刻,義無反顧,伸手挽救正在隕落的生命,這是善良的表現(xiàn)。我們不能因為他沒有物理方面的常識或者沒有成功地將人救起,就去指責他,甚至說他是“無腦莽夫”?,F(xiàn)在,我們應該這樣想:李國武如果不去施救的話,那位女子不是照樣要離開人間嗎?李國武伸出了他善良的雙手,雖然沒有成功,但誰也不能否認他的善良。一個善良的人,為了救人,賠了性命也沒有滿足大家希望他救人成功的愿望,又受到指責。試想,李國武何嘗不想施救成功,但是,并不是所有救人者都能將人成功救起的,因為,還有很多其他的限制條件。
考生能夠指出李國武救人所表現(xiàn)出的善良的人性,也表明了自己對網(wǎng)友非議李國武的態(tài)度,遺憾的是作者的論述僅止于此,卻沒有深入分析這種“善良”人性的社會意義,也沒有指出議論者價值判斷扭曲的錯誤,使得分析流于表面,沒有深度。
破解方法:發(fā)掘本質(zhì),探因論果
試題提供正面的人物(事件),不僅要指出人物的高尚道德、修養(yǎng)、思想品質(zhì),還要進一步分析其積極的社會意義,表達讓社會成員向其學習的期待等;試題提供反面的人物(事件),不僅要分析其對個人、集體、民族的危害,還要探求其思想根源,指出解決問題的辦法等。
【佳作示范】
當看見有人墜樓時,正站在樓下的你會不會伸手?我們該怎么辦,我們該怎么看?
理論分析與實踐證明,巷道的開挖僅對巷道周邊一定的范圍有明顯影響,當模型邊界到巷道周邊的距離為巷道尺寸的3~5倍時[6],由計算區(qū)域的大小而引起的計算誤差便可以控制在工程允許的范圍之內(nèi)。因此,根據(jù)葛泉礦11912工作面實際地質(zhì)情況,切眼模擬埋深190m,采用摩爾-庫倫模型,模擬范圍定為長×寬×高=60m×10m×27m。整個模型共生成42000個網(wǎng)格區(qū)域和47916個節(jié)點。模型頂部為自由邊界,上部巖層平均容重取2.4t/m3,荷載大小由上覆巖層的重量確定。左右邊界施加固定水平位移的約束,巷道底部施加固定垂直位移的約束。力學模型如圖1所示,物理力學參數(shù)見表1。
不伸手的理由有千萬條,畢竟每個人的處境都不一樣,很難要求每一個人都做到奮不顧身。而伸手的理由只有一條:生命可貴。無論大人小孩,無論男人女人,都是有共同感情的同類。這就是孟子所說“孺子將入于井”“嫂溺則援之以手”,如果沒有相當?shù)那楦?,沒有相應的行動,則“是豺狼也”。
對于那些伸手去接墜樓者的人,無論他們是出乎本能,還是忘記了危險,抑或是明知危險卻克服了對危險的恐懼,都應給予敬重。因為他們的行為,是最高的人性閃光?!疤斓刂蟮略簧?,從這一點上看,任何活著的人都沒有資格去貶低一個舍己救人的人。
現(xiàn)實中,一些人認識不到舍己救人者本身的價值和意義,卻喜歡用功利的結果論來判斷行為的價值和意義。如果能成功救人,徒手接人者就會被視為英雄;如果沒有成功或者雙雙死亡,就會被認為“白救”或“白死”。孰不知很多時候,成功與否幾乎只有“天知道”。其實,在善念發(fā)出、腳步邁出的那一刻,無論結果如何,人類的英雄都已經(jīng)誕生。
在某種意義上,正是因為英雄的不斷出現(xiàn),人類才能得以向好和延續(xù),才能避免普遍地墮于惡、墮于平庸。對于生者而言,在充分肯定舍己救人者行為的基礎上,做好更多的防護措施,增加社會關懷,盡量避免類似事件的發(fā)生,才是表達敬重之外真正需要注意和努力的方向,而不是對既定的事實冷眼旁觀、說三道四,讓悲上加“悲”,寒了好人的心。
(光明日報《徒手接人,成敗都應敬重》,有刪改)
首先肯定李國武徒手救人體現(xiàn)出閃光的人性,進而指出“在善念發(fā)出、腳步邁出的那一刻,無論結果如何,人類的英雄都已經(jīng)誕生”,接著發(fā)掘英雄行為的意義“因為英雄的不斷出現(xiàn),人類才能得以向好和延續(xù),才能避免普遍地墮于惡、墮于平庸”。這些深入的分析,其實已經(jīng)從側(cè)面否定了網(wǎng)友對李國武行為不負責任的議論。文章還從正面深入分析了錯誤議論產(chǎn)生的原因,即“用功利的結果來判斷行為的價值和意義”,讓人們看清了錯誤言論的本質(zhì)。
看待事物、分析事理不會一分為二。有的用語偏激,不留余地,如談失敗便說“成功誠可貴,失敗價更高”;有的偏執(zhí)一端,在已經(jīng)被放大的社會現(xiàn)象前提之下,評價社會生活,發(fā)表片面看法,如談90后,說“消極頹廢,不負責任”。
【病例展示】
經(jīng)濟利益的驅(qū)動使越來越多的食品商販拋棄了誠信經(jīng)營的信條,越來越多的問題食品出現(xiàn)在市場上。前些年,某品牌的奶粉使用三聚氰胺,全國各地有許多嬰兒因為食用這種奶粉而影響大腦發(fā)育。這不僅傷害了不少的兒童,也傷透了許多父母的心。許多飯店為了減少購買瓶裝油的錢,低價收購并使用了地溝油。你們不知道嗎?地溝油就是那種已經(jīng)使用過的劣質(zhì)油,對人們的身體有極大的危害。
中國食品中還有許多美中不足的地方,如垃圾食品。辣條有誘人的光澤和使你沉醉的味道,但如果你知道了它的制作過程,你會把昨天吃的飯都吐出來。在地上拉動的面條,死過幾個月的病豬,用腳踩的肉餡,赤手操作生產(chǎn)的操作員工……最終,這些形成了一包包“精美”包裝的食品。諸如此類的食品還有很多,因此,中國的食品安全也是真的令人擔心。
不同的美食,象征著不同地區(qū)人們的生活水平。中國最豐盛的美食應該是滿漢全席,如果每道菜你都嘗一口,那么你的肚子就會被填滿。想到美食,講到食品安全、三聚氰胺、地溝油,比比皆是的垃圾食物。朋友,現(xiàn)在你是否對中華美食很有期待呢?
(2017年高考湖南一考生《中華美食與食品安全》)
我們不否認中國食品的安全問題,但是,一篇命題為“中華美食與食品安全”的文章,以讓外國青年了解中國為目的的考場作文,大談垃圾食品的危害,卻沒有提到中國政府在治理食品安全方面的努力,也沒有提出正面有益的建議。這種抓住一點,不及其余,以偏概全的寫法,作文只能劃分在三類以下。
破解方法:把握分寸,辯證分析
分析人物或事件,既要分析正面,也要分析反面,既認識到積極的一面,也分析消極的一面,特別是涉及思想問題時,說話要留有余地,不要“一棍子敲死”,可以在肯定某些合理性的基礎上,進行“以退為進”式分析。學會用發(fā)展變化的眼光評價現(xiàn)實生活中的人和事,分析把握事件的發(fā)展變化過程,從事件的“過程”,理解現(xiàn)實的“存在”;從今天的“規(guī)劃”,預測明天的“結果”,全面地把握人物成長、事件發(fā)展的歷程,并能給予客觀、公正、準確評價。
【佳作示范】
中國有句古話叫“民以食為天”,中國人把吃當作頭等大事來對待。不僅僅要吃飽還要吃好,更要以吃表達各種情感需要。家有喜事親朋祝賀,要吃;朋友久別重逢暢敘幽情,要吃;逢年過節(jié)祭祖賞月懷念先賢,還要吃!吃的緣由五花八門,吃的內(nèi)容更是豐富多彩。比如春節(jié)的餃子,正月十五的元宵,清明的野菜餑餑,端午的粽子,中秋的月餅……這美食里有歡樂團圓,有思鄉(xiāng)念親,更有家國情懷,這便是舉世聞名的美食文化!說到這里,你可能一邊想飽嘗中華美食,一邊也心存顧慮。的確,近年食品安全問題頻出,牛奶三聚氰胺超標,街邊小吃地溝油頻現(xiàn),染色饅頭、滑石粉豆腐……總有一些不良商販為了追求經(jīng)濟利益最大化,丟棄了為商之道、做人之本。然而,我們更懂得食品安全不容忽視,加大監(jiān)管懲治力度是根本,我們能夠自我曝光,已充分表明中國政府敢于正視問題,決心解決問題,堅決不允許個別問題污染中華美食的美名!
我相信,濃濃的中國味道一定會讓你流連忘返,中華美食定會讓你的中國之旅不虛此行。以美食展民族文化,用熱情迎八方來客,歡迎你到中國來!
(河南一考生《美食展文化,安全作保障》)
作者推介中國的美食,分析美食體現(xiàn)的文化因素,同時也不回避食品安全中的一些問題,在看到問題的同時,也談到中國解決問題措施,實事求是,態(tài)度客觀,更容易讓人接受。
抓住人物(事物)最主要的方面,精準切入,集中筆墨,分析意義或危害,發(fā)掘事物形成原因,指出解決問題的辦法,體現(xiàn)辯證分析意識等,是寫好分析性文章的關鍵,也是作文訓練的重點。所以在備考過程中老師要有意識強化學生的分析思維訓練。