陳宓宓,張堅(jiān)強(qiáng),肖 琴
(1.江蘇科技大學(xué)信息化建設(shè)與管理中心;2.江蘇科技大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院)
智慧城市是以超寬帶網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)組合為基礎(chǔ),以智慧技術(shù)高度集成、智慧產(chǎn)業(yè)高端發(fā)展以及智慧服務(wù)高效便民為主要特征的城市發(fā)展新模式[1]。從10年前智慧地球概念的提出,到如今智慧城市戰(zhàn)略和行動(dòng)的開展,全球已啟動(dòng)或在建的智慧城市達(dá)1000多個(gè),其中,我國達(dá)到500個(gè)。智慧城市是信息化和城市化發(fā)展的必然結(jié)果,它不僅是信息技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新,更是市民生活方式的巨大變革。
2010年3月,鎮(zhèn)江市在全國率先啟動(dòng)對(duì)智慧旅游的研究,2011年6月,全國唯一一個(gè)“國家智慧旅游服務(wù)中心”落戶鎮(zhèn)江。智慧旅游的打造可使消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)通過手機(jī)即時(shí)獲取旅游線路、訂餐訂宿、尋找停車位以及獲得景點(diǎn)講解等便捷服務(wù)。2011年11月,天翼寬帶智慧小區(qū)——恒順尚都授牌,標(biāo)志著鎮(zhèn)江開啟居民、家庭和社區(qū)的遠(yuǎn)程互動(dòng)模式。2012年,智能公交深入市民生活之中。2013年3月,“智慧鎮(zhèn)江”門戶網(wǎng)站及APP正式啟動(dòng)。2015年,鎮(zhèn)江市出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)智慧民生信息服務(wù)體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》,擬通過“互聯(lián)網(wǎng)+智慧醫(yī)療”“互聯(lián)網(wǎng)+智慧交通”“互聯(lián)網(wǎng)+智慧食藥監(jiān)”等300多個(gè)項(xiàng)目,打造鎮(zhèn)江智慧城市的名片。2017年,鎮(zhèn)江市與華為公司和軟通動(dòng)力共同編制了《智慧鎮(zhèn)江規(guī)劃綱要》,明確了“一中心、一平臺(tái)、多應(yīng)用”的智慧城市體系。在“2017—2018中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力評(píng)估”的排名及得分中,鎮(zhèn)江市在地市排名中位于前50強(qiáng)。
智慧鎮(zhèn)江目前的主攻方向?yàn)椋和ㄟ^信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供信息網(wǎng)絡(luò)保障,通過搭建基礎(chǔ)性平臺(tái)支持經(jīng)濟(jì)民生等綜合性應(yīng)用,通過加快智慧政務(wù)建設(shè)提升政務(wù)服務(wù)效能,通過加強(qiáng)智慧民生建設(shè)增強(qiáng)人民群眾的獲得感,通過推動(dòng)智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市建設(shè)。
信息素養(yǎng)概念于1974年由美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主席保羅·澤考斯基提出,國外在2000年左右已有較為權(quán)威和系統(tǒng)的信息素養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其中,以美國ACRL標(biāo)準(zhǔn)、澳大利亞與新西蘭ANZIIL標(biāo)準(zhǔn)以及英國SCONUL標(biāo)準(zhǔn)最為著名。國內(nèi)研究認(rèn)為信息素養(yǎng)由四個(gè)方面組成,分別為信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息應(yīng)用能力和信息道德[2]。目前,研究集中于教學(xué)模式、數(shù)據(jù)素養(yǎng)和圖書館三個(gè)方面,研究方法大都為定性研究,運(yùn)用大規(guī)模數(shù)據(jù)調(diào)研的實(shí)證研究較為缺乏,針對(duì)市民信息素養(yǎng)的研究尤為不足[3]。
智慧城市具有參與和互動(dòng)的功能,智慧城市的建設(shè)發(fā)展離不開市民的廣泛參與。提升市民信息素養(yǎng),營造信息應(yīng)用的良好環(huán)境是建設(shè)智慧城市的關(guān)鍵之一。政府有責(zé)任加強(qiáng)對(duì)市民信息素養(yǎng)的教育,使市民具有享用智慧民生服務(wù)體系和智慧經(jīng)濟(jì)服務(wù)體系的基本技能,具有發(fā)現(xiàn)、獲取、分析和使用智慧政務(wù)服務(wù)體系的基本技能,以進(jìn)一步消弭數(shù)字鴻溝[4]。
“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)了智慧城市管理、智慧醫(yī)療和智慧安全等智慧產(chǎn)業(yè)與兩化融合。這些智慧項(xiàng)目的創(chuàng)新發(fā)展都需要結(jié)合基層實(shí)際,以人為本,以提高居民幸福指數(shù)為目標(biāo)。如果市民信息素養(yǎng)跟不上智慧城市的發(fā)展步伐,所有項(xiàng)目的使用效果將難以達(dá)到目標(biāo)。因此,市民信息素養(yǎng)成為制約智慧建設(shè)真正惠民的“最后一公里”,應(yīng)把市民信息素養(yǎng)教育提高到一個(gè)重要的位置。
提升市民信息素養(yǎng)有助于市民更方便、熟練地使用各種信息服務(wù),分享智慧城市建設(shè)成果可以在更深層次上推進(jìn)智慧城市的建設(shè)和發(fā)展。積極探索適合市民信息素養(yǎng)提升的方法與模式,使智慧城市建設(shè)實(shí)現(xiàn)“以人為本”的建設(shè)目標(biāo),并且擁有自己的特色與系統(tǒng)的理論支撐。通過提高市民信息素養(yǎng),達(dá)到縮小不同社會(huì)群體之間信息能力和應(yīng)用水平差距的目的,消弭“數(shù)字鴻溝”有利于提升市民對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假有害信息的辨識(shí)力和抵抗力,共建安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,提升弱勢(shì)群體在信息社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力,有利于創(chuàng)造平等和諧的社會(huì)環(huán)境。
眾多智慧城市都在探索符合本區(qū)域特色的發(fā)展道路,都在打造各具特色的智慧城市名片。當(dāng)前,我國很少研究市民信息素養(yǎng),而將信息素養(yǎng)作為特色的智慧城市幾乎沒有。2004年,澳大利亞與新西蘭信息素養(yǎng)框架指出信息素養(yǎng)是終身學(xué)習(xí)的一部分。普及市民信息素養(yǎng)教育有助于促進(jìn)居民終身學(xué)習(xí),更新知識(shí),提高獨(dú)自獲取信息并利用的能力,從而造就更多的創(chuàng)新型人才。
為深入了解鎮(zhèn)江市民信息素養(yǎng)狀況,探討在智慧城市演進(jìn)背景下提升鎮(zhèn)江市民信息素養(yǎng)的途徑,本文以鎮(zhèn)江市多個(gè)社區(qū)的市民為調(diào)查對(duì)象開展了問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷調(diào)查表220份,有效回收207份,有效回收率為94.1%。為更準(zhǔn)確地了解鎮(zhèn)江市民信息素養(yǎng)現(xiàn)狀,在本次問卷調(diào)查中,有針對(duì)性地將未成年市民這一群體排除在外。
1)年齡結(jié)構(gòu)
通過對(duì)有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),本次受訪群體以30~50歲的中年為主,占比70.5%;18~30歲的青年人比例次之,占比22.2%;50歲以上的老年人較少,占比7.3%。
2)職業(yè)結(jié)構(gòu)
受訪者的職業(yè)分布中,機(jī)關(guān)事業(yè)單位占比最大,占比為37.7%;其次是學(xué)生,約占10.6%;自由職業(yè)者占比11.1%;企業(yè)人員占比8.2%;個(gè)體商戶占比7.7%;離退休人員占比4.4%,其他職業(yè)占比20.3%。
3)學(xué)歷結(jié)構(gòu)
大學(xué)學(xué)歷占比51.2%;其次是研究生及以上學(xué)歷占29%;高中學(xué)歷占比為11.1%;初中及以下學(xué)歷占8.7%??梢姡腔坻?zhèn)江建設(shè)背景的受訪者教育程度相對(duì)較高。
本次問卷以市民信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息應(yīng)用能力和信息道德調(diào)查等為主要內(nèi)容,通過對(duì)答卷的統(tǒng)計(jì)分析,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代智慧鎮(zhèn)江背景下的市民信息素養(yǎng)現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1)信息意識(shí)是基礎(chǔ)條件,市民信息意識(shí)的強(qiáng)弱決定其對(duì)智慧鎮(zhèn)江的感知程度
智慧鎮(zhèn)江建設(shè)使鎮(zhèn)江政治、經(jīng)濟(jì)和民生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、智能化,服務(wù)方式從線下逐漸向線上和手機(jī)端轉(zhuǎn)移。缺乏信息意識(shí)的市民難以感知智慧鎮(zhèn)江綜合服務(wù)體系的完備和便捷,無法體會(huì)智慧鎮(zhèn)江建設(shè)對(duì)生活方式的巨大改變。調(diào)查顯示,63.8%的受訪市民的信息需求是獲取新聞、娛樂、購物、交友、財(cái)經(jīng)和軍事等信息,說明還有很大比例的市民對(duì)智慧鎮(zhèn)江綜合服務(wù)體系不知道、不了解,對(duì)智慧鎮(zhèn)江范疇內(nèi)的智慧城市管理、智慧醫(yī)療、智慧交通和智慧旅游等信息服務(wù)相對(duì)漠視。
2)信息知識(shí)是重要工具,信息知識(shí)影響了市民對(duì)智慧鎮(zhèn)江的認(rèn)知和參與
信息知識(shí)使市民對(duì)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)有所了解,促使智慧城市管理、智慧醫(yī)療、智慧交通和智慧旅游等諸多惠民項(xiàng)目的落地和推廣,使其抱有積極參與和實(shí)時(shí)互動(dòng)的態(tài)度,這有助于智慧鎮(zhèn)江獲得豐富的數(shù)據(jù),更精確地了解市民的需求,從而推動(dòng)智慧鎮(zhèn)江的良性發(fā)展,不斷擴(kuò)大其影響力。調(diào)查顯示,27.7%受訪市民的信息知識(shí)獲取的主要途徑依然是人際傳播、電視、報(bào)紙、廣播和社區(qū)宣傳欄等傳統(tǒng)渠道,只有19.2%的受訪市民主動(dòng)了解過智慧鎮(zhèn)江的相關(guān)信息,53.1%的受訪市民通過人際傳播和政府宣傳了解智慧鎮(zhèn)江的相關(guān)惠民舉措。
3)信息應(yīng)用能力是關(guān)鍵,市民信息應(yīng)用能力決定了智慧鎮(zhèn)江的運(yùn)行效果
信息應(yīng)用能力是市民熟練地使用智慧鎮(zhèn)江提供的各種信息服務(wù)的最關(guān)鍵因素,也是能否推動(dòng)市民生活方式向智慧化變革的核心要素。調(diào)查顯示,30%的受訪市民對(duì)自己信息應(yīng)用能力的判斷是“存在困難”或“沒有信心”;18.8%的受訪市民經(jīng)常出現(xiàn)信息迷航。
4)信息道德是保障,智慧鎮(zhèn)江需要有安全可靠的運(yùn)行環(huán)境
市民既是智慧城市服務(wù)的對(duì)象,也是創(chuàng)建智慧城市的主體。智慧城市的智能化使各類數(shù)據(jù)信息唾手可得。受各種因素影響,不少市民不能客觀準(zhǔn)確地獲取、分享和傳播信息,不能甄別虛假信息。因此,市民的信息道德水準(zhǔn)是智慧城市決策立項(xiàng)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)開發(fā)、運(yùn)行維護(hù)和升級(jí)優(yōu)化整個(gè)生命周期里不容回避的因素。調(diào)查顯示,只有31.4%的受訪市民了解信息技術(shù)有關(guān)的倫理和法律。
智慧城市信息素養(yǎng)教育生態(tài)系統(tǒng)指在智慧城市建設(shè)和開展市民信息素養(yǎng)教育活動(dòng)中,政府、市民、教育資源、基礎(chǔ)設(shè)施、政策及倫理等各要素之間相互作用,相互聯(lián)系而形成的有機(jī)體[5]。政府應(yīng)扮演智慧城市信息素養(yǎng)教育主導(dǎo)者的角色,搭建基礎(chǔ)設(shè)施,組織教育資源。市民既是受教育者又是教育需求的提出者,政府和市民應(yīng)同時(shí)調(diào)動(dòng)教育資源,在政策及倫理的框架下開展信息素養(yǎng)教育培訓(xùn)。
除了通過免費(fèi)公益講座、建立社區(qū)大學(xué)和發(fā)放宣傳冊(cè)等方式,鼓勵(lì)市民主動(dòng)提升信息應(yīng)用能力。政府應(yīng)以智慧鎮(zhèn)江具體項(xiàng)目為主題,通過建立界面友好的操作方式、錄制和播放操作視頻、設(shè)置服務(wù)熱線以及現(xiàn)場(chǎng)專人服務(wù)等多種方式,幫助市民在項(xiàng)目推廣期迅速掌握使用技巧[6]。
近年來,高等學(xué)校的智慧校園建設(shè)成功案例頗多,高校師生相當(dāng)于學(xué)習(xí)和生活在一個(gè)微縮的智慧城市中,高校師生也面臨著提升信息素養(yǎng)的要求[7]。此外,學(xué)術(shù)界針對(duì)高校師生信息素養(yǎng)提升的討論頗多,眾多相對(duì)成熟的提升路徑可以為智慧城市市民信息素養(yǎng)的提升提供借鑒。