王先進
江蘇省淮安市清江浦區(qū)淮西社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心外科,江蘇淮安 223000
燒傷是由熱力造成人體組織損害,輕度燒傷是皮膚或者黏膜的燒傷,而重度燒傷就是造成皮下組織或者黏膜下組織的燒傷。手足作為人體的活動的中心,手足燒傷也是皮膚科常見的外部損傷。根據(jù)研究統(tǒng)計,手足燒傷的人數(shù)占手足損傷人數(shù)的一半以上,且大多患者較為嚴(yán)重。若患者沒有及時經(jīng)過治療,則可能導(dǎo)致創(chuàng)面擴大,或造成手部急性[1]。嚴(yán)重影響患者日后的日產(chǎn)工作和生活。臨床醫(yī)療發(fā)現(xiàn)早期整形修復(fù)對手足部深度燒傷的患者,日后手部功能康復(fù)有一定效果,并且可以對手部外觀進行修復(fù),具體研究內(nèi)容,現(xiàn)報道如下。
隨機選取2016年1—12月該院收治的50例手足部深度燒傷患者,燒傷程度有深Ⅱ度燒傷20例,Ⅲ度燒傷18例,Ⅳ度燒傷12例。其中男性患者26例,女性患者24例,年齡最小13歲,年齡最大59歲。平均年齡(32.1±10.3)歲,患者燒傷原因有熱水/湯、火焰、蒸汽、化學(xué)物質(zhì)等。給50例患者進行編號,單號為一組,雙號為一組,對比兩組患者的臨床資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
針對兩組患者的燒傷面積、深度以及何種原因至傷,分別進行治療。對照組進行晚期整形修復(fù)(住院4d后),具體操作過稱為:①在消毒并清理壞死的皮膚組織,并對創(chuàng)面進行止血和消毒;②植皮修復(fù),選擇患者身體厚皮移植,對燒傷創(chuàng)面進行消毒,將新皮膚與原皮膚邊緣對接,進行美容縫合[2];③選取無菌紗布對創(chuàng)面進行加壓包扎。觀察組患者進行早期整形修復(fù),患者需在燒傷后3 d內(nèi)接受整形修復(fù),具體操作過稱為:①對創(chuàng)面進行常規(guī)的消毒處理,同對照組;②針對患者創(chuàng)面不同選擇合適的自體皮膚進行移植,采用美容針將皮片與原皮膚縫合,縫合完畢后進行包扎;③若患者的皮下組織神經(jīng)、血管、骨頭等有碳化或者壞死的情況出現(xiàn),先對患者的血管等組織進行修復(fù)后采用皮片修復(fù)。對比兩組患者進行完整形修復(fù)的臨床效果[3]。
兩組患者進整形修復(fù)對比臨床恢復(fù)效果。對患者手足部功能恢復(fù)情況進行評價,顯效:恢復(fù)程度大于90%,可以進行適當(dāng)日常活動;有效:恢復(fù)程度60%~90%,活動有障礙;無效:恢復(fù)程度小于60%,不能進行活動。對患者手部外觀進行評分,優(yōu):傷口恢復(fù)平整,顏色為正常膚色;良:傷口較為平整,顏色與這個廠膚色接近;差:傷口恢復(fù)不平整,顏色為紅色[4]。
該次研究中所有數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,其中計量資料用(±s)表示,用t檢驗。計數(shù)資料用[n(%)]表示,用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者進行整形修復(fù)后,觀察組患者的總有效率為96%,對照組患者的總有效率為68%,觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的手足部恢復(fù)情況對比
兩組患者進行治療后,對比患者傷口恢復(fù)情況,觀察組患者治愈總體的優(yōu)良率為96%,對照組患者治愈總體的優(yōu)良率為80%。觀察組患者的恢復(fù)情況明顯高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表2所示。
燒傷指熱液、蒸汽、高溫氣體、火焰等對人體組織造成的損害。臨床體征表現(xiàn)分為4個階段,體液滲出期、急性感染期、修復(fù)期以及康復(fù)期。傷口有液體滲出Ⅱ度燒傷的患者水腫液位于表皮與真皮之間,顏色白中透紅由于患者神經(jīng)末梢暴露所以常感到劇痛,Ⅲ度燒傷的患者,表皮完全被燒壞死,無滲液現(xiàn)象且無疼痛。根據(jù)不同的燒傷程度患者的表現(xiàn)也不不相同。液體滲出的主要原因是由于燒傷區(qū)域的組織細胞損傷后導(dǎo)致毛細血管的通透性增加,血漿樣液隨著血液循環(huán)而滲出創(chuàng)面,身體燒傷面積越大,則患者體液大量外滲。由于液體驟減則造成身體血液循環(huán)降低,極易導(dǎo)致患者休克[5]。且滲液會導(dǎo)致患者的組織肌肉粘連,后期恢復(fù)時關(guān)節(jié)畸形或者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)不全面。燒傷創(chuàng)面的組織容易造成急性感染,所以早期移除壞死的組織并進行消毒處理,能夠有效預(yù)防燒傷感染。該次研究采用早期整修修復(fù),依靠患者自身的皮膚附件進行皮膚再生,能夠有效提高患者的治愈率。
表2 兩組患者手足部外觀恢復(fù)情況對比
手足支撐人體的日?;顒樱委煹男Ч麆t影響患者日后的功能恢復(fù)情況。同樣也影響患者的日常工作和生活。臨床上治療手足部燒傷,患者康復(fù)后可能出現(xiàn)瘢痕攣縮,關(guān)節(jié)恢復(fù)畸形等情況出現(xiàn)[6]。所以為患者進行早期的整形修復(fù)治療,兩組患者進行整形修復(fù)后,觀察組患者的總有效率為96%,對照組患者的總有效率為68%),且對比患者傷口恢復(fù)情況,觀察組患者治愈總體的優(yōu)良率為96%,對照組患者治愈總體的優(yōu)良率為80%。觀察組患者的恢復(fù)情況明顯高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究結(jié)果表明燒傷患者進行早期整形修復(fù)護理,臨床效果、傷口恢復(fù)情況均有提高。臨床采用植皮為患者進行治療,常采用患者自體的皮膚,手術(shù)操作簡單方便,患者恢復(fù)過程傷口創(chuàng)面較為完整,且與原皮膚顏色相近,手足部外觀恢復(fù)效果好。但是若患者未及時進行植皮,患者的創(chuàng)面有可能發(fā)生炎癥或者感染。3 d后進行植皮,則會增加患者在恢復(fù)的過程中的感染幾率,而導(dǎo)致植皮效果不夠理想。
綜上所述,手足部深度燒傷的患者進行早期整形修復(fù)治療,患者術(shù)后感染率低,且臨床效果顯著,患者傷口恢復(fù)平整、美觀,值得臨床廣泛推廣。
[1]孫丹彤,莫憶南,李奇.早期整形修復(fù)對手足部深度燒傷的療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(12):73-74.
[2]石瑋,陳偉達,金國軍,等.早期整形修復(fù)手部深度燒傷的手功能恢復(fù)效果觀察[J].浙江創(chuàng)傷外科,2016,21(5):917-918.
[3]李翔.早期整形修復(fù)術(shù)對手部深度燒傷患者預(yù)后的影響[J].中國實用醫(yī)刊,2016,43(10):51-52.
[4]劉銘然,孔瑞楓,樸宏鷹.對手部深度燒傷整形修復(fù)的探討[J].中外醫(yī)療,2013,32(4):188-189.
[5]林聯(lián)鐸,LINLianduo.早期整形手術(shù)治療手部深度燒傷的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2016(1):208-210.
[6]胡安根.早期整形手術(shù)治療手部深度燒傷的具體方法和治療效果觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,22(14):89-89.