潘明華
山東省菏澤市曹縣人民醫(yī)院護理部,山東菏澤 274400
冠心病是臨床常見的心血管疾病,患者急性發(fā)作期心功能障礙明顯,死亡率高,護理難度較大,需提高相關(guān)護理水平,而綜合化護理可適用于這類危重患者。為此,該研究擇期2013年1月—2015年5月該院收治冠心病患者(110例),對比分析了綜合護理干預實施前后效果,探討了綜合護理干預對冠心病心絞痛發(fā)生率及負面情緒的影響,現(xiàn)報道如下。
擇取該院收治的110例冠心病患者,經(jīng)超聲、影像學檢查、實驗室檢查診斷符合《內(nèi)科學》(7版)關(guān)于冠心病診斷標準[1],同時排除其它疾病誘發(fā)心絞痛、意識障礙及嚴重臟器功能不全者。110例患者采用隨機區(qū)組法分為對照組和試驗組,各55例;試驗組,男32例,女 23 例,年齡 41~79 歲,平均年齡(60.02±19.12)歲,病程 5個月~6 年,平均(3.23±2.74)年。 對照組,男 33例,女 22 例,年齡 40~79 歲,平均年齡(59.47±19.45)歲,病程5個月~6年,平均(3.27±2.72)年。兩組患者在年齡等一般資料方面,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組行冠心病常規(guī)性護理,積極控制患者體征,監(jiān)測心絞痛發(fā)作情況等,試驗組增加綜合護理干預,包括:①選擇工齡>10年以上,責任心強及善于與患者溝通交流者作為責任護士,1名責任護士配備2~3名工齡>6年輔助護士責任,夜班及責任護士輪休時由輔助護士代替;②向患者詳細介紹病情及治療方案,有效緩解其緊張焦慮情緒,提高治療及護理效果;③患者入院后對其病情、生活習慣及受教育程度進行綜合評價,以患者為中心制定個性化健康宣教方案,提高健康指導及預防保健針對性;護理人員向患者及家屬介紹疾病進展、飲食及運動干預等相關(guān)內(nèi)容,30 min/d,而在宣教完成后耐心回答患者及家屬提出問題,提高其對于正確生活方式建立重要性認識程度;④由營養(yǎng)科制定科學膳食方案,遵循高蛋白、高纖維、低鹽、低脂及低糖原則,鼓勵飲水及水果攝入,避免便秘出現(xiàn)。
①記錄患者住院期間心絞痛發(fā)生例數(shù),計算發(fā)生率;②記錄患者住院時間,計算平均值;③負面情緒評價參照抑郁自評量表(SDS)和焦慮自評量表(SAS)進行[2];④護理滿意度評價采用問卷調(diào)查法,由該院護理部和相關(guān)臨床醫(yī)師共同設(shè)計護理滿意度調(diào)查表,分別設(shè)計滿意和不滿意選項,患者或家屬自主選擇其中一項。護理滿意度(%)=滿意例數(shù)/樣本數(shù)×100.00%。
該次研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析所有數(shù)據(jù),計量資料用(±s)表示,采用 t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
試驗組冠心病心絞痛發(fā)生率為38.18%(21/55),對照組為 14.55%(8/55),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
試驗組住院時間分別為(21.04±3.75)d,對照組為(15.33±2.10)d;組間差異有統(tǒng)計學意義(t=14.205,P=0.013<0.05)。
干預后:對照組SDS評分和SAS評分分別為(47.76±3.30)分、(50.64±4.21)分,顯著高于試驗組SDS 評分(35.33±2.65)分和 SAS 評分(38.77±3.14)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者干預前后SDS評分和SAS評分比較[(±s),分]
表1 兩組患者干預前后SDS評分和SAS評分比較[(±s),分]
組別S D S評分干預前 干預后S A S評分干預前 干預后對照組(n=4 0)試驗組(n=4 0)t P 5 8.2 5±4.4 2 5 8.4 2±4.5 0 3.0 1 6 0.8 2 8 4 7.7 6±3.3 0 3 5.3 3±2.6 1 1 3.6 2 8 0.0 1 6 5 7.4 9±5.0 8 5 7.6 1±5.1 4 2.5 2 8 0.7 2 9 5 0.6 4±4.2 1 3 8.7 7±3.1 4 1 5.2 0 4 0.0 1 4
對照組護理滿意度為85.45%(47/55),試驗組為100.00%(55/55),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。┦且活愐蚬跔顒用}動脈粥樣硬化斑塊形成,導致冠狀動脈及心肌血流灌注量不足的常見心血管疾病類型;而患者如病情進展,冠狀動脈血流灌注量進一步減少無法滿足心肌代謝即可誘發(fā)心絞痛出現(xiàn)。冠心病心絞痛患者以突發(fā)性胸骨后壓榨性疼痛或窒息感為主要臨床表現(xiàn),多因勞累、飽食或情緒激動誘發(fā),服用硝酸甘油可快速緩解。冠心病患者因缺乏對于冠心病心絞痛相關(guān)知識了解,無法及時有效進行干預,導致病情加重,部分進展至心肌梗死甚至死亡[3]。
該次研究結(jié)果中,試驗組冠心病心絞痛發(fā)生率為38.18%,顯著低于對照組為14.55%,且試驗組住院時間顯著低于對照組,可知綜合護理干預控制了心絞痛發(fā)作風險,同時促進了患者康復進程。同時,該次研究發(fā)現(xiàn),干預后對照組SDS評分和SAS評分分別為(47.76±3.30)分、(50.64±4.21)分,顯著高于試驗組SDS 評分(35.33±2.65)分和 SAS 評分(38.77±3.14)分,證實綜合護理干預用于冠心病患者有助于緩解抑郁焦慮情緒,消除負面心理狀態(tài)影響。此外,對照組護理滿意度為85.45%顯著低于試驗組為100.00%,可知患者對于該護理措施較為滿意,有利于建立和諧護患關(guān)系。
綜上所述,綜合護理干預用于冠心病患者可有效降低心絞痛發(fā)生率,縮短住院時間,緩解負面情緒,并有助于提高護理服務滿意程度。
[1]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:990.
[2]金麗紅,趙素玉,陳曉紅.冠心病心絞痛病人放松訓練的護理觀察[J].護士進修雜志,2013,29(10):109-114.
[3]姜川蘭.心理護理與健康教育對冠心病心絞痛患者臨床治療效果影響[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(28):189-192.