黃唯佳 汪振國 崔恒曦 韋義平
(廣西師范大學,認知神經(jīng)科學與應用心理廣西高校重點實驗室,廣西 桂林 541000)
在生活中,人們會發(fā)現(xiàn)所謂的“夫妻相”,無論是相貌還是性格,會漸漸的趨于一致和相似的現(xiàn)象。即便是室友,也會發(fā)展出各個寢室獨有的風格,比如熱愛文藝,或者加入電子競技的隊伍。在1986年,Arthur Aron和 Elaine N.Aron 在研究自我和戀愛等問題時,將自我進化、愛情本質的心理學觀點與關于動機、認知的心理學研究相融合而建構了自我擴張模型。
當我們發(fā)現(xiàn)自己與他人相似的時候會促成一個最初的認知重疊。那么我們在思考相似特征的時候肯定會涉及Higgins’s(1987)提出的一個真實自我概念,即人是如何看待現(xiàn)在的自己的。當人們感知到與他人相似的時候受真實自我導向。當然感知到的相似不可能成為關系建立的唯一理由,人們建立關系還是為了給自己提供一種新奇感和成長體驗。特別值得注意的是,關系能夠幫助我們緩解 Higgins 提出的理想自我與真實自我之間的矛盾。親密關系長期被看做一個實現(xiàn)理想自我的有價值的資源?,F(xiàn)在有研究發(fā)現(xiàn)人們與偶像建立的準社會關系受理想自我導向,這也緩解了理想自我與真實自我的矛盾(Derrick,Gabriel,& Tippin,2008)[1]。
該理論認為人際吸引不再遵循著“相似導致吸引”原則,而是由兩個方面的因素決定:1.與他人發(fā)展關系所能獲得的自我擴張程度;2.對于建立親密關系的把握。而Arthur Aron(2006)招募了紐約大學77名大學生,實驗一要求被試:“說出你至少5個愛好”。一星期后招募進行實驗二:給A 組同學提供其他班同學的資料,告訴他們這些資料是由上次的興趣問卷統(tǒng)計出來的,告知被試他們與這些人成為朋友的可能性很高。但是在B 組那里告知這些是隨機匹配的。最后主試詢問被試匹配后的這個人可能會是什么樣的?結果顯示:1.男性知道與特定同性有交往可能時,更喜歡與自己不相似的個體2.在沒有提供交往可能性信息的時候,這種相似-吸引的確存在。3.女性不存在這種反轉效應,但之前的小樣本施測卻存在這種效應[2]。
接近引發(fā)吸引中通常說的是一種物理接近,但是Gerrig(1993)認為人們進入故事世界時也像真實世界中一樣。這種心理運輸往往需要更大的認知注意和更強烈的情感反應。我們每天花三個小時看娛樂媒體,花在娛樂媒體上的時間比起真實的人際交往還要多。我們通過娛樂媒體接觸虛構人物時,會與虛構人物發(fā)生認知重疊并且產(chǎn)生自我擴張。虛構人物并不是像Allport(1985)所說的僅以圖像的形式呈現(xiàn),而是充當了社交圈中的角色。當參與者面對自己喜歡的電視人物時,也會出現(xiàn)社會助長現(xiàn)象(Gardner and Knowles,2008)[3]。可見這種準社會關系與真實社會關系存在相似的特征。除此之外這種準社會關系還具有一些優(yōu)勢,能作為遭受社會拒絕后帶來的消極影響的緩沖劑,為人們提供了一種很難得的機會,他們可以遇到一些現(xiàn)實生活中見不到的人,還為接近一些有趣但又危險的人物提供了可能性。