6個(gè)月的老年重癥患者,根據(jù)護(hù)理方式不同分為觀察組和對(duì)照組,各45例。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)體位引流、常規(guī)霧化吸入及傳統(tǒng)口腔護(hù)理。觀察組患者除霧化吸入同對(duì)照組外,采用改良式體位引流"/>
趙艷麗+張光華+門桂芳+白艷紅+王麗玲
【摘要】 目的 探討改良式體位引流聯(lián)合強(qiáng)化口腔護(hù)理減少老年重癥長(zhǎng)期臥床患者墜積性肺炎的效果。方法 90例臥床時(shí)間>6個(gè)月的老年重癥患者, 根據(jù)護(hù)理方式不同分為觀察組和對(duì)照組, 各45例。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)體位引流、常規(guī)霧化吸入及傳統(tǒng)口腔護(hù)理。觀察組患者除霧化吸入同對(duì)照組外, 采用改良式體位引流及強(qiáng)化口腔護(hù)理。觀察比較兩組患者墜積性肺炎的發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組發(fā)生墜積性肺炎2例, 發(fā)生率為4.4%;對(duì)照組發(fā)生墜積性肺炎8例, 發(fā)生率為17.8%;對(duì)照組墜積性肺炎的發(fā)生率明顯高于觀察組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.050, P=0.044<0.05)。結(jié)論 改良式體位引流聯(lián)合強(qiáng)化口腔護(hù)理可以減少老年重癥長(zhǎng)期臥床患者的墜積性肺炎發(fā)生情況。
【關(guān)鍵詞】 改良式體位引流;強(qiáng)化口腔護(hù)理;墜積性肺炎
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.01.111
墜積性肺炎是一種比較常見的呼吸道并發(fā)癥, 可由多種原因?qū)е拢?多由細(xì)菌感染引起, 其臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等[1]。對(duì)長(zhǎng)期臥床的老年重癥患者而言, 活動(dòng)量減少, 特別是截癱患者不能自主變換體位, 導(dǎo)致肺底部淤血, 分泌物潴留, 患者咳嗽無力, 痰液不能有效地排除體外, 很容易發(fā)生墜積性肺炎。老年患者由于各器官系統(tǒng)功能衰退、咳嗽反射減弱、并發(fā)癥多、住院時(shí)間較長(zhǎng)[2], 痰液隨重力流向中小氣管, 淤積在肺底, 成為細(xì)菌的培養(yǎng)基。本文選擇臥床時(shí)間>6個(gè)月的90例老年重癥患者, 根據(jù)采用護(hù)理方式不同進(jìn)行分組, 以探討改良式體位引流聯(lián)合強(qiáng)化口腔護(hù)理減少老年重癥長(zhǎng)期臥床患者墜積性肺炎的效果, 現(xiàn)匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2013年5月~2017年5月收治的90例老年重癥患者, 臥床時(shí)間均>6個(gè)月(包括入院前臥床時(shí)間)。排除既往有口腔疾病、口腔手術(shù)、氣管切開、氣管插管及呼吸道疾病的患者。其中神經(jīng)外科患者 15例, 骨外科16例, 神經(jīng)內(nèi)科18例, 重癥醫(yī)學(xué)科13 例, 腫瘤科10 例, 心內(nèi)科12 例, 其他科室6 例。根據(jù)護(hù)理方法不同將患者分為觀察組和對(duì)照組, 每組45例。觀察組男28例, 女17例, 年齡60~80歲, 平均年齡(71.5±4.6)歲。對(duì)照組男27例, 女18例, 年齡61~82歲, 平均年齡(72.4±4.8)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)體位引流、常規(guī)霧化吸入及傳統(tǒng)的口腔護(hù)理[3]。傳統(tǒng)體位引流采取頭低足高位(將床腳抬高10~15 cm), 左、右側(cè)臥位交替進(jìn)行, 3次/d, 1~2 h/次, 配合叩胸叩背, 促使分泌物及時(shí)排出體外。霧化吸入使用藥物:氯化鈉注射液20 ml+慶大霉素8萬U+地塞米松5 mg+鹽酸氨溴索30 mg。觀察組患者除常規(guī)護(hù)理措施及霧化吸入同對(duì)照組外, 采用改良式體位引流及強(qiáng)化口腔護(hù)理, 具體內(nèi)容如下。①改良式體位引流[4]。行體位引流前先進(jìn)行霧化吸入20 min/次, 如果感染位于肺下部, 則取頭低足高位, 并將胸部旋轉(zhuǎn)60°, 在腰后墊軟枕使患者舒適, 患側(cè)下肢彎曲;如果感染位于肺上部, 則采取半臥位, 腰后墊靠枕, 上腹部用彈力腹帶固定, 有利于咳嗽, 體位引流時(shí)間為5 min/次, 并配合自下而上叩背, 體位引流每天進(jìn)行早、中、晚3次[4], 注意餐后2 h內(nèi)禁止進(jìn)行體位引流操作, 以免引起食物逆流現(xiàn)象。②強(qiáng)化口腔護(hù)理。事先查閱大量與口腔護(hù)理相關(guān)的參考文獻(xiàn), 結(jié)合工作實(shí)際, 制定強(qiáng)化口腔護(hù)理的方法如下:除備齊常規(guī)口腔護(hù)理需要的所有物品, 還需要20 ml注射器注射器1支、無菌紗布數(shù)塊、頭皮針(需要去掉針頭)、碳酸氫鈉溶液(濃度為5%)。如果患者處于昏迷狀態(tài)痰多無法排出, 應(yīng)該及時(shí)吸痰。強(qiáng)化口腔護(hù)理需要由2名護(hù)士相互配合完成。操作時(shí)將患者頭部抬高30°, 并將頭偏向一側(cè)。其中一名護(hù)士用20 ml注射器抽取生理鹽水適量, 套上去掉針頭的頭皮針, 從一側(cè)嘴角向口腔內(nèi)注射, 另一名護(hù)士利用吸痰管從患者口腔另一側(cè)將漱口液抽吸出, 反復(fù)操作5次[5], 再進(jìn)行傳統(tǒng)的口腔護(hù)理。注意操作過程中患者有無出現(xiàn)誤吸、嗆咳等, 如果患者出現(xiàn)誤吸, 操作立刻終止, 并立即報(bào)告醫(yī)生及時(shí)處理;昏迷患者經(jīng)常張口呼吸, 口腔內(nèi)容易干燥, 將單層紗布用生理鹽水浸濕, 蓋在患者口唇上, 每隔4 h更換1次紗布。同時(shí)還要濕化吸入空氣, 防止口腔內(nèi)感染的發(fā)生。強(qiáng)化口腔護(hù)理3次/d, 每次口腔護(hù)理后都要檢查口腔內(nèi)有無棉球或紗布遺留, 特別注意棉球和紗布不要過濕, 以免引起嗆咳。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定斷標(biāo)準(zhǔn) 出院前觀察比較兩組患者墜積性肺炎的發(fā)生情況。判斷標(biāo)準(zhǔn):患者頻繁咳嗽, 痰液量>30 ml/d, 原有呼吸困難加重, 聽診肺部有干濕啰音, 體溫>38°, 拍胸片肺部有炎癥[6]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組發(fā)生墜積性肺炎2例, 發(fā)生率為4.4%;對(duì)照組發(fā)生墜積性肺炎8例, 發(fā)生率為17.8%;對(duì)照組墜積性肺炎發(fā)生率明顯高于觀察組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.050, P=0.044<0.05)。
3 討論
改良式體位引流與傳統(tǒng)體位引流不同之處是根據(jù)患者肺部感染的位置不同而采取相應(yīng)的體位, 更能有效地促進(jìn)病灶吸收, 更好地促進(jìn)痰液排出, 改善肺功能[6-9]。而傳統(tǒng)體位引流均為頭低足高體位, 不能夠很好地促進(jìn)病灶吸收, 不能增加有效肺通氣, 不利于肺組織恢復(fù)。體位引流時(shí)配合叩背可使附著在肺泡周圍及氣管內(nèi)的痰液松動(dòng)脫落排出體外。早期使用改良式體位引流, 使肺內(nèi)分泌物及時(shí)排出體外。高質(zhì)量的口腔護(hù)理方法相比, 能更佳徹底地清除口腔內(nèi)的細(xì)菌, 與傳統(tǒng)口腔護(hù)理對(duì)預(yù)防墜積性肺炎有著重要的作用[10]。
本研究中, 觀察組發(fā)生墜積性肺炎2例, 發(fā)生率為4.4%;對(duì)照組發(fā)生墜積性肺炎8例, 發(fā)生率為17.8%;對(duì)照組墜積性肺炎發(fā)生率明顯高于觀察組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.050, P=0.044<0.05)。
綜上所述, 改良式體位引流聯(lián)合強(qiáng)化口腔護(hù)理減少可以減少墜積性肺炎的發(fā)生率, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李艷秋. 舒適護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在墜積性肺炎患者中的護(hù)理效果對(duì)比觀察. 中外女性健康研究, 2016(3):119.
[2] 吳曉, 馮慧霞, 劉霞, 等. 品管圈對(duì)內(nèi)科長(zhǎng)期臥床患者墜積性肺炎的預(yù)防效果. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2015, 12(32):138-141.
[3] 徐露. 口腔護(hù)理減少臥床患者墜積性肺炎的臨床觀察. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2016, 14(19):106-107.
[4] 陳海珠, 黃維芬, 郭海萍, 等. 改良式體位引流在消化外科肺部感染患者中的應(yīng)用研究. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2016(4):857-858.
[5] 陳柳紅. 護(hù)理程序在長(zhǎng)期臥床患者預(yù)防墜積性肺炎中的前瞻性研究. 中國實(shí)用護(hù)理雜志, 2005, 21(23):13-14.
[6] 蘇芙蓉, 王愛芝. 體位引流防治高位截癱患者墜積性肺炎的護(hù)理觀察. 中國矯形外科雜志, 2000, 7(1):100.
[7] 楊清梅. 長(zhǎng)期臥床老年患者墜積性肺炎的預(yù)防性護(hù)理. 中國保健營(yíng)養(yǎng)旬刊, 2013(8):398.
[8] 王先榮, 劉斌. ICU昏迷患者墜積性肺炎并發(fā)癥預(yù)防的口腔護(hù)理干預(yù). 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志, 2015(8):35-36.
[9] 滕莉, 付阿丹, 張星, 等. 改良式體位引流治療老年性胃癌術(shù)后肺部感染的效果觀察. 中國實(shí)用護(hù)理雜志, 2015, 31(11):806-808.
[10] 楊敏, 代妍, 王琦. 強(qiáng)化口腔護(hù)理對(duì)昏迷病人預(yù)防并發(fā)墜積性肺炎的影響. 現(xiàn)代養(yǎng)生, 2015(20):206.
[收稿日期:2017-09-11]endprint