清熱活血法治療瘀熱型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床效果觀察

張營光

【摘要】 目的 探討清熱活血法治療瘀熱型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（RA）的臨床效果。方法 86例瘀熱型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者， 隨機分為治療組和對照組， 各43例。對照組給予常規(guī)治療， 治療組在此基礎(chǔ)上給予清熱活血法治療， 對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 治療后， 治療組患者的中醫(yī)癥狀總積分為（5.84±

1.86）分， 對照組患者的中醫(yī)癥狀總積分為（8.81±2.85）分， 治療組患者的中醫(yī)癥狀總積分低于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=5.7227， P<0.05）。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.98%， 低于對照組的23.26%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.4404， P<0.05）。結(jié)論 對瘀熱型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者采取清熱活血法治療， 其效果可靠， 毒副作用較輕， 具有臨床推廣價值。

【關(guān)鍵詞】 清熱活血法；瘀熱型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎；臨床效果；不良反應(yīng)

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.01.070

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎在臨床當中屬于一種全身性的自身免疫性疾病， 會導(dǎo)致關(guān)節(jié)破壞以及畸形， 嚴重的還會造成功能喪失， 其發(fā)病率及致殘率相對較高， 給患者的健康生活質(zhì)量帶來較大的影響。目前， 對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的治療主要采取非甾體類抗炎藥進行治療， 使其相關(guān)病情得到明顯改善， 但是效果并不十分理想[1-3]。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年8月～2017年2月本院接收的86例瘀熱型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者， 隨機分為治療組和對照組， 各43例。治療組男29例， 女14例；年齡18～69歲， 平均年齡（40.2±9.6）歲。對照組男28例， 女15例；年齡20～71歲， 平均年齡（41.5±9.8）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 對患者口服甲氨蝶呤片， 7.5 mg/次， 1次/周， 之后每周遞增2.5 mg， 一直到15.0 mg/周維持治療， 連續(xù)服用12周；口服來氟米特片， 10 mg/d， 連續(xù)服用12周；口服雙氯芬酸鈉緩釋片75 mg/d， 根據(jù)需要服用藥物， 連續(xù)服用12周。

1. 2. 2 治療組 在對照組治療基礎(chǔ)上采取四妙勇安湯加減治療， 其中包含忍冬藤、當歸、玄參、甘草、穿山龍、牛蒡子、僵蠶依次為30、30、20、10、30、15、10 g。1袋/次，

2次/d， 分別在早上和晚上用餐后服用， 連續(xù)服用12周為

1個臨床療程。

1. 3 觀察指標 對比兩組患者的中醫(yī)癥狀總積分和不良反應(yīng)。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者的中醫(yī)癥狀總積分情況對比 治療前， 治療組患者的中醫(yī)癥狀總積分為（12.91±3.54）分， 對照組患者的中醫(yī)癥狀總積分為（13.45±4.45）分， 兩組患者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.6227， P>0.05）；治療后， 治療組患者的中醫(yī)癥狀總積分為（5.84±1.86）分， 對照組患者的中醫(yī)癥狀總積分為（8.81±2.85）分， 治療組患者的中醫(yī)癥狀總積分明顯低于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=5.7227， P<0.05）。

2. 2 兩組患者的臨床不良反應(yīng)情況對比 治療組中， 腹脹1例， 惡心嘔吐1例， 頭暈1例， 不良反應(yīng)發(fā)生率為6.98%；對照組中， 腹脹3例， 惡心嘔吐4例， 頭暈3例， 不良反應(yīng)發(fā)生率為23.26%， 治療組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.4404， P<0.05）。

3 討論

類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎在臨床當中屬于一種發(fā)病因素尚沒有完全明確的系統(tǒng)性疾病， 主要以炎性滑膜炎[4]， 其臨床特點主要為手部與足部小關(guān)節(jié)的多關(guān)節(jié)、侵襲性及對稱性的關(guān)節(jié)炎癥， 經(jīng)常伴有關(guān)節(jié)外器官受累和血清類風(fēng)濕因子呈現(xiàn)陽性， 病理改變進入到慢性期， 滑膜逐漸變得肥厚， 局部促血管生成因子表達異常， 造成過度活躍的血管生成， 從而導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸

形[5]。目前， 對瘀熱型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎在臨床當中主要采取非甾體類消炎藥（NSAIDs）進行治療， 其是利用對環(huán)氧酶COX的活性給予有效抑制， 同時對下游的前列腺素E2的形成給予有效阻斷， 進而充分發(fā)揮其治療效果， 起到抗炎、鎮(zhèn)痛以及解熱的作用。然而這種藥物只是能夠改善類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的癥狀， 無法起到控制病情的作用， 同時這種藥物的不良反應(yīng)相對比較高， 因此， 在臨床當中受到一定的限制[6]。對瘀熱型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎采取四妙勇安湯加減治療的效果顯著， 諸藥聯(lián)合應(yīng)用， 不但能夠固護脾氣， 同時可以清熱解毒以及緩急止痛， 增強清除免疫復(fù)合物的能力， 進而起到治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的作用[7]。本文結(jié)果顯示， 治療后， 治療組患者的中醫(yī)癥狀總積分為（5.84±1.86）分， 對照組患者的中醫(yī)癥狀總積分為（8.81±2.85）分， 治療組患者的中醫(yī)癥狀總積分低于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=5.7227， P<0.05）。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.98%， 低于對照組的23.26%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）， 與上述相關(guān)報道一致[8]。

綜上所述， 對瘀熱型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者采取清熱活血法治療， 其效果可靠， 毒副作用較輕， 在臨床當中得以廣泛應(yīng)用。

參考文獻

[1] 王占奎， 劉岳飛， 考希良. 清熱解毒利濕法聯(lián)合小劑量來氟米特治療活動性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究. 遼寧中醫(yī)雜志， 2015， 36（6）：981-983.

[2] 史麗璞， 朱明慧， 和雅. 白芍總苷聯(lián)合來氟米特治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎及對白細胞介素-1β、白細胞介素-6及腫瘤壞死因子-α的影響. 中國實用醫(yī)刊， 2015， 38（3）：1-3.

[3] 張力仁， 曲華， 王培利， 等. 養(yǎng)陰清熱活血通絡(luò)方治療痰瘀痹阻型類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎57例療效觀察. 中華中醫(yī)藥雜志， 2017， 7（3）：1369-1371.

[4] 母小真， 姜泉， 史群. 應(yīng)用重復(fù)測量分析評價清熱活血法治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究. 河北醫(yī)藥， 2016， 32（24）：

3478-3480.

[5] 盧興超. 清熱解毒活血通絡(luò)法治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床研究. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥， 2013， 9（12）：128-129.

[6] 唐曉頗， 姜泉， 劉維， 等. 清熱利濕活血綜合療法治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者212例療效分析. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2015， 7（11）：978-981.

[7] 焦娟， 姜泉， 曹煒， 等. 清熱活血方藥改善活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎濕熱瘀阻證臨床癥狀的研究. 國際中醫(yī)中藥雜志， 2015， 33（10）：872-875.

[8] 周新堯， 王雷， 余衛(wèi)， 等. 清熱活血方藥治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎

1年后雙手X線變化初步觀察//中華中醫(yī)藥學(xué)會風(fēng)濕病分會2010年學(xué)術(shù)會議， 2015：992-996.

[收稿日期：2017-10-31]endprint