根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛生長(zhǎng)特性的影響

郝海燕

(山西省林業(yè)種苗管理總站,山西 太原 030012)

膠東衛(wèi)矛根系發(fā)達(dá)，適應(yīng)性強(qiáng)，對(duì)土壤要求不嚴(yán)，在我國(guó)北方城市常作為綠籬或者地被植物被應(yīng)用于城市景觀造景中。由于膠東衛(wèi)矛固土護(hù)坡能力強(qiáng)，也常用于荒山造林、護(hù)坡護(hù)岸造林中。近年來(lái)，由于我國(guó)城市園林建設(shè)以及國(guó)土綠化的需要，膠東衛(wèi)矛苗木需求量也隨之升高。因此，生產(chǎn)中如何科學(xué)追肥，培育優(yōu)質(zhì)健壯的苗木成了很多苗木生產(chǎn)者關(guān)注的問(wèn)題。關(guān)于膠東衛(wèi)矛施肥的相關(guān)研究中，劉建榮認(rèn)為，早春在土壤中施用氮肥可以顯著提高衛(wèi)矛的可溶性蛋白含量，降低植物的電導(dǎo)率，同時(shí)可在一定程度上提高葉片中葉綠素的含量。李保平研究認(rèn)為，在生長(zhǎng)季節(jié)移栽的衛(wèi)矛幼苗，追肥可以提高葉片保護(hù)酶活性及抗逆性。唐燕研究認(rèn)為，在城市中，使用污水灌溉膠東衛(wèi)矛后，通過(guò)追施氮肥可以促進(jìn)膠東衛(wèi)矛生長(zhǎng)，使保護(hù)酶活性顯著升高。但目前對(duì)于根外追肥下膠東衛(wèi)矛生長(zhǎng)及水分生理的研究報(bào)道較少。筆者通過(guò)分析根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛生長(zhǎng)特性的影響規(guī)律，以期找到適宜的氮肥根外追肥濃度，為今后在育苗中科學(xué)合理地進(jìn)行根外追肥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所選用的膠東衛(wèi)矛為2年生扦插苗。2015年3月末，在黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)苗圃溫室，采用硬枝扦插法繁育膠東衛(wèi)矛營(yíng)養(yǎng)苗，6月初移植到苗圃內(nèi)，在自然狀態(tài)下生長(zhǎng)至秋季落葉。生長(zhǎng)期間注意防治病蟲(chóng)害和旱澇災(zāi)害。2016年3月，修剪凍害枝，然后進(jìn)行根外追肥田間試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為P1：對(duì)照，噴施等量清水；P2：尿素濃度為0.7%；P3：尿素濃度為1.4%，P4：尿素濃度為2.1%，P5：尿素濃度為2.8%.試驗(yàn)選用的尿素含氮量為46%.2016年3月15日，對(duì)所有試驗(yàn)苗木灌透水1次，3月20日開(kāi)始每隔20 d噴施尿素1次。噴施量以葉面滴水為宜，噴施時(shí)間為18:00以后。在7月、8月，如果噴施后24 h內(nèi)遇雨則需重新噴施。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，每處理160株苗木，3次重復(fù)。

1.3 試驗(yàn)取樣及測(cè)定項(xiàng)目

2016年5月至9月，每月的15日在田間取樣，每處理取60片葉，裝入密封袋中，在0 ℃下帶到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行葉綠素含量測(cè)定和水勢(shì)測(cè)定。株高測(cè)定直接在田間用卷尺測(cè)量，每處理測(cè)定30 株，取平均值作為最終結(jié)果。含水量測(cè)定采用差減法，水勢(shì)測(cè)定采用小液流法，葉綠素含量測(cè)定采用浸提法。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)圖表用Excel 2010制作，使用DPS 7.05軟件進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛株高生長(zhǎng)的影響

根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛株高生長(zhǎng)的影響見(jiàn)圖1.

圖1 根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛株高生長(zhǎng)的影響

由圖1可知，膠東衛(wèi)矛株高生長(zhǎng)隨生育期的延后呈升高的趨勢(shì)，在9月達(dá)到最高值，且不同處理在相同月份株高存在差異。5月至6月，膠東衛(wèi)矛株高表現(xiàn)為隨著尿素噴施濃度的增加而升高的變化趨勢(shì)。其中，P5處理分別比對(duì)照提高了51.66%，46.46%，差異顯著。P4分別低于P5處理3.80 cm，0.98 cm，無(wú)顯著差異；6月份P4顯著高于對(duì)照。P1分別比對(duì)照提高了15.25%，18.25%，無(wú)顯著差異。P3與對(duì)照、P2之間無(wú)顯著差異。

7月至9月，P4處理處于最高值，與對(duì)照相比分別提高了47.21%，69.16%，84.03%，差異顯著。P5分別低于P4處理1.40 cm，3.31 cm，4.96 cm，無(wú)顯著差異；P5顯著高于對(duì)照。P3分別低于P4處理7.05 cm，11.82 cm，14.86 cm.其中，7月P3與P4之間無(wú)顯著差異，8月至9月P3顯著低于P4處理。P2分別比對(duì)照提高了12.49%，18.54%，17.30%，無(wú)顯著差異；P2顯著低于P4處理。從株高生長(zhǎng)情況來(lái)看，P4處理對(duì)促進(jìn)株高生長(zhǎng)效果最佳，其次為P5處理。

2.2 根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛葉片含水量的影響

根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛葉片含水量的影響見(jiàn)圖2.

圖2 根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛葉片含水量的影響

由圖2可知，膠東衛(wèi)矛葉片內(nèi)含水量在生長(zhǎng)季節(jié)表現(xiàn)為先升高后降低的變化趨勢(shì)，8月達(dá)到最高值。從不同處理對(duì)葉片含水量的影響來(lái)看，5月，P2，P3含水量高于對(duì)照4.67%，0.90%，無(wú)顯著差異；P4，P5分別低于對(duì)照5.10%，8.86%.其中，P4與對(duì)照之間無(wú)顯著差異，P5顯著低于對(duì)照。

6月至7月，P4處理含水量最高，分別高于對(duì)照8.35%，9.89%，差異顯著；P5分別低于P4處理1.09%，1.07%，無(wú)顯著差異；P5與對(duì)照之間無(wú)顯著差異；6月P3高于P2處理2.22%，7月P2高于P3處理1.90%，無(wú)顯著差異；兩個(gè)處理均與對(duì)照之間無(wú)顯著差異。

8月葉片含水量表現(xiàn)為隨著尿素噴施濃度的增加而升高的變化趨勢(shì)，其中，P4，P5處理分別高于對(duì)照13.98%，11.58%，兩個(gè)處理均顯著高于對(duì)照。P2，P3分別低于P4處理7.85%，4.93%.其中，P3與P4之間無(wú)顯著差異，P2顯著低于P3處理，P2與對(duì)照之間無(wú)顯著差異。

9月P4含水量最高，高于對(duì)照9.19%，差異顯著；P4高于P5處理1.18%，無(wú)顯著差異；P5與對(duì)照之間無(wú)顯著差異；P2，P3分別低于P4處理7.15%，4.18%，無(wú)顯著差異；兩個(gè)處理與對(duì)照之間無(wú)顯著差異。從葉片含水量變化上來(lái)看，P4對(duì)提高葉片含水量效果最佳，其次為P5處理。

2.3 根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛葉片水勢(shì)的影響

根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛葉片水勢(shì)的影響見(jiàn)圖3.

圖3 根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛葉片水勢(shì)的影響

由圖3可知，膠東衛(wèi)矛葉片水勢(shì)在生長(zhǎng)季節(jié)呈現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢(shì)，8月達(dá)到最高值。從不同處理的影響來(lái)看，5月至6月份P5處理的水勢(shì)處于最高值，與對(duì)照相比分別提高了32.56%，89.37%，差異顯著；P4與P5之間無(wú)顯著差異，P4顯著高于對(duì)照；P3分別比對(duì)照提高了6.24%，6.17%，無(wú)顯著差異；P3顯著低于P4處理。同時(shí)，5月份P2低于對(duì)照，6月份P2高于對(duì)照，均無(wú)顯著差異。

7月至9月，P4處理葉片水勢(shì)處于最高值，與對(duì)照相比分別提高了74.48%，78.93%，63.69%，差異顯著。P5僅次于P4處理，其中在7月和8月，P4與P5之間無(wú)顯著差異；9月份P5顯著低于P4處理。7月、9月P3分別高于P2處理11.98%，9.10%，無(wú)顯著差異；7月P3顯著高于對(duì)照，9月與對(duì)照之間無(wú)顯著差異。P1與P2無(wú)顯著差異；8月P2比P3提高了10.76%，無(wú)顯著差異；兩個(gè)處理均顯著高于對(duì)照，顯著低于P4處理。從水勢(shì)的變化上來(lái)看，P4處理對(duì)提高葉片水勢(shì)效果最佳。

2.4 根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛葉片葉綠素含量的影響

根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛葉片葉綠素含量的影響見(jiàn)圖4.

圖4 根外追肥對(duì)膠東衛(wèi)矛葉片葉綠素含量的影響

由圖4可知，膠東衛(wèi)矛葉綠素含量在生長(zhǎng)季節(jié)表現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢(shì)，葉綠素含量在8月達(dá)到最高值。從不同處理對(duì)葉綠素的影響上來(lái)看，5月至6月P5處理處于最高值，與對(duì)照相比分別提高了28.70%，74.36%；其中，5月P5與對(duì)照無(wú)顯著差異，6月P5與對(duì)照之間存在顯著差異。5月P3高于P2處理0.03 mg/g，無(wú)顯著差異；兩個(gè)處理與對(duì)照之間無(wú)顯著差異。6月P2高于P3處理0.05 mg/g，無(wú)顯著差異；P2與對(duì)照之間無(wú)顯著差異。

7月至9月，P4處理處于最高值，與對(duì)照相比分別提高了88.24%，59.77%，86.00%，差異顯著，說(shuō)明該處理在這個(gè)生育階段對(duì)提高葉綠素含量效果較好。7月P3低于P4處理0.01 mg/g，無(wú)顯著差異；P5低于P4處理0.11 mg/g，無(wú)顯著差異；P4，P5與對(duì)照之間存在顯著差異；P2高于對(duì)照0.16 mg/g，無(wú)顯著差異。8月至9月，P5僅次于P4處理，兩個(gè)處理之間無(wú)顯著差異，P5顯著高于對(duì)照。8月P2高于P3處理0.13 mg/g，無(wú)顯著差異；P3與對(duì)照之間無(wú)顯著差異。9月P3高于P2處理0.08 mg/g，無(wú)顯著差異；P2與對(duì)照之間無(wú)顯著差異。從葉綠素含量的變化上來(lái)看，P4處理對(duì)提高膠東衛(wèi)矛葉綠素含量效果最佳。

3 討論與結(jié)論

植物株高生長(zhǎng)狀況在一定程度上可以反映植物營(yíng)養(yǎng)狀況的好壞。一般情況下，在一定的養(yǎng)分供應(yīng)量范圍內(nèi)，養(yǎng)分供應(yīng)越充足，植物株高生長(zhǎng)量越大。本試驗(yàn)結(jié)果證明，根外追肥顯著促進(jìn)了膠東衛(wèi)矛株高生長(zhǎng)量的增加，9月份各追肥處理的株高均高于對(duì)照，P4處理效果最佳，其次為P5處理。2個(gè)處理的株高均顯著高于對(duì)照，這與李澤的研究結(jié)果相似，證明根外追肥對(duì)改善植物營(yíng)養(yǎng)狀況，促進(jìn)植物生長(zhǎng)具有良好的作用。

從葉片含水量上來(lái)看，根外追肥可以在一定程度上提高葉片含水量，與張吉立對(duì)草坪的研究結(jié)果相似，分析認(rèn)為這可能與根外追肥提高了葉片持水能力有關(guān)。從本試驗(yàn)研究結(jié)果來(lái)看，P4，P5處理提高葉片含水量的效果最顯著。

從水勢(shì)變化情況來(lái)看，根外追肥在一定程度上可以提高葉片水勢(shì)。從膠東衛(wèi)矛的研究結(jié)果來(lái)看，P4，P5處理的葉片水勢(shì)在6月至9月顯著高于對(duì)照，其中P4高于P5處理，說(shuō)明P4濃度效果更好。

施肥可以較好地提高植物葉片內(nèi)葉綠素含量，從5月至6月來(lái)看，追肥濃度越大，葉綠素含量越高。7月至9月，P4處理葉綠素含量處于最高值，與王興軍的研究結(jié)果相似，這可能與氮肥有利于葉綠素合成有關(guān)。綜合分析認(rèn)為，根外追肥濃度為2.1%時(shí)，膠東衛(wèi)矛生長(zhǎng)的效果最佳。

[1] 左云娟.衛(wèi)矛屬彩葉植物品種資源及其在園林綠化中的應(yīng)用[J].園藝與種苗,2013(5):53-55.

[2] 劉建榮.追肥對(duì)衛(wèi)矛可溶性蛋白、電導(dǎo)率及葉綠素含量影響的研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012(19)：56-59.

[3] 李保平.生長(zhǎng)季節(jié)澆肥對(duì)移栽衛(wèi)矛葉片內(nèi)保護(hù)酶活性的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011(2)：191-195.

[4] 唐 燕，魏淑花.氮對(duì)污水灌溉膠東衛(wèi)矛生長(zhǎng)及保護(hù)酶活性的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016(6)：1 311-1 314.

[5] 劉永軍，郭守華，楊曉玲.植物生理生化實(shí)驗(yàn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2002.

[6] 白寶璋.植物生理學(xué)測(cè)試技術(shù)[M].中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1993:140-147.

[7] 張吉立.不同氮磷肥施用量對(duì)城市景觀草坪生長(zhǎng)與養(yǎng)分吸收的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2014(6)：63-66.

[8] 李 澤，譚曉風(fēng)，盧 錕，等.根外追肥對(duì)油桐幼苗生長(zhǎng)、光合作用及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2016(2)：40-44.

[9] 張吉立.不同硝酸鉀用量對(duì)早熟禾生長(zhǎng)性狀的影響[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，2016(1)：81-84.

[10] 王興軍.根外追肥對(duì)新疆楊葉片內(nèi)葉綠素含量及保護(hù)酶活性的影響[J].山東林業(yè)科技，2014(1)：31-33.